Жауаптар

Уважаемый Турар! Для рассмотрения Вашего обращения требуется получение информации от иных субъектов, должностных лиц. В этой связи, Ваше обращение, в соответствии с пунктом 3 статьи 76 Административного процедурно – процессуального кодекса Республики Казахстан, будет рассмотрено в установленный кодексом срок.

Уважаемый Али Абдыкалыкович! Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем следующее. По сведениям Департамента юстиции г.Алматы, частным судебным исполнителем (далее-ЧСИ) Мырзагельдиевым Ж. возбуждено исполнительное производство о взыскании с Дуненбекова А.А. налоговой задолженности в размере 94 889,15 тенге. В соответствии со ст. 32, 62 Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее-Закон), ЧСИ вынесены постановления о запрете должнику совершать определенные действия наложении ареста на имущество, а также наложение ареста на банковские счета. Вместе с тем, в постановлении о наложении ареста на банковские счета ЧСИ Мырзагельдиевым Ж. постановлено, не налагать арест на денежные средства, указанные в ст.ст. 58, 62, 98 Закона. В соответствии со ст.27 Закона, ЧСИ Мырзагельдиевым Ж. от 25 ноября 2021 года осуществлен звонок на мобильный номер +77781040607, зарегистрированный за должником Дуненбековым А.А., но безрезультатно. Также, 26 ноября 2021 года ЧСИ Мырзагельдиевым Ж. в адрес Дуненбекова А.А.: г.Алматы, мкр. Карагайлы, ул.М.Татимова, д.20, направлено уведомление о возбуждении вышеуказанного исполнительного производства, а также о необходимости исполнении требований судебного акта, посредством АО «Казпочта», что подтверждается квитанцией об оплате. 30 ноября 2021 года ЧСИ Мырзагельдиевым Ж. совершен повторный звонок на номер +77781040607, где в ходе беседы Дуненбекову А.А. разъяснен порядок исполнения судебного акта, а также меры обеспечения. По результатам телефонного разговора Дуненбеков А.А. обязался погасить задолженность по налогу. В ходе исполнения должником предоставлена квитанция от 31 декабря 2021 года, подтверждающая исполнение требований исполнительного документа в полном объеме. В связи с чем, постановлением ЧСИ Мырзагельдиева Ж. от 22 января 2022 года вышеуказанное исполнительное производство прекращено в соответствии с пп.7) п.1 ст. 47 Закона. При этом разъясняем, что согласно п. 2 ст. 47 Закона, одновременно с прекращением исполнительного производства подлежат отмене меры принудительного исполнения. По исполнительным документам, прекращенным на основании подпунктов 1), 2), 2-1) и 7) пункта 1 настоящей статьи, после исполнения которых подлежат взысканию исполнительская санкция, расходы по исполнению, пени и сумма оплаты деятельности частного судебного исполнителя, меры обеспечения исполнения подлежат отмене только после их взыскания. Между тем, в соответствии с п.2 ст.120 Закона, исполнение исполнительного документа не освобождает должника от уплаты фактически понесенных расходов по исполнению и оплаты деятельности частного судебного исполнителя, если он исполнен после предъявления его на принудительное исполнение. В связи с чем, 18 января 2022 года ЧСИ Мырзагельдиевым Ж. вынесено постановление об утверждении суммы оплаты деятельности частного судебного исполнителя в размере 23 722 тенге в соответствии со ст.118 Закона и «Правил определения размеров оплаты деятельности частного судебного исполнителя» (оплата деятельности судебного исполнителя по категории дел до 60 МРП составляет 25%, т.е. 23 722 тенге), которое направлено по адресу Дуненбекова А.А. Также сообщаем, что согласно статье 127 Закона решение и действие (бездействие) судебного исполнителя по исполнению исполнительного документа или отказ в совершении таких действий могут быть обжалованы взыскателем или должником в суд. Жалоба подается в суд в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан об административном судопроизводстве. В порядке информации сообщаем, что Вы можете позвонить в Департамент по исполнению судебных актов Министерства юстиции по номеру +7 (775) 494 11 34, по вопросам исполнения судебных актов и деятельности судебных исполнителей.

Жауаптар

Министерство юстиции Республики Казахстан (далее - Министерство) рассмотрев Ваше обращение об оказании материальной помощи в виде прогулочной коляски для Вашего ребенка, сообщает следующее. На сегодняшний день Министерством приобретена детская прогулочная коляска фирмы Vitea Care Umbrella 2 и будет доставлена по Вашему адресу 12 марта текущего года.

Жауаптар

Уважаемая Наталья Александровна! Для рассмотрения Вашего обращения требуется получение информации от иных субъектов, должностных лиц. В этой связи, Ваше обращение, в соответствии с пунктом 3 статьи 76 Административного процедурно – процессуального кодекса Республики Казахстан, будет рассмотрено в установленный кодексом срок.

Уважаемая Наталья Александровна! Рассмотрев Ваши обращения, сообщаем следующее. На основании Вашего обращения за №03/3220 от 4 марта 2022 года поступившего в Департамент юстиции Актюбинской области, в соответствии с требованиями подпункта 4) пункта 1 статьи 95 Административного процедурно – процессуального кодекса Республики Казахстан Ваше обращение за №726954 оставлено без рассмотрения. В порядке информации сообщаем, что Вы можете позвонить в Департамент по исполнению судебных актов Министерства юстиции по номеру +7 (775) 494 11 34, по вопросам исполнения судебных актов и деятельности судебных исполнителей.

Жауаптар

Уважаемый Абдигани! Рассмотрев Ваши обращения, сообщаем следующее. На основании Вашего обращения за вх.№ЖТ-К-483-1 от 24 февраля 2022 года поступившего в Департамент юстиции города Шымкент, в соответствии с требованиями подпункта 4) пункта 1 статьи 95 Административного процедурно – процессуального кодекса Республики Казахстан Ваши обращения за №727039,726930 оставлены без рассмотрения. В порядке информации сообщаем, что Вы можете позвонить в Департамент по исполнению судебных актов Министерства юстиции по номеру +7 (775) 494 11 34, по вопросам исполнения судебных актов и деятельности судебных исполнителей.

Жауаптар

Уважаемая Любовь! Рассмотрев Ваше обращение, в рамках своей компетенции, сообщаем следующее. Согласно сведениям информационной системы «Регистрационный пункт ЗАГС» имеется актовая запись о расторжении брака № 66-149-16-7939231 от 27 марта 1996 года, зарегистрированная отделом РАГС города Павлодар. Данная актовая запись актуализирована. В дальнейшем Вы можете в полном объеме получать государственные услуги, предоставленные на портале электронного правительства. Несогласие с настоящим ответом может быть обжаловано в соответствии со статьей 91 Административного процедурно-процессуального кодекса. При возникновении вопросов вы можете обращаться по номеру 87475327637.

Жауаптар

Уважаемая Гульпаш! Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем следующее. Касательно оценки заключения экспертизы сообщаем, что в соответствии со статьей 125 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан, статьей 16 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан, статьей 784 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях, каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела. Судья, прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем полном и объективном рассмотрении доказательств в их совокупности, руководствуясь законом и совестью. Соответственно, правовую оценку заключению эксперта дает орган (лицо), назначивший экспертизу. Одновременно сообщаем, что Вы можете получить бесплатную консультативную услугу по правовым вопросам, позвонив со стационарных телефонов в Саll-центр по номерам 119 (по всему Казахстану) и 58-00-58 (для городов Нур-Султана и Алматы) или с мобильных телефонов на номер 8 (7172) 58-00-58 (по тарифу оператора сети).

Жауаптар

Уважаемая Любовь! Порядок создания объекта кондоминиума определен Законом «О жилищных отношениях» (далее-Закон). В соответствии со статьей 31 Закона в многоквартирных жилых домах при наличии двух и более собственников квартир, нежилых помещений право собственности на недвижимое имущество возникает в форме кондоминиума. Подпунктом 16-1) статьи 2 Закона установлено, что многоквартирный жилой дом – отдельно стоящее здание с единым фундаментом на едином неделимом земельном участке, состоящее из общего имущества объекта кондоминиума, которое является общей долевой собственностью, и двух и более квартир, нежилых помещений, имеющих самостоятельные выходы на земельный участок, прилегающий к многоквартирному жилому дому, либо в иные части общего имущества объекта кондоминиума. Перечень документов для государственной регистрации объекта кондоминиума установлен статьей 39 Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество». Таким образом, при создании объекта кондоминиума необходимо руководствоваться вышеуказанными требованиями законодательства. В случае возникновения вопросов, связанных с регистрацией прав на недвижимое имущество рекомендуем обращаться в регистрирующий орган - филиалы НАО «Государственная регистрация «Правительство для граждан» по месту нахождения недвижимого имущества. Вместе с тем, уполномоченным органом, осуществляющим руководство и межотраслевую координацию в сфере жилищных отношений, является Министерство индустрии и инфраструктурного развития. В этой связи, для получения разъяснения по вопросам деятельности управляющей компании, определения имущества и создания объекта кондоминиума рекомендуем Вам обратиться в вышеуказанное ведомство. Настоящее разъяснение в соответствии с Законом «О правовых актах» не является актом официального разъяснения нормативного правового акта, не имеет обязательной юридической силы и носит рекомендательный характер. Несогласие с настоящим ответом может быть обжаловано в соответствии со статьей 91 Административного процедурно-процессуального кодекса.

Жауаптар

В целях всестороннего исследования обстоятельств, Ваше обращение направлено в Республиканскую Палату судебных экспертов Республики Казахстан (далее - Палата). Палатой запрошены пояснения у эксперта Мукановой Н.А. Согласно пояснениям Мукановой Н.А., 7 февраля 2022 года постановлением старшего следователя ОВД СУ ДП Павлодарской области подполковника полиции Искакова Р.Г. назначена судебная комплексная психолого-филологическая, религиоведческая и политологическая экспертиза с привлечением политолога в разовом порядке по материалам уголовного дела №215500031000216 на материалы религиозного содержания. Назначенная экспертиза является комплексной. Необходимо отметить, что в соответствии с частью 2 статьи 282 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан, комплексная экспертиза может проводиться одним экспертом в случае, если он имеет право производства исследований по различным экспертным специальностям. Судебный эксперт Муканова Н.А. обладает необходимыми специальными научными знаниями в области филологии, религиоведения и политологии, что подтверждается наличием высшего филологического образования (1989 г.), академической степени магистра гуманитарных наук по специальности религиоведение (2019 г.) и ученой степени кандидата политических наук (2004 г.). Вместе с тем, 21 ноября 2016 года решением Комиссии по лицензированию судебно-экспертной деятельности (согласно Положению, утвержденному Приказом Министра юстиции Республики Казахстан от 30 марта 2017 года за № 326) Мукановой Назым Айтжановне выдана лицензия за № 16017812 по специальностям: «Судебно-экспертное психолого-филологическое исследование» (18.2), «Судебно-экспертное религиоведческое исследование» (21.1). Нарушений при выдаче лицензии не имеется. До получения лицензии Муканова Н.А. занималась преподавательской и научной деятельностью, также занимала различные должности в государственных органах. В указанный в обращении период, т.е. в 2015 году, Муканова Н.А. находилась в трудовых отношениях с Центром судебных экспертиз МЮ РК, проводила судебные экспретизы по специальностям: «Судебно-экспертное психолого-филологическое исследование» (18.2), «Судебно-экспертное религиоведческое исследование» (21.1) на основании квалификационного свидетельства №1469 от 25.09.2015 г., выданное квалификационной комиссией МЮ РК. Вместе с тем, сообщаем, что согласно постановлению, поставленные для разрешения вопросы по установлению наличия в предоствленных материалах сведений, содержащих признаки возбуждения социальной, национальной, родовой, расовой, сословной или религиозной вражды, пропаганды терроризма, призывов к совершению терроризма и других деструктивных действий, не предполагают участие психолога, а предназначены для эксперта-филолога, религиоведа и политолога. Исходя из сложившейся экспертной практики, при назначении органами, ведущими уголовный процесс, психолого-филологической экспертизы, эксперт-психолог принимает участие в психолого-филологической экспертизе только в случаях постановки вопросов, требующих в процессе исследования специальных знаний психолога. При постановке вопросов, требующих в процессе исследования специальных знаний только в области филологии (лингвистики), эксперт проводит филологическое исследование единолично, хоть экспертиза и называется психолого-филологической. Это связано с тем, что в Перечне видов судебных экспертиз (приказ Министра юстиции от 27 марта 2017 года №306) не имеется вид экспертного исследования как «филологическая экспертиза» или «психологическая экспертиза». Данный вид экспертизы называется «Судебно-экспертное психолого-филологическое исследование» (18.2). Таким образом, в действиях эксперта Мукановой Н.А. не усматриваются нарушения, указанные в обращении.

Жауаптар

Уважаемый Иван! Рассмотрев Ваши обращения, сообщаем следующее. На основании Вашего обращения за №725175 поступившего в Департамент по исполнению судебных актов, в соответствии с требованиями подпункта 4) пункта 1 статьи 95 Административного процедурно – процессуального кодекса Республики Казахстан Ваше обращение за №723871 оставлено без рассмотрения. В порядке информации сообщаем, что Вы можете позвонить в Департамент по исполнению судебных актов Министерства юстиции по номеру +7 (775) 494 11 34, по вопросам исполнения судебных актов и деятельности судебных исполнителей.

Жауаптар

Уважаемый Валерий! Для рассмотрения Вашего обращения требуется получение информации от иных субъектов, должностных лиц. В этой связи, Ваше обращение, в соответствии с пунктом 3 статьи 76 Административного процедурно – процессуального кодекса Республики Казахстан, будет рассмотрено в установленный кодексом срок.

Уважаемый Валерий Васильевич! Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем следующее. По сведениям Департамента юстиции Мангистауской области в производстве частного судебного исполнителя (далее-ЧСИ) Кулбаева М. находилось исполнительное производство о взыскании с Вас пользу Кулбаева К.К. задолженности в размере 824 824 тенге. 4 февраля 2022 года в соответствии пп.1) п.1 ст.48 Закона «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее - Закон) вышеуказанное исполнительное производство возвращено без исполнения согласно заявлению взыскателя. 7 февраля 2022 года исполнительный документ повторно предъявлено на исполнение ЧСИ Кетибаеву Е., которым вынесены постановления о запрете должнику совершать определенные действия, а также наложении ареста банковские счета. Вместе с тем, ЧСИ Кетибаевым Е. установлено, что за Вами зарегистророваны автотранспортные средства, на которые постановлением ЧСИ наложены аресты , а также направлено в УАП ДП по Мангистауской области задержать и выдворить их на штрафную стоянку. На сегодняшний день взысканий денежных средств с Ваших счетов ЧСИ Кетибаевым Е. не производились и мер по взысканию выставления инкассового распоряжения не принимались. Кроме того, основании приостановления исполнительного производства предусмотреные в ст.42 Закона не имеется. Вместе с тем, в соответствии статье 448 Гражданского процессуального Кодекса председатель Верховного Суда Республики Казахстан, Генеральный Прокурор Республики Казахстан одновременно с истребованием дела вправе приостановить исполнение судебного акта для проверки в кассационном порядке на срок не свыше трех месяцев. В связи с чем, для приостановления исполнительного документа Вам рекомендуется обратиться с соответствующим ходотайством в указанные выше органы. В порядке информации сообщаем, что Вы можете позвонить в Департамент по исполнению судебных актов Министерства юстиции по номеру +7 (775) 494 11 34, по вопросам исполнения судебных актов и деятельности судебных исполнителей.