- Блогтар
- Сәрсембаев Е.Ж.
Сәрсембаев Е.Ж.
ҚР Әдiлет министрi
Ерлан
- Сәрсембаев Е.Ж.
- 29.08.2013
- · Өтініш қабылданды·
- · Құрылыс, үлескерлер, тұрғын үй мәселелері ·
- 252
- № 218918
Здравствуйте мне хотелось бы получить пояснения по нормам жилищного законодательства РК а именно о порядке приватизации служебных квартир. Я сотрудник филиала Республиканского государственного казенного предприятия. В 2002 году я устроился на работу в филиал и мне была выдана служебная квартира, а решения о выделения жилья мне выдал местный исполнительный орган (городская администрация). На данный момент я проработал более 10 лет в филиале, хочу приватизировать жилье, обратился в местный акимат мне устно отказали, сославшись на то, что имущество зарегистрировано за государственным предприятием и оно само должно выносить решения о приватизации. И в передаче жилища в коммунальный жилищный фонд города данного жилья не требуется. Согласно п. 2 ст. 109 Закон РК «О жилищных отношениях» работники государственных учреждений могут приватизировать занимаемые ими служебные жилища по остаточной стоимости, если они проработали на государственной службе, в бюджетных организациях или государственных предприятиях (включая срок пребывания на государственной выборной должности) не менее десяти лет. п. 4. ст. 109 также определенно, что при наличии оснований, установленных пунктом 2 настоящей статьи, жилищная комиссия выносит решение о приватизации жилища. Данное жилище переводится в коммунальный жилищный фонд для последующей его приватизации нанимателем. На основании вышеизложенного прошу пояснить может ли 1. Филиал государственного предприятия создать жилищную комиссию соответствии с Приказом Председателя Агентства Республики Казахстан по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства от 7 июня 2012 года № 237 «Об утверждении Типового положения о жилищных комиссиях местных исполнительных органов, государственных предприятий, государственных учреждений». 2. После вынесения решения комиссией о приватизаций жилища необходимо ли передавать имущества предприятия в коммунальный жилищный фонд города либо договор о приватизации может заключит предприятие самостоятельно. С уважением Ерлан ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Ерлан!
Данный вопрос не относится к компетенции Министерства юстиции Республики Казахстан.
В соответствии с пунктом 1 Положения о Министерстве регионального развития Республики Казахстан, утвержденного постановлением Правительства Республики Казахстан от 8 февраля 2013 года № 109 (далее – Министерство), Министерство является центральным исполнительным органом Республики Казахстан, осуществляющим руководство по формированию и реализации государственной политики в сферах: регионального развития; развития и поддержки частного предпринимательства; архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, жилищных отношений и коммунального хозяйства, государственного регулирования в области водоснабжения и водоотведения, электроснабжения, теплоснабжения и газоснабжения в пределах границ (черты) населенных пунктов; управления земельными ресурсами, геодезической и картографической деятельности.
Вместе с тем, согласно подпункту 12) пункта 1 статьи 29 Закона Республики Казахстан «О местном государственном управлении и самоуправлении в Республике Казахстан» к компетенции акима области, города республиканского значения, столицы в соответствии с законодательством Республики Казахстан, участвует в подписании контрактов, а также в контроле за их исполнением наравне с уполномоченным государственным органом Республики Казахстан по вопросам приватизации, аренды, продажи предприятий, месторождений и других объектов государственной собственности.
В этой связи, рекомендуем Вам обратиться в Министерство регионального развития Республики (www.minregion.gov.kz) и акимат Вашего региона.
Одновременно сообщаем, что по всем правовым вопросам Вы вправе обратиться в Правовую информационную службу Министерства юстиции по телефону 58-00-58, звонок на который является бесплатным с г.г. Астаны и Алматы, областных центров республики, а также по телефону 119 - для жителей городов и сельских округов Казахстана.
Сәрсембаев Е.Ж. 03.09.2013, 12:00Михаил
- Сәрсембаев Е.Ж.
- 29.08.2013
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 216
- № 219061
Уважаемый Берик Мажитович! Мой вопрос о предварительном апостилировании диплома об образовании полученного в РФ для проведения процедуры его признания/нострификации в РК. Я закончил российский государственный ВУЗ. Теперь хотел бы провести процедуру признания/нострификации моего диплома в "Центре болонского процесса и академической мобильности". Однако согласно правилу (в соответствии с постановлением Правительства РК от 31.08.2012 года №1119) мне необходимо подлинники диплома и его приложения апостилировать /легализировать, либо представить архивную справку подтверждающую обучение. Однако в соответствии с Минской конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 г. документы, которые на территории одной из Договаривающихся Сторон изготовлены или засвидетельствованы учреждением или специально на то уполномоченным лицом в пределах их компетенции и по установленной форме и скреплены гербовой печатью, принимаются на территориях других Договаривающихся Сторон без какого-либо специального удостоверения. Документы, которые на территории одной из Договаривающихся Сторон рассматриваются как официальные документы, пользуются на территориях других Договаривающихся Сторон доказательной силой официальных документов. В связи с тем, что международные договоры, ратифицированные РК, имеют приоритет и применяются непосредственно, прошу Вас подтвердить, что диплом и приложение российского ВУЗа не нужно предварительно апостилировать /легализировать для подачи документов в "Центр болонского процесса и академической мобильности". А так же подтвердить отсутствие необходимости (в данном случае) и в архивной справке (как упрощенная альтернатива апостилированию/легализации), так как диплом РФ "фактически легализован Минской конвенцией" и в вышеупомянутом правиле указан союз «либо» (а не "и") между необходимостью апостилирования /легализации и архивной справкой. Тем самым, кроме всех прочих документов мне необходимо сдать в только подлинники диплома и его приложения (т.е. без апостилирования и архивной справки) в "Центр болонского процесса и академической мобильности". Мое обращение связано с тем, что апостилирование так и получение архивной справки требуют от меня значительных финансовых и временных ресурсов. С уважением, Михаил ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Михаил!
Данный вопрос не относится к компетенции Министерства юстиции Республики Казахстан.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 Положения о Министерстве образования и науки Республики Казахстан, утвержденного постановлением Правительства Республики Казахстан от 28 октября 2004 года № 1111, Министерство является центральным исполнительным органом Республики Казахстан, осуществляющим руководство и в пределах, предусмотренных законодательством, межотраслевую координацию в сферах образования, науки, защиты прав детей и молодежной политики.
В этой связи, рекомендуем Вам обратиться в Министерство образования и науки Республики Казахстан (www.edu.gov.kz).
Одновременно сообщаем, что по всем правовым вопросам Вы вправе обратиться в Правовую информационную службу Министерства юстиции по телефону 58-00-58, звонок на который является бесплатным с г.г. Астаны и Алматы, областных центров республики, а также по телефону 119 - для жителей городов и сельских округов Казахстана.
Сәрсембаев Е.Ж. 19.09.2013, 12:00
Нурдаулет
- Сәрсембаев Е.Ж.
- 29.08.2013
- · Өтініш қабылданды·
- · Ерікті тақырыбы ·
- 191
- № 219092
здравствуйте, уважаемый Берик Мажитович! мой отец был осужден 29 июля 2008 года по ст. 176 ч.3 п. «г», 307 ч.1, 308 ч.4 п. «в», 314 ч.1 УК РК, вышел по удо в 2010 году и судимость не погашена и пока не снята. могу ли я сам работать в правоохранительных органах? не откажут ли мне при трудоустройстве? спасибо! ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Нурдаулет!
Согласно Закону «Об органах юстиции», а также Положению о Министерстве юстиции Республики Казахстан, утвержденному постановлением Правительства Республики Казахстан от 28 октября 2004 года № 1120, разъяснение вопроса, изложенного в обращении, в компетенцию Министерства юстиции не входит.
В соответствии с подпунктом 6) пункта 19-1 Положения о Министерстве внутренних дел Республики Казахстан, утвержденного постановлением Правительства Республики Казахстан от 22 июня 2005 года №607 (далее – Министерство), Ответственный секретарь либо должностное лицо, осуществляющее полномочия ответственного секретаря осуществляет общее руководство деятельностью дисциплинарной, аттестационной и конкурсной комиссий Министерства, контролирует соблюдение исполнительской и трудовой дисциплины, работу кадровой службы и организацию документооборота.
В этой связи, для разрешения Вашего вопроса рекомендуем обратиться в Министерство внутренних дел Республики Казахстан (www.mvd.kz).
Одновременно сообщаем, что по всем правовым вопросам Вы вправе обратиться в Правовую информационную службу Министерства юстиции по телефону 58-00-58, звонок на который является бесплатным с г.г. Астаны и Алматы, областных центров республики, а также по телефону 119 - для жителей городов и сельских округов Казахстана.
Сәрсембаев Е.Ж. 04.09.2013, 12:00Абдурахим
- Сәрсембаев Е.Ж.
- 29.08.2013
- · Өтініш қабылданды·
- · Құрылыс, үлескерлер, тұрғын үй мәселелері ·
- 213
- № 219106
Добрый вечер господин Серик Ныгметович Прошу Вас обратить внимание на проблемы которые создает нам акимат г. Астаны Есильского района. У нас есть видеоролики как судоисполнители выселяют среди ночи насильным образом несмотря на ухудшение погоды и незаконными действиями обращавшихся с простым народом жестокими мерами. Просим Вас помочь нам в решении данной ситуаций. Семья Серикбаевых оказалось на улице, им негде теперь ночевать, есть семьи которым предстоят столкнутся с жестокими обращениями со стороны судоисполнителей. Все происходило 28 августа 23.00 по времени Астаны. местонахождение - 8 км возле "Назарбаев Университет" ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Абдурахим!
Надлежащим образом рассмотреть Ваше обращение, а также дать объективный ответ по всем доводам, указанным в обращении, не предоставляется возможным, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона Республики Казахстан «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц» Вами не указаны свои полные данные (фамилия, имя, а также по желанию отчество).
В связи с чем, для разрешения обращения по существу, просим Вас указать свои полные анкетные данные, а также данные участников исполнительного производства.
В свою очередь разъясняем, что в соответствии со статьей 16 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» стороны исполнительного производства имеют право знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать копии и т.д.
Сәрсембаев Е.Ж. 06.09.2013, 12:00
Асель
- Сәрсембаев Е.Ж.
- 29.08.2013
- · Өтініш қабылданды·
- · Ұлттық компаниялар ·
- 260
- № 219001
Как уже ранее писали в Вашем блоге по поводу очень халатного отношения к своей работе работников "Департаментов по исполнению судебных актов" ( например: Добрый день Уважаемый Берик Мажитович. Блог вашего подчиненного, Руководителя Департамента по исполнению судебных актов по г. Алматы Апиева А.С. видимо сделан для красоты и вопросы касательно вверенного ему подразделения не рассматривает. В связи чем прошу Вас рассмотреть адресованный ему вопрос следующего характера. "Добрый день Уважаемый Апиев Арман Сабырович Хочу обратиться к Вам так как ваш департамент является камнем преткновения исполнительной системы нашего Государства. 15 июля 2013 года решением Ауэзовского районного суда г. Алматы по делу № 2-2877-13 было принято взыскать с ТОО Агентство "Апекс-Security" задолженность по заработной плате в размере 333 785 тенге и государственную пошлину в размере 10012,74 тенге. 8 августа 2013 года данное решение вступило в законную силу. Прошло уже 10 дней а от вашего Департамента ни какой информации, о том какие меры принимаются по исполнению решения суда получить не возможно (дозвониться невозможно либо занято либо никто не берет трубку). Прошу разобраться в данном вопросе и сообщить какие меры по взысканию должности принимаются. Также довожу до вашего сведения что ранее 12 июня 2013 года Ауэзовским районным судом по выше указанному делу было вынесено определение о наложении ареста на счета и имущество ТОО Агентство "Апекс-Security" в связи с чем прошу сообщить исполнено ли оно. " 16 августа 2013 года данный вопрос поступил на блок Апиева А.С., о чем свидетельствует извещение Модератора после чего пропал. Вопрос я думаю вполне понятный "Когда будет исполнено решение суда ". Вопрос о коррупции ставить не приходится возникает сам с собой, так как любая волокита подразумевает что там кто-то что-то решает.) тоже хотелось присоединиться. Дозвониться не возможно, попасть к уважаемому Апиеву А.С тоже невозможно. Надеемся на ваше содействие. ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемая Асель!
Надлежащим образом рассмотреть Ваше обращение, а также дать объективный ответ по всем доводам, указанным в обращении, не предоставляется возможным, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона Республики Казахстан «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц» Вами не указаны свои полные данные (фамилия, имя, а также по желанию отчество).
В связи с чем, для разрешения обращения по существу, просим Вас указать свои полные анкетные данные.
В свою очередь разъясняем, что в соответствии со статьей 16 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» стороны исполнительного производства имеют право знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать копии и т.д.
Сәрсембаев Е.Ж. 06.09.2013, 12:00
Абзал
- Сәрсембаев Е.Ж.
- 29.08.2013
- · Өтініш қабылданды·
- · Ерікті тақырыбы ·
- 199
- № 219065
Сәлеметсізбе. Менің Сізге қояр бір сұрағым бар. Сот шешімі заңды күшіне еніп, жеке сот орындаушыға орындауға ұсынылды. 1 айдан соң сот актісі жеке сот орындаушысымен толық орындалды. Жеке сот орындаушының атқарған жұмысы үшін 10 пайызды өндіріп алушыдан алуға тиістіме немесе борышкерден алуға тиістіме? Рахмет. ...
ТолығырақЖауаптар
Құрметті Абзал!
Сіздің жүгінуіңізді қарап, келесіні хабарлайды.
«Атқарушылық iс жүргiзу және сот орындаушыларының мәртебесi туралы» Қазақстан Республикасының Заңының (бұдан әрі-Заң) 117-бабының 1-тармақшасына сәйкес жеке сот орындаушысының қызметіне ақы төлеу борышкерден өндіріп алынған қаражат есебінен жүргізіледі және жасалған атқарушылық әрекеттердің сипатына байланысты Қазақстан Республикасының Үкіметі бекіткен тарифтер бойынша төленетін сомадан және атқарушылық құжатты толық немесе ішінара орындаған жағдайда атқарушылық іс жүргізудің аяқталуы бойынша төленетін сомадан қалыптасады.
Жеке сот орындаушысының атқарушылық әрекеттер жасағаны үшін тарифтер мөлшері айлық есептік көрсеткіштермен белгіленеді.
Атқарушылық іс жүргізу аяқталғаннан кейін төленетін жеке сот орындаушысының қызметі үшін ақы төлеу сомасы өндіріп алынған соманың немесе мүлік құнының он пайызы немесе мүліктік емес сипаттағы атқарушылық құжаттар бойынша жеке тұлғалардан он айлық есептік көрсеткіш және заңды тұлғалардан жиырма айлық есептік көрсеткіш мөлшерінде белгіленеді.
Бұл сома атқарушылық құжат толық немесе ішінара орындалған жағдайда ғана төленеді. Егер ақшалай сипаттағы атқарушылық құжат ішінара орындалса, онда жеке сот орындаушысы өндіріп алынған сомаға барабар сыйақы бөлігін ғана өндіріп алады.
Сәрсембаев Е.Ж. 09.09.2013, 12:00
бакытжан
- Сәрсембаев Е.Ж.
- 28.08.2013
- · Өтініш қабылданды·
- · Тұрғындарды жұмыспен қамту ·
- 278
- № 218805
Здраствуйте! Я житель города Астаны Каирлапов Бакытжан Кадырханович прошу Вас помочь мне трудоустройстве! Мы с женой живем на квартире! Мы молодая семья нам конечно трудно без хорошой заработной платы помогите нам пожалуйста! Очень надеюсь и буду ждать Вашего ответа РЕЗЮМЕ Каирлапов Бакытжан Кадырханович Cведения о себе: Дата рождения 11.12.1984 Национальность :казах Семейное положение: Женат Гражданство: РК Контактный телефон: 87755508900 Образование: АГУ им. К. Жубанова (2003-2009) Факультет: Инженерно-технический Специальность: Разработка нефтяных и газовых месторождений Инженер технолог Опыт работы: 2007-2008гг. ТОО «Аслан-А Секьюрити» Должность: Сотрудник Службы Безопасности 2008-2010гг. Актюбинский филиал «ТОО Гелиос» Должность: Сотрудник Службы Безопасности 2010-2012гг. Нефтяная компания «ТОО М- Техсервис» Должность: Оператор 3-го разряда 2012 г и по настоящего времени «ТОО Комител Астана» Должность: монтажник кабельной линий связи Дополнительные Закончил военную кафедру при мед. Академи сведения: им. М. Оспанова (2004-2006) воинское звание – Сержант. Вод.уд. кат. ВС (5 лет стажа) Знание языков: Казахский – родной; Русский – свободно; Английский, Арабский – читаю со словарем Личные качества: Ответсвенность, коммуникабельность, пунктуальность, добросовестность, аккуратность, отзывчивость, умение работать в коллективе ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Бакытжан Кадырханович!
Данный вопрос не относится к компетенции Министерства юстиции Республики Казахстан.
В соответствии с пунктом 15 Положения о Министерстве труда и социальной защиты населения Республики Казахстан, утвержденного постановлением Правительства Республики Казахстан от 29 октября 2004 года №1132 (далее – Министерство), одной из основных задач данного Министерства является формирование и реализация государственной политики, осуществление межотраслевой координации и государственное управление в области: труда, в том числе безопасности и охраны труда, занятости; социального обеспечения, в том числе пенсионного обеспечения и обязательного социального страхования; социальной защиты инвалидов; социальной поддержки семей с детьми; социальной помощи отдельным категориям граждан; предоставления специальных социальных услуг; реализации в пределах своей компетенции государственной политики в области миграции населения и иных задач, возложенных на Министерство законодательством Республики Казахстан.
В этой связи, для разрешения Вашего вопроса рекомендуем обратиться в Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан (www.enbek.gov.kz).
Одновременно сообщаем, что по всем правовым вопросам Вы вправе обратиться в Правовую информационную службу Министерства юстиции по телефону 58-00-58, звонок на который является бесплатным с г.г. Астаны и Алматы, областных центров республики, а также по телефону 119 - для жителей городов и сельских округов Казахстана.
Сәрсембаев Е.Ж. 03.09.2013, 12:00
Адиль Сапаргалиев
- Сәрсембаев Е.Ж.
- 28.08.2013
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 942
- № 218765
Уважаемый Берик Мажитович! Я обращался к Вам 17 марта 2013г. (обращение № 193771, категории: О работе государственных органов (госуслуги)) и получил на указанное обращение Ваш ответ от 19.03.2013г., ссылка на обращение и ответ: http://blogs.egov.kz/ru/blogs/imashev_b/questions/193771. В соответствии с п. 5. ст. 44 Закона Республики Казахстан от 24 марта 1998 года № 213-I «О нормативных правовых актах»: «Официальное толкование нормативных правовых актов имеет обязательный характер при реализации содержащихся в них правовых норм, в том числе при их применении». Далее, ст.45 указанного Закона РК, говоря о государственных органах, осуществляющих официальное толкование нормативных правовых актов РК, указывает только на Конституционный Совет (осуществляющий официальное толкование норм Конституции РК) и органы или должностные лица (осуществляющие официальное толкование подзаконных актов, которые они приняли), создав тем самым широкое поле деятельности для официального толкования остальных нормативных правовых актов РК (то есть, кроме Конституции и подзаконных актов) другими государственными органами, перечень которых не регламентирован законом. ВОПРОС 1: На основании вышесказанного, можно ли считать, что Ваш вышеуказанный ответ на моё обращение за №193771 является официальным толкованием (разъяснением) п.4 Постановления Верховного Совета Республики Казахстан от 27 декабря 1994года № 269-XII "О введении в действие Гражданского Кодекса Республики Казахстан (общая часть)"? ВОПРОС 2: Если Ваш вышеуказанный ответ на моё обращение за №193771 не является официальным толкованием (разъяснением) п.4 Постановления Верховного Совета Республики Казахстан от 27 декабря 1994года № 269-XII "О введении в действие Гражданского Кодекса Республики Казахстан (общая часть)", то какие государственные органы могут осуществить (или уже осуществили) указанное официальное толкование? Спасибо. С уважением, А.Сапаргалиев ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Адиль!
Рассмотрев Ваше обращение по вопросу официального толкования законодательства, сообщаем следующее.
Министерством юстиции по результатам рассмотрения обращения от 17 марта 2013 года №193771 на блог платформу Министра юстиции, Вам было разъяснено положение пункта 1 статьи 4 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее Кодекс) о действии гражданского законодательства во времени.
Данный ответ основан на требованиях подпункта 3) пункта 3 статьи 9 Закона Республики Казахстан «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц» о даче разъяснения по существу обращения.
Еще раз обращаем Ваше внимание, что указанный ответ является разъяснением положений законодательства по существу Вашего обращения о садоводческом товариществе, а не официальным толкованием названной статьи Кодекса и пункта 4 Постановления Верховного Совета Республики Казахстан от 27 декабря 1994 года «О введении в действие Гpажданского Кодекса Республики Казахстан (общая часть)».
В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Закона Республики Казахстан «О нормативных правовых актах» официальное толкование нормативных правовых актов осуществляется в случаях обнаружения неясностей и различного понимания нормативных правовых актов, противоречий в практике их применения.
При этом, согласно статье 45 этого же Закона, Конституционный Совет Республики Казахстан дает официальное толкование норм Конституции, а официальное толкование подзаконных актов дают органы или должностные лица, их принявшие (издавшие).
В этой связи, учитывая, что вышеизложенные нормативные правовые акты к категории подзаконных актов не относятся, ни Министерство юстиции, ни иные государственные органы, правом их официального толкования не обладают.
Сәрсембаев Е.Ж. 04.09.2013, 12:00
Болтанов Толеген Оразгалиевич
- Сәрсембаев Е.Ж.
- 28.08.2013
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 301
- № 218756
От Болтанова Т.О., действующего в интересах Саленова Кизата Сулейменовича, г. Астана, ул. Сарыбулакская 22, т. 87015661417 В производстве ДИСА г. Астана находится исполнительный лист о понуждении Аветисян Гагика Юраевича, Берберян Геворга, Агекян Гранта Ванушовича к исполнению решения общего собрания ТОО "Грант Жиһаз" и заключению договора передачи долей в ТОО "Грант Жиһаз" со взыскателем Саленовым К.С. 15 августа 2013 г. мы обратились в ДИСА с заявлением о возврате указанного исполнительного листа, однако до настоящего времени не можем его получить, т.к. судебный исполнитель в производстве которого находился исполнительный документ трудовые отношения с ДИСА прекратил, а выяснить кому передано дело нам не удалось. Просим Вас оказать содействие в возвращении нам исполнительного листа – нарочно, без отправления по почте. ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Толеген Оразгалиевич!
Для надлежащего рассмотрения Вашего обращения и для дачи объективного ответа необходимо выяснить причину длительного неисполнения судебного акта, путем проведения служебной проверки.
В этой связи, сообщаем, что Ваше обращение в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Закона Республики Казахстан «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц» будет рассмотрено в установленный законом срок.
Ответ на обращение будет направлен по Вашему адресу, указанному в исполнительном документе, либо на электронную почту.
Сәрсембаев Е.Ж. 04.09.2013, 12:00
Уважаемый Толеген Оразгалиевич!
Ваши обращения рассмотрены Комитетом по исполнению судебных актов Министерства юстиции Республики Казахстан. Ответ направлен на Ваш электронный адрес.
Сәрсембаев Е.Ж. 01.10.2013, 12:00
Уважаемый Толеген Оразгалиевич!
Ваши обращения рассмотрены Комитетом по исполнению судебных актов Министерства юстиции Республики Казахстан. Ответ направлен на Ваш электронный адрес.
Сәрсембаев Е.Ж. 01.10.2013, 12:00
Уважаемый Толеген Оразгалиевич!
Для надлежащего рассмотрения Вашего обращения и для дачи объективного ответа необходимо выяснить причину длительного неисполнения судебного акта, путем проведения служебной проверки.
В этой связи, сообщаем, что Ваше обращение в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Закона Республики Казахстан «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц» будет рассмотрено в установленный законом срок.
Ответ на обращение будет направлен по Вашему адресу, указанному в исполнительном документе, либо на электронную почту.
Сәрсембаев Е.Ж. 04.09.2013, 12:00
Мурзабаева Г.Д.
- Сәрсембаев Е.Ж.
- 28.08.2013
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 379
- № 218739
Министру Юстиции Имашеву Б.М. от Мурзабаева Г.Д. Ж А Л О Б А на неисполнение решения суда Мендаринским РТО судебных исполнителей Костанайской области В производстве Мендыкаринского РТО Костанайской области судебных исполнителей находится исполнительное производство о взыскании долга с Карабалина Жомарта Абековича в пользу Мурзабаевой Гульбану Даулетовны в сумме 212 100 (двести двенадцать тысяч сто) тенге. 05 апреля 2013 года возбуждено данное исполнительное производство. 23 апреля 2013 года в отношении должника объявлен в розыск и больше никаких действий по исполнительному производству сделано не было. Так, в частности не было вынесено постановления о запрете выезда должника, так как должник постоянно выезжает за пределы Казахстана, занимаясь извозом, думаю, что данная мера была бы адекватна. Однако этого сделано не было. На мой устный запрос в Мендыкаринский РТО Костанайской области судебный исполнитель «рекомендовал» мне лично поехать по месту проживания должника и выполнить исполнительные действия. Судебный исполнитель самоустранился от ведения исполнительного производства. Направив документы на розыск должника. Однако после чего не сделал ни одного запроса в Мендыкаринский РОВД по вопросу проведения розыскных мероприятий. На основании вышеизложенного прошу Вас оказать содействие в исполнении судебного решения. Мурзабаева Г.Д. ____________________________________________ ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемая Гульбану Даулетовна!
Для надлежащего рассмотрения Вашего обращения и для дачи объективного ответа необходимо выяснить причину длительного неисполнения судебного акта, путем проведения служебной проверки.
В этой связи, сообщаем, что Ваше обращение в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Закона Республики Казахстан «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц» будет рассмотрено в установленный законом срок.
Ответ на обращение будет направлен по Вашему адресу, указанному в исполнительном документе, либо на электронную почту.
Сәрсембаев Е.Ж. 04.09.2013, 12:00
Уважаемая Гульбану Даулетовна!
Ваше обращение рассмотрено Комитетом по исполнению судебных актов Министерства юстиции Республики Казахстан. Ответ направлен на Ваш электронный адрес.
Сәрсембаев Е.Ж. 27.09.2013, 12:00
Уважаемая Гульбану Даулетовна!
Ваше обращение рассмотрено Комитетом по исполнению судебных актов Министерства юстиции Республики Казахстан. Ответ направлен на Ваш электронный адрес.
Сәрсембаев Е.Ж. 27.09.2013, 12:00
Уважаемая Гульбану Даулетовна!
Для надлежащего рассмотрения Вашего обращения и для дачи объективного ответа необходимо выяснить причину длительного неисполнения судебного акта, путем проведения служебной проверки.
В этой связи, сообщаем, что Ваше обращение в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Закона Республики Казахстан «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц» будет рассмотрено в установленный законом срок.
Ответ на обращение будет направлен по Вашему адресу, указанному в исполнительном документе, либо на электронную почту.
Сәрсембаев Е.Ж. 04.09.2013, 12:00


