Сәрсембаев Е.Ж.
ҚР Әдiлет министрi
Талгат Омаров
- Сәрсембаев Е.Ж.
- 08.08.2013
- · Өтініш қабылданды·
- · Шағын және орта кәсіпкерлік ·
- 196
- № 215624
Господин Министр Имашев! Спасибо, за ответ. Вы как юрист высокого класса, изучив нормы гражданского кодекса говорите, что начальник департамента свободен в выборе поставщика работ, услуг и пр. Что нет оснований прекращать договорные отношения с АО Би-Логистикс, также вы правильно подметили, что начальник распоряжается не государственным имуществом и бюджетные деньги не тратятся. Хочу обратить Ваше внимание на норму ст. 855 ГК РК. По сути, если судебный исполнитель арестовывает имущество не принадлежащее ему, то получается это имущество не его собственность, и его действия нужно рассматривать как действия в чужом интересе без поручения. Соответственно эти действия должны совершаться, исходя из очевидной выгоды или пользы и действительных или вероятных намерений заинтересованного лица, с необходимой по обстоятельствам дела заботливостью и осмотрительностью. Данный факт я выношу на суд общественности, которые являются потенциальными сторонами исполнительного производства. Хочу обратиться гражданам, что альтернатива Би-Логистиксу есть, и 100% владение акциями этой компании государственным учреждением, не дает право ущемлять интересы и права третьих лиц. Наша Компания готова оказывать услуги на 700% дешевле чем государственная компания, а также мы готовы оказывать свои услуги в рамках правового поля. Обращаюсь открыто через блог, т.к. хочу показать, что Президент РК всеми своими силами хочет построить правовое государство, а чиновники на местах игнорируют все его светлые мысли, политику, труд и авторитет. С уважением, Талгат Омаров, 8 778 648-16-17 ...
ТолығырақЕлшибеков Елдос
- Сәрсембаев Е.Ж.
- 08.08.2013
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік тілді дамыту ·
- 1562
- № 215540
Этот список только для видимости работы Есть решение суда, есть постановление о закрытие границы Жумагулов Кайрат Алимканович -24.04.1967 г.р., сопроводит письмо № 24132от 06.11.2012 исп.лист 5426 от 06.11.2012 Начальник территориального отдела Бостандыкского района Департамента по исполнению судебных актов г. Алматы господину Султанову Х.Ж. Судебный исполнитель территориального отдела Бостандыкского района Департамента по исполнению судебных актов г. Алматы Акшанаева Ж. телефон 8 727 2738554 Есть решение суда есть постановление о закрытие границы Мендекенов Кайрат Косынгалиевич -07.05.1966 г.р., Начальник территориального отдела Медеуского района Департамента по исполнению судебных актов г. Алматы Курбанбаев Алибек Муратович начальник Департамента по исполнению судебных актов г. Алматы Апиев Арман Сабырович Саменов Берикбол Аманолаевич телефон 8 727 2738126 А в списках нет, вообще данный список включены только тех, до которых дошли руки (занятые от работы судебных исполнителей), если бы он вообще работали список был был на двух сайтах. А про арест имущества должников можно вообще речи не вести, об изъятие 50% заработной платы, наложение административных арестов за не выполнение судебных решении речи нет, может дадут и их списки. Раз такая ГЛАСТНОСТЬ. С уважением, Кредитный менеджер ТОО «Микрокредитная организация «МКО Тумар» Елшибеков Елдос Асубаевич раб. 8 (727) 291-80-17 моб. 8 777 118 72 71 моб. 8 701 987 8 987 E-mail: eldosel@mail.ru ...
ТолығырақЕлена
- Сәрсембаев Е.Ж.
- 08.08.2013
- · Өтініш қабылданды·
- · Руханият және дін ·
- 311
- № 215650
К Вам обращается коллектив общественной организации "Благотворительного фонда "Сеид Бабе и Букей хуану". Целью Благотворительного фонда является сохранение на территории России (с.Малый Арал Красноярского района Астраханской области) памятников истории и культовых мест казахского народа-места захоронения Букет хана и его родственников. Мы глубоко признательны властям,организациям и гражданам Республики Казахстан за организацию строительства мавзолея Букей хану. Коллектив Благотворительного Фонда в меру своих сил и возможностей содержит мавзолей и иные объекты,расположенные на территории места захоронения. Однако,при отсутствии действенной помощи со стороны российских властей в Астраханской области,усилий и материальных возможностей коллектива Фонда недостаточно для дальнейшего развития инфраструктуры данного культувого места. Мы знаем,что власти Республики Казахстан внимательно относятся к судьбе и состоянию памятников истории и культовых мест казахского народа,расположенных на территории иностранных государств,за пределами Республики Казахстан. На территории Астраханской области живет много Ваших соотечественников. У нас общая история и общая Родина,-земля,на которой родились,жили и умерли наши общие предки. Во имя сохранения памяти к нашей общей истории и нашим предкам,просим Вас оказать помощь коллективу Благотворительного Фонда,которая в целевом порядке будет и должна быть направлена на содержание мавзолея и других объектов захоронений Букет хана. Для устного обсуждения конкретных деталей нашего обращения,просим Вас принять на личный прием Председателя Благотворительного Фонда Камзенову Елену Константиновну ,тел 89275837213,89276621120,87013125312(брат Абай Константинович). С глубоким уважением к Вам и с надеждой на сотрудничество коллектив фонда "Сеид бабе и Букей хану ". ...
ТолығырақАхванбетова Амангуль Нурпаловна
- Сәрсембаев Е.Ж.
- 08.08.2013
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 300
- № 215684
10.07.2009ж. ОҚО Түлкібас аудандық сотының шешімімен талапкер Таскинбаева Дина Асқарбаеваның жауапкер Ахванбетова Амангуль Нурпаловнадан 3535000 теңге өндірілген. Түлкібас аудандық сотының 01.09.2011ж. шешімімен А.Н.Ахванбетова мен Коянбаева Беркгуль Тулькибаевна арасында Майтөбе е.м., Панфилов көшесі №35/1 үйге сату-сатып алу мәмілесі жарамды деп танылған, және А.Н.Ахванбетова бұл үйді өзінің атына тіркеуге міндеттелген. Түлкібас аудандық сотының 28.09.2012ж. шешімімен Қоянбаев Жарас, Қоянбаева Жанара.... мен Ахванбетова Амангуль Нурпаловна арасында Майтөбе е.м., Панфилов көшесі №35/1 үйге сату-сатып алу мәмілесі жарамды деп танылған. Осы соңғы екі сот шешімімен Ахванбетова Амангульдын атына Әділет басқармасында Майтөбе е.м., Панфилов көшесі №35 үй 1 пәтер тіркелген. Түлкібас аудандық сот орындаушысы Тилемисов Кайрат 12.04.2012ж. А.Н.Ахванбетованың атындағы жоғарыдағы көрсетілген үйге тыйым салып, тыйым салу қаулыны Әділет басқармасында тіркеген. 03.07.2013ж. Түлкібас аудандық сотының ұйғаруылармен Түлкібас аудандық сотының 01.09.2011ж. және 28.09.2012ж. шешімдері жаңадан ашылған мән-жайлар бойынша бұзылған. Қазіргі таңда 03.07.2013ж. ұйғарымдар заңды күшіне енгенсоң, мен өзімнің атымдағы Майтөбе е.м., Панфилов көшесі №35/1 үйді тіркеуден ала алмай отырмын, себебі Түлкібас аудандық сот орындаушысы К.Тилемисов осы үйге 12.04.2012ж. тыйым салу қаулысын Әділет басқармасынан алмаймын деп жатыр. Мен оған осы екі ұйғарымды апарып арыз жазсам да. Сізден сұранатыным, сот орындаушы К.Тилемисовты 12.04.2012ж. Майтөбе е.м., Панфилов көшесі №35/1 үйге тыйым салу қаулысының күшін бұзу туралы қаулыны шығаруды және ол қаулыны Әділет басқармасында тіркеуді міндеттеуді сұраймын. Ахванбетова А.Н., ОҚО, Түлкібас ауданы, Майтөбе е.м., Панфилов көш. №30 үй тұрғыны ...
ТолығырақКуандык
- Сәрсембаев Е.Ж.
- 08.08.2013
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 248
- № 215632
Құрметті Б.Имашев мырза! Ауданы әкімдігінің қаулысы әділет департаментіне мемлекеттік тіркеуге ұсынылған болатын. Алайда әділет департаменті тіркеуден бас тартты. Бас тарту хатында: 1. №773 қағиданың 24 тармағына сәйкес, Нормативтiк құқықтық актiлердi мемлекеттiк тiркеу тiзiлiмiнде тiркелген нөмiрi, бiрiншi ресми жарияланған күнi мен басылымның атауы көрсетiледi (көрсетiлген кезектiлiкпен). Алайда, №162 әкімдік қаулысының орысша және қазақша мәтіндерінде жоғарыда көрсетілген талаптар сақталмаған» делінген. 2. №773 қағидаларының 11 тармағында көрсетілген өлшемдер сақталмаған (акт 1 парақта, нақты қай өлшем екені белгісіз). 3. №778 қағидаларының 10 тармағының 9) тармақшасына қайшы мемлекеттік және орын тіліндегі мәтіндері сәйкес келмейді деп көрсеткен (тағы белгісіз кай мәтін екені). Осыған байланысты 778 қаулымен бекітілген қағиданың 15 тармағын басшылыққа алып мемлекеттік тіркеуден бас тартылды. Осыдан кейін әкімдік қаулысы қайта қаралып, тіркеуге ұсынылды. Алайда, Қазақстан Республикасының Үкiметiнiң 2006 жылғы 17 тамыздағы №778 Қаулысының 8 тармағына сәйкес ғылыми сыбайлас жемқорлыққа қарсы сараптаманың қайталама қорытындысының болмауына байланысты тағы бас 778 қаулымен бекітілген қағиданың 15 тармағын басшылыққа алып мемлекеттік тіркеуден бас тартылды. Сұрақ: 1) №773 қаулымен бекітілген қағиданың 11 немесе 24 тармақшалары немесе №778 қағидаларының 10 тармағының 9) тармақшасы бойынша бойынша бас тартуға бола ма? және бастартылған жағдайда сараптама қажет пе? 2) 778 қаулымен бекітілген қағиданың 8 тармағына сәйкес ғылыми сыбайлас жемқорлыққа қарсы сараптаманың қайталама қорытындысының болмауына байланысты қағиданың 15 тармағын басшылыққа алып мемлекеттік тіркеуден бас тартылады ма? Пікір: 778 қағиданың 15 тармағының 1)-5) тармақшаларында көрсетілген жағдайларда ғана бас тартылуы қажет. Ал 6) тармақшасында осы Қағидаларда, сондай-ақ Нормативтiк құқықтық актiлердi ресiмдеу және келiсу қағидаларында белгiленген тәртiп бұзыла отырып қабылданса, бас тартылады делінген (онда, қағида талаптары бұзылды деп, барлық жағдайда бас тартуға мүмкіндік береді). Ал бас тарту алған соң оны қайталама сараптамаға жіберу қажет. Ол актінің уақытылы қабылданып қолданысқа енгізілуін кешіктіреді. Сондықтан аталған 6) тармақшадағы Нормативтiк құқықтық актiлердi ресiмдеу және келiсу қағидаларында белгiленген тәртiп бұзыла отырып қабылданса оны қараусыз қайтару (немесе 6) тармақшаны алып тастау) керек деп ойлаймын. Алдан ала рахмет. ...
ТолығырақСабитов Ермек
- Сәрсембаев Е.Ж.
- 08.08.2013
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 210
- № 215562
почему управление юстиции Кордайского района Жамбылской области, начальник отдела по имени Ниязбек отказывается свидетельствовать подлинность подписи на договоре купли продажи недвижимости, Объясняя это правом нотариусов или же требует 10 000 тенге. Прошу вас разъяснить имеет ли право орган юстиции совершать данные действия. ...
ТолығырақДинара
- Сәрсембаев Е.Ж.
- 08.08.2013
- · Өтініш қабылданды·
- · Ерікті тақырыбы ·
- 191
- № 215567
Уважаемый Берик Мажитович! Прошу разъяснить ситуацию по вопросу алиментов. В соответствии Постановления Правительства Республики Казахстан от 15 мая 2012 года № 622 утвержден перечень видов заработной платы и (или) иного дохода, из которых производится удержание алиментов на содержание несовершеннолетних детей/ Наш работник-является плательщиком алиментов своему несовершеннолетнему сыну, согласно судебному приказу, оплата производится в размере 1/4 части от всех видов его заработка. Бухгалтерия компании удерживает соответствующую часть от заработной платы. Согласно условиям работы, Компания оплачивает 10% от ставки ипотечного кредита за своего работника-плательщика алиментов, перечислением на текущий банковский счет Работника открытого для ипотечного кредита. Должен ли работник и из этой суммы (10% ставки по кредиту, которую оплачивает за него Компания) отчислять 1/4 часть на алименты? Спасибо! ...
ТолығырақШуменова Канагат Токтауловна
- Сәрсембаев Е.Ж.
- 08.08.2013
- · Өтініш қабылданды·
- · Шағын және орта кәсіпкерлік ·
- 445
- № 215620
Добрый вечер г-н Министр юстиции! 31.07.2013 года я Шуменова Канагат Токтауловна, являясь и.о. Генерального директора ТОО "Управляющая компания "Астана-Кызмет" обратилась в ЦОН Есильского района г.Астаны по ул.Сауран. Сдала все необходимые документы по перечню для перерегистрации Товарищества в связи с выводом из состава участников Товарищества одного из участников (учредителя). Поводом для этого стала следующее: согласно Закона РК "О товариществах ..." участник обязан внести свою долю в уставном капитале в течение одного года. Однако, участник в лице ТОО "Берекели Шанырак" с декабря 2011 года т.е. с момента создания нашего Товарищества до декабря 2012 года не внес свою долю в размере 17% что составляет сумму в размере 34 000 тенге. 1 февраля 2013 года данный участник письменно был уведомлен о проведении общего собрания участников Товарищества по вопросу вывода его из состава участников. 11 февраля 2013 года состоялся общее собрание участников, где было принято единогласное решение всеми остальными участниками товарищества о выводе ТОО "Берекели Шанырак" из состава участников Товарищества. По данному вопросу 25 июня 2013 года было в добавок вынесено определение межрайонного специализированного экономического суда г.Астаны о прекращении гражданского дела по нашему иску о выводе в связи с отсутствием спора. Судья пояснила в ходе судебного процесса, что протокол от 11.02.2013г. общего собрания участников о выводе ТОО "Берекели Шанырак" из состава участников ТОО "Управляющая компания "Астана-Кызмет" имеет законную и юридическую силу и нет смысла обращаться по этому вопросу в суд. при этом она сказала, что Департамент юстиции обязан провести перерегистрацию на основании этого протокола общего собрания. В случае отказа со стороны Департамента юстиции в перерегистрации можно будет обжаловать их действия в суде. Документы поданные для перерегистрации 31.07.2013г. было возвращено нам 2 августа 2013 года с отказом. 3 августа мы доработали и сдали вновь документы и 7 августа получили повторный отказ. Сегодня 8 августа я обратилась по данному вопросу исполнителю Сатовой А.Г., зам.начальника Департамента юстиции по г.Астана Жумагулову Сабыр Суюндиковичу, а также начальнику Департамента г-ну Мусину Канат Сергеевичу, так как с непосредственными исполнителями наших документов вступал в контакты представитель ТОО "Берекели Шанырак" Айтжанов Руслан Касымович, который был заинтересован в том, что бы нам отказали в перерегистрации. Как бывший следователь по уголовным делам я вижу тут факт заинтересованности сторон, то есть на лицо факт коррупции, Повода для отказа в перерегистрации у Департамента юстиции нет. Есть соответствующий Протокол общего собрания, определение суда, нормы законодательства и т.д. В этой связи прошу Вас оказать содействие в законном решении данного вопроса. С уважением, Шуменова К.Т. контак.телеф. 33-65-28, 8-707-843-7857. ...
ТолығырақБорис Ишков
- Сәрсембаев Е.Ж.
- 07.08.2013
- · Өтініш қабылданды·
- · Ерікті тақырыбы ·
- 260
- № 215288
Министру Юстиции Республики Казахстан Имашеву Берику Мажитовичу от Ветерана ВОв Ишкова Б.А. г. Аркалык.пр. Абая.д.100,кв.50 ОБРАЩЕНИЕ Относительно нарушения по исполнению решения суда Уважаемый Берик Мажитович Здравствуйте! У судебных исполнителей Рудненского городского отдела Костанайской области находится исполнительное производство в отношении должника Мустафина З.З., с которого суд в солидарном порядке взыскал в 2000 году долг свыше 5 000 000 тенге. Решение суда до сих пор не исполнено по вине бывшего судебного исполнителя Мицик Т.С., которая незаконно прекращала исполнительное производство и занималась волокитой, в результате должник укрыл свое имущество с помощью своих родственников. Должники знают, как это делать в отличии судебных исполнителей, которые не знают, как арестовать своевременно имущество и исполнить решение. Более того способствуют должнику своими незаконными действиями и пособничеством укрыть это имущество. К тому же и судьи в своих интересах и во вред госслужбе этим еще занимаются, о чем свидетельствуют соответствующие гражданские дела. А в итоге, некому во всем этом разобраться. А когда было принято положение об организации филиала «специализированного областного отдела Департамента по исполнению судебных актов Костанайской области Комитета по исполнению судебных актов Министерства юстиции Республика Казахстана всем начальникам территориальных отделов было поручено представить списки исполнительных производств, где сумма превышает свыше 5 000 000 тенге для соответствующего исполнения. Рудненский отдел, видимо, не правильно что-то сделал, им исполнительный лист, где сума иска превышает 5000000 тенге, был спецотделом возвращен. Теперь исполнительное производство в Рудненском отделе лежит мертвым грузом. Судебные исполнители не знают, где находится должник Мустафин З., разговаривают с ним, как мне известно, по телефону и слушают его, как он им вешает лапшу на уши, что он не работает, у него нет никакого имущества, только не знай на какие средства он –деловой предприниматель- живет и содержит свою семью. С учетом изложенного прошу во всем разобраться и разрешить вопрос о направление Рудненским отделом по исполнению судебных актов исполнительные документы в Костанайский областной спецотдел для дальнейшего исполнения исполнительных документов, где исполнение, полагаю, будет исполняться на более высоком уровне и эффективно. А также рассмотреть вопрос об ответственности, почему в нарушение положения филиала спецотдела Костанайской области по исполнению судебных актов исполнительный документ свыше 5 000 000 денге до сих пор находится в Рудненском отделе судебных исполнителей. С уважением Ветеран ВОв Б. Ишков 07.08.2013. ...
ТолығырақПопов В.И. Кордай с.Степное ул.Юбилейная 7/2
- Сәрсембаев Е.Ж.
- 07.08.2013
- · Өтініш қабылданды·
- · Өңірлері ·
- 320
- № 215456
прошу вас проверить законность не указания суммы взысканной по ставке нотариусом Кордайского района Жамбылской области Лировым М.Б. по договору купли продажи дома от 17.07.2013 г. по адресу с.Степное ул.8 марта 4/2. Почему нотариус которого лишили лицензии за грубые нарушения закона, сново работает нотариусом. При этом с нас он взял 25 000 тенге за данный договор, тогда как в селе ставки намного ниже. Лиров М. во всех своих договорах не указывает взысканной суммы и никогда не дает чеков. Прошу принять меры. ...
Толығырақ
