• Электрондық үкімет
  • Ашық үкімет
  • Қазақстан Республикасының үкіметі
  • Сайттың мобильді нұсқасы
  • Нашар көретіндерге арналған нұсқа
ҚАЗ РУС ENG
Кіру немесе тіркелу
Логотип портала Открытый диалог
  • Портал туралы
    • Талдау
  • Ұйым басшыларының блогтары
  • Интернет-конференциялар
  • Сауалнамалар
    • Категориялар бойынша
    • Мемл. органдар бойынша
  • Трансляциялау жазбалары

Сервистер

Бойынша сұрыптау

Өтініш нөмері

Ұйым басшыларының блогтары

Категориялар

Жауап берілген

Мерзімі өткен

Мемлекеттік орган

Интернет-конференция статусы

Мемлекеттік орган

Категориялар

Қарастырылу мәртебесі

Кезең

С По
меню
  • Портал туралы
  • Ұйым басшыларының блогтары
  • Интернет-конференциялар
  • Сауалнамалар
    • Категориялар бойынша
    • Мемл. органдар бойынша
  • Компоненты ОП
    • Открытые данные
    • Открытые бюджеты
    • Открытые НПА
    • Оценка эффективности деятельности ГО
  • Пайдаланушалырға көмек
  • Блогтар
  • Барлық жазбалар
  • Өзекті өтініштер
  • Барлық өтініштер
  • Мұрағат
  • Блогтар
  • Сәрсембаев Е.Ж.
Сәрсембаев Е.Ж.

ҚР Әдiлет министрi

  • Жазбалар
  • Өмірбаян
  • Өзекті өтініштер
  • Өтініштер
Колмаков Анатолий
  • Бекетаев М.Б.
  • 03.11.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Ерікті тақырыбы ·
  • 113
  • № 712858

Министру юстиции РК Бекетаеву М.Б. Уважаемый Министр! Как Вы уже знаете, 05 июля 2018 года в Республике Казахстан был принят Закон «Об адвокатской деятельности и юридической помощи» (далее Закон). Согласно главы 6 Закона, по всей Республике, была организована палата юридических консультантов, оказывающих правовые услуги населению. В городе Семей, в котором я живу, так же имеется палата юридических консультантов. Юристы, которые состоят в палате, ежемесячно оплачивают членские взносы по несколько МРП, при этом правовые консультанты в своей деятельности в какой -то мере бесправны и ущемлены в своей работе. Юридические консультанты могут только участвовать на судебных гражданских процессах по доверенности и выписки членства с палаты; быть представителями истца или ответчика в судебных тяжбах в порядке гражданского и административного процедурно –процессуального законодательства. НО: Они не могут участвовать в качестве представителя правонарушителя в судах по административным правонарушениям (могут только защитники –адвокаты). Они не могут участвовать в уголовном судопроизводстве (могут только адвокаты). Они не могут получать сведения правого кадастра на конкретный объект недвижимости (могут только суды, правоохранительные органы и адвокаты). Они не могут делать запросы в уполномоченные органы, где им постоянно отказывают в предоставлении сведений правового характера и выдаче документов регистрационного дела (могут только суды, правоохранительные органы и адвокаты). Они не могут в интересах клиента запрашивать сведения с органов по регистрации актов гражданского состояния (могут только суды, правоохранительные органы, адвокаты и нотариусы). Они не могут в рамках наследственного дела запрашивать актовые записи о рождении, о браке или о смерти (только могут суды, адвокаты и нотариусы). Уважаемый Министр! Предлагаю пересмотреть действующее законодательство в области КоАП РК, нормативных актов в области регистрации прав на недвижимое имущество, законодательство о браке и семье, об адвокатской деятельности, при этом расширив и наделив полномочиями юридических консультантов запрашивать все необходимые сведения в рамках их профессиональной деятельности и участия на судебных процессах в рамках УК РК и КоАП РК.. С Уважением, общественный деятель, правовед - практик по изучению проблемных вопросов законодательства Колмаков А.А.. ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемый Анатолий! Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем следующее. Согласно подпунктам 1), 2) пункта 1 статьи 76 Закона «Об адвокатской деятельности и юридической помощи» (далее - Закон) юридический консультант, выступая в качестве представителя, правомочен представлять права и интересы лиц, обратившихся за юридической помощью, в судах, государственных, иных органах и организациях, в компетенцию которых входит разрешение соответствующих вопросов, а также запрашивать и получать во всех государственных органах, органах местного самоуправления и юридических лицах сведения, необходимые для оказания юридической помощи. Кроме того, положениями статьи 76-1 Закона установлено, что права юридического консультанта не подлежат ограничениям, кроме случаев, прямо предусмотренных законами Республики Казахстан. Вмешательство либо воспрепятствование законной деятельности юридического консультанта влечет ответственность, предусмотренную законами Республики Казахстан. Государственные органы, органы местного самоуправления и юридические лица обязаны в течение десяти рабочих дней дать письменный ответ на запрос юридического консультанта, связанный с оказанием им юридической помощи. В представлении юридическому консультанту запрошенных сведений может быть отказано в случае, если информация отнесена к информации с ограниченным доступом. Согласно пункту 16 статьи 11 Закона «О доступе к информации» в предоставлении доступа к информации отказывается, если запрашиваемая информация относится к информации с ограниченным доступом. Cтатьей 6 Закона «О персональных данных и их защите» установлено, что персональные данные ограниченного доступа – это персональные данные, доступ к которым ограничен законодательством Республики Казахстан. Так, согласно пункту 3 статьи 17 Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество» информация по конкретному объекту недвижимого имущества и обобщенные данные о правах (обременениях прав) физического и юридического лица на имеющиеся у него объекты недвижимости, заверенные регистрирующим органом предоставляются установленному кругу лиц, а иным лицам информация предоставляется с письменного согласия правообладателя, если иное не предусмотрено пунктами 3-1 и 3-2 настоящей статьи. Пунктами 3-1 и 3-2 указанной статьи предусмотрено, что информация из правового кадастра о зарегистрированном обременении права на недвижимое имущество, о зарегистрированных правах юридических лиц и юридических притязаниях на объект недвижимого имущества выдается любому лицу на основании запроса. Таким образом, вышеуказанной нормой установлен круг лиц, имеющих право на получение информации по конкретному объекту недвижимости и обобщенные данные о правах физического лица на имеющиеся у него объекты недвижимости. Остальные субъекты получают такую информацию с письменного согласия правообладателя. В свою очередь, юридическим консультантам информация по конкретному объекту недвижимого имущества и обобщенные данные о правах физического лица на имеющиеся у него объекты недвижимости должны предоставляться по их запросам с письменного согласия правообладателя. Также, выражаем благодарность за активную гражданскую позицию и сообщаем, что Ваши предложения будут взяты во внимание в ходе проведения работы по совершенствованию действующего законодательства. В случае несогласия с настоящим ответом Вы вправе обжаловать его в предусмотренном действующим законодательством порядке.

Мусин К.С. 07.02.2022, 12:49
Отузов Язмурат
  • Бекетаев М.Б.
  • 03.11.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 287
  • № 712815

Уважаемый Бекетаев Б.М. обращаюсь к Вам с просьбой дать разъяснение касательно отказа в принятии документов на проведение апостилирования в Центре обслуживания населения в г. Нур-Султан. Согласно Правил оказания государственной услуги «Апостилирование официальных документов, исходящих из органов юстиции и иных государственных органов, а также нотариусов Республики Казахстан» утвержденный Приказом и.о. Министра юстиции РК от 27 мая 2020 года № 58, следует, что помимо прочего апостилированию подлежат документы, исходящие из нотариусов (совершение нотариальных действий). Так, согласно пп. 9 п.1 ст. 34 Закона РК «О нотариате» нотариус совершает следующее нотариальное действие: свидетельствует верность перевода документов с одного языка на другой. Так, на сегодняшний день, АО «Транстелеком» (заявитель данного обращения) во исполнение Постановления правительства РК от 17.05.2019 года №295 «Об утверждении Соглашения между Правительством РК и Правительством Азербайджанской Республики об организации содействия в совместном строительстве, владении и пользовании волоконно-оптических линий связи по дну Каспийского моря по маршруту Казахстан – Азербайджан», осуществляет сбор необходимых документов по созданию совместного предприятия с ООО "AzerTelecom" (Оператор связи Азербайджанской Республики). Одним из таких документов является Реестр держателей ценных бумаг, который в свою очередь был переведен на английский язык и удостоверен нотариусом (совершено нотариальное действие). Однако при попытке подачи документов в уполномоченные органы РК для апостилирования засвидетельствования верности перевода (нотариальное действие) нам отказали в принятии документов в Центрах обслуживания населения г. Нур-Султан (Отделение №5, №2 и №1) ссылаясь на отсутствие полномочий органов юстиции РК на совершение апостилирования указанного нотариального действия. На основании изложенного, а также надеясь на Вашу компетентность по решению данного вопроса, прошу дать пояснение нижеследующему: 1. Правомерность отказа в принятии Центрами обслуживания населения документа, поданного для апостилирования верности засвидетельствованного нотариусом перевода реестра держателей ценных бумаг АО «Транстелеком»; 2. Входит ли в полномочия органов юстиции РК совершение апостилирования засвидетельствованного нотариусом перевода реестра держателей ценных бумаг АО «Транстелеком». ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемый Язмурат! Рассмотрев Ваше обращение, по вопросу апостилирования нотариально удостоверенного перевода «Реестра держателей ценных бумаг» по состоянию на 15.10.2021 года, сообщает следующее. В соответствии со статьей 4 Конвенции, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов (Гаага, 1961 год) (далее - Конвенция), апостиль проставляется на самом документе или отдельном листе, скрепляемом с документом и должен соответствовать приложенному к Конвенции образцу. Согласно статье 2 Закона Республики Казахстан «О присоединении Республики Казахстан к Конвенции, отменяющей требование консульской легализации иностранных официальных документов» от 30 декабря 1999 года процедура апостилирования документов требует сличить подлинность подписи, уполномоченного лица и печати органа (организации), выдавшей документ. Требования Конвенции предполагают наличие печати, штампа и подписи должностного лица на апостилируемом документе. Таким образом, полагаем, что приложенный к Вашему обращению документ подлежит апостилированию. В данном случае, действия сотрудников Государственной корпорации «Правительство для граждан» по городу Нур-Султан (далее - Госкорпорация) противоречат требованиям действующего законодательства. Для обжалования действий сотрудников Госкорпорации рекомендуем обратиться в Министерство цифрового развития инноваций и аэрокосмической промышленности Республики Казахстан. Дополнительно сообщаем, что согласно статье 13 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 года в г. Минск и статье 12 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, совершенная в Кишиневе 7 октября 2002 года, документы, которые на территории одной из Договаривающихся Сторон изготовлены (выданы) или засвидетельствованы учреждением или специально на то уполномоченным лицом в пределах их компетенции и по установленной форме и скреплены гербовой печатью, принимаются на территориях других Договаривающихся Сторон без какого-либо специального удостоверения. Кроме того, документы, которые на территории одной из Договаривающихся Сторон рассматриваются как официальные документы, пользуются на территориях других Договаривающихся Сторон доказательной силой официальных документов. Таким образом, документы, исходящие из стран участниц названных Конвенций принимаются без процедуры их апостилирования или легализации. Согласно Единым правилам о порядке и условиях проставления апостиля, утвержденным приказом Министра юстиции Республики Казахстан от 4 июня 2001 года №67 на официальных документах, исходящих из государственных органов, а также от нотариусов Республики Казахстан апостиль не проставляется на документах, совершенных посольствами или консульскими учреждениями Республики Казахстан за границей, документах, имеющих прямое отношение к коммерческим или таможенным операциям. Исключением являются следующие документы: уставы и учредительные документы, патентная и иная документация, исходящая от государственного органа (свидетельства о регистрации, лицензии и т.п.). Согласно Правилам оказания государственной услуги «Апостилирование официальных документов, исходящих из органов юстиции и иных государственных органов, а также нотариусов Республики Казахстан», утвержденным Приказом и.о. Министра юстиции Республики Казахстан от 27 мая 2020 года № 58 Департаменты юстиции областей, городов Нур-Султан, Алматы и Шымкент апостилирует официальные документы, исходящие из органов юстиции и иных государственных органов, а также нотариусов Республики Казахстан по принципу экстерриториальности. Таким образом, для апостилирования нотариально удостоверенного перевода «Реестра держателей ценных бумаг» Вы можете обратиться с заявлением в любой филиал Госкорпорации или через портал электронного правительства. Несогласие с данным ответом может быть обжаловано в соответствии со статьей 91 Административного процедурно-процессуального Кодекса Республики Казахстан.

Бекетаев М.Б. 08.11.2021, 05:38
Янгалычев Дамир
  • Бекетаев М.Б.
  • 03.11.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құқық қорғау органдары ·
  • 114
  • № 712772

Добрый день еще раз! Получил ответ от Вас,что опубликован ответ на мое обращение.К сожалению,я его не вижу в публикации.Может я неверно смотрю?Спасибо! ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемый Дамир Наильевич! Рассмотрев Ваше обращение касательно отсутствия на Вашей личной почте (d_yangalychev@mail.ru) ответа по обращению, которое было зарегистрировано 17 сентября 2021 за № ЖТ-Я-8276, сообщаем, что в ходе устного переговора с Вами, выяснено, что Вами получен ответ Министерства юстиции РК от 24 сентября 2021 года за исходящим № -3-/ЖТ-Я-8276, направленный на электронную почту (d_yangalychev@mail.ru).

Бекетаев М.Б. 07.12.2021, 12:35
Ахметов Жасулан
  • Бекетаев М.Б.
  • 03.11.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Ерікті тақырыбы ·
  • 190
  • № 712771

Уважаемый Марат Бакытжанович! Разъясните пожалуйста порядок оформления права собственности на недвижимость (квартиру), если на момент заключения договора уступки права требования по договору долевого участия я в браке не состоял, а на момент оформления договора передачи квартиры в собственность я уже состою в браке. Требуется ли согласие моей супруги? Будет ли эта Квартира нашей совместной собственностью? Спасибо! ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемый Жасулан! Порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество установлен главой 4 Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество» (далее - Закон). Для государственной регистрации заявителем в порядке статьи 21 Закона предоставляется правоустанавливающий документ. Согласно пункту 4 статьи 24 Закона правоустанавливающие документы должны содержать сведения о правообладателях, вносимые в регистрационный лист, о виде регистрируемого права (обременения права), адрес, регистрационный код адреса (при его наличии), а также необходимые для целей ведения правового кадастра данные об объекте недвижимости. В соответствии с пунктом 2 статьи 21 Закона, для государственной регистрации заявитель должен предъявить документ, удостоверяющий его личность, и представить следующие документы: 1) заявление о государственной регистрации установленного образца; 2) правоустанавливающий документ, подтверждающий объект регистрации. 3) документ, подтверждающий оплату за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. Вместе с тем, согласно статье 223 Гражданского кодекса (далее-Кодекс) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не предусмотрено, что это имущество является долевой собственностью супругов либо принадлежит одному или в соответствующих частях каждому из супругов на праве собственности. Пунктом 2 вышеуказанной статьи установлено, что имущество, принадлежавшее супругам до вступления в брак, а также полученное ими во время брака в дар или в порядке наследования, является собственностью каждого из них. При этом в соответствии со статьей 118 Кодекса права (обременения прав) на недвижимое имущество возникают, изменяются и прекращаются с момента государственной регистрации на основании представленных документов. В случае регистрации прав другого супруга, данные о котором не содержатся в правоустанавливающем документе, заявитель, достигший брачного возраста в соответствии с законодательством Республики Казахстан, в заявлении на регистрацию должен указать сведения об отсутствии факта состояния в брачных отношениях либо сведения о своем супруге с приложением копии документа, подтверждающего наличие брачных отношений (пункт 6 статьи 22 Закона). Отмечаем, что сведения о наличии (отсутствии) брачных отношений поступают в Государственную базу данных «Регистр недвижимости» в автоматическом режиме в рамках интеграции с Государственной базой данных «Физические лица». При этом если брачным договором установлен режим долевой или раздельной собственности на недвижимое имущество супругов, то в регистрирующий орган предоставляется брачный договор на основании которого регистрируется собственность каждого супруга. Настоящий ответ в соответствии с Законом «О правовых актах» не является актом официального разъяснения нормативного правового акта, не имеет обязательной юридической силы и носит рекомендательный характер. Несогласие с настоящим ответом может быть обжаловано в соответствии со статьей 91 Административного процедурно-процессуального кодекса.

Бекетаев М.Б. 24.11.2021, 10:35
Просянин Пётр
  • Бекетаев М.Б.
  • 02.11.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Шағын және орта кәсіпкерлік ·
  • 449
  • № 712748

Прошу принять к сведению и разобраться в данной ситуации ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемый Петр! В соответствии со статьей 4 Закона «О государственной регистрации юридических лиц и учетной регистрации филиалов и представительств» (далее-Закон) государственную регистрацию юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, и учетную регистрацию их филиалов и представительств осуществляет Государственная корпорация «Правительство для граждан» (регистрирующий орган). Вместе с тем, статьей 5-2 Закона предусмотрено, что государственный контроль за деятельностью Государственной корпорации «Правительство для граждан» в сфере государственной регистрации юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, и учетной регистрации их филиалов и представительств осуществляется органами юстиции в соответствии с Предпринимательским кодексом Республики Казахстан. В этой связи, Ваше обращение касательно незаконной перерегистрации в ТОО «Петро-Строй» от 5 ноября 2021 года было направлено для рассмотрения в Департамент юстиции города Нур-Султан от 18 ноября 2021 года № 03-18/12289. Ответ по данному обращению Вам будет предоставлен Департаментом юстиции города Нур-Султан. Несогласие с настоящим ответом может быть обжаловано в соответствии со статьей 91 Административного процедурно-процессуального кодекса.

Бекетаев М.Б. 25.11.2021, 10:51
Абдикарова Гульсара
  • Бекетаев М.Б.
  • 02.11.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 108
  • № 712039/1

Прошу проверить работу Частного судебного исполнителя города Алматы Жұлдыз Қозыке Оразбекқызы так как она неправомерно арестовала мои счета от 29,10,2021года ,Причина пишет что долг штрафа за превышение , когда все мои штрафы оплачены полностью. Почему такие неудобства создают мне ,тогда как они обязаны предупреждать и звонить хотя бы выяснять , а не сидеть и автоматом все закрывать . Какие полномочия у них чтоб вредить работе людям ? Прошу решить срочно мне этот вопрос . А так же ее в базе нет и телефона и ничего не указанно, чтоб можно было решать вопрос. У меня на сегодня долгов нет никаких На сегодня выставила счет и сразу блокируют такие действия как понимать ? как работать дальше если такие неудобства везде. с ув Гульсара 87021336222 . ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемая Абдикарова Гульсара! Рассмотрев Ваши обращения, сообщаем следующее. Согласно сведениям Департамента юстиции г. Алматы установлено, что на основании исполнительных документов от 7 августа 2021 года и от 23 сентября 2021 года, выданных Управлением дорожной полиции г. Алматы, частным судебным исполнителем (далее - ЧСИ) Козыке Ж. возбуждены исполнительные производства от 11 августа 2021 года и от 23 сентября 2021 года о взыскании с Вас в доход государства сумм задолженностей в размере 14 585 тенге. В ходе исполнения ЧСИ Козыке Ж. 11 августа и 23 сентября 2021 года Вам направлены извещения посредством мобильный связи (87021336222, статус «Доставлено») о необходимости исполнения требований судебного акта, вынесены постановления об истребовании информации о номерах банковских счетов и наличии денег на них, сведений о характере и стоимости имущества, находящегося в банках, организациях, осуществляющих отдельные виды банковских операций, а также в страховых организациях, и наложении ареста на них. Вместе с тем, в соответствии со статьей 47 Закона «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее - Закон), после предоставления Вами подтверждающих документов об исполнении требований исполнительного документа, постановлением ЧСИ Козыке Ж. от 29 октября 2021 года исполнительные производства прекращены в полном объёме, также отменены меры обеспечения. Также сообщаем, что согласно статье 127 Закона решение и действие (бездействие) судебного исполнителя по исполнению исполнительного документа или отказ в совершении таких действий могут быть обжалованы взыскателем или должником в суд. Жалоба подается в суд в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан об административном судопроизводстве. В порядке информации сообщаем, что Вы можете позвонить в Департамент по исполнению судебных актов Министерства юстиции по номеру +7 (775) 494 11 34, по вопросам исполнения судебных актов и деятельности судебных исполнителей.

Бекетаев М.Б. 10.12.2021, 09:09
Даулетова Жанагул
  • Бекетаев М.Б.
  • 02.11.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 132
  • № 712712

Уважаемый Марат Бакытжанович! Прошу Вашего вмешательства в государственной регистрации общественного благотворительного фонда "Ғасырдын батыр анасы Сәлима". Мною было подано заявление о регистрации юридического лица о государственной регистрации общественного благотворительного фонда "Ғасырдын батыр анасы Сәлима" (далее Фонд) вместе с учередительными документами (устав и учередительный договор, протокол №1 общего собрания учередителей фонда, протокол заседания Попечительского Совета Фонда, государственный сбор в размере 6.5 МРП) в Департамент Юстиции в Кызылординской области 22.10.2021 года. 01.11.2021 года от регистрирующего органа получила приказ №718 об отказе в государственной регистрации от 27.10.2021 года, который вынесен незаконно и подлежит отмене. Основанием приказа было несоответствие содержания учередительных документов пункта 4 ст. 13 Закона РК о Некоммерческих Организациях, общественный фонд не может учреждаться членами одной семьи. Считаю данный приказ подлежит отмене по следующим основаниям: на основании предоставленного заявления о государственной регистрации приложении пункта 6 к заявлению,протокола общего Собрания Учередителей Фонда и учередительного договора о создании Фонда учередителями являются не только Даулетова Жанагул Ногаевна и Дәулет Ләйлек Ноғайқызы, но третьим учередителем является Шамбилова Ботакоз Куандыковна, которая не является членом одной семьи. Считаю представленные учередительные документы недостаточно изучены главным специалистом отдела МОиКСРС Байгабыловой Р. и руководителем департамента юстиции Кызылординской области И. Бакишевой Предоставленные документы полностью соответствуют требованиям п.4 ст.13 Закона Республики Казахстан "О некоммерческих организациях" от 16 января 2001 года № 142-II. Данный фонд создан для достижения социальных, благотворительных, культурных, образовательных и иных общественно полезных целей в целях сохранения и развития наследия моей матери - Героя Социалистического Труда,Матери-героини столетия, кавалера ордена Ленина, ордина "Құрмет", почетного гражданина Кызылординской области Салимы Жумабековой. Прошу мое обращение рассмотреть по существу и содействовать в законной государственной регистрации общественного благотворительного фонда "Ғасырдын батыр анасы Сәлима" , не доводя до обращения в судебные органы. Приложение: отсканированные приказ об отказе в государственной регистрации ОБФ "Ғасырдын батыр анасы Сәлима" №718 от 27.10.2021года, заявление о государственной регистрации, протокол общего собрания учередителей фонда от 25.09.2021 года, учередительный договор о создании общественного благотворительного фонда "Ғасырдын батыр анасы Сәлима", удостоверение к ведомтсвенной награде МЮ РК Бірінші дәрежелі "Заңгер". С Уважением Бірінші дәрежелі "Заңгер" Даулетова Жанагул Ногаевна. ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемая Жанагул! Рассмотрев Ваши обращения сообщаем, что в соответствии со статьей 1 Закона «О государственной регистрации юридических лиц и учетной регистрации филиалов и представительств» (далее-Закон) государственная регистрация юридических лиц включает в себя проверку соответствия документов, представленных на государственную регистрацию законодательству Республики Казахстан. В случаях выявления недостатков регистрирующим органом в соответствии со статьей 11 Закона выносится мотивированный приказ об отказе со ссылкой на нормы действующего законодательства. По информации Департамента юстиции Кызылординской области (далее-Департамент) 22 октября 2021 года в Департамент на государственную регистрацию поступили документы Общественного благотворительного фонда «Ғасырдың батыр анасы Сәлима» (далее-Фонд). Приказом руководителя Департамента от 27 октября 2021 года № 718 отказано в государственной регистрации Фонда по следующим основаниям. Согласно представленного протокола собрания от 25 августа 2021 года учредителями фонда являются Даулетова Ж. Н., Шамбилова Б. К. и Дәулет Л. Н. В соответствии со статьей 13 Закона «О некоммерческих организациях» общественным фондом признается фонд, учрежденный физическими лицами, не являющимися членами одной семьи, и (или) юридическими лицами - общественными объединениями. Согласно подпункту 29) пункта 1 статьи 1 Кодекса «О браке (супружестве) и семье» (далее-Кодекс) семья – это круг лиц, связанных имущественными и личными неимущественными правами и обязанностями, вытекающими из брака (супружества), родства, свойства, усыновления (удочерения) или иной формы принятия детей на воспитание и призванными способствовать укреплению и развитию семейных отношений. Подпунктом 16) пункта 1 статьи 1 Кодекса установлено, что свойство - это отношение одного из супругов к близким родственникам другого супруга. При этом близкими родственниками являются родители (родитель), дети, усыновители (удочерители), усыновленные (удочеренные), полнородные и неполнородные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки (подпунктом 13) пункта 1 статьи 1 Кодекса). По данным Государственной базы данных «Физические лица» Даулетова Ж.Н. и Дәулет Л. Н. являются родными сестрами. Шамбилова Б. К. состоит в браке с Даулетовым Г. Н., который является родным братом вышеуказанных лиц, в связи с чем, вышеуказанные лица являются членами одной семьи. На основании изложенного, нарушений в действиях сотрудников регистрирующего органа не имеется. В соответствии со статьей 17 Закона отказ в государственной регистрации юридических лиц и учетной регистрации филиалов (представительств), а также уклонение от такой регистрации, равно как и иные споры между учредителями юридического лица и регистрирующим органом могут быть обжалованы в порядке, установленном законами Республики Казахстан. Несогласие с настоящим ответом может быть обжаловано в соответствии со статьей 91 Административного процедурно-процессуального кодекса.

Бекетаев М.Б. 02.12.2021, 04:23
Абылдаева Карлыгаш
  • Бекетаев М.Б.
  • 02.11.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 318
  • № 712709

Настоящим прошу принять меры по недобросовестному выполнению своих должностных обязанностей и не соблюдению Кодекса этики ЧСИ и законодательства по деятельности ЧСИ в отношении ЧСИ Хамитова Бекжана Сериковича. В августе 2021 года ко мне обратился ЧСИ Хамитов Бекжан Серикович с просьбой дать письменное согласие на закрытие дела по выплате алиментов Хамитбековым Бауыржаном Кидиралиевичем на содержание дочери Хамитбековой Әдемі Баыуржанқызы в связи с ее совершеннолетием. В ходе обсуждения выяснилось, что данное дело находится в производстве ЧСИ Хамитова Бекжана Сериковича с 2016 года. Я отказала в закрытии дела в связи с наличием задолженности у Хамитбекова Бауыржана Кидиралиевича в размере 3 745 000 тенге по Постановлению об определении задолженности Судебного исполнителя Кабылбекова П.А. филиала Енбекшинского района территориального отдела г.Шымкент от 15 декабря 2014 года (далее по тексту - Постановление СИ Кабылбекова П.А.). Только по моему настоятельному требованию с августа по октябрь 2021 года, ЧСИ Хамитов Бекжан Серикович 20 октября 2021 года получил дубликат Постановления СИ Кабылбекова П.А., оригинала у меня не было, так как занимался адвокат. Только 01 ноября 2021 года ЧСИ Хамитов Бекжан Серикович направил по почте свое Постановление об обращении взыскания на заработную плату от 21 октября 2021 года, по моим неоднократным обращениям к нему. При этом он направил данное Постановление только для взыскания с заработной платы Хамитбекова Б.К. в Филиал ТОО Bravo Lombard в г. Шымкент, в то время как Хамитбеков Б.К. также работает и получает заработную плату и в Филиале ТОО «МФО Bravo Business» в г. Шымкент, что подтверждается справкой по пенсионным отчислениям. Только в результате того, что я сообщила ЧСИ Хамитову Бекжану Сериковичу о том, что я буду жаловаться в вышестоящие органы, он направил вечером 01 ноября 2021 года новые письма в Филиал ТОО Bravo Lombard в г. Шымкент, и в Филиал ТОО «МФО Bravo Business» в г. Шымкент с Постановлениями об обращении взыскания на заработную плату Хамитбекова Б.К.. Хотя я все еще сомневаюсь в этом. Хамитбеков Бауыржан Кидиралиевич на протяжении 2001-2021 года уклонялся от уплаты алиментов текущих и долгов по алиментам. По моему мнению ЧСИ Хамитов Бекжан Серикович недобросовестно выполняет свои обязанности, и работает в интересах должника по алиментам Хамитбекова Б.К. В связи с вышеизложенным прошу Вас проверить работу ЧСИ Хамитова Бекжана Сериковича по взысканию долга по Постановлению СИ Кабылбекова П.А., а также добросовестное исчисление и обращение к взысканию алиментов с Хамитбекова Б.К. за период с апреля 2016 года по июнь 2017 года (с момента последней выплаты алиментов и до достижения совершеннолетия дочери). Также прошу Вас принять меры к ЧСИ Хамитову Бекжану Сериковичу за недобросовестное, не предвзятое выполнение своих обязанностей. С уважением, Абылдаева Карлыгаш Нургалиевна ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемая Абылдаева Карлыгаш! Для рассмотрения Вашего обращения требуется получение информации от иных субъектов, должностных лиц. В этой связи, Ваше обращение, в соответствии с пунктом 3 статьи 76 Административного процедурно – процессуального кодекса Республики Казахстан, будет рассмотрено в установленный кодексом срок.

Бекетаев М.Б. 08.11.2021, 05:43
Сельбаев Ерлан
  • Бекетаев М.Б.
  • 02.11.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 249
  • № 712090/1

Председателю Агенства РК по делам государственной службы Жаилгановой А.Н. от Гражданина Республики Казахстан Сельбаева Ерлана Дюсенгалиевича г.Актау Мангистауская область.9--16-49 Департамент юстиции Мангистауской области совершает коррупционное преступление отказывается исполнять поручение Заместитель директора Департамента по исполнению судебных актов Т. Әбубәкір .Прорсроченны сроки ответа письма об продлении не получал Далее текст письма. Департамент юстиции Мангистауской области Сельбаеву Е.Д. Направляется для рассмотрения и принятия мер обращение Сельбаева Е.Д. В соответствии с подпунктом 4) пункта 2 статьи 168 Закона «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее-Закон) территориальный орган совместно с региональной палатой частных судебных исполнителей рассматривает обращения физических и юридических лиц. В этой связи поручаю провести внеплановый контроль частного судебного исполнителя, в случае нарушения частным судебным исполнителем требований Закона рассмотреть вопрос об его ответственности с принятием мер по восстановлению нарушенных прав заявителя. Информацию о результатах рассмотрения обращения и принятых мерах сообщить заявителю и в Министерство юстиции Республики Казахстан (с копиями подтверждающих материалов) в срок до 29 октября 2021 года. Второму адресату разъясняем, что согласно пункту 216 Регламента Министерства, утвержденному приказом Министра юстиции № 627 от 19 июля 2021 года, при первичном поступлении обращения, в том числе поступившие по общедоступным информационным системам, соответствующие структурные подразделения в пределах своей компетенции, перенаправляют их в территориальные органы юстиции для рассмотрения по существу. При этом сообщаем, что в случае неудовлетворения ответом территориального органа юстиции Вы вправе повторно обратиться в Министерство с приложением его копии. Приложение для первого адресата:на___ листах Заместитель директора Департамента по исполнению судебных актов ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемый Сельбаев Ерлан! Для рассмотрения Вашего обращения требуется получение информации от иных субъектов, должностных лиц. В этой связи, Ваше обращение, в соответствии с пунктом 3 статьи 76 Административного процедурно – процессуального кодекса Республики Казахстан, будет рассмотрено в установленный кодексом срок.

Бекетаев М.Б. 08.11.2021, 06:04

Уважаемый Сельбаев Ерлан! Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем, что на основании Вашего ходатайства №713743, в соответствии с требованиями подпункта 4) пункта 1 статьи 95 Административного процедурно – процессуального кодекса, Ваше обращение за №712090/1 оставлено без рассмотрения.

Бекетаев М.Б. 10.12.2021, 09:50
Абдикарова Гульсара
  • Бекетаев М.Б.
  • 02.11.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 251
  • № 712036/2

Прошу проверить работу Частного судебного исполнителя города Алматы Жұлдыз Қозыке Оразбекқызы так как она неправомерно арестовала мои счета от 29,10,2021года ,Причина пишет что долг штрафа за превышение , когда все мои штрафы оплачены полностью. Почему такие неудобства создают мне ,тогда как они обязаны предупреждать и звонить хотя бы выяснять , а не сидеть и автоматом все закрывать . Какие полномочия у них чтоб вредить работе людям ? Прошу решить срочно мне этот вопрос . А так же ее в базе нет и телефона и ничего не указанно, чтоб можно было решать вопрос. У меня на сегодня долгов не было и сегодня получила долг и сразу блокируют мне карту .Как это понимать такие действия ? Прошу разблокировать мои счета . с ув Гульсара 87021336222 ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемая Абдикарова Гульсара! Для рассмотрения Вашего обращения требуется получение информации от иных субъектов, должностных лиц. В этой связи, Ваше обращение, в соответствии с пунктом 3 статьи 76 Административного процедурно – процессуального кодекса Республики Казахстан, будет рассмотрено в установленный кодексом срок.

Бекетаев М.Б. 08.11.2021, 05:42

Уважаемая Абдикарова Гульсара! Рассмотрев Ваши обращения, сообщаем следующее. Согласно сведениям Департамента юстиции г. Алматы установлено, что на основании исполнительных документов от 7 августа 2021 года и от 23 сентября 2021 года, выданных Управлением дорожной полиции г. Алматы, частным судебным исполнителем (далее - ЧСИ) Козыке Ж. возбуждены исполнительные производства от 11 августа 2021 года и от 23 сентября 2021 года о взыскании с Вас в доход государства сумм задолженностей в размере 14 585 тенге. В ходе исполнения ЧСИ Козыке Ж. 11 августа и 23 сентября 2021 года Вам направлены извещения посредством мобильный связи (87021336222, статус «Доставлено») о необходимости исполнения требований судебного акта, вынесены постановления об истребовании информации о номерах банковских счетов и наличии денег на них, сведений о характере и стоимости имущества, находящегося в банках, организациях, осуществляющих отдельные виды банковских операций, а также в страховых организациях, и наложении ареста на них. Вместе с тем, в соответствии со статьей 47 Закона «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее - Закон), после предоставления Вами подтверждающих документов об исполнении требований исполнительного документа, постановлением ЧСИ Козыке Ж. от 29 октября 2021 года исполнительные производства прекращены в полном объёме, также отменены меры обеспечения. Также сообщаем, что согласно статье 127 Закона решение и действие (бездействие) судебного исполнителя по исполнению исполнительного документа или отказ в совершении таких действий могут быть обжалованы взыскателем или должником в суд. Жалоба подается в суд в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан об административном судопроизводстве. В порядке информации сообщаем, что Вы можете позвонить в Департамент по исполнению судебных актов Министерства юстиции по номеру +7 (775) 494 11 34, по вопросам исполнения судебных актов и деятельности судебных исполнителей.

Бекетаев М.Б. 10.12.2021, 09:07
    Сәрсембаев Е.Ж.

    ҚР Әдiлет министрi

    Сәрсембаев Е.Ж.
    (Мұрағат)

    ҚР Әдiлет министрi

    • Жазбалар
    • Өмірбаян
    • Өзекті өтініштер
    • Өтініштер

    IT-компаниялардың қабылдауға жазылуы

    Назарыңызға

    Заңнаманың өзгеруіне байланысты (https://adilet.zan.kz/rus/docs/Z2200000177) және өтініштерді қабылдаудың бірыңғай терезесі ретінде «Е–otinish» ақпараттық жүйесін институттандырумен байланысты мемлекеттік органдардың бірінші басшыларына барлық  «Е-otinish» арқылы жүгіне аласыз.  

    Маңыздысы – «Е-otinish»-ке келіп түскен барлық өтініштерді мемлекеттік органда, Бас прокуратурада қатаң есепте және бақылауда болады.

    Платформа өтініш берген азаматттың өз өтінішін қарау барысын бақылауға және өзі бақылауға мүмкіндік береді. «Е-otinish» жүйесі арқылы шағым немесе арыз берген кезде түпкілікті шешім қабылданғанға дейін мемлекеттік орган Сізге алдын ала шешімге өз ұстанымын білдіруге мүмкіндік беруге құқылы.

    Мемлекеттік органның соңғы жауабын алғаннан кейін Сіз оның қаншалықты қанағаттанғанын бағалай аласыз.

    Е-өтінішке өту

    Біз туралы

  • Портал туралы
  • АКТ саласын дамыту жөніндегі басшы
  • Сыбайлас жемқорлыққа қарсы шаралар
  • Тұрақты даму мақсаттары
  • Экран дикторы
  • Құпиялылық саясаты
  • © Ашық диалог

    Ашық диалог

  • Ұйым басшыларының блогтары
  • Интернет-конференциялар
  • Сауалнамалар
  • Жазылымдар
  • Байланыстар

    Мекен-жай: Астана қ., Мәңгілік Ел даңғылы, 55/15 ғимарат

    Бірыңғай байланыс орталығы: 1414, +7-7172-906-984

    E-mail: support@goscorp.kz

    Яндекс.Метрика