Өтініштер

Сәрсембаев Е.Ж.

ҚР Әдiлет министрi

Категориялар

Кезең

Жауап берілген

Мерзімі өткен

Баярова Алия

Мусин К.С.
14.11.2022
· Өтініш қабылданды·
· Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
71
№ 759166

алимент ала алмау туралы жане жеке сот орындаушыларынын лицензияларын токтату туралы ...

Толығырақ

Оспанова Дария

Мусин К.С.
14.11.2022
· Өтініш қабылданды·
· Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
81
№ 759150

В связи с тем, что региональная палата нотариусов с 28.10.2022 г. не предоставляет ответ на мой запрос, вынуждена обратиться к вам со следующим вопросом: Мукушев Чингиз Казыбекович действующий нотариус? Если нет, кому переданы его дела? ...

Толығырақ

Ибрагимов Данияр

Мусин К.С.
14.11.2022
· Өтініш қабылданды·
· Ерікті тақырыбы ·
73
№ 759139

Электронный апостиль. Добрый день. Мы занимаемся процедурой оформления иностранного гражданина в штат компании. Для этого необходимо предоставить диплом о высшем образовании с отметкой апостиля. Иностранец находится в Казахстане и получил электронный апостиль в стране гражданства без личного присутствия. К сожалению, мы столкнулись с практикой, что нотариусы отказываются нотариально заверять документ и мы не можем получить разрешение на работу. Принимая во внимание, что Казахстан сам практикует выдачу электронных апостилей, как быть нам в этой ситуации? ...

Толығырақ

Жауаптар

Уважаемый Данияр! Департамент регистрационной службы и организации юридических услуг Министерства юстиции (далее-Департамент), рассмотрев Ваше письмо сообщает следующее. Из Вашего письма невозможно определить в заверении какого документа отказывают нотариусы. Вместе с тем, в соответствии со статьей 1 Конвенции, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов, совершенное в городе Гааге 5 октября 1961 года, документы, которые были совершены на территории одного из договаривающихся государств должны быть представлены на территории другого договаривающегося государства со штампом «апостиль». Согласно статье 102 Закона РК «О нотариате» (далее - Закон) документы, составленные за границей с участием должностных лиц компетентных органов других государств или от них исходящие, принимаются нотариусом при условии их легализации органом Министерства иностранных дел Республики Казахстан. Документы без легализации принимаются только в случаях, предусмотренных законодательством и международными договорами Республики Казахстан. Кроме того, на основании пункта 183 Правил совершения нотариальных действий нотариусами, утвержденным приказом Министра юстиции Республики Казахстан от 31 января 2012 года № 31, если для свидетельствования верности перевода представлен документ, выданный официальными учреждениями иностранных государств, такое нотариальное действие осуществляется при наличии на документе отметки о его легализации или апостиля. Одновременно сообщаем, что согласно пунктам 2, 3 статьи 48 Закона при отказе лицу, обратившемуся за совершением нотариального действия, нотариусом вручается мотивированное постановление в письменном виде с указанием причин отказа в течение десяти календарных дней со дня обращения лица за совершением нотариального действия. Отказ в совершении нотариального действия или неправильное совершение нотариального действия могут быть обжалованы в судебном порядке. Настоящий ответ в соответствии со статьей 60 Закона «О правовых актах» не является актом официального разъяснения нормативного правового акта, не имеет обязательной юридической силы и носит рекомендательный характер.

Мусин К.С. 24.11.2022, 05:17

Сафиуллов Рустам

Мусин К.С.
14.11.2022
· Өтініш қабылданды·
· Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
71
№ 759136

ЖАЛОБА по факту нарушения конституционных прав ГСИ Бекешевой и Министерством Финансов РК (администратор бюджетной программы) ...

Толығырақ

Джумабаев Каиржан

Мусин К.С.
14.11.2022
· Өтініш қабылданды·
· Шағын және орта кәсіпкерлік ·
125
№ 759130

Здравствуйте г-н министр. Обращаемся к Вам, потому что этот вопрос наверно касается вашего ведомства, и требует юридического решения вопроса. ТОО резидент РК работает на протяжении 10 лет. Учредители решили на собрании по итогам года распределить дивиденды. Но так как в данное время у ТОО нет свободных денежных средств, все находятся в обороте - в активах, то они учредители решили дивиденды распределить, но с целью чтобы не изымать оборотные средства, не выплачивая дивиденды, оформить причитающиеся им дивиденды, как беспроцентный займ ТОО. То есть ТОО не выплачивая им дивиденды, оформляет договор займа от учредителей, и теперь будет должно им не дивиденды, а возвратный беспроцентный займ от учредителей. Возможно ли применить такое действие, не имеет ли такое решение разногласий с законодательством РК? ...

Толығырақ

Жауаптар

Уважаемый Каиржан! В соответствии со статьей 2 Закона «О государственной регистрации юридических лиц и учетной регистрации филиалов и представительств» (далее-Закон) регистрирующие органы по отношению к юридическим лицам выполняют функцию регистрирующего органа, то есть удостоверяют факт создания и прекращения юридического лица. Вопросы, связанные с пострегистрационной деятельностью юридического лица, в компетенцию регистрирующего органа не входят. Согласно подпункту 3) пункта 1 статьи 11 Закона «О товариществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон о ТОО) участники товарищества с ограниченной ответственностью вправе получать доход от деятельности товарищества в соответствии с Законом, учредительными документами товарищества и решениями его общего собрания. В соответствии с пунктом 2 статьи 43 Закона о ТОО к исключительной компетенции общего собрания участников ТОО относится утверждение финансовой отчетности и распределение чистого дохода. Статьей 41 Гражданского кодекса предусмотрено, что учредительными документами юридического лица являются устав и учредительный договор. Требования, предъявляемые к содержанию устава товарищества, определены статьей 17 Закона о ТОО, согласно которой в уставе могут содержаться и другие положения, не противоречащие законодательству Республики Казахстан. Содержание учредительного договора товарищества предусмотрено статьей 14 Закона о ТОО. Согласно данной норме закона в учредительный договор по решению учредителей могут быть включены и другие условия, касающиеся создания товарищества и его деятельности, не противоречащие настоящему Закону и другим законодательным актам. На основании изложенного, принятие решения о распределении чистого дохода относятся к исключительной компетенции общего собрания, если иное не предусмотрено учредительными документами. Настоящий ответ в соответствии с Законом «О правовых актах» не является актом официального разъяснения нормативного правового акта, не имеет обязательной юридической силы и носит рекомендательный характер. Несогласие с настоящим ответом может быть обжаловано в соответствии со статьей 91 Административного процедурно-процессуального кодекса.

Мусин К.С. 16.11.2022, 05:02

Нуркалыкова Бейбиткуль

Мусин К.С.
13.11.2022
· Өтініш қабылданды·
· Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
66
№ 759043

Уважаемый Мусин Канат Сергеевич от гражданки Нуркалыковой Бейбиткуль Калыкбаевны ИИН 581215400097 проживающую г. Алматы, ул. Сатпаева, дом №90/54, квартира 70 телефон 87772545465 электронная почта: nurkalykova.b@gmail.com Я, Нуркалыкова Б.К., 15.12.1958 года рождения, с 17 ноября 2016 года по настоящее время инвалид II группы без срока переосвидетельствования (справка прилагается). 26 августа 2022 года в г. Астане, район Есиль купила нежилое помещение от компании "BI Grouр" ТОО "NC-MS", при оформление у нотариуса Договора купили-продажи, я заплатила нотариусу (заявка на электронную регистрацию и чек прилагается) - 19240.03 (девятнадцать тысяч двести сорок тенге 03 тиын). При совершении сделки, мною была предоставлена справка об инвалидности, но Нотариус потребовал оплатить за сделку, так как в электронной базе нет информации о льготах для инвалидов. После, я звонила в колл-центр по номеру 1414, ходила в ЦОН, Налоговый Комитет по району, мне также не смогли ответить на мой вопрос, о том, что если я являюсь инвалидом, почему Согласно (подпункта 2) статьи 457 Налогового кодекса СБОР ЗА РЕГИСТРАЦИЮ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ Инвалиды всех групп, а также один из родителей инвалида с детства освобождаются от уплаты сбора при государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним ). Мне также не дали ответа, откуда такая сумма 19240.03 (девятнадцать тысяч двести сорок тенге 03 тиын). Прошу Вас дать разъяснение, ПРАВОМЕРНО ли действие НОТАРИУСА? Приложение: Договор купли продажи Справка об инвалидности Удостоверение личности Чек об оплате ...

Толығырақ

Жауаптар

Уважаемая Бейбиткуль! Департамент регистрационной службы и организации юридических услуг Министерства юстиции (далее-Департамент), рассмотрев Ваше письмо сообщает следующее. Согласно подпунктам 2), 5) пункта 2 статьи 30-1 Закона «О нотариате» от оплаты услуг правового и технического характера при совершении нотариальных действий частным нотариусом освобождаются лица, указанные в подпунктах 4), 6) и 7) статьи 617 Кодекса «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) лица с инвалидностью первой, второй и третьей групп. Согласно приложенному договору купли-продажи от 28.10.2022 года Вы были освобождены от оплаты услуг правового и технического характера при совершении нотариальных действий частным нотариусом (о чем свидетельствует отметка на оборотной стороне договора «Взыскано: Осв. по ст.617 НК РК»). Вместе с тем, согласно представленного документа об оплате сумма в размере 19 240,03 тенге оплачена Вами за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, где получателем платежа является НАО «Государственная Корпорация «Правительство для граждан» (то есть сумма оплачена за саму регистрацию, но не за оформление договора купли-продажи). Отмечаем, что функции регистрации прав на недвижимое имущество переданы от органов юстиции в НАО «Государственная Корпорация «Правительство для граждан» (регистрирующий орган) 30.05.2018 года. Так, согласно статьи 10 Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество» цены на товары (работы, услуги), производимые и (или) реализуемые регистрирующим органом, за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и государственное техническое обследование зданий, сооружений и (или) их составляющих устанавливаются уполномоченным органом, определяемым решением Правительства Республики Казахстан из числа центральных государственных органов, по согласованию с уполномоченным органом и антимонопольным органом. Согласно подпункту 2) пункта 1 Приказа Министра информации и коммуникаций от 27 сентября 2018 года № 418 «Об утверждении цен на товары (работы, услуги) в сфере государственной регистрации прав на недвижимое имущество» за регистрацию возникновения прав собственности на нежилое помещение в жилом доме -17 178,6 тенге (цена без учета налога на добавленную стоимость). При этом в указаном приказе отсутствуют льготы по оплате за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество для отдельных категорий граждан. Таким образом, нотариус осуществил нотариальные действия в соответствии с действующим законодательством. Настоящий ответ в соответствии со статьей 60 Закона «О правовых актах» не является актом официального разъяснения нормативного правового акта, не имеет обязательной юридической силы и носит рекомендательный характер.

Мусин К.С. 25.11.2022, 09:59

ЕГИЗБАЕВ ЕРКЕБУЛАН

Мусин К.С.
13.11.2022
· Өтініш қабылданды·
· Қаржы ·
92
№ 759033

Товарищество с ограниченной ответственностью «Шымкент Автоматика» сообщает, что органом государственных доходов в отношении него вынесено постановление о наложении административного взыскания в виде штрафа по статье 266 Кодекса Республики Казахстан «Об административных правонарушениях». С целью обжаловать вынесенное в отношении товарищества постановление им изучены обращения и ответы на них на портале «Открытый диалог Egov». Особое внимание товарищество обратило на обращения и ответы на них за № 546275/1 от 22.04.2019 года (https://dialog.egov.kz/blogs/all-questions/546555), № 721909 от 12.01.2022 года (https://dialog.egov.kz/blogs/all-questions/721909). В двух ответах на обращения Председатели Комитета государственных доходов утверждают Султангазиев М.Е. и Алтынбаев А.С. утверждают, что несколько разных сделок заключается с целью искусственного дробления одной сделки в попытке уклониться от исполнения нормы пункта 9 статьи 25 Закона Республики Казахстан «О платежах и платежных системах». Исходя из двух ответов товарищество не может понять нормы законодательства Республики Казахстан и просит дать исчерпывающие ответы на следующие вопросы: 1. Основано ли утверждение двух Председателей Комитета государственных доходов на букве закона? 2. Обладает ли предприниматель правом заключать неограниченное количество сделок по отгрузке товаров, выполнению работ, оказанию услуг с одним и тем же поставщиком за один и тот же период и в другие периоды времени? 3. Если предприниматель обладает правом заключать сделки в том количестве в котором он посчитает необходимым с одним и тем же поставщиком за один и тот же период и в другие периоды времени, то имеет ли право какой-либо орган привлекать к ответственности за использование этого права? ...

Толығырақ

Жауаптар

Уважаемый Еркебулан! Благодарим Вас за обращение и сообщаем, что к большому сожалению, данный вопрос не относится к компетенции Министерства юстиции Республики Казахстан. В соответствии с пп.1) ст.6 и пп.2) п.1 ст.24 Конституционного закона Республики Казахстан «О Прокуратуре» от 5 ноября 2022 года № 155-VII, органы прокуратуры в пределах возложенных задач осуществляют в соответствии с Конституцией Республики Казахстан, настоящим Конституционным законом и иными законами Республики Казахстан высший надзор за законностью деятельности государственных, местных представительных и исполнительных органов, органов местного самоуправления, учреждений, их должностных лиц, иных организаций независимо от форм собственности, а также принимаемых ими актов и решений, рассматривают обращения для защиты и восстановления прав и законных интересов человека и гражданина, общества или государства, если защита этих интересов должным образом не обеспечивается уполномоченным органом, к компетенции которого отнесены соответствующие полномочия, либо в случаях отсутствия такого органа. В связи с этим, рекомендуем Вам обратиться в Генеральную прокуратуру Республики Казахстан. Дополнительно сообщаем, что по всем правовым вопросам Вы можете позвонить в Правовую информационную службу МЮ РК и получить бесплатную правовую консультацию по телефону 119 – бесплатно с городов и сельских округов Казахстана, за исключением сотовых операторов связи, а также по телефону 87172 58-00-58 - звонок является бесплатным с гг. Астана, Алматы, либо на ИПС «Әділет» (www.adilet.zan.kz) посредством рубрики «Виртуальный консультант» и на официальном сайте Министерства юстиции (www.adilet.gov.kz) посредством раздела «Общественная приемная». Также, если Вам потребуется какая-нибудь информация, мы будем рады предоставить ее по Вашей просьбе.

Мусин К.С. 17.11.2022, 06:44

Ауелбаев Нурбота

Мусин К.С.
13.11.2022
· Өтініш қабылданды·
· Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
68
№ 759004

Здравствуйте Министр юстиции РК Мусин К.С. Меня зовут Ауелбаев Нурбота Битимгалиевич я частный предприниматель недавно я хотел поучаствовать в госзакупке когда я собирался нажать на заявку вышло сообщения о том что у меня долги на сайте реестр должников я посмотрел этот сайт смотрю а там мой старые погашенные долги судебный исполнитель забыл удалить эти дела написано на имя судебного исполнителя Ниеткалиев Бакытжан Рахметович я ему позвонил отправил сообщение он не ответил через несколько дней он отправил аудио сообщения по вацапу он сам признался что долги давно погашенные он сказал что не будет удалять он сказал делами занималась Алина Гафарова Муратовна пусть она удаляет я ей тоже позвонил и отправил сообщения она вообще наглая она вообще не ответила она не знает своих ошибок это она забыла удалить мой старые погашенные долги потом я написал сообщения что я подам ее в суд она ответила и отправила сообщения подавай в меня в суд она не боится суда наглая я не понимаю какое она имеет права не удалять мой долги из реестра должников и Ниеткалиев Бакытжан он тоже не отвечает в реестре написано его имя он должен удалить мой погашенные долги они вообще не знают своих ошибок я не понимаю почему наши чиновники не отберут их лицензию у нас в Казахстане работают такие безответственные судебные исполнители из за них мой дела встали теперь мне придется закрыт свой ИП и открыт ИП на имя жены и дальше заниматься бизнесом у меня есть просьба пожалуйста проверьте их имею виду Ниеткалиев Бакытжан Рахметович и Алина Гафарова Муратовна благодарю вас заранее ...

Толығырақ

Махина Ляззат

Мусин К.С.
11.11.2022
· Өтініш қабылданды·
· Ерікті тақырыбы ·
219
№ 758957

Здравствуйте! Прошу разъяснить относится ли информация о ФИО руководителя и учредителей юридического лица указанная в "Сведений о зарегистрированном юридическом лице, филиале или представительстве" выдаваемой Министерством юстиции РК через сайт Правительства для граждан (egov.kz) к персональным данными, запрещенным к распространению без согласия субъекта. Или данная информация относится к общедоступной информацией? ...

Толығырақ

Жауаптар

Уважаемая Ляззат! Положениями статьи 1 Закона «О персональных данных и их защите» (далее-Закон) установлено, что персональные данные – сведения, относящиеся к определенному или определяемому на их основании субъекту персональных данных, зафиксированные на электронном, бумажном и (или) ином материальном носителе. В соответствии со статьей 6 Закона персональные данные по доступности подразделяются на общедоступные и ограниченного доступа. Общедоступными персональными данными являются персональные данные или сведения, на которые в соответствии с законодательством Республики Казахстан не распространяются требования соблюдения конфиденциальности, доступ к которым является свободным с согласия субъекта. В целях информационного обеспечения населения используются общедоступные источники персональных данных (общедоступные электронные информационные ресурсы), соответственно вышеуказанные данные могут предоставляться для широкого круга лиц посредством портала. Персональными данными ограниченного доступа являются персональные данные, доступ к которым ограничен законодательством Республики Казахстан. В свою очередь, в соответствии со статьей 28 Предпринимательского кодекса к общедоступной информации субъекта предпринимательства относятся: 1) фамилия, имя, отчество (если оно указано в документе, удостоверяющем личность) или наименование индивидуального предпринимателя; 2) наименование и дата регистрации юридического лица; 3) идентификационный номер; 4) юридический адрес (место нахождения); 5) вид деятельности; 6) фамилия, имя, отчество (если оно указано в документе, удостоверяющем личность) руководителя. Согласно статье 12-2 Закона «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью» сведения об аффилированных лицах товарищества с ограниченной ответственностью не являются информацией, составляющей служебную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну. Статьей 67 Закона «Об акционерных обществах» установлено, что сведения об аффилированных лицах общества не являются информацией, составляющей служебную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну. В соответствии с указанными законами к кругу лиц являющихся аффилированными по отношению к товариществу и обществу лицами отнесены также его учредители (участники). На основании вышеизложенного, сведения об учредителях не являются информацией, составляющей служебную, коммерческую или иную охраняемую законом тайной, за исключением данных персонализируемых их личность (данные удостоверения личности, индивидуальный идентификационный номер, дата рождения, гражданство и по долям). Настоящий ответ в соответствии с Законом «О правовых актах» не является актом официального разъяснения нормативного правового акта, не имеет обязательной юридической силы и носит рекомендательный характер. Несогласие с данным ответом может быть обжаловано в соответствии со статьей 91 Административного процедурно-процессуального Кодекса Республики Казахстан.

Мусин К.С. 01.12.2022, 12:08

Айтқазина Арайлым

Мусин К.С.
11.11.2022
· Өтініш қабылданды·
· Қаржы ·
85
№ 758901

Уважаемый Канат Сергеевич ! Заказчику, являющемуся недропользоветелем, надлежащим образом оказаны услуги со стороны Подрядчика по заключенному между ними договору подряда о строительстве спецпомещения. Соответственно, надлежащим образом выполнены и договорные обязательства со стороны Субподрядчика, которого нанял Подрядчик для выполнения данных работ (между каждой из сторон подписаны все соответствующие акты приемки выполненных работ, будут выписаны счета фактуры и подготовлены иные документы, подтверждающие исполнение обязательств перед Заказчиком непосредственно Подрядчиком/Субподрядчиком) На данный момент возник вопрос исполнения денежных (финансовых) обязательств со стороны Заказчика. Все три стороны (Заказчик, Подрядчик и Субподрядчик) готовы подписать трехстороннее соглашение об оплате Заказчиком (о выполнении им своих денежных/финансовых обязательств) напрямую на счет Субподрядчика. 21.05.2018 года утверждены Правила приобретения недропользователями и их подрядчиками товаров, работ и услуг, используемых при проведении операций по добыче твердых полезных ископаемых (далее Правила). Пунктом 125 Правил не допускается передача права требования исполнения обязательств по договору (уступка требования), а также исполнения обязательств по договору третьими лицами, за исключением финансовых обязательств и (или) перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства при реорганизации юридических лиц. Вопрос: Допускается ли в описанном нами случае возможность оплаты Заказчиком (исполнения им своих денежных/финансовых обязательств) напрямую Субподрядчику и не будет ли являться это нарушением вышеуказанного пункта 125 Правил при полном согласии на это всех сторон ? ...

Толығырақ

Жауаптар

Уважаемая Арайлым! Благодарим Вас за обращение и сообщаем, что к большому сожалению данный вопрос не относится к компетенции Министерства юстиции Республики Казахстан. В соответствии с п.3 ст.60 Закона РК «О правовых актах» от 6 апреля 2016 года № 480-V, официальное разъяснение нормативных правовых актов, нормативных правовых приказов министров Республики Казахстан и иных руководителей центральных государственных органов дают уполномоченные органы или должностные лица, их принявшие (издавшие). Вместе с тем, согласно пп.1) п.13 Положения о Министерстве индустрии и инфраструктурного развития РК (далее-Министерство), утверждённого постановлением Правительства РК от 29 декабря 2018 года № 936, одной из основных задач Министерства является участие в формировании и реализации государственной политики в сферах государственного управления недропользованием в части твердых полезных ископаемых, за исключением добычи урана. В этой связи, для разрешения Вашего вопроса, рекомендуем Вам обратиться в Министерство индустрии и инфраструктурного развития Республики Казахстан. Дополнительно сообщаем, что по всем правовым вопросам Вы можете позвонить в Правовую информационную службу МЮ РК и получить бесплатную правовую консультацию по телефону 119 – бесплатно с городов и сельских округов Казахстана, за исключением сотовых операторов связи, а также по телефону 87172 58-00-58 - звонок является бесплатным с гг. Астана, Алматы, либо на ИПС «Әділет» (www.adilet.zan.kz) посредством рубрики «Виртуальный консультант» и на официальном сайте Министерства юстиции (www.adilet.gov.kz) посредством раздела «Общественная приемная» . Также, если Вам потребуется какая-нибудь информация, мы будем рады предоставить ее по Вашей просьбе.

Мусин К.С. 14.11.2022, 03:48

Сәрсембаев Е.Ж.

ҚР Әдiлет министрi

Баярова Алия

Жауаптар

Оспанова Дария

Жауаптар

Ибрагимов Данияр

Жауаптар

Сафиуллов Рустам

Жауаптар

Джумабаев Каиржан

Жауаптар

Нуркалыкова Бейбиткуль

Жауаптар

ЕГИЗБАЕВ ЕРКЕБУЛАН

Жауаптар

Ауелбаев Нурбота

Жауаптар

Махина Ляззат

Жауаптар

Айтқазина Арайлым

Жауаптар

Сәрсембаев Е.Ж.

ҚР Әдiлет министрi

Сәрсембаев Е.Ж.

ҚР Әдiлет министрi

Біз туралы

Ашық диалог

Байланыстар

Сәрсембаев Е.Ж.

ҚР Әдiлет министрi

Баярова Алия

Жауаптар

Оспанова Дария

Жауаптар

Ибрагимов Данияр

Жауаптар

Сафиуллов Рустам

Жауаптар

Джумабаев Каиржан

Жауаптар

Нуркалыкова Бейбиткуль

Жауаптар

ЕГИЗБАЕВ ЕРКЕБУЛАН

Жауаптар

Ауелбаев Нурбота

Жауаптар

Махина Ляззат

Жауаптар

Айтқазина Арайлым

Жауаптар

Сәрсембаев Е.Ж.

ҚР Әдiлет министрi

Сәрсембаев Е.Ж.

ҚР Әдiлет министрi

IT-компаниялардың қабылдауға жазылуы

Назарыңызға

Біз туралы

Ашық диалог

Байланыстар