- Блогтар
- Сәрсембаев Е.Ж.
Сәрсембаев Е.Ж.
ҚР Әдiлет министрi
Валиева Айгерим
- Бекетаев М.Б.
- 27.10.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Құрылыс, үлескерлер, тұрғын үй мәселелері ·
- 218
- № 711694
Здравтсвуйте! Просим Вас дать разъяснение по следующему вопросу: В рамках деятельности ОСИ для получения данных собственников имущества направляется адвокатский запрос для дальнейшего начисления коммунальных, эксплуатационных и иных расходов. Однако, зачастую в указанных в адвокатском запросе квартирах собственники не проживают и начислять им данные расходы не представляется возможным, так Астана ЕРЦ требует персональные данные. Таким образом, складывается ситуация, когда собственники годами не погашают свою задолженность. Исходя из вышеизложенного, просим Вас разъяснить каким образом можно получить персональные данные должников для выставления им счетов по оплате вышеуказанных расходов? ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемая Айгерим! Благодарим Вас за обращение и сообщаем, что к большому сожалению, данный вопрос не относится к компетенции Министерства юстиции Республики Казахстан. В соответствии с подпунктом 18-1) пункта 15 Положения о Министерстве цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности Республики Казахстан (далее -Министерство), утвержденного постановлением Правительства Республики Казахстан от 12 июля 2019 года № 501, одной из задач Министерства является участие в реализации государственной политики в сфере персональных данных и их защиты. В связи с этим, для разрешения Вашего вопроса рекомендуем обратиться в Министерство цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности Республики Казахстан. Дополнительно сообщаем, что по всем правовым вопросам Вы можете позвонить в Правовую информационную службу МЮ РК и получить бесплатную правовую консультацию по телефону 119 – бесплатно с городов и сельских округов Казахстана, за исключением сотовых операторов связи, а также по телефону 87172 58-00-58 - звонок является бесплатным с гг. Нур-Султан, Алматы, либо на ИПС «Әділет» (www.adilet.zan.kz) посредством рубрики «Виртуальный консультант» и на официальном сайте Министерства юстиции (www.adilet.gov.kz) посредством раздела «Общественная приемная». Также, если Вам потребуется какая-нибудь информация, мы будем рады предоставить ее по Вашей просьбе.
Бекетаев М.Б. 01.11.2021, 05:10Амришев Жакслык
- Бекетаев М.Б.
- 27.10.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Шағын және орта кәсіпкерлік ·
- 154
- № 711683
Уважаемый Марат Бахытжанович! Согласно подпункту 6) пункта 1 статьи 34 Закона РК «О нотариате» (далее – Закон РК) наложение и снятие запрещения отчуждения имущества исключены из компетенции Нотариуса по совершению нотариальных действий. Также статья 75 Закона РК «Наложение и снятие запрещения отчуждения имущества» исключена Законом Республики Казахстан от 5 июля 2018 года № 177-VІ ЗРК. Учитывая исключение вышеуказанных норм, в Приказе Министра юстиции Республики Казахстан от 29 февраля 2016 года № 104 «Об утверждении форм нотариальных свидетельств и постановлений, удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых нотариусами документах» пункт 67) запрещение отчуждения недвижимости, в связи с договором о залоге по форме согласно приложению 67 также должен быть исключен. Более того, подпункт 12) статьи 32 Закона РК, Компетенция Министерства юстиции Республики Казахстан по установлению форм реестров регистрации нотариальных действий (в том числе электронного реестра единой нотариальной информационной системы), нотариальных свидетельств и постановлений, удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых нотариусами документах также исключен. При этом, пункт 1) статьи 54 Закона РК предусматривает, что договоры об отчуждении и залоге имущества, подлежащего регистрации, могут быть удостоверены при условии предъявления документов, подтверждающих право собственности на отчуждаемое или закладываемое имущество. При этом, такой компетенции у нотариуса нет. На основании изложенного, прошу разъяснить необходимо ли удостоверять нотариусом договор залога имущества? Если да, то в какой форме? ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Жаксылык! Рассмотрев Ваше обращение, выражаем Вам благодарность за предоставленный анализ актуальности подзаконных актов в сфере нотариата, по которому будут инициированы поправки в приказ Министерства юстиции Республики Казахстан от 29 февраля 2016 года №104 «Об утверждении форм нотариальных свидетельств и постановлений, удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых нотариусами документах» (далее-Приказ). Компетенция Министерства юстиции Республики Казахстан по установлению формы реестров регистрации нотариальных действий (в том числе электронного реестра единой нотариальной информационной системы), нотариальных свидетельств и постановлений, удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах предусмотрена статьей 50 Закона «О нотариате» (далее-Закон). Согласно пункту 1 статьи 34 Закона нотариус удостоверяет сделки. При этом пункт 1 статьи 54 указанного Закона закрепляет, что договоры об отчуждении и залоге имущества, подлежащего регистрации, могут быть удостоверены при условии предъявления документов, подтверждающих право собственности на отчуждаемое или закладываемое имущество. Кроме того, Закон Республики Казахстан «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество» в пункте 2 статьи 20 предусматривает порядок электронной регистрации прав (обременений прав). В частности, указывается, что электронная регистрация осуществляется в случаях, когда права (обременения прав) возникают, изменяются или прекращаются на основании сделки, свидетельства о праве на наследство, свидетельства о праве собственности, а также в иных случаях, установленных Законом. Регистрирующим органом является Государственная корпорация «Правительство для граждан», осуществляющая государственную регистрацию по месту нахождения недвижимого имущества. При удостоверении договора залога нотариус в зависимости от лиц, участвующих в заключении договора залога, может использовать удостоверительные надписи согласно приложениям 22-26 Приказа.
Бекетаев М.Б. 24.11.2021, 10:42Жунусова Акгуль
- Бекетаев М.Б.
- 27.10.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Ерікті тақырыбы ·
- 203
- № 711329/1
ЗАПРОС В целях защиты моих прав и свобод, гарантированных мне статьями 12, 13, 14, 15, 17, 18, 27, 19, 31, 34, 39, руководствуясь статьями 2, 3, частью 1 статьи 4, частью 3 статьи 18 Конституции РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН (далее по тексту - «РК»), статьи 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 18, 20 закона РК от 16 ноября 2016 года № 401-V «О доступе к информации», статей 63-64 КодексаРЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАНот 29 июня 2020 года № 350-VI «Административный процедурно-процессуальный кодекс РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН»,статьи 10 Закона РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН от 23 ноября 2015 года № 416-V «О государственной службе РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН», прошу разъяснить мне следующее: 1) Почему в выданном удостоверении личности, ФАМИЛИЯ, ИМЯ и ОТЧЕСТВО, в нарушение правил русского языка для написания имен собственных, заполнено только заглавными буквами, тогда как в моем свидетельстве о рождении мои Фамилия, Имя и Отчество написаны в соответствии с правилами русского языка с заглавной буквы и далее строчными буквами? 2) Почему в выданном удостоверении личности в графе «место рождения» написано только ГОРОД, когда должен быть Район и ещё указана Республика, опять же, с нарушением правил русского языка для написания имен собственных, тогда как в моем свидетельстве о рождении написано место рождения г. Город, Район, Казахская Советская Социалистическая Республика? Напоминаю, что согласно статей 63-64 Кодекса РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН от 29 июня 2020 года № 350-VI «Административный процедурно-процессуальный кодекс РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН», обращения, поданные в порядке, установленном настоящим Кодексом, подлежат обязательному приему, регистрации, учету и рассмотрению, отказ в приеме обращения запрещается. Пишу запросы в нескольких письмах, для предотвращения отписки с вашей стороны. Прошу дать ответ, обширно, с расшифровкой всех сокращений, с полным пониманием мной, ответа по данному вопросу. Прошу взять данный запрос под свой личный контроль, не перенаправляя на другие инстанции. Все действия проводить строго в моем присутствии. Ответ прошу Вас предоставить письменно и в срок, установленный законом республики Казахстан. ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемая Акгуль! Благодарим Вас за обращение и сообщаем, что к большому сожалению данный вопрос не относится к компетенции Министерства юстиции Республики Казахстан. В соответствии с подпунктом 9) статьи 5 Закона Республики Казахстан «Об органах внутренних дел Республики Казахстан» от 23 апреля 2014 года №199-V, органы внутренних дел в соответствии с законодательством Республики Казахстан в пределах возложенных задач осуществляют изготовление документов, удостоверяющих личность, а также ведение Национального реестра индивидуальных идентификационных номеров. В связи с этим, для разрешения Вашего вопроса рекомендуем обратиться в Министерство внутренних дел Республики Казахстан. Дополнительно сообщаем, что по всем правовым вопросам Вы можете позвонить в Правовую информационную службу МЮ РК и получить бесплатную правовую консультацию по телефону 119 – бесплатно с городов и сельских округов Казахстана, за исключением сотовых операторов связи, а также по телефону 87172 58-00-58 - звонок является бесплатным с гг. Нур-Султан, Алматы, либо на ИПС «Әділет» (www.adilet.zan.kz) посредством рубрики «Виртуальный консультант» и на официальном сайте Министерства юстиции (www.adilet.gov.kz) посредством раздела «Общественная приемная». Также, если Вам потребуется какая-нибудь информация, мы будем рады предоставить ее по Вашей просьбе.
Бекетаев М.Б. 01.11.2021, 05:08Кенжеев Сарсембай
- Бекетаев М.Б.
- 27.10.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 209
- № 711560
Доброе утро, уважаемый министр. Ответьте пожалуйста на мое обращение № 709315, от 11.10.2021 г. ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Сарсембай! Рассмотрев Ваше обращение, в рамках своей компетенции, сообщаем следующее. В соответствии со статьей 7 Конституции Республики Казахстан и статьей 5 Закона «О языках в Республике Казахстан» в государственных организациях и органах местного самоуправления наравне с казахским официально употребляется русский язык. Согласно статье 7 Закона «О документах, удостоверяющих личность» документы, удостоверяющие личность, заполняются уполномоченным государственным органом на казахском языке или по желанию владельца на русском языке. Вместе с тем, в соответствии со статьей 31 Кодекса «О браке (супружества) и семье» (далее - Кодекс) при заключении брака (супружества) супруги по своему желанию выбирают фамилию одного из них в качестве общей фамилии либо каждый из супругов сохраняет свою добрачную фамилию, либо один (оба) присоединяет к своей фамилии фамилию другого супруга. В случае изменения фамилии при государственной регистрации заключения брака (супружества) гражданин обязан в месячный срок обменять документы, удостоверяющие личность. Согласно статье 225 Кодекса при государственной регистрации заключения брака (супружества) супругу, изъявившему желание изменить добрачную фамилию на фамилию другого супруга, в записи акта о заключении брака (супружества) указывается избранная в качестве общей фамилия. Таким образом, в свидетельстве о заключении брака (супружестве) фамилия после заключения брака указывается согласно документам, удостоверяющим личность заявителей. Также согласно пункту 12 правил оформления, заполнения, учета, хранения, передачи, расходования, уничтожения формуляра для изготовления документов, удостоверяющих личность (кроме удостоверения беженца), утвержденных приказом Министра внутренних дел Республики Казахстан от 31 мая 2016 года № 583, фамилия, выбранная при заключении брака указывается в соответствии с записью в свидетельстве о заключении брака. На основании вышеизложенного, сообщаем, что Ваша дочь вправе самостоятельно решать на каком языке будут заполнены ее данные в документе, удостоверяющем личность. Для получения дополнительной информации о порядке получения документов, удостоверяющих личность и касательно вопроса возникновения проблем с разночтением рекомендуем обратиться в Комитет миграционной службы Министерства внутренних дел Республики Казахстан, являющийся уполномоченным государственным органом в данной сфере. Для сведения сообщаем, что при заполнении документа, удостоверяющего личность по желанию гражданина на казахском языке после заключения брака нет необходимости вносить изменения в свидетельство о рождении. Несогласие с настоящим ответом может быть обжаловано в соответствии со статьей 91 Административного процедурно-процессуального кодекса. При возникновении вопросов вы можете обращаться по номеру 87475327637.
Бекетаев М.Б. 29.10.2021, 04:02Кудасова Гульнара
- Бекетаев М.Б.
- 27.10.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Ерікті тақырыбы ·
- 150
- № 711559
Министру юстиции Республики Казахстан Бекетаеву М.Б. от представителя Лещинского Владислава Петровича адвоката Коллегии адвокатов города Нур-Султана Кудасовой Г.А. г. Нур-Султан, пр. Сарыарка, 31/2 сот. тел. 8707 207 9952 Ж А Л О Б А 30.09.2021 года постановлением государственного судебного исполнителя Филиала Департамента юстиции города Нур-Султана "Территориальный отдел по исполнению требований неимущественного характера" Батырханова Д.С. исполнительный документ № 7140-17-00-2/54-1 от 16.09.2020 года о принудительном отчуждении земельного участка, расположенного по адресу: г. Нур-Султан, район "Есиль", ул. Нагорная, дом 15, для государственных нужд возвращен взыскателю, в соответствии со ст. 49 Закона исполнительное производство № 785/20-71-05 от 15.12.2020 года считается оконченным. 12.10.2021 года государственным судебным исполнителем Батырхановым Д.С. вновь принят на исполнение исполнительный документ № 7140-17-00-2/54-1 от 16.09.2020 года и возбуждено исполнительное производство за № 907/21-71-05 от 14.10.2021 года. Однако, данный исполнительный документ, выписанный 16.09.2020 года председателем Есильского районного суда города Нур-Султана Мажитовым Р.Б., является поддельным, так как подлинный исполнительный документ за указанным номером был выписан 16.04.2017 года прежним председателем Есильского районного суда города Астаны Абдугалиевым Д.А. после вступления решения в законную силу 30.03.2017 года, в связи с чем, Управлением полиции района «Есиль» г. Нур-Султана 07.05.2021 года начато досудебное расследование за № 217115031001348 по ст. 385 ч.3 Уголовного кодекса Республики Казахстан (изготовление поддельных документов) о чем достоверно известно государственному судебному исполнителю Батырханову Д.С., как от самого Лещинского В.П. и его дочери Лещинской Е.В., так и из письменного уведомления, направленного начальником УП района Есиль г. Нур-Султана Айтугановым М.Д. в Департамент юстиции г. Нур-Султана, и это явилось основанием для возвращения исполнительного листа без исполнения (см. постановление от 30.09.2021 года о возвращении исполнительного документа). И на сегодняшний день производство досудебного расследования по факту подделки судебных документов продолжается. Поддельный исполнительный документ, поступивший на исполнение повторно, содержит ложные сведения, что судебный акт вступил в законную силу 26.07.2017 года. К нему приложена копия решения Есильского районного суда города Астаны от 08.02.2017 года с ложной справкой о вступлении в законную силу 26.07.2017 года. Фактически данное решение суда вступило в законную силу 30.03.2017 года с момента оглашения постановления судом апелляционной инстанции в соответствии со ст. 240 ч. 5 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК). Из указанного следует, что исполнительный документ № 7140-17-00-2/54-1 от 16.09.2020 года не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, предусмотренным ст. 241 ч. 4 ГПК, и к нему не приложена копия судебного акта с отметкой о вступлении в законную силу 30.03.2017 года. В соответствии со ст. 38 п. 5 Закона Республики Казахстан "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей" (далее-Закон) исполнительный документ, поступивший с неустраненными недостатками, указанными в постановлении о его возврате, исполнению не подлежит и возвращается органу или лицу, его направившему. Кроме того, в силу ст. 38 п. 1 п.п. 4), 8) Закона государственный судебный исполнитель Батырханов Д.С. в течение трех рабочих дней со дня поступления к нему поддельного исполнительного документа, не соответствующего требованиям законодательства, должен был вынести постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства и направить его копию с приложением всех поступивших документов взыскателю, а также в суд, выдавший исполнительный документ. К тому же, поддельный исполнительный документ выписан спустя три года и пять месяцев после вступления решения суда в законную силу 30.03.2017 года, то есть после истечения трехгодичного срока предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению, предусмотренного ст. 11 Закона, соответственно предъявлен к принудительному исполнению после истечения установленного законом срока. Таким образом, исполнительное производство за № 907/21-71-05 от 14.10.2021 года возбуждено незаконно. Уведомление от 22.10.2021 года об исполнении требования поддельного исполнительного документа, не соответствующего требованиям законодательства, также является незаконным. Кроме того, требование государственного судебного исполнителя Батырханова Д.С. исполнить данный исполнительный документ до 28.10.2021 года, и в случае его невыполнения, в 10:00 часов 28.10.2021 года исполнение требования исполнительного документа (выселение) будет производиться в принудительном порядке, является незаконным также по следующим основаниям: Согласно ст. 136 ч. 4 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - АППК) иск на действия (бездействие) судебного исполнителя по исполнению исполнительных документов подается в суд в течение десяти рабочих дней со дня совершения действия (отказа в совершении действия) или со дня, когда взыскателю или должнику, не извещенному о времени и месте совершения действия судебным исполнителем стало о нем известно. О том, что 14.10.2021 года государственный судебный исполнитель Батырханов Д.С. вынес постановление о возбуждении исполнительного производства № 907/21-71-05 о принудительном отчуждении земельного участка для государственных нужд, Лещинскому В.П. стало известно 25.10.2021 года от его дочери Лещинской Е.В., после того как судебный исполнитель Батырханов Д.С. отправил ей вышеуказанное постановление на ватсап. Следовательно, установленный законом срок для обжалования Лещинским В.П. незаконных действий судебного исполнителя Батырханова Д.С. в суд истекает 08.11.2021 года. До окончания срока на обжалование, судебный исполнитель не вправе производить принудительное выселение Лещинского В.П. и членов его семьи из жилого дома. Кроме того, Лещинский Владислав Петрович (81 год), Лещинская Галина Леонидовна (80 лет) являются пенсионерами по возрасту и относятся к социально уязвимым слоям населения, в связи с чем, не могут быть выселены из единственного жилища в отопительный сезон. В соответствии со ст. 126 п. 3 Закона судебный исполнитель обязан не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов физических и юридических лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. 38 п. 5 Закона, П Р О Ш У: 1. Принять незамедлительные меры по предотвращению незаконного принудительного выселения по поддельному исполнительному документу № 7140-17-00-2/54-1 от 16.09.2020 года о принудительном отчуждении для государственных нужд земельного участка, расположенного по адресу: г. Нур-Султан, район "Есиль", ул. Нагорная, дом 15 пенсионеров по возрасту Лещинского Владислава Петровича, 1940 года рождения, Лещинской Галины Леонидовны, 1941 года рождения, относящихся к социально уязвимым слоям населения. 2. Принять незамедлительные меры по возвращению поддельного исполнительного документа № 7140-17-00-2/54-1 от 16.09.2020 года о принудительном отчуждении для государственных нужд земельного участка, расположенного по адресу: г. Нур-Султан, район "Есиль", ул. Нагорная, дом 15 взыскателю без исполнения. 3. Принять меры дисциплинарного характера в отношении государственного судебного исполнителя Филиала Департамента юстиции города Нур-Султана "Территориальный отдел по исполнению требований неимущественного характера" Батырханова Дархана Султанбековича в виде увольнения с занимаемой должности за допущенные нарушения норм законодательства по исполнению поддельного исполнительного документа № 7140-17-00-2/54-1 от 16.09.2020 года, ущемление прав и законных интересов Лещинского Владислава Петровича. Приложение: 1) Пенсионное удостоверение Лещинского В.П. 2) Пенсионное удостоверение Лещинской Г.Л. 3) Копия доверенности на полномочия представителя. Представитель по доверенности: адвокат Кудасова Г.А. ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемая Кудасова Гульнара! Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем следующее. Согласно сведениям Департамента юстиции г.Нур-Султана (далее - Департамент) установлено, что 15 декабря 2020 года в Департамент от представителя ГУ «Управление жилья и жилищной инспекции г.Нур-Султана» Отчик Н.В. поступил исполнительный документ Есильского районного суда г.Нур-Султана: - о принудительном отчуждении (выкуп) принадлежащего Лещинскому В.П. земельного участка, расположенного по адресу: г.Астана (ныне г.Нур-Султан), район «Есиль», ул. Нагорная, д. 15, кадастровый номер 21-320-068-208, общей площадью 0,0920 га, для государственных нужд; - акимату г.Астаны в лице ГУ «Управление жилья г. Астаны» выплатить Лещинскому В.П. денежную компенсацию за изымаемый земельный участок в сумме – 28 215 941 тенге; - взыскать с истца в пользу Лещинского В.П. расходы по оплате помощи представителя в размере 100 000 тенге; - после выплаты денежной компенсации выселить Лещинского В.П., Лещинскую Е.В., Лещинскую Г.Л., Лещинского Д.В. из жилого дома, расположенного по адресу: г.Астана, район «Есиль», ул. Нагорная д. 15. В соответствии с пунктом 4 статьи 37 Закона «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее – Закон) постановлением судебного исполнителя Боранбай Е. от 15 декабря 2020 года возбуждено исполнительное производство. В рамках исполнения исполнительного документа судебным исполнителем Боранбай Е. в адрес должника направлены уведомления от 21 декабря, 23 декабря 2020 года об исполнении требований судебного акта. Постановлением судебного исполнителя Боранбай Е. от 2 февраля 2021 года с контрольного счета наличности Департамента на счет Лещинского В.П. перечислены денежные средства в размере 28 215 941 тенге. Вместе с тем постановлением судебного исполнителя Боранбай Е. от 11 февраля 2021 года с контрольного счета наличности Департамента на счет Лещинского В.П. перечислены денежные средства в размере 100 000 тенге. Также судебным исполнителем Батырхановым Д. по вышеуказанному адресу направлены уведомления об исполнении требований судебного акта. 27 августа 2021 года судебными исполнителями Батырхановым Д. и Куандыковым С. совместно с соответствующими уполномоченными органами осуществлен выезд для принудительного исполнения судебного акта. В ходе которого установлено, что исполнительный документ является поддельным и в настоящее время Управлением полиции района «Есиль» г.Нур-Султана ведется досудебное расследование. Однако какая-либо информация о данном факте в Департамент не поступала. В связи с чем судебным исполнителем Батырхановым Д. исполнительные действия перенесены на 3 сентября 2021 года. Судебным исполнителем Батырхановым Д. в адрес Управления полиции района «Есиль» г.Нур-Султана направлен запрос о наличии уголовных дел по вышеуказанному исполнительному производству. 2 сентября 2021 года в Департамент из Управления полиции района «Есиль» г. Нур-Султана поступило письмо, согласно которому установлено, что возбуждено уголовное дело на основании Вашего заявления. Вместе с тем 7 сентября 2021 года судебным исполнителем Батырхановым Д. направлен запрос в Есильский районный суд г.Нур-Султана о выдаче копии вышеуказанного судебного акта. В порядке информации сообщаем, что 10 сентября 2021 года судом района «Есиль» г.Нур-Султана заявление Лещинского В.П. о предоставлении отсрочки по исполнению исполнительного документа оставлено без удовлетворения. Кроме того после поступления какого-либо решения из суда судебным исполнителем будут приняты меры в части возврата исполнительного документа. Также сообщаем, что согласно статье 127 Закона решение и действие (бездействие) судебного исполнителя по исполнению исполнительного документа или отказ в совершении таких действий могут быть обжалованы взыскателем или должником в суд. Жалоба подается в суд в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан об административном судопроизводстве. В порядке информации сообщаем, что Вы можете позвонить в Департамент по исполнению судебных актов Министерства юстиции по номеру +7 (775) 494 11 34, по вопросам исполнения судебных актов и деятельности судебных исполнителей.
Бекетаев М.Б. 22.11.2021, 10:57Кистауова Айнагуль
- Бекетаев М.Б.
- 26.10.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 256
- № 711484
Министру юстиции РК Бекетаеву М.Б. от Кистауовой Айнагуль Дуйсенбековны, проживаю по адресу: г.Нур-Султан, ул. Малика Габдуллина, дом 19, квартира 72, (моб. тел. – 87779528101, адрес электронной почты – ayna_1975@bk.ru) Заявление Определением суда Алматинского района г.Нур-Султан от 23 февраля 2021 года утверждено соглашение об урегулировании спора в порядке медиации, согласно которому ответчики Чотаев Максат Муратович и Кошкарбаев Архат Әліұлы обязались в солидарном порядке выплатить мне, как истцу, денежную сумму в размере 590 000 тенге в срок до 5 марта 2021 года. Судом определено, что в случае нарушения названных условий по моему заявлению немедленно будет выдан исполнительный лист о взыскании с Чотаева М. и Кошкарбаева А. в солидарном порядке в пользу меня денежной суммы в размере 902 480 тенге. Вместе с тем, в оговоренный срок (до 05.03.2021г.) названные ответчики не погасили основную задолженность в размере 590 000 тенге. После моих неоднократных обращений к секретарю судебного заседания 30 марта 2021 года мне вручили данное определение суда и два исполнительных листа за № № 711-21-00-2/1242-1 и 711-21-00-2/1242-2 от 29 марта 2021 года. 16 апреля т.г. я вручила данные исполнительные листы частному судебному исполнителю (далее – ЧСИ) г.Нур-Султан Касымханову Куанышу Дуйсенхановичу (№ моб. тел. – 8775-8358870, адрес места работы: ул.Богенбай батыра, 33/1, офис 107) для исполнения. Со дня возбуждения исполнительных производств по данным исполнительным листам прошло более 6-и месяцев, но мер по реальному и действенному их исполнению до сих пор не принято. В частности, только после моих просьб ЧСИ выезжал по месту работы и жительства должников, которые указывала я. Я неоднократно просила ЧСИ подготовить и направить в уполномоченный орган материалы для привлечения должников к административной ответственности за неисполнение судебных актов, которые необходимы для привлечения должников в последующем к уголовной ответственности. Мне непонятно бездействие ЧСИ, хотелось бы верить в то, что он не заинтересован в неисполнении исполнительных производств. В этой связи, прошу изучить данные исполнительные производства, принять меры ведомственного реагирования, направленные на реальное исполнение исполнительных актов, а также в отношении ЧСИ Касымханова Куаныша Дуйсенхановича за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих служебных обязанностей. О результатах рассмотрения данного заявления и принятых мерах прошу сообщить мне на мой электронный адрес (указан выше). А. Кистауова 26 октября 2021 года ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемая Кистауова Айнагуль! Для рассмотрения Вашего обращения требуется получение информации от иных субъектов, должностных лиц. В этой связи, Ваше обращение, в соответствии с пунктом 3 статьи 76 Административного процедурно – процессуального кодекса Республики Казахстан, будет рассмотрено в установленный кодексом срок.
Бекетаев М.Б. 27.10.2021, 05:22Уважаемая Кистауова Айнагуль! Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем следующее. Согласно сведениям Департамента юстиции г. Нур-Султана (далее - Департамент) установлено, что на исполнении у частного судебного исполнителя исполнительного округа г. Нур-Султан (далее-ЧСИ) Касымханова К. находятся исполнительные производства: 1) от 19 апреля 2021 года о взыскании в солидарном порядке с Қошқарбаева А. в Вашу пользу суммы задолженности в размере 902 480 тенге; 2) от 19 апреля 2021 года о взыскании в солидарном порядке с Чотаева М. в Вашу пользу суммы задолженности в размере 902 480 тенге. В целях обеспечения исполнения исполнительного документа приняты меры, предусмотренные статьей 32 Закона «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее - Закон), а именно ЧСИ вынесены постановления о запрете должнику совершать определенные действия, об истребовании информации о номерах банковских счетов и наложении ареста на них, инкассовые распоряжения. В соответствии со статьей 39 Закона исполнение по исполнительным документам судебными исполнителями должно быть закончено не более чем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением исполнительных документов о периодических взысканиях, а также кроме случаев, когда законодательными актами установлены иные сроки исполнения. В этой связи Департаментом проведен внеплановый контроль деятельности ЧСИ, по итогам которого в адрес ЧСИ направлено заключение об итогах внепланового контроля с указанием о необходимости ЧСИ устранений допущенных нарушений путем принятия мер обеспечения исполнения исполнительного документа, а также рассмотрения вопроса об ответственности должника в соответствии со статьей 125 Закона. Однако по состоянию на сегодняшний день мер принудительного исполнения ЧСИ в части привлечения должника к ответственности принято не было. В связи с чем, Департаментом заключение об итогах внепланового контроля направлено в Региональную палату частных судебных исполнителей г. Нур-Султана, для рассмотрения вопроса о привлечении ЧСИ к дисциплинарной ответственности. Также сообщаем, что согласно статье 127 Закона решение и действие (бездействие) судебного исполнителя по исполнению исполнительного документа или отказ в совершении таких действий могут быть обжалованы взыскателем или должником в суд. Жалоба подается в суд в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан об административном судопроизводстве. В порядке информации сообщаем, что Вы можете позвонить в Департамент по исполнению судебных актов Министерства юстиции по номеру +7 (775) 494 11 34, по вопросам исполнения судебных актов и деятельности судебных исполнителей.
Бекетаев М.Б. 08.12.2021, 06:20НУРАЙДАРОВ НУРЛАН
- Бекетаев М.Б.
- 26.10.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Құрылыс, үлескерлер, тұрғын үй мәселелері ·
- 210
- № 711471
Здравствуйте! Просим дать ответ на следующий вопрос КСК обычно размещают списки задолжников (по коммунальным услугам) на двери подъезда или на информационном табло. В списке указывается только номер квартиры и сумма долга. ФИО и ИИН не указываются. Является ли размещение такой информации нарушением закона о персональных данных? ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Нурлан! Благодарим Вас за обращение и сообщаем, что к большому сожалению, данный вопрос не относится к компетенции Министерства юстиции Республики Казахстан. В соответствии с подпунктом 18-1) пункта 15 Положения о Министерстве цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности Республики Казахстан (далее - Министерство), утвержденного постановлением Правительства Республики Казахстан от 12 июля 2019 года № 501, одной из задач Министерства является участие в реализации государственной политики в сфере персональных данных и их защиты. В связи с этим, для разрешения Вашего вопроса рекомендуем обратиться в Министерство цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности Республики Казахстан. Дополнительно сообщаем, что по всем правовым вопросам Вы можете позвонить в Правовую информационную службу МЮ РК и получить бесплатную правовую консультацию по телефону 119 – бесплатно с городов и сельских округов Казахстана, за исключением сотовых операторов связи, а также по телефону 87172 58-00-58 - звонок является бесплатным с гг. Нур-Султан, Алматы, либо на ИПС «Әділет» (www.adilet.zan.kz) посредством рубрики «Виртуальный консультант» и на официальном сайте Министерства юстиции (www.adilet.gov.kz) посредством раздела «Общественная приемная». Также, если Вам потребуется какая-нибудь информация, мы будем рады предоставить ее по Вашей просьбе.
Бекетаев М.Б. 27.10.2021, 05:21Раибеков Айдос
- Бекетаев М.Б.
- 26.10.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 217
- № 711434
Раибеков Айдос Анламасович Шымкент қаласы, Куаныш Төлеметов көшесі 54/3 үй 17 пәтер тұғыны Тел: 8778-600-1010 Арыз 05.10.2021 жылы Сарыағаш ауданы Прокуратурасына Ергешбаев Бегайдар Разаховичті мені алдап 6 500 000 (алты миллион бесжүз мың ) теңге шығын келтіргені үшін қылмыстық іс қозғауды және 2. Ергешбаев Бегайдар Разахович жалған кұжат жасап менім авто көлігімді сатып жібергені үшін нотрариус ЦОН кызметкелерінін қатысы болса олағада қылмыстық іс қозғауды және 3. Lexus RX 330 мемлекеттік белгісі 929 PFB 13 авто көлігімді алып соттын түркіліктті шешімі шықанша айыпптұл тұрағына қоюды сұраймын деп арызандғам. 21.10.2021 жылы Сарыағаш ауданы полиция қызметкері учасковый Нуржан жеке тапсырмамен Ергешбаев Бегайдар полицияға жеткізді. Сарыағаш АПБ-нің аға тергеушісі полиция капитаны Ж.О. Ешманов сотқа дейінгі тергеп-тексеру жауап алу бетестірі хатамысын түзді. Бетткстіру хатамасында Б.Ергешбаевқа сұрақ қойылды Сіздің алдынызда отырған А.Райымбековтің жауабымен келісесізбе? Б. Ергешбаевтың жаубы: Мен жәбірленуші А.Раибековтің жауабымен толықтай келісемін. Ия мен А.Раибековтен алған автокөлікті оның рұқсатынсыз басқа амаға 4 500 000 теңгеге сатып, сол кезде автокөлік құжаттарын таныс нотарус арқылы рәсімдедім. Содан мен А.Раибековпен келісім бойынша автокөліктің 6 500 000 теңгесін бермей, ақшаны өз қажеттілігіме жаратқанымды толықтай мойындаймың деп жауап берген. Сізден сұрайтыным Б. Ергешбаевты күдікті деп танып қамауға алуды. Келес ауданы Абай ауылында нотариусы Султанбеков Кайрат Исмаиловичтің заңсыз іс әркетінен маған 6 500 000 теңге шығын келтіргені үшін К.Султанбековті күдікті деп танып қамауға алуды сұраймын. Косымша: бетестіру хатамасы: 6 бетте. Арыз иесі Раибеков Айдос Анламасович ...
ТолығырақЖауаптар
Құрметті Айдос Анламасович! «Нотариат туралы» Заңының 31-бабының 2 тармағына сәйкес, жеке практикамен айналысатын нотариустардың Қазақстан Республикасы заңнамасының талаптарын және іс қағаздарын жүргізу қағидаларын сақтауын бақылауды аумақтық әдiлет органы жүзеге асырады. Осыған орай, Сіздің өтінішіңіз көрсетілген уәждерді қолданыстағы заңнамамен анықталған тәртіпте жан-жақты тексеру және қарастыру үшін Түркістан облысының Әділет департаментіне жолданды. Сіздің өтінішіңіздің қарастыру нәтижесі Қазақстан Республикасының Әділет министрлігімен қосымша хабарланады.
Бекетаев М.Б. 01.11.2021, 05:09Құрметті Айдос Анламасович! Сіздің арызыңызды қарап, келесіні хабарлаймыз. Түркістан облысының жекеше нотариусы К.И. Султанбековтың (бұдан әрі – нотариус) нотариаттық іс-әрекеттерді тіркеу тізіліміне сәйкес ол 2020 жылдың 19 мамырында «Lexus RX330» автокөлігін тіркеуден шығару және сату үшін бір ай мерзімге сенімхат куәландырған. Бірақ сенімхатқа сәйкес аталған іс-әрекет О.А. Умирбековтың атынан О.М. Тулегеновке тапсырылған. Сонымен бірге, Сіздің арызыңыз негізінде «Лексус РХ330» маркалы (мемлекеттік тіркеу нөмері 929 PFB 13) автокөлігін алаяқтық жолмен сатып жіберу фактісі бойынша ағымдағы жылдың13 қазанында Сарыағаш аудандық ПБ-мен Сотқа дейінгі тергеп-тексерудің біріңғай тізіліміне Қазақстан Республикасы ҚК-нің 190-бабы 3-бөлігі 1-тармағымен қылмыстық іс тіркелген. Қазіргі таңда қылмыстық іс бойынша тараптардың ешқайсысы күдікті немесе айыпталу ретінде танылмаған. Егер қылмыстық іс бойынша нотариусқа қатысты айыптау актісі қабылданса, аумақтық әділет органымен оған қатысты қолданыстағы заңнамаға сәйкес шаралар қабылданатын болады. Қазақстан Республикасының «Әділет органдары туралы» Заңының 19-бабы 1 тармақ 6) тармақшасына сәйкес әдiлет органдары заң көмегін ұйымдастыру және көрсету саласында адвокаттардың, нотариустардың, жеке сот орындаушыларының, заң консультанттарының жеке және заңды тұлғаларға көрсететiн заң көмегінің сапасын бақылау функциясын жүзеге асырады. Алайда құлмыстық заң бұзушылықтарды қарастыру әділет органдарының құзіретіне кірмейтіндігіне байланысты, Сізге сәйкес құқық қорғай органына жүгіну қажет екендігін қосымша түсіндіреміз. Осы жауаппен келіспеген жағдайда Сіз оған қолданыстағы заңнамада көзделген тәртіппен шағымдануға құқылысыз.
Бекетаев М.Б. 22.11.2021, 11:11Абдреш Самал
- Бекетаев М.Б.
- 26.10.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Шағын және орта кәсіпкерлік ·
- 173
- № 711373
Согласно пункту 1 статьи 49 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее – ГК РК), по решению собственника его имущества или уполномоченного собственником органа, а также органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, юридическое лицо может быть ликвидировано по любому основанию. Согласно пункту 2 статьи 50 ГК РК собственник имущества юридического лица или орган, принявший решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию и устанавливают в соответствии с настоящим Кодексом порядок и сроки ликвидации. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению имуществом и делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Единственным участником товарищества с ограниченной ответственностью принято решение о ликвидации товарищества, а также о назначении ликвидационной комиссии. Все полномочия по управлению имуществом и делами товарищества переданы ликвидационной комиссии. Вопрос: требуется ли назначение исполнительного органа товарищества (директора товарищества) в период ликвидации товарищества? ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемая Самал! Рассмотрев Ваше обращение касательно разъяснения некоторых норм действующего законодательства, сообщаем следующее. В соответствии со статьей 37 Гражданского кодекса (далее-Кодекс) юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя обязанности только через свои исполнительные органы (директор, исполнительный директор и др.), действующие в соответствии с законодательными актами и учредительными документами. Согласно статье 50 Кодекса собственник имущества юридического лица или орган, принявший решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию и устанавливают в соответствии с настоящим Кодексом порядок и сроки ликвидации. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению имуществом и делами юридического лица. ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Статьей 43 Закона «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью» (далее-Закон) установлено, что назначение ликвидационной комиссии и утверждение ликвидационных балансов относится к исключительной компетенции общего собрания участников товарищества с ограниченной ответственностью. В товариществе с ограниченной ответственностью, состоящем из одного участника, решения, относящиеся к компетенции общего собрания участников, принимаются единственным участником единолично и оформляются письменно (cтатья 10 Закона). Таким образом, с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению имуществом и делами юридического лица. В этой связи, назначение исполнительного органа (директора, руководителя) товарищества не требуется. Несогласие с настоящим ответом может быть обжаловано в соответствии со статьей 91 Административного процедурно-процессуального кодекса.
Бекетаев М.Б. 18.11.2021, 02:59Турдыев Карим
- Бекетаев М.Б.
- 25.10.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Ерікті тақырыбы ·
- 208
- № 711315
Прошу снять все аресты и запреты со всех долей моего имущества в связи с полным погашением задолженности по алиментам которые до сих пор имеются в справках с портала электронного правительства. ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Турдыев Карим! Для рассмотрения Вашего обращения требуется получение информации от иных субъектов, должностных лиц. В этой связи, Ваше обращение, в соответствии с пунктом 3 статьи 76 Административного процедурно – процессуального кодекса Республики Казахстан, будет рассмотрено в установленный кодексом срок.
Бекетаев М.Б. 27.10.2021, 05:23Уважаемый Турдыев Карим! Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем следующее. По сведениям Департамента юстиции г. Алматы установлено, что ранее на исполнении у государственных судебных исполнителей г. Алматы Бошкаевой Н.Б., Ескараева Д.Ж. находились исполнительные документы о взыскании с Вас административных штрафов в пользу государства в размере 19 820 тенге. 18 мая 2016 года и 28 июня 2017 года вышеназванными судебными исполнителями вынесены постановления о прекращении вышеуказанных исполнительных производств. Вместе с тем установлено, на исполнение частному судебному исполнителю г. Алматы (далее - ЧСИ) Мухамеджарову Б. поступил судебный приказ от 24 декабря 2014 года о взыскании алиментов с Вас в пользу гражданки Колотвиной Н.С. в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов на основании которого 17 октября 2017 года возбуждено исполнительное производство. 4 мая 2021 года ЧСИ Бекшеновым Б. вынесено постановление о прекращении исполнительного производства в связи с поступившим заявлением взыскателя. Согласно базы данных «Автоматизированная информационная система органов исполнительного производства» наложенных обременений на Ваше имущество не имеется, также Вы не состоите в Едином реестре должников. Также сообщаем, что согласно статье 127 Закона «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» решение и действие (бездействие) судебного исполнителя по исполнению исполнительного документа или отказ в совершении таких действий могут быть обжалованы взыскателем или должником в суд. Жалоба подается в суд в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан об административном судопроизводстве. В порядке информации сообщаем, что Вы можете позвонить в Департамент по исполнению судебных актов Министерства юстиции по номеру +7 (775) 494 11 34, по вопросам исполнения судебных актов и деятельности судебных исполнителей.
Бекетаев М.Б. 22.11.2021, 11:14