- Блогтар
- Сәрсембаев Е.Ж.
Сәрсембаев Е.Ж.
ҚР Әдiлет министрi
Турдыев Карим
- Бекетаев М.Б.
- 25.10.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Ерікті тақырыбы ·
- 136
- № 711310
Уважаемый господин Министр Юстиции,я в четвёртый раз обращаюсь к вам для удаления моего штрафа в связи истечением срока давности из личного кабинета электронного правительства,но каждый раз мне дают один и тот же ответ,что вам нужны сроки для рассмотрения,в итоге никаких действий со стороны ваших сотрудников не предпринимаются. Если мое обращение так и останется без рассмотрения я буду вынужден обратится в суд по статьям 889,890 ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Турдыев Карим! Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем следующее. По сведениям Департамента юстиции г. Алматы установлено, что ранее на исполнении у государственных судебных исполнителей г. Алматы Бошкаевой Н.Б., Ескараева Д.Ж. находились исполнительные документы о взыскании с Вас административных штрафов в пользу государства в размере 19 820 тенге. 18 мая 2016 года и 28 июня 2017 года вышеназванными судебными исполнителями вынесены постановления о прекращении вышеуказанных исполнительных производств. Вместе с тем установлено, на исполнение частному судебному исполнителю г. Алматы (далее - ЧСИ) Мухамеджарову Б. поступил судебный приказ от 24 декабря 2014 года о взыскании алиментов с Вас в пользу гражданки Колотвиной Н.С. в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов на основании которого 17 октября 2017 года возбуждено исполнительное производство. 4 мая 2021 года ЧСИ Бекшеновым Б. вынесено постановление о прекращении исполнительного производства в связи с поступившим заявлением взыскателя. Согласно базы данных «Автоматизированная информационная система органов исполнительного производства» наложенных обременений на Ваше имущество не имеется, также Вы не состоите в Едином реестре должников. Также сообщаем, что согласно статье 127 Закона «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» решение и действие (бездействие) судебного исполнителя по исполнению исполнительного документа или отказ в совершении таких действий могут быть обжалованы взыскателем или должником в суд. Жалоба подается в суд в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан об административном судопроизводстве. В порядке информации сообщаем, что Вы можете позвонить в Департамент по исполнению судебных актов Министерства юстиции по номеру +7 (775) 494 11 34, по вопросам исполнения судебных актов и деятельности судебных исполнителей.
Бекетаев М.Б. 22.11.2021, 11:14МОЛДАБЕКОВ ЕРМАХАН
- Бекетаев М.Б.
- 25.10.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Қаржы ·
- 227
- № 710839/1
Жалоба Товарищество с ограниченной отсвенностью «ЭНЕРОХОЛДИНГ-А» (далее- Товарищество) БИН 10240005376, выражает Вам своё почтение и желает успехов в работе по выполнению задач поставленных Главой Государства. Товарищество является добросовестным налогоплательщиком и введёт свою деятельность в соответствии с законодательством Республики Казахстан. 7,8,10,14 сентября 2021 года были направлены уведомления о не предоставлении налоговой отчетности с 2018 года за имущество, которое не имелось на балансе Товарищества и непонятным образом появляется в справке о наличии имущества в 2021 году. На сегодняшний день все счета Товарищества заблокированы, все расходные операции приостановлены. В подтверждении того, что в собственности данное имущество не имелось прикладываем справки с портала E-gov за 2019 год и 2021 год. Согласно ст. 187 и 188 Налогового кодекса, в случае несогласия с вышеуказанным уведомлением налогоплательщик или его уполномоченный представитель имеют право обжаловать действия (бездействие) должностных лиц органов государственных доходов вышестоящему органу государственных доходов или в суд в порядке, предусмотренном законами Республики Казахстан На совании вышеуказанного и имеющихся доказательств, Просим принять меры и наказать виновных лиц в сложившейся ситуации так как данный факт парализует работу Товарищества и негативно влияет на деятельность и работников Товарищества. ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Молдабеков Ермахан! Для рассмотрения Вашего обращения требуется получение информации от иных субъектов, должностных лиц. В этой связи, Ваше обращение, в соответствии с пунктом 3 статьи 76 Административного процедурно – процессуального кодекса Республики Казахстан, будет рассмотрено в установленный кодексом срок.
Бекетаев М.Б. 27.10.2021, 05:22Уважаемый Молдабеков Ермахан! Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем, что на основании Вашего ходатайства №713478, в соответствии с требованиями подпункта 4) пункта 1 статьи 95 Административного процедурно – процессуального кодекса, Ваше обращение за №710839/1 оставлено без рассмотрения.
Бекетаев М.Б. 10.11.2021, 05:02Умарова Наталья
- Бекетаев М.Б.
- 25.10.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 239
- № 711243
В Нотариальную Палату г.Алматы 050026, Республика Казахстан, г. Алматы, ул. Айтиева, 134 угол ул. Карасай батыра От Умарова Наталья Ивановна, ИИН 790613401595, адрес: город Алматы, улица Радостовца, 152/11, квартира 73 Конт.номер _87779888879_________ Лицо, чьи действия обжалуются: Нотариус г. Алматы, Дабысова Гульназ Куанышевна Лицензия № 13015658 от 08 октября 2013 года г.Алматы, ул. Сатпаева, 35А, 44 ЖАЛОБА 24 сентября 2021г., я Умарова Наталья Ивановна (далее – заявитель) проверяя enis.kz на наличие или отсутствие исполнительных надписей (оказалось, что на меня выписали три исполнительных надписей!!!), обнаружила Исполнительную надпись от от «14» июля 2021 года (далее – исполнительная надпись), которая была выписана нотариусом Дабысовой Г.К. (далее – нотариус). Я впервые узнаю, что я имею задолженность в ТОО «Коллекторское агентство «KPI» (руководитель АБЕУОВ БАУЫРЖАН ШУГАЙУЛЫ), БИН 210540032049, сумму в размере 124376 тенге. Я никогда не брала кредит в ТОО «Коллекторское агентство «KPI» и все представленные документы, якобы подтверждающие мою задолженность, являются недействительными. Подписи на договоре, заявлениях и других документах являются чужими. Я уже обратилась с заявлением в правоохранительные органы. С исполнительной надписью я не согласна, по следующим основаниям: 1. В соответствии с п.2 ст.92-1 Закона «О нотариате» (далее - Закон) на основании исполнительной надписи или соответствующего постановления производится взыскание задолженности по следующим бесспорным требованиям: 2. 2) об исполнении обязательства, основанного на письменной сделке, срок исполнения которой наступил и неисполнение обязательства признается должником, в том числе в ответе на претензию, направленную взыскателю в порядке досудебного урегулирования спора. 3. В моем случае требование ТОО «Коллекторское агентство «KPI» не является бесспорным, так как я не согласен с установленной суммой задолженности. Также мной не была получена досудебная претензия, и неисполнения обязательства я не признавала. 4. Мною не была получена исполнительная надпись от нотариуса. Тем самым допущено нарушение требований ст.92-6 Закона, так согласно п.1 указанной статьи, после совершения исполнительной надписи нотариус не позднее следующего рабочего дня вручает или направляет ее копию должнику по адресу электронной почты или по известному месту жительства (нахождения) или регистрации должника с использованием средств связи, обеспечивающих фиксирование доставки. В силу п.2, 3 ст.92-6 Закона, Должник вправе в течение десяти рабочих дней со дня получения копии исполнительной надписи направить нотариусу, совершившему исполнительную надпись, возражения против заявленного требования в письменном виде с уведомлением. Возражение должника должно содержать причины несогласия с заявленным требованием. 5. Нотариусом не установлены и не выяснены сумма задолженности, от полученного займа. 6. Согласно п.3 ст.92-1 Закона на основании исполнительной надписи не производится взыскание неустоек (пеней), процентов, если таковые причитаются. В силу п.2 ст.92-6 Закона должник вправе в течение десяти рабочих дней со дня получения копии исполнительной надписи или соответствующего постановления направить нотариусу, совершившему исполнительную надпись или вынесшему соответствующее постановление, возражения против заявленного требования в письменном виде с уведомлением. В связи с чем нами 24 сентября 2021 года было передано нарочно возражение на исполнительную надпись, Нотариусу. В соответствии с п.1 ст.92-8 Закона нотариус выносит постановление об отмене исполнительной надписи или соответствующего постановления не позднее трех рабочих дней со дня поступления возражения. Согласно п.1 ст.92-6 Закона после совершения исполнительной надписи или вынесения соответствующего постановления нотариус не позднее следующего рабочего дня вручает или направляет их копию должнику по адресу электронной почты или по известному месту жительства (нахождения) или регистрации должника с использованием средств связи, обеспечивающих фиксирование доставки. Однако, Нотариус в своем письме от 28.09.2021г. отказывает отменять Исполнительную надпись и указывает, что исполнительная надпись была направлена Заявителю надлежащим образом по последнему месту жительства заказным письмом с уведомлением о его вручении и, в этой связи якобы заявителем упущен срок для предъявления возражения на исполнительную надпись. К письму не приложены документы, подтверждающие факт направления. Данные доводы нотариуса не соответствуют действительности, так как о исполнительной надписи я узнала только 24 сентября 2021 года как указано выше, и через поиск реестра должников узнала о возбужденно исполнительном производстве ЧСИ Восточно-Казахстанской области Тулеубаева А.М. Соответственно нами сразу же была направлена возражение на исполнительную надпись Нотариуса согласно закону «О Нотариате». Также Нотариус в своем ответе ссылается на п.3., ст.92-6 Закона о том, что возражение Заявителя должно содержать причины несогласия с заявленным требованием. Причины несогласия нами были подробно изложены в возражении, со ссылками на нормы законодательства. Однако, Нотариус неправомерно отказал нам в вынесении постановления об отмене исполнительной надписи. Таким образом, действия нотариуса по отказу в вынесении постановления об отмене исполнительной надписи являются незаконными. На основании изложенного и руководствуясь п.3., ст.27 Закона «О Нотариате» Прошу: • В рамках ваших полномочии проверить на предмет законности действия/бездействия Нотариуса Дабысову Гульназ Куанышевну по отказу в удовлетворении Возражения по отмене исполнительной надписи; • Принять меры дисциплинарного характера в отношении Нотариуса Дабысовой Гульназ Куанышевны по факту несоблюдения Закона «О Нотариате»; • Привлечь Нотариуса Дабысову Гульназ Куанышевну к ответственности в соответствии с Законами РК; • Возложить на Нотариуса Дабысовой Гульназ Куанышевны обязанности по устранению нарушенных прав Умаровой Натальи Ивановны; • Ответить на заявление законом установленные сроки. С уважением, Умарова Н.И. 25.10.2021г. ...
ТолығырақЖауаптар
Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем следующее. В соответствии с пп 6) п.1 ст. 19 Закона «Об органах юстиции» одной из функции органов юстиции в сфере организации и оказания юридической помощи является контроль за качеством юридической помощи, оказываемой физическим и юридическим лицам адвокатами, нотариусами, частными судебными исполнителями, юридическими консультантами Согласно пункту 2 статьи 31 Закона «О нотариате» контроль за соблюдением нотариусами, занимающимися частной практикой, требований законодательства Республики Казахстан и правил делопроизводства осуществляется территориальным органом юстиции. В этой связи, Ваше обращение направлено в Департамент юстиции г.Алматы для проведения проверки. О результатах рассмотрения и принятых мерах Вам будет сообщено Министерством дополнительно.
Бекетаев М.Б. 25.11.2021, 10:48Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем следующее. В соответствии с пп 6) п.1 ст. 19 Закона «Об органах юстиции» одной из функции органов юстиции в сфере организации и оказания юридической помощи является контроль за качеством юридической помощи, оказываемой физическим и юридическим лицам адвокатами, нотариусами, частными судебными исполнителями, юридическими консультантами Согласно пункту 2 статьи 31 Закона «О нотариате» контроль за соблюдением нотариусами, занимающимися частной практикой, требований законодательства Республики Казахстан и правил делопроизводства осуществляется территориальным органом юстиции. В этой связи, на основании Вашей жалобы Министерством в адрес Департамента юстиции г.Алматы (далее-ДЮ) направлено поручение для проведения внеплановой проверки по указанным доводам. При проведении проверки ДЮ установлено, что 14.07.2021 года нотариусом Дабысовой Г. совершена исполнительная надпись о взыскании с Вас в пользу взыскателя ТОО «Коллекторское агенство «КPI» задолженности в сумме 120 000 тенге. Основанием для совершения исполнительной надписи нотариусом явились представленные взыскателем следующие документы: договор о предоставлении микрокредита №3612434, расчета задолженности, платежное поручение №2272822 от 28.08.2020 года, уведомление об уступке права требования. В соответствии с п.3 ст.92-1 Закона совершение исполнительной надписи осуществляется при признании должником вины в неисполненном обязательстве, подтверждении нотариусом факта признания вины в неисполненном обязательстве, если договором не предусмотрен иной механизм взыскания неустойки (пени), процентов. Согласно п. 1 ст. 92-6 Закона нотариус не позднее следующего дня вручает или направляет копию должнику по адресу электронной почты или по известному месту жительства или регистрации должника с использованием средств связи, обеспечивающих фиксирование доставки. В этой связи, указанная исполнительная надпись нотариусом направлена на электронный адрес naudash@bk.ru (указанный в договоре). В соответствии с п. 2 ст. 92-6 Закона должник вправе в течение десяти рабочих дней со дня получения копии исполнительной надписи или соответствующего постановления направить нотариусу, совершившему исполнительную надпись или вынесшему соответствующее постановление, возражения против заявленного требования в письменном виде с уведомлением. Вместе с тем возражение на вышеуказанную исполнительную надпись поступило к нотариусу только 24.09.2021 года (по истечении десяти рабочих дней). В связи с чем, нотариусом 28.09.2021 года в отмене исполнительной надписи отказано. Из вышеизложенного следует, что со стороны нотариуса нарушений требований действующего законодательства при совершении исполнительной надписи не установлено. Согласно ст.92-8 Закона в случае, если постановлением нотариуса совершенная исполнительная надпись по возражению должника не отменена, ее оспаривание осуществляется в судебном порядке. В этой связи, ввиду пропуска срока подачи возражения, рекомендуем Вам обратиться в суд в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
Бекетаев М.Б. 03.12.2021, 03:42Суюнов Нурперзент
- Бекетаев М.Б.
- 25.10.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 295
- № 711232
Өтіңіш ...
ТолығырақЖауаптар
Құрметті Суюнов Нурперзент! Сіздің өтінішіңізді қарау үшiн өзге субъектiлерден, лауазымды тұлғалардан ақпарат алу қажет. Осыған орай, Сіздің өтінішіңіз, Қазақстан Республикасының Әкімшілік рәсімдік-процестік кодексінің 76-бабының 3-тармағына сәйкес, кодекспен көрсетілген уақытта қаралатынын хабарлаймыз.
Бекетаев М.Б. 27.10.2021, 05:23Кемельбаев Саят
- Бекетаев М.Б.
- 25.10.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 135
- № 711219
Министерством юстиции РК рассмотрено представление Департамента юстиции ВКО от 28.07.2021 года о лишении меня лицензии частного судебного исполнителя. Прошу направить мне правовой акт индивидуального применения который был принят по результатам рассмотрения указанного представления. ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Кемельбаев С. В соответствии с пп.1) п.2 ст. 144 Закона «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее – Закон) помимо общих оснований, предусмотренных законами Республики Казахстан, лишение лицензии частного судебного исполнителя осуществляется в судебном порядке по иску уполномоченного органа в случае неоднократного (два и более раз в течение шести последовательных календарных месяцев) нарушения законодательства Республики Казахстан при совершении исполнительных действий, в том числе причинившего ущерб интересам государства, физических и юридических лиц. В соответствии с п.3 ст. 144 Закона представление о прекращении действия либо лишении лицензии частного судебного исполнителя вносится в уполномоченный орган территориальным органом. Департаментом юстиции Восточно-Казахстанской области (далее – Департамент) в адрес Министерство юстиции за исх. № 01-03/1152-И от 30 июля 2021 направлено представление о лишении Вашей лицензии на занятия деятельностью частного судебного исполнителя по пп.1) п.2 ст. 144 Закона. Согласно пп.9) ст. 167 Закона уполномоченный орган подает иски в суд о лишении лицензий частных судебных исполнителей по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 144 Закона. На основании вышеуказанного представления, 30 июля 2021 года Министерством юстиции Департаменту выдана доверенность на представление интересов Министерства юстиции в судах по иску о лишении Вашей лицензии на занятие деятельностью частного судебного исполнителя. 7 октября 2021 года Усть-Каменогорским городским судом Восточно-Казахстанской области были рассмотрены доводы искового заявления, по результатам которого принято решение о лишении Вашей лицензии частного судебного исполнителя. Вместе с тем, решение по обращению в суд с исковым заявлением о лишении лицензии ЧСИ Министерством юстиции принимается без комиссии и протокола. В этой связи, представить Вам запрашиваемые документы (протокол заседания комиссии и др. документы) не представляется возможным, так как дача правовой оценки действиям судебных исполнителей в части лишения лицензии относится к компетенции суда.
Бекетаев М.Б. 24.11.2021, 10:32Чаймарданова Баян
- Бекетаев М.Б.
- 25.10.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 228
- № 711195
Ранее в производстве ЧСИ г.Шымкент Бекжигитовой Э. находилось исполнительное производство за №2916/16-51-2055 от 20.09.2016 года о взыскании с Чаймардановой Баян Сабитовны в доход государства административного штрафа в размере 21 210 тенге, которая было возвращено 28.12.2016 года. Ранее в производстве ЧСИ Туркестанской области Кайдаулова Ж. находилось исполнительное производство за №1781/16-51-1030 от 05.08.2016 года о взыскании с Чаймардановой Баян Сабитовны в доход государства административного штрафа в размере 10 605 тенге, которая было возвращено 30.12.2016 года. Ранее в производстве ЧСИ Туркестанской области Кайдаулова Ж. находилось исполнительное производство за №326/17-51-1030 от 17.01.2017 года о взыскании с Чаймардановой Баян Сабитовны в доход государства административного штрафа в размере 10 605 тенге, которая было возвращено 03.01.2019 года. Ранее в производстве ЧСИ Туркестанской области находилось исполнительное производство за №1682/16-51-1962 от 27.10.2016 года о взыскании с Чаймардановой Баян Сабитовны в доход государства сумму задолженнтси по налогам в размере 15 751 тенге, которая было возвращено 23.11.2016 года. На данное время вышеуказанные задолженности отсутствуют, так как уполномоченными органами были отменены вышеуказанные исполнительные документы. Несмотря на это, вышеуказанные чси не отменяют меры обеспечения исполнения и не снимают с реестра должников. Поэтому, прошу Вашего содействия в снития всех арестов с Чаймардановой Баян Сабитовны /ИИН-740611402315/ по исполнительным производствам за №2916/16-51-2055 от 20.09.2016 года, за №1781/16-51-1030 от 05.08.2016 года, за №326/17-51-1030 от 17.01.2017 года и за №1682/16-51-1962 от 27.10.2016 года, а также снять с реестра должников МЮ РК. ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемая Чаймарданова Баян! Для рассмотрения Вашего обращения требуется получение информации от иных субъектов, должностных лиц. В этой связи, Ваше обращение, в соответствии с пунктом 3 статьи 76 Административного процедурно – процессуального кодекса Республики Казахстан, будет рассмотрено в установленный кодексом срок.
Бекетаев М.Б. 27.10.2021, 05:24Даржанова Анар
- Бекетаев М.Б.
- 25.10.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Шағын және орта кәсіпкерлік ·
- 241
- № 711178
Добрый день! Будет ли разъяснение закона от 24.06.2021 N52-VII СО СТОРОНЫ МИНИСТЕРСТВА совместно с заинтересованными госорганами? Когда ожидать ? ...
ТолығырақЖауаптар
Министерство юстиции Республики Казахстан (далее – Министерство), рассмотрев в пределах своей компетенции Ваше обращение касательно разъяснения Закона «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам предпринимательства, социального предпринимательства и обязательного социального медицинского страхования» от 24 июня 2021 года (далее – Закон), сообщает, что разъяснение Закона со стороны Министерства не планируется, поскольку Министерство не является органом-разработчиком данного Закона. Учитывая, что законодательные новеллы, реализованные в рамках Закона носят отраслевой и социально значимый характер, для получения исчерпывающего ответа полагаем целесообразным Вам обратиться в уполномоченные государственные органы. Отмечаем, что вопросы, вытекающие из содержания Закона входят в компетенцию Министерства национальной экономики и Министерства труда и социальной защиты населения.
Бекетаев М.Б. 01.11.2021, 05:15Шишкин Иван
- Бекетаев М.Б.
- 25.10.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Қаржы ·
- 193
- № 711172
Здравствуйте жалоба на действия судебных исполнителей.С 2019 года высчитывают с заработной платы долги по кредитам.Перепродали кредит сумму не уменьшили и в реестре должников на сайте egov.kz висит 18 кредитов хотя на деле многие погашены. Ежемесячно списывают деньги с зарплаты.За два года удержания с зарплаты меняются судебные исполнители и в не известном направлении снимают деньги с зарплатной карты.Внятного ответа от судебников не могу получить. ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Шишкин Иван! Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем следующее. Согласно подпункту 1) пункта 2 статьи 63 Административного процедурно-процессуального кодекса (далее - АППК) в обращении, поданном в письменной форме либо в форме электронного документа, протоколе указываются: фамилия, имя, отчество (если оно указано в документе, удостоверяющем личность), индивидуальный идентификационный номер (при его наличии), почтовый адрес физического лица либо наименование, почтовый адрес, бизнес-идентификационный номер юридического лица (при его наличии). Учитывая, что в Вашем обращении указаны не полные анкетные данные, предоставить какую-либо информацию по исполнительным производствам не представляется возможным. При этом сообщаем, что для получения необходимой информации по исполнительным производствам Вы вправе обратиться повторно с указанием полных анкетных данных в соответствии с подпунктом 1) пункта 2 статьи 63 АППК. Вместе с тем сообщаем, что информацию о наличии либо отсутствии исполнительных производств, а также сведения о частных судебных исполнителях Вы можете получить на сайте Министерства юстиции (www.adilet.gov.kz). В порядке информации сообщаем, что в соответствии со статьей 127 «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» Закона, решение и действие (бездействие) судебного исполнителя по исполнению исполнительного документа или отказ в совершении таких действий могут быть обжалованы взыскателем или должником в суд. Жалоба подается в суд в порядке и сроки, предусмотренные Гражданским процессуальным законодательством Республики Казахстан. Также сообщаем, что Вы можете позвонить в Департамент по исполнению судебных актов Министерства юстиции по номеру +7 (775) 494 11 34, по вопросам исполнения судебных актов и деятельности судебных исполнителей.
Бекетаев М.Б. 27.10.2021, 05:24Канахин Николай
- Бекетаев М.Б.
- 24.10.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 207
- № 711113
ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ ИЗЪЯВЛЕНИЕ:ПРАВДА : Человек, Суверен ,Выгодоприобретатель ,Николай сын Василия из рода Канахиных (далее – Заявитель) согласно Волеизъявления в форме Декларации от 14.01.2021 г. является бенефициаром (учредителем и выгодоприобретателем) бланка паспорта физического лица КАНАХИНА НИКОЛАЯ ВАСИЛЬЕВИЧА (записи в информационных и правовых системах РК). Убыткоприобретатель это государство которое обязаны с ресурсов и недр обеспечивать человека если он заявил о себе ,о своих правах . Я Николай сын Василия из рода Канахиных Русов и Славян своей волей изъявляю что вся правовая система Казахстан и суды написаны с ошибками и везде отсутствует буква ё ,значит все ваши законы не действительны и не имеют никакой правовой законности . Все фикция и вранье ,а ещё вы каверкаете наш язык и поэтому немедленно везде уберите наш язык и я вам запрещаю общаться на нашем языке ,общайтесь на своём ,тем более вы как иностранная частная фирма общайтесь на английском языке, а на нашем языке писать всякие гадости, законы ,конституцию мы вам запрещаем ,последнее предупреждение. После прочтения Волеизъявление вступает в силу. 24.10.2021 ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Николай! Благодарим Вас за обращение и сообщаем, что к большому сожалению, данный вопрос не относится к компетенции Министерства юстиции Республики Казахстан. В соответствии со статьей 4 Закона Республики Казахстан «О Прокуратуре» от 30 июня 2017 года № 81-VI, прокуратура в пределах, установленных законом, осуществляет следующие задачи: защиту и восстановление прав и свобод человека и гражданина, законных интересов юридических лиц, общества и государства, выявление и устранение нарушений законности, причин и условий, им способствующих, а также их последствий, координацию деятельности правоохранительных и иных государственных органов по обеспечению законности, правопорядка и борьбы с преступностью, иные задачи, определяемые законом и актами Президента Республики Казахстан. В связи с этим, рекомендуем Вам обратиться в Генеральную прокуратуру Республики Казахстан. Дополнительно сообщаем, что по всем правовым вопросам Вы можете позвонить в Правовую информационную службу МЮ РК и получить бесплатную правовую консультацию по телефону 119 – бесплатно с городов и сельских округов Казахстана, за исключением сотовых операторов связи, а также по телефону 87172 58-00-58 - звонок является бесплатным с гг. Нур-Султан, Алматы, либо на ИПС «Әділет» (www.adilet.zan.kz) посредством рубрики «Виртуальный консультант» и на официальном сайте Министерства юстиции (www.adilet.gov.kz) посредством раздела «Общественная приемная». Также, если Вам потребуется какая-нибудь информация, мы будем рады предоставить ее по Вашей просьбе.
Бекетаев М.Б. 27.10.2021, 10:40Канахин Николай
- Бекетаев М.Б.
- 24.10.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 185
- № 711102
ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ Я Николай сын Василия из рода Канахиных Русов и Славян ОТЗЫВВАЮ мои персональные данные из всех реестров ,независимо от того как они были полученны и каким образом размещены в различных реестрах Республики Казахстан ,включая другие названия РК ,её коммерческие иные структуры, мне неведомые после 17 марта 1991 года . ОТЗЫВАЮ Мои все персональные данные из всех реестров ,переданные третьим лицам ТРЕБУЮ исполнить мою волю немедленно 24.10.2021 год Николай сын Василия из рода Канахиных Русов и Славян ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Николай! Благодарим Вас за обращение и сообщаем, что к большому сожалению, данный вопрос не относится к компетенции Министерства юстиции Республики Казахстан. В соответствии с подпунктом 18-1) пункта 15 Положения о Министерстве цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности Республики Казахстан (далее -Министерство), утвержденного постановлением Правительства Республики Казахстан от 12 июля 2019 года № 501, одной из задач Министерства является участие в реализации государственной политики в сфере персональных данных и их защиты. В связи с этим, для разрешения Вашего вопроса рекомендуем обратиться в Министерство цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности Республики Казахстан. Дополнительно сообщаем, что по всем правовым вопросам Вы можете позвонить в Правовую информационную службу МЮ РК и получить бесплатную правовую консультацию по телефону 119 – бесплатно с городов и сельских округов Казахстана, за исключением сотовых операторов связи, а также по телефону 87172 58-00-58 - звонок является бесплатным с гг. Нур-Султан, Алматы, либо на ИПС «Әділет» (www.adilet.zan.kz) посредством рубрики «Виртуальный консультант» и на официальном сайте Министерства юстиции (www.adilet.gov.kz) посредством раздела «Общественная приемная». Также, если Вам потребуется какая-нибудь информация, мы будем рады предоставить ее по Вашей просьбе.
Бекетаев М.Б. 27.10.2021, 10:40


