• Электрондық үкімет
  • Ашық үкімет
  • Қазақстан Республикасының үкіметі
  • Сайттың мобильді нұсқасы
  • Нашар көретіндерге арналған нұсқа
ҚАЗ РУС ENG
Кіру немесе тіркелу
Логотип портала Открытый диалог
  • Портал туралы
    • Талдау
  • Ұйым басшыларының блогтары
  • Интернет-конференциялар
  • Сауалнамалар
    • Категориялар бойынша
    • Мемл. органдар бойынша
  • Трансляциялау жазбалары

Сервистер

Бойынша сұрыптау

Өтініш нөмері

Ұйым басшыларының блогтары

Категориялар

Жауап берілген

Мерзімі өткен

Мемлекеттік орган

Интернет-конференция статусы

Мемлекеттік орган

Категориялар

Қарастырылу мәртебесі

Кезең

С По
меню
  • Портал туралы
  • Ұйым басшыларының блогтары
  • Интернет-конференциялар
  • Сауалнамалар
    • Категориялар бойынша
    • Мемл. органдар бойынша
  • Компоненты ОП
    • Открытые данные
    • Открытые бюджеты
    • Открытые НПА
    • Оценка эффективности деятельности ГО
  • Пайдаланушалырға көмек
  • Блогтар
  • Барлық жазбалар
  • Өзекті өтініштер
  • Барлық өтініштер
  • Мұрағат
  • Блогтар
  • Сәрсембаев Е.Ж.
Сәрсембаев Е.Ж.

ҚР Әдiлет министрi

  • Жазбалар
  • Өмірбаян
  • Өзекті өтініштер
  • Өтініштер
Қалықова Жанар
  • Бекетаев М.Б.
  • 24.06.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 83
  • № 692428

Я, Калыкова Жанар Биржанкызы заявляю что в учережений АК 159/25  избивают осуждённых и издеваются. Мой брат прибыл туда этапам в 18.05.2021 с этого момента никаких от него нет вестей, учреждения даже не отправили письмо что он прибыл в данное учреждения. Вчера 23.06.2021 нам было известно что мой брат Қалықов Рауан Биржанулы 20.08.1990 был жестоко избит сотрудниками учреждения. И в протест жестоко оброщения он отказался от еды. В данный момент он уже 15 дней сидит в голодовке.  Прошу принять меры к сотрудникам и начальству учреждение АК 159/25!!!  Такая ситуация происходит в данной учережений не первый раз. Примите меры!! ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемая Жанар! Благодарим Вас за обращение и сообщаем, что к большому сожалению, данный вопрос не относится к компетенции Министерства юстиции Республики Казахстан. В соответствии с подпунктами 40), 42) пункта 1 статьи 6 Закона Республики Казахстан «Об органах внутренних дел Республики Казахстан» от 23 апреля 2014 года №199-V (далее - Закон), органы внутренних дел в пределах своей компетенции обязаны: обеспечивать санитарно-эпидемиологическое благополучие и охрану здоровья лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы и специальных учреждениях органов внутренних дел, а также обеспечивать законность, правопорядок в учреждениях уголовно-исполнительной системы. В связи с этим, для разрешения Вашего вопроса рекомендуем обратиться в Министерство внутренних дел Республики Казахстан. Дополнительно сообщаем, что по всем правовым вопросам Вы можете позвонить в Правовую информационную службу МЮ РК и получить бесплатную правовую консультацию по телефону 119 – бесплатно с городов и сельских округов Казахстана, за исключением сотовых операторов связи, а также по телефону 87172 58-00-58 - звонок является бесплатным с гг. Нур-Султан, Алматы, либо на ИПС «Әділет» (www.adilet.zan.kz) посредством рубрики «Виртуальный консультант» и на официальном сайте Министерства юстиции (www.adilet.gov.kz) посредством раздела «Общественная приемная». Также, если Вам потребуется какая-нибудь информация, мы будем рады предоставить ее по Вашей просьбе.

Бекетаев М.Б. 25.06.2021, 05:27
Насурдинов Наиль
  • Бекетаев М.Б.
  • 23.06.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Ерікті тақырыбы ·
  • 95
  • № 692352

З дравствуйте! Насурдинов Наиль Рафикович. Обращаюсь к Вам касательно неправомерных действий ЧСИ Дюсетаевой Динары Бейбитовны. В 2016 году ЧСИ Дюсетаева открыла исполнительное производство в отношении меня. Так как на тот момент у меня была действующая банковская карта Халык банк (и я ей не пользовался а пользовался картами других банков (на них арест не был наложен)), ЧСИ наложила арест на карту Халык банка не уведомив меня об этом. Позже она передает исполнительное производство без исполнения другому ЧСИ. В 2017 году между мной и истцом было подписано нотариальное соглашение, на основании которого истец никаких претензий ко мне не имеет и истец обязалась предоставить данное обязательство ЧСИ. Уже прошло 5 лет, никаких арестов на мне нет, действующего исполнительного производства тоже. 2 месяца назад после пандемии и безработицы я наконец-то официально устроился на работу, где запросили открыть карту Народного банка для заработной платы. И тут в процессе открытия карты я узнаю, что у меня ареста про 1 и тому же производству. Я связался с ЧСИ и предоставил все необходимые документы. 1 ЧСИ без всяких проблем снял аресты и приостановил исполнительное производство. ЧСИ Дюсетаева же снять арест и приостановить исполнительное производство отказалась, аргументируя это тем, что за свою работу она должна получить свой процент и пока я не оплачу ей ее работу в размере 96 000 тг. она не снимет арест и не остановит производство. Но за что я ей должен платить? и вообще должен ли я платить? Ведь за 5 лет она не раз не связалась со мной (номер телефона не менял), никаких уведомлений не отправляла (по адресу прописки проживает моя мама, которая ничего не получала) и свой адрес проживания не скрывал. А если бы не это открытие счета в банке я бы еще несколько лет не знал об этом производстве. Так как в реестре должников я не числюсь, аресты не зафиксированы, а активных исполнительных производств нет. 15.06.2021 года официальное письмо было направлено на электронный адрес kanc@adilet.gov.kz. и Каждый день пытался дозвониться, чтобы узнать статус обращения. И наконец то 23.06.2021 г. дозвонился и узнал, что оказывается заявления отправленные на данный адрес не регистрируются и мое заявление даже не принимали. Прошу оказать содействие в решении данного вопроса . ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемый Насурдинов Наиль! Для рассмотрения Вашего обращения требуется получение информации от иных субъектов, должностных лиц. В этой связи, Ваше обращение, в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Закона «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц», будет рассмотрено в установленный законом срок.

Бекетаев М.Б. 30.06.2021, 04:45
Бекниязова Мухаббат
  • Бекетаев М.Б.
  • 23.06.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 159
  • № 692344

Мен, Бекниязова Мухаббат 28.05.2021 – 28.05.2021 ж.ж. аралығында адвокаттық тағылымдамадан өткен болатынмын. 10.06.2021 жылы адвокаттар алқасымен тағылымдамадан өткені туралы қорытындысы бекітілді. 20.03.2019 жылы құқық қорғау органдарынан теріс себептермен жұмыстан босатылғанмын. ҚР «Адвокаттық қызмет және заң көмегі туралы» Заңының 32-бабының 2-тармағына сәйкес, теріс себептер бойынша мемлекеттік, әскери қызметтен, прокуратура органдарынан, өзге де құқық қорғау органдарынан, арнаулы мемлекеттік органдардан шығарылған, сондай-ақ судья лауазымынан босатылған адам шығарылған (босатылған) күннен бастап бір жыл бойы мерзімі өткен соң ғана адвокат бола алады делінген. Алайда, аталған заңның 32-бапқа өзгеріс енгізілді – ҚР 09.06.2021 № 49-VII (алғашқы ресми жарияланған күнінен кейін күнтізбелік он күн өткен соң қолданысқа енгізіледі делінген. Яғни, ҚР «Адвокаттық қызмет және заң көмегі туралы» Заңының 32-бабының 2-тармағына сәйкес, теріс себептер бойынша мемлекеттік және әскери қызметтен, құқық қорғау органдарынан, арнаулы мемлекеттік органдардан шығарылған, сондай-ақ судья лауазымынан босатылған адам – шығарылған (босатылған) күннен бастап үш жыл бойы – болып өзгертілді. Ал, мен 10.06.2021 жылы адвокаттық қызметпен айналысу құқығына аттестаттаудан өту үшін өтініш тастаған болатынмын. Яғни, осы мерзімде Заңға енгізілген өзгерістер Заңды мерзімде енбеген болатын, демек мен аттестаттаудан өтуге құқылымын ба? Сонымен қатар, менің аттестаттауға тапсырған өтінішіме рұқсат етілема? Жоғарыда көрсетілген сұрақтарыма нақты жауап беруіңізді сұраймын. ...

Толығырақ

Жауаптар


Құрметті Мухаббат! Қазақстан Республикасының «Адвокаттық қызмет және заң көмегі туралы» Заңының (әрі қарай – Заң) 32-бабына енгізілген өзгерістерге сәйкес, теріс себептер бойынша мемлекеттік және әскери қызметтен, құқық қорғау органдарынан, арнаулы мемлекеттік органдардан шығарылған, сондай-ақ судья лауазымынан босатылған адам адвокат бола алмайды. Көрсетілген өзгерістер «Қазақстан Республикасының кейбір заңнамалық актілеріне адвокаттық қызмет және заң көмегі мәселелері бойынша өзгерістер мен толықтырулар енгізу туралы» Қазақстан Республикасының 2021 жылғы 9 маусымдағы № 49-VII Заңымен енгізілген (алғашқы ресми жарияланған күнінен кейін күнтізбелік он күн өткен соң қолданысқа енді). Қазақстан Республикасының «Құқықтық актілер туралы» Заңының 43 бабына сәйкес, нормативтiк құқықтық актiнiң күшi ол қолданысқа енгiзілгенге дейiн туындаған қатынастарға қолданылмайды. Осыған орай, Сіздің адвокаттық қызметпен айналысуға үміткер адамдардың аттестаттауына қатысу мүмкіндігіңіз бар. Бұл ретте, үміткердің аттестаттауға жіберу туралы өтініші аттестаттау комиссиясымен қаралатынын атап өту қажет. Алайда, аттестаттау комиссиясының оң нәтижесін алған жағдайда, қолданыстағы Заңның талаптарына сәйкес, жоғарыда көрсетілген үш жылдық мерзім аяқталғанға дейін Сізге адвокаттық қызметпен айналысуға лицензия беруден бас тартылатынын хабарлаймын. Заңның 40 бабына сәйкес, адвокаттық қызметпен айналысуға үміткер адамның аттестатталғаны туралы шешім шығарылған күнінен бастап алты жыл бойы жарамды болып табылады. Осы жауаппен келіспеген жағдайда, Сіз қолданыстағы заңнамамен көзделген тәртіпте шағым келтіре аласыз.

Бекетаев М.Б. 22.07.2021, 03:01
Кундакпаев Архат
  • Бекетаев М.Б.
  • 23.06.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құқық қорғау органдары ·
  • 100
  • № 692337

В Министерство юстиции Республики Казахстан г. Нур-Султан, пр. Мангилик Ел 8, Дом министерств, 13 подъезд Бекетаеву Марату Бакытжановичу От Кундакпаева Архата Сериковича ИИН: 880601300574 Проживающего по адресу г. Алматы мкр. Каргалыул. Кенесары хана д. 83/6 кв.66 Тел. 8 705 500 00 23 E-Mail seken1988@mail.ru ЗАЯВЛЕНИЕ об отмене санкции выставленных частным судебным исполнителем лишённого лицензии и не занимающим должность частного судебного исполнителя Я Кундакпаев Архат Серикович проживающий по адресу г. Алматы мкр. Каргалыул. Кенесары хана д. 83/6 кв.66, ИИН: 880601300574, являюсь обязанным выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка Секеновой А.А., в соответствии с судебным приказом вынесший суд №2 Ауэзовского района города Алматы за №2-2295/2015 от 11.03.2015 года, по данному судебному приказу позже было возбуждено исполнительное производство частным судебным исполнителем города Алматы Танирбергеновым Рапилбеком Колекбаевичем от 18.06.2015 года в ходе которого был выставлен запрет на выезд за пределы территории Республики Казахстан. 03.02.2017 года частный судебный исполнитель города Алматы, Изместьев Олег Владимирович так же выставляет запрет на выезд за пределы территории Республики Казахстан, на основании того же судебного приказа за №2-2295/2015 от 11.03.2015 года, в последствии исполнения в рамках исполнительного производства выясняется что ЧСИ Танирбергеновым Рапилбеком Колекбаевичем более не работает и не состоит в палате частных судебных исполнителей, Изместьев Олег Владимирович так же являвшийся частным судебным исполнителем на данный момент лишен лицензии и не может осуществлять деятельность частного судебного исполнителя. Таким образом на данный момент в отношении меня нет действующего исполнительного производства, так согласно пункта 4 статьи 144 Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» Региональная палата частных судебных исполнителей обязана принять меры по передаче исполнительных производств, делопроизводства, архива частного судебного исполнителя, действие лицензии которого прекращено либо которого лишили лицензии, другому частному судебному исполнителю, а также по изъятию лицензии частного судебного исполнителя для передачи ее уполномоченному органу и уничтожению личной печати, служебного удостоверения частного судебного исполнителя, что в свою очередь не было организованно своевременно на основании чего по данному исполнительному производству не производиться взыскание что влечет возврат исполнительного листа взыскателю на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 48 Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» если по исполнительному документу неимущественного характера все предусмотренные законом меры по исполнению оказались безрезультатными. Таким образом ввиду сложившихся обстоятельств я не могу выехать за пределы Республики Казахстан для полноценного осуществления своих прав и свобод, в том числе ввиду действующих санкции вынесенных на сегодняшний день лицами не занимающимися деятельностью частного судебного исполнителя, так же не производящие какие либо действия направленные на отмену исполнительных действий ввиду утраты ими полномочий на совершения данных действий. ПРОШУ ВАС: 1. Отменить действующие санкции выставленные частным судебным исполнителем Танирбергеновым Рапилбеком Колекбаевичем от 18.06.2015 года ввиду неисполнения им действий связанных с исполнительным производством. 2. Отменить действующие санкции выставленные частным судебным исполнителем Изместьевым Олегом Владимировичем ввиду лишения его лицензии частного судебного исполнителя. 3. Отменить в отношении меня Кундакпаева А.С., обязанность уплаты за совершённый действия частным судебным исполнителям на основании неисполнения ими исполнительного производства по взысканию с меня денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка. Приложение: 1. Копия удостоверения личности Кундакпаева А.С. 2. Копия выписки из реестра должников базы Аисоип. ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемый Кундакпаев Архат! Для рассмотрения Вашего обращения требуется получение информации от иных субъектов, должностных лиц. В этой связи, Ваше обращение, в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Закона «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц», будет рассмотрено в установленный законом срок.

Бекетаев М.Б. 30.06.2021, 04:45

Уважаемый Архат Серикович! Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем следующее. Согласно информации Департамента юстиции г. Алматы установлено, что на основании исполнительного документа от 13 марта 2015 года Ауэзовского районного суда г. Алматы, постановлением частного судебного исполнителя (далее – ЧСИ) Танирбергенова А. от 18 июня 2015 года возбуждено исполнительное производство о взыскании с Вас в пользу Абусагитовой А. алиментов в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода. В ходе исполнения ЧСИ Танирбергеновым А. 13 марта 2016 года вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Республики Казахстан в отношении Вас. Также 10 ноября 2016 года вынесено постановление об определении задолженности по алиментам, где сумма задолженности составила 505 891 тенге. 21 декабря 2016 года, в соответствии с подпунктом 1) пункта 1 статьи 48 Закона «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее - Закон), ЧСИ Танирбергеновым А. вынесено постановление о возвращении исполнительного документа без исполнения, на основании заяления взыскателя. 3 июля 2021 года в связи с уплатой задолженности ЧСИ Танирбергеновым А. вынесено постановление о снятии временного ограничении на выезд должника из Республики Казахстан. Далее согласно сведениям «Автоматизированной информационной системы органов исполнительного производства» на основании исполнительного документа от 13 марта 2015 года Ауэзовского районного суда г. Алматы, постановлением ЧСИ Досумова М. от 3 февраля 2017 года возбуждено исполнительное производство о взыскании с Вас в пользу Абусагитовой А. алиментов в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода. 6 февраля 2017 года, в порядке статьи 27 Закона, ЧСИ Досумовым М. на Ваш адрес направлено извещение о возбуждении исполнительного производства и о необходимости исполнения требований исполнительного документа. В соответствии со статьями 33, 62 Закона ЧСИ Досумовым М. в отношении Вас приняты меры, направленные на принудительное исполнение требования судебного акта, а именно 21 июня 2017 года вынесены постановление о временном ограничении на выезд должника из Республики Казахстан; постановление о наложении ареста на имущество; постановление о предоставлении информации о наличии и номерах расчетных счетов. 17 октября 2017 года данное исполнительное производство было передано на исполнение ЧСИ Изместьеву О., в связи с приостановлением действия лицензии ЧСИ Досумова М. В соответствии с пунктом 1 статьи 99 Закона, 3 марта 2018 года ЧСИ Изместьевым О. в отношении Вас вынесено постановление об определении задолженности по алиментам, где сумма задолженности составила 1 179 843 тенге. 7 марта 2018 года, в соответствии со статьей 48 Закона, ЧСИ Изместьевым О. вынесено постановление о возвращении исполнительного документа, так как должник на тот момент проживал в г. Астана. Также сообщаем, что в соответствии с подпунктом 1-1) пункта 1 статьи 99 Закона, при погашении задолженности принятые меры обеспечения исполнения исполнительных документов подлежат отмене. В связи с чем, для снятия наложенных обременений, Вам необходимо обратиться к ЧСИ Изместьеву О. (г. Алматы, ул. Айтеке би д. 55, оф. 105, +7/701/235-37-87) с приложением подтверждающих документов об отсутствии задолженности. Также сообщаем, что в случае несогласия с решением и действием (бездействием) судебного исполнителя по исполнению исполнительного документа, в соответствии со статьей 127 Закона, Вы вправе обжаловать их в судебном порядке в установленный гражданским процессуальным законодательством срок. В порядке информации сообщаем, что Вы можете позвонить в Департамент по исполнению судебных актов Министерства юстиции по номеру +7 (775) 494 11 34, по вопросам исполнения судебных актов и деятельности судебных исполнителей.

Бекетаев М.Б. 22.07.2021, 12:46
Исахов Калижан
  • Бекетаев М.Б.
  • 23.06.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құқық қорғау органдары ·
  • 258
  • № 692314

Сәлеметсізбе! Менің өтінішім Түркістан облысы Сарағаш ауданындағы Қазығұрт (Майский пост) кеден бекетіндегі бассыздығы. ҚР Индустрия және инфрақұрылымдық даму министрінің 2021 жылдың 3 наурызындағы 99 бұйрығы. Тіркелген ҚР Әдiлет министрi 2021 жылдың 9 наурызына №22308 (қосымша 1) сәйкес бұйрықты өрескел бұзып ҚР аумағынан орман материалдарын шет елге өткізіп жатыр, 99 бұйрыққа кері. Қазіргі таңда 99 бұйрықты орындамай сыбайлас жемқорлыққа жол беруде. Аталған жайт бойынша видео материалдар бар мына сілтемеде: https://www.youtube.com/watch?v=AYtCQCli300 Осы мәселені шешуді өтінемін, ҚР аумағынан өтіп жатқан орман материалдарын 99 бұйрыққа сәйкес орындалуын тоқтатуын сұранамын! 87023133332 байланыс нөмерім ...

Толығырақ

Жауаптар


Құрметті Калижан! Хабарласқаныңыз үшін алғысымызды білдіреміз. Өкінішке орай, осы мәселені қарастыру Қазақстан Республикасы Әділет министрлігінің құзыретіне жатпайды. Қазақстан Республикасы Президентiнiң 1996 жылғы 1 сәуiрдегi № 2922 Жарлығымен бекiтiлген Қазақстан Республикасының Ұлттық қауіпсіздік комитеті туралы Ереженің 12 тармағының 58) тармақшасына сәйкес, Ұлттық қауіпсіздік комитеті Қазақстан Республикасының заңнамасында белгіленген тәртіппен және өз құзыреті шегінде Қазақстан Республикасының шекаралық қауіпсіздігін қамтамасыз етуге бағытталған барлау, қарсы барлау және жедел іздестіру қызметін ұйымдастыру және қамтамасыз ету функцияларын жүзеге асырады. Сондай-ақ, Қазақстан Республикасы Президентінің 2019 жылғы 22 шілдедегі № 74 Жарлығымен бекітілген Қазақстан Республикасының Сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл агенттігі (Сыбайлас жемқорлыққа қарсы қызмет) туралы ереженің (бұдан әрі- Агенттік) 15-тармағының 6) тармақшасына сәйкес, Агенттіктің міндетіне сыбайлас жемқорлық құқық бұзушылықтарды анықтау, жолын кесу, ашу және тергеу жатады. Осыған байланысты, өз мәселеңізді шешу үшін Қазақстан Республикасының Ұлттық қауіпсіздік комитетіне және Қазақстан Республикасының Сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл агенттігіне жүгінуіңізді ұсынамыз. Сонымен қатар, Сізге құқықтық сұрақтар бойынша кеңес алу үшін Қазақстанның қалалық және ауылдық өңірлерінен 119 нөміріне тегін, сондай-ақ Нұр-Сұлтан және Алматы қалаларынан және республиканың облыс орталықтарынан 58-00-58 нөміріне тегін қоңырау шалу арқылы ҚР Әділет министрлігінің Құқықтық ақпараттық қызметіне хабарласуыңызға болады, немесе Әділет министрлігінің ресми сайтындағы (www.adilet.gov.kz) «Қоғамдық қабылдау» бөлімі арқылы. Егер Сізге қандай да бір ақпарат қажет болса, біз оны Сіздің өтінішіңіз бойынша ұсынуға қуанышты боламыз.

Бекетаев М.Б. 25.06.2021, 01:37
Тлеубаев Шердаулет
  • Бекетаев М.Б.
  • 23.06.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құқық қорғау органдары ·
  • 89
  • № 692302

Номер обращения692299 Статус обращенияНа рассмотрении Дата подачи обращения23-06-2021, 16:03 БлогАтамкулов Б.Б. КатегорияПравоохранительные органы Текст обращенияСәлеметсізбе! Менің өтінішім Түркістан облысы Сарағаш ауданындағы Қазығұрт (Майский пост) кеден бекетіндегі бассыздығы. ҚР Индустрия және инфрақұрылымдық даму министрінің 2021 жылдың 3 наурызындағы 99 бұйрығы. Тіркелген ҚР Әдiлет министрi 2021 жылдың 9 наурызына №22308 (қосымша 1) сәйкес бұйрықты өрескел бұзып ҚР аумағынан орман материалдарын шет елге өткізіп жатыр, 99 бұйрыққа кері. Қазіргі таңда 99 бұйрықты орындамай сыбайлас жемқорлыққа жол беруде. Аталған жайт бойынша видео материалдар бар мына сілтемеде: https://www.youtube.com/watch?v=AYtCQCli300 Осы мәселені шешуді өтінемін, ҚР аумағынан өтіп жатқан орман материалдарын 99 бұйрыққа сәйкес орындалуын тоқтатуын сұранамын! Менің байланыс нөмерім 87765575765 ...

Толығырақ

Жауаптар


Құрметті Шердаулет! Хабарласқаныңыз үшін алғысымызды білдіреміз. Өкінішке орай, осы мәселені қарастыру Қазақстан Республикасы Әділет министрлігінің құзыретіне жатпайды. Қазақстан Республикасы Президентiнiң 1996 жылғы 1 сәуiрдегi № 2922 Жарлығымен бекiтiлген Қазақстан Республикасының Ұлттық қауіпсіздік комитеті туралы Ереженің 12 тармағының 58) тармақшасына сәйкес, Ұлттық қауіпсіздік комитеті Қазақстан Республикасының заңнамасында белгіленген тәртіппен және өз құзыреті шегінде Қазақстан Республикасының шекаралық қауіпсіздігін қамтамасыз етуге бағытталған барлау, қарсы барлау және жедел іздестіру қызметін ұйымдастыру және қамтамасыз ету функцияларын жүзеге асырады. Сондай-ақ, Қазақстан Республикасы Президентінің 2019 жылғы 22 шілдедегі № 74 Жарлығымен бекітілген Қазақстан Республикасының Сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл агенттігі (Сыбайлас жемқорлыққа қарсы қызмет) туралы ереженің (бұдан әрі- Агенттік) 15-тармағының 6) тармақшасына сәйкес, Агенттіктің міндетіне сыбайлас жемқорлық құқық бұзушылықтарды анықтау, жолын кесу, ашу және тергеу жатады. Осыған байланысты, өз мәселеңізді шешу үшін Қазақстан Республикасының Ұлттық қауіпсіздік комитетіне және Қазақстан Республикасының Сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл агенттігіне жүгінуіңізді ұсынамыз. Сонымен қатар, Сізге құқықтық сұрақтар бойынша кеңес алу үшін Қазақстанның қалалық және ауылдық өңірлерінен 119 нөміріне тегін, сондай-ақ Нұр-Сұлтан және Алматы қалаларынан және республиканың облыс орталықтарынан 58-00-58 нөміріне тегін қоңырау шалу арқылы ҚР Әділет министрлігінің Құқықтық ақпараттық қызметіне хабарласуыңызға болады, немесе Әділет министрлігінің ресми сайтындағы (www.adilet.gov.kz) «Қоғамдық қабылдау» бөлімі арқылы. Егер Сізге қандай да бір ақпарат қажет болса, біз оны Сіздің өтінішіңіз бойынша ұсынуға қуанышты боламыз.

Бекетаев М.Б. 25.06.2021, 01:37
САДЫКОВ МАРАТ
  • Бекетаев М.Б.
  • 23.06.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Жер мәселелері ·
  • 107
  • № 692291

Наша компания является компанией-недропользователем. На участке недр, ограниченный геологическим отводом, располагается Землепользователь. С данным землепользователем в соответствии с нормами земельного законодательства заключен частный сервитут по целевому использованию земельного участка (далее - частный сервитут). В соответствии со ст.75 Земельного Кодекса РК от от 20 июня 2003 года № 442 Государственной регистрации в правовом кадастре подлежат возникновение, изменение и прекращение сервитутов, предоставляющих правообладателю право ограниченного целевого пользования чужим земельным участком, если иное не установлено настоящей статьей и законодательным актом Республики Казахстан о государственной регистрации прав на недвижимое имущество. В связи с чем, просим дать разъяснение, каким нормативно-правовым актом регулируется регистрация договора частного сервитута , заключенный между недропользователем и землепользователем, а также каким государственным органом осуществляется данная процедура для дальнейшего обращения о регистрации договора частного сервитута. ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемый Марат! Благодарим Вас за обращение и сообщаем, что к большому сожалению данный вопрос не относится к компетенции Министерства юстиции Республики Казахстан. В соответствии с подпунктом 8) пункта 1 статьи 27 Закона Республики Казахстан «О местном государственном управлении и самоуправлении в Республике Казахстан» от 23 января 2001 года № 148, акимат области, города республиканского значения, столицы в соответствии с законодательством Республики Казахстан осуществляет регулирование земельных отношений. Вместе с тем, согласно пункту 2 постановления Правительства Республики Казахстан от 29 января 2016 года № 39 «О создании некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» (далее – общество), основным предметом деятельности общества определить осуществление государственной регистрации прав на недвижимое имущество по месту его нахождения. В связи с этим, рекомендуем Вам обратиться в акимат по месту нахождению земельного участка и Некоммерческое акционерное общество «Государственная корпорация «Правительство для граждан». Дополнительно сообщаем, что по всем правовым вопросам Вы можете позвонить в Правовую информационную службу МЮ РК и получить бесплатную правовую консультацию по телефону 119 – бесплатно с городов и сельских округов Казахстана, за исключением сотовых операторов связи, а также по телефону 87172 58-00-58 - звонок является бесплатным с гг. Нур-Султан, Алматы, либо на ИПС «Әділет» (www.adilet.zan.kz) посредством рубрики «Виртуальный консультант» и на официальном сайте Министерства юстиции (www.adilet.gov.kz) посредством раздела «Общественная приемная». Также, если Вам потребуется какая-нибудь информация, мы будем рады предоставить ее по Вашей просьбе.

Бекетаев М.Б. 25.06.2021, 01:36
Арестов Олег
  • Бекетаев М.Б.
  • 23.06.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 76
  • № 692260

https://dialog.egov.kz/blogs/all-questions/681850 - просьба ответить как можно скорее. С уважением Арестов Олег. ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемый Олег! Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем следующее. В соответствии с пунктом 3 статьи 47 Закона «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» предусмотрено, что исполнительное производство прекращается после смерти гражданина, являвшегося взыскателем или должником, установленные решением требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику умершего лица. В этой связи, судебный исполнитель не может реализовать имущество после прекращения исполнительного производства. При этом сообщаем, что вопрос наследства регулируется Гражданским кодексом Республики Казахстан (далее - Кодекс). Согласно статье 1083 Кодекса, если нет наследников ни по завещанию, ни по закону, либо никто из наследников не имеет права наследовать (статья 1045 Кодекса), либо все они отказались от наследства (статья 1074 Кодекса), наследство признается выморочным имуществом. Выморочное имущество переходит в коммунальную собственность по месту открытия наследства. В соответствии с пунктом 4 статьи 60 Закона «О правовых актах» данное разъяснение не имеет обязательной юридической силы и носит рекомендательный характер.

Бекетаев М.Б. 24.06.2021, 02:27
Жайтиков Саят
  • Бекетаев М.Б.
  • 23.06.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Ерікті тақырыбы ·
  • 329
  • № 692257

Добрый день, уважаемый Марат Бакытжанович! В соответствии с подпунктом 2) пункта 3 статьи 33 Закона Республики Казахстан «Об адвокатской деятельности» (далее – Закон) адвокат, выступая в качестве защитника или представителя, правомочен в соответствии с процессуальным законом запрашивать и получать во всех государственных органах, органах местного самоуправления и юридических лицах сведения, необходимые для осуществления адвокатской деятельности. Согласно пункту 8 статьи 35 Закона в предоставлении адвокату запрошенных сведений может быть отказано в случае, если информация отнесена к информации с ограниченным доступом. Так, в соответствии со статьей 6 Закона Республики Казахстан «О персональных данных и их защите» к персональным данным ограниченного доступа относятся те персональные данные, доступ к которым ограничен законодательством Республики Казахстан. Согласно ответу Министра внутренних дел Республики Казахстан от 7 декабря 2019 года на вопрос «О персональных данных» от 26 ноября 2019 года № 582584 (dialog.egov.kz, далее – Ответ МВД) следует, что к персональным данным ограниченного доступа относятся установочные данные лица (фамилия, имя, отчества, год, дата рождения, национальность), сведения о месте жительства (место регистрации), индивидуальном идентификационном номере (ИИН), документах, удостоверяющих личность (номер) и другие сведения. В соответствии со статьей 11 Закона Республики Казахстан «О персональных данных и их защите» собственники и (или) операторы, а также третьи лица, получающие доступ к персональным данным ограниченного доступа, обеспечивают их конфиденциальность путем соблюдения требований не допускать их распространения без согласия субъекта или его законного представителя либо наличия иного законного основания. Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, получается, что при направлении лицу адвокатского запроса о предоставлении документов, содержащих персональные данные, указанные в Ответе МВД, адвокат наравне с удостоверением адвоката и письменным уведомлением о защите (представительстве) должен также представить лицу согласие своего клиента на передачу его персональных данных. На основании вышеизложенного, прошу Вас дать разъяснение касательно необходимости представления адвокатом согласия своего клиента на передачу его персональных данных, в данной ситуации. ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемый Жайтиков Саят! По Вашему вопросу касательно предоставления согласия своего клиента на передачу его персональных данных сообщаем следующее. Согласно пп.1) ст. 19 Закона «Об адвокатской деятельности и юридической помощи» (далее – Закон) адвокатская деятельность – юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе адвокатами в порядке, установленном настоящим Законом, в целях защиты и содействия в реализации прав, свобод и законных интересов физических и юридических лиц. Из пп.2) п. 3 ст. 33 Закона следует, что адвокат, выступая в качестве защитника или представителя, правомочен в соответствии с процессуальным законом вправе запрашивать и получать во всех государственных органах, органах местного самоуправления и юридических лицах сведения, необходимые для осуществления адвокатской деятельности. При этом п.1 ст. 35 Закона регламентировано, что права адвоката не подлежат ограничениям, кроме случаев, прямо предусмотренных законами Республики Казахстан. Вмешательство либо воспрепятствование законной адвокатской деятельности влечет ответственность, предусмотренную законами Республики Казахстан. В свою очередь, ст. 9 Закона предусмотрено сохранение профессиональной тайны, которая не может быть раскрыта без согласия клиента. Адвокат, разгласивший сведения, относящиеся к адвокатской тайне, без согласия лица, обратившегося за помощью, несет ответственность в соответствии с законом (п. 3 ст. 37 Закона). В соответствии с п.1 ст. 10 Закона «О персональных данных и их защите» (далее – Закон о персональных данных) доступ к персональным данным определяется условиями согласия субъекта или его законного представителя, предоставленного собственнику и (или) оператору на их сбор и обработку, если иное не предусмотрено законодательством Республики Казахстан. В свою очередь, в соответствии со ст. 14 Закона о персональных данных использование персональных данных должно осуществляться собственником, оператором и третьим лицом только для ранее заявленных целей их сбора. Между тем, согласно п.1 ст. 11 Закона о персональных данных собственники и (или) операторы, а также третьи лица, получающие доступ к персональным данным ограниченного доступа, обеспечивают их конфиденциальность путем соблюдения требований не допускать их распространения без согласия субъекта или его законного представителя либо наличия иного законного основания. Таким образом, получение адвокатом данных по адвокатскому запросу осуществляется в соответствии с условиями согласия субъекта или его законного представителя, предоставленного собственнику и (или) оператору на их сбор и обработку, если иное не предусмотрено законодательством Республики Казахстан. При этом отмечаем, что настоящее письмо в соответствии с Законом Республики Казахстан «О правовых актах» не является актом официального разъяснения нормативного правового акта, не имеет обязательной юридической силы и носит рекомендательный характер.

Бекетаев М.Б. 16.07.2021, 06:01
Бабатаева Динара
  • Бекетаев М.Б.
  • 23.06.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Ерікті тақырыбы ·
  • 132
  • № 692246

Здравствуйте, уважаемый Марат Бакытжанович! В соответствии с подпунктом 2) пункта 3 статьи 33 Закона Республики Казахстан «Об адвокатской деятельности» (далее – Закон) адвокат, выступая в качестве защитника или представителя, правомочен в соответствии с процессуальным законом запрашивать и получать во всех государственных органах, органах местного самоуправления и юридических лицах сведения, необходимые для осуществления адвокатской деятельности. Согласно пункту 8 статьи 35 Закона в предоставлении адвокату запрошенных сведений может быть отказано в случае, если информация отнесена к информации с ограниченным доступом. При этом, в силу требований пункта 2 статьи 62 Трудового кодекса Республики Казахстан (далее – ТК РК) по требованию работника (в том числе бывшего) работодатель обязан в течение пяти рабочих дней с момента обращения выдать справку с указанием специальности (квалификации, должности), времени работы и размера заработной платы, характеристику-рекомендацию, содержащую сведения о квалификации работника и его отношении к работе, а также другие документы, предусмотренные настоящим кодексом. Так, перечень документов подтверждающих трудовую деятельность работника приведены в статье 35 ТК РК. Таким образом, работодатель обязан по требованию бывшего работника (его представителя) предоставить лишь те документы, которые предусмотрены вышеуказанными нормами ТК РК. В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона Республики Казахстан «О правовых актах» (далее – Закон о правовых актах) при наличии противоречий в нормах нормативных правовых актов разного уровня действуют нормы акта более высокого уровня. Так, согласно пункту 2 статьи 10 Закона о правовых актах кодексы по иерархии уровнем выше закона. Соответственно, возникает вопрос: должен ли работодатель предоставлять сведения адвокату, лишь в рамках обязанностей, возложенных на него ТК РК или предоставлять полную запрашиваемую адвокатом информацию? На основании вышеизложенного, прошу Вас дать разъяснение касательно правомерности отказа работодателем на запрос адвоката в предоставлении сведений, не предусмотренных нормами ТК РК. ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемая Динара! В соответствии с пунктом 2 пункта 3 статьи 33 Закона РК «Об адвокатской деятельности и юридической помощи» (далее – Закон) адвокат, выступая в качестве защитника или представителя, правомочен запрашивать и получать во всех государственных органах, органах местного самоуправления и юридических лицах сведения, необходимые для осуществления адвокатской деятельности. Согласно пункту 8 статьи 35 Закона государственные органы, органы местного самоуправления и юридические лица обязаны в течение десяти рабочих дней дать письменный ответ на запрос адвоката, связанный с оказанием им юридической помощи. В предоставлении адвокату запрошенных сведений может быть отказано в случае, если информация отнесена к информации с ограниченным доступом. Таким образом, правомерность отказа работодателя в предоставлении адвокату запрашиваемой информации устанавливается в зависимости от характера запрашиваемых сведений. Отказ в предоставлении адвокату не охраняемой законом информации не допускается. В соответствии со статьей 60 Закона Республики Казахстан «О правовых актах» государственные органы, проводящие государственную политику, осуществляющие регулирование и управление в определенной отрасли (сфере деятельности) или к компетенции которых отнесено решение соответствующих вопросов, либо иные государственные органы в соответствии с предоставленными им полномочиями могут давать в пределах своей компетенции разъяснения нормативных правовых актов в отношении конкретных субъектов или применительно к конкретной ситуации. Такие разъяснения не имеют обязательной юридической силы и носят рекомендательный характер. В случае несогласия с данным ответом Вы вправе обжаловать его в предусмотренном действующим законодательством порядке.

Бекетаев М.Б. 22.07.2021, 03:02
    Сәрсембаев Е.Ж.

    ҚР Әдiлет министрi

    Сәрсембаев Е.Ж.
    (Мұрағат)

    ҚР Әдiлет министрi

    • Жазбалар
    • Өмірбаян
    • Өзекті өтініштер
    • Өтініштер

    IT-компаниялардың қабылдауға жазылуы

    Назарыңызға

    Заңнаманың өзгеруіне байланысты (https://adilet.zan.kz/rus/docs/Z2200000177) және өтініштерді қабылдаудың бірыңғай терезесі ретінде «Е–otinish» ақпараттық жүйесін институттандырумен байланысты мемлекеттік органдардың бірінші басшыларына барлық  «Е-otinish» арқылы жүгіне аласыз.  

    Маңыздысы – «Е-otinish»-ке келіп түскен барлық өтініштерді мемлекеттік органда, Бас прокуратурада қатаң есепте және бақылауда болады.

    Платформа өтініш берген азаматттың өз өтінішін қарау барысын бақылауға және өзі бақылауға мүмкіндік береді. «Е-otinish» жүйесі арқылы шағым немесе арыз берген кезде түпкілікті шешім қабылданғанға дейін мемлекеттік орган Сізге алдын ала шешімге өз ұстанымын білдіруге мүмкіндік беруге құқылы.

    Мемлекеттік органның соңғы жауабын алғаннан кейін Сіз оның қаншалықты қанағаттанғанын бағалай аласыз.

    Е-өтінішке өту

    Біз туралы

  • Портал туралы
  • АКТ саласын дамыту жөніндегі басшы
  • Сыбайлас жемқорлыққа қарсы шаралар
  • Тұрақты даму мақсаттары
  • Экран дикторы
  • Құпиялылық саясаты
  • © Ашық диалог

    Ашық диалог

  • Ұйым басшыларының блогтары
  • Интернет-конференциялар
  • Сауалнамалар
  • Жазылымдар
  • Байланыстар

    Мекен-жай: Астана қ., Мәңгілік Ел даңғылы, 55/15 ғимарат

    Бірыңғай байланыс орталығы: 1414, +7-7172-906-984

    E-mail: support@goscorp.kz

    Яндекс.Метрика