• Электрондық үкімет
  • Ашық үкімет
  • Қазақстан Республикасының үкіметі
  • Сайттың мобильді нұсқасы
  • Нашар көретіндерге арналған нұсқа
ҚАЗ РУС ENG
Кіру немесе тіркелу
Логотип портала Открытый диалог
  • Портал туралы
    • Талдау
  • Ұйым басшыларының блогтары
  • Интернет-конференциялар
  • Сауалнамалар
    • Категориялар бойынша
    • Мемл. органдар бойынша
  • Трансляциялау жазбалары

Сервистер

Бойынша сұрыптау

Өтініш нөмері

Ұйым басшыларының блогтары

Категориялар

Жауап берілген

Мерзімі өткен

Мемлекеттік орган

Интернет-конференция статусы

Мемлекеттік орган

Категориялар

Қарастырылу мәртебесі

Кезең

С По
меню
  • Портал туралы
  • Ұйым басшыларының блогтары
  • Интернет-конференциялар
  • Сауалнамалар
    • Категориялар бойынша
    • Мемл. органдар бойынша
  • Компоненты ОП
    • Открытые данные
    • Открытые бюджеты
    • Открытые НПА
    • Оценка эффективности деятельности ГО
  • Пайдаланушалырға көмек
  • Блогтар
  • Барлық жазбалар
  • Өзекті өтініштер
  • Барлық өтініштер
  • Мұрағат
  • Блогтар
  • Сәрсембаев Е.Ж.
Сәрсембаев Е.Ж.

ҚР Әдiлет министрi

  • Жазбалар
  • Өмірбаян
  • Өзекті өтініштер
  • Өтініштер
Бутакова Елена
  • Бекетаев М.Б.
  • 06.05.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 80
  • № 683401

Здравствуйте...Я- Бутакова Елена Ивановна 05.05.2021 года подала обращение №683292 с определенными вопросами.... Вместо разъяснения на МОЙ вопрос, мне предоставлен сегодня вот такой ответ: Уважаемый Олжас! Департамент регистрационной службы и организации юридических услуг, рассмотрев Ваше обращение, сообщает следующее. В соответствии со ст. 38 Закона «Об адвокатской деятельности и юридической помощи» (далее – Закон) адвокаты могут иметь помощников и стажеров. Помощники адвоката могут работать на основе трудового договора в юридической консультации, адвокатской конторе или у адвоката, занимающегося адвокатской деятельностью индивидуально.. Стажером адвоката является гражданин Республики Казахстан, имеющий высшее юридическое образование, заключивший с коллегией адвокатов договор о прохождении стажировки с целью приобретения профессиональных знаний и практических навыков адвокатской деятельности. Стажировка осуществляется под руководством адвоката, имеющего стаж адвокатской деятельности не менее пяти лет. Продолжительность стажировки составляет от шести месяцев до одного года. Период стажировки зачисляется в стаж работы по юридической специальности. В свою очередь, организация прохождения стажировки осуществляется президиумом коллегии адвокатов в соответствии с положением о порядке прохождения стажировки стажерами адвокатов, разрабатываемым и утверждаемым Республиканской коллегией адвокатов по согласованию с уполномоченным органом. Согласно п. 9 Положения о порядке прохождения стажировки стажерами адвокатов (утверждено 08.11.2018 г. Республиканской коллегией адвокатов по согласованию с Министерством юстиции РК) стажировка в юридической консультации или адвокатской конторе либо у адвоката, занимающегося адвокатской деятельностью индивидуально, осуществляется в очной форме. Период, режим и условия прохождения стажировки согласно нормам гражданского законодательства определяются договором о прохождении стажировки по соглашению сторон. Вместе с тем, в действующем законодательстве отсутствует норма, устанавливающая запрет на занятие стажерами иной оплачиваемой деятельностью. Настоящий ответ в соответствии со ст. 60 Закона «О правовых актах» не является актом официального разъяснения нормативного правового акта, не имеет обязательной юридической силы и носит рекомендательный характер. В случае несогласия с настоящим ответом в соответствии со статьей 12 Закона «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц» Вы вправе обратиться к вышестоящему должностному лицу либо в суд. Что это такое???!!!! Я не задавала таких вопросов и я не Олжас!!!! Все мы хотим безупречной работы госорганов в районах Казахстана, а тут в Министерстве юстиции допускают такие ошибки и халатность. Прошу разобраться и принять строгие меры дисциплинарного характера к виновным лицам за такое проявление неуважения к гражданам и их обращениям... Требую, чтобы мне предоставили разъяснение на МОЙ вопрос ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемая Елена! Государственная регистрация прав на недвижимое имущество в соответствии с Законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество» (далее – Закон) осуществляется НАО «Государственной корпорацией «Правительство для граждан» (далее – Госкорпорация) по месту нахождения недвижимого имущества. При этом государственная регистрация прав на недвижимое имущество осуществляется на основании заявления правообладателя, сторон (участников) сделки, государственного органа или иных уполномоченных лиц, поданного в регистрирующий орган. В соответствии со статьей 21 Гражданского процессуального кодекса, вступившие в законную силу судебные акты, а также распоряжения, требования, поручения, вызовы, запросы и другие обращения судов и судей при отправлении правосудия обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, юридических лиц, должностных лиц, граждан и подлежат исполнению на всей территории Республики Казахстан. Неисполнение судебных актов, а равно иное проявление неуважения к суду влекут предусмотренную законом ответственность. Согласно статье 44 Закона право на недвижимое имущество, установленное судебным актом, подлежит регистрации на общих основаниях с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Регистрирующий орган не вправе отказать в регистрации прав, установленных решением суда, за исключением наличия обременения, возникшего на основании судебного акта. В случае возникновения вопросов, связанных с регистрацией прав на недвижимое имущество, рекомендуем Вам обращаться в филиал Госкорпорации по месту нахождения объекта недвижимого имущества. Настоящий ответ в соответствии с Законом «О правовых актах» не является актом официального разъяснения нормативного правового акта, не имеет обязательной юридической силы и носит рекомендательный характер. В случае несогласия с настоящим ответом Вы в соответствии со статьей 12 Закона «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц» вправе обжаловать его вышестоящему должностному лицу либо в суд.

Бекетаев М.Б. 20.05.2021, 06:28
Токарев Алексей
  • Бекетаев М.Б.
  • 06.05.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Қаржы ·
  • 96
  • № 683392

Обращаюсь к Вам с просьбой разобраться по поводу противозаконных действий частного судебного исполнителя Мангистауской области Кулбаева Марата Хамитовича, тел: 8-701-558-26-84, email: kulbaev1963@mail.ru, лицензия №: 640. По решению суда г. Актау от 19.08.2010 г. я должен выплатить 500 000,0 (пятьсот тысяч) тенге Козловой М.Г. За прошедшие 11 лет я выплатил уже больше этой суммы. Таблица выплат прилагается. Но ЧСИ Кулбаев М.Х. продолжает снимать деньги с моего пенсионного счета. Я предоставил ЧСИ Кулбаеву М.Х. квитанции об оплате с 2010 г. по 2021 г. Но на мои заявления не реагирует. На запрос из Министерства юстиции РК Кулбаев М.Х. отправил Вам в ответ недостоверную - ложную информацию о моих выплатах за 2010 – 2021 гг. Он занизил мои выплаты !!! ЧСИ Кулбаев М.Х. забирает половину моей небольшой пенсии и снимает с моего пенсионного счета ещё 100 000,0 (сто тысяч) тенге как оплату своей деятельности. То есть 20 % от назначенных судом в 2010 году 500 000,0 тенге. Но, за эти годы я уже выплатил большую часть этой суммы !!! ЧСИ Кулбаев М.Х. , не имеет никакого отношения к этим деньгам. Он может брать проценты только за деньги, снятые с моих счетов, начиная с 2019 г., когда он приступил к исполнительным действиям в отношении меня. А значит, что ЧСИ Кулбаев М.Х. нарушает законодательство Республики Казахстан при совершении исполнительных действий, похищая деньги с моего пенсионного счета!!! Прошу Вас принять меры воздействия на зарвавшегося «исполнителя». Надеюсь, что Вас он игнорировать не будет. С уважением, Токарев А.И. Приложение: 1. Таблица выплат по годам – с 2010 г. по 2021 г. 2. Квитанции по оплаченным суммам с 2010г. по 2021 г. отправлены на ваш адрес: m.beketayev@adilet.gov.kz ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемый Токарев Алексей! Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем следующее. В ходе рассмотрения установлено, что согласно архивного журнала реорганизованного Департамента по исполнению судебных актов Мангистауской области в производстве бывшего судебного исполнителя Боранбаева Б. находилось исполнительное производство о взыскании с Вас суммы долга в размере 500 000 тенге в пользу Козловой М., возбужденное 1 октября 2010 года. 1 июля 2016 года постановлением государственного судебного исполнителя Актауского территориального отдела Департамента юстиции Мангистауской области Нармуханбетова Г. данный исполнительный документ передан частному судебному исполнителю (далее - ЧСИ) Кулбаеву М., поскольку согласно статьи 138 Закона «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее - Закон) с января 2016 года исполнение исполнительных документов данной категории переданы к исключительной компетенции частных судебных исполнителей. В целях обеспечения исполнения 18 января 2019 года ЧСИ на Ваш адрес направлена повестка – уведомление о вызове на прием к судебному исполнителю и о необходимости исполнения названного исполнительного документа с одновременным предупреждением об административной и уголовной ответственности, в случае его неисполнения. Санкционированным судом постановлением ЧСИ 19 января 2019 года в отношении Вас выставлено временное ограничение на выезд за пределы Республики Казахстан. Вместе с тем ЧСИ посредством «Автоматизированной информационной системы органов исполнительного производства» установлено, что Вы получаете пенсию. В этой связи 10 июля 2020 года ЧСИ в адрес филиала НАО «ГК «Правительства для граждан» по Мангистауской области направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные виды доходов должника. В связи с чем с Вашей пенсии производится удержание в размере 50 % в счет погашения долга в пользу Козловой М. Согласно материалам исполнительного производства платежными поручениями с Вашей пенсии удержаны: - 7 августа 2020 года, (№ SD3693006) - 34 715 тенге, - 8 сентября 2020 года, (№ SD3883355) - 34 715 тенге, - 8 октября 2020 года, (№ SD4050164) - 34 715 тенге, - 9 ноября 2020 года, (№ SD4219879) - 34 715 тенге, - 8 декабря 2020 года, (№ SD4369180) - 34 715 тенге, - 8 января 2021 года, (№ SD4537194) - 36 851 тенге, - 8 февраля 2021 года, (№ SD4691564) - 36 851 тенге, - 9 марта 2021 года, (№ SD4851243) - 36 851 тенге, - 8 апреля 2021 года, (№ SD5006590) - 36 851 тенге, - 6 мая 2021 года, (№ SD5166638) - 36 851 тенге. Кроме того в материалах архивного исполнительного производства имеются 11 квитанции, которые подтверждают тот факт, что Вами за период с 2010 года по декабрь месяц 2012 года была перечислена сумма в размере 120 970 тенге в пользу взыскателя. Таким образом, с момента возбуждения данного исполнительного производства с Вас была взыскана общая сумма, которая составляет 478 800 тенге. По всем необходимым вопросам касательно оплаты задолженности перед взыскателем рекомендуем Вам обратиться к ЧСИ Кулбаеву М. С подтверждающими документами (г. Актау, 3б, здн. 16, 202 каб., +7/701/558-26-84 kulbaev1963@mail.ru). Также сообщаем, что в случае несогласия с принятыми решениями ЧСИ Вы вправе в порядке статьи 250 Гражданского процессуального кодекса и статьи 127 Закона обратиться в суд с жалобой на действия (бездействие) ЧСИ по месту его учетной регистрации. В порядке информации сообщаем, что Вы можете позвонить в Департамент по исполнению судебных актов Министерства юстиции по номеру +7 (775) 494 11 34, по вопросам исполнения судебных актов и деятельности судебных исполнителей.

Бекетаев М.Б. 10.06.2021, 10:04
ХОЖАМУРАТОВ КАНАТ
  • Бекетаев М.Б.
  • 06.05.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Қаржы ·
  • 190
  • № 683384

13.04.2021 года, ТОО "ӘмірШолпан" подало заявление о принудительном исполнении решения суда Специализированного экономического суда г. Нур-Султан о взыскании суммы задолженности с ГУ "Аппарат акима района Алматы города Нур-Султан" в Департамент юстиции города Нур-Султан. Наше заявление приняли в Департаменте юстиции города Нур-Султан (номер исполнительного производства № 299/21-71-05), но ход исполнения решения суда остается до сих пор неизменным, хотя исполнительный лист Специализированного межрайонного экономического суда является обязательным на законодательном уровне. Департаментом юстиции не рассматривается вопрос о привлечении к административной ответственности заинтересованных лиц исполнения требования специализированного экономического суда город Нур-Султан. На основании вышеизложенного, прошу Вас посодействовать в исполнении требовании суда в части взыскания суммы задолженности с ГУ "Аппарат акима района Алматы города Нур-Султан", дать юридическую оценку к действиям государственного судебного исполнителя, а также ознакомить нас с ходом исполнения вышеуказанного требования суда. с уважением директор ТОО "ӘмірШолпан" Хожамуратов К.И. ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемый Хожамуратов Канат! Для рассмотрения Вашего обращения требуется получение информации от иных субъектов, должностных лиц. В этой связи, Ваше обращение, в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Закона «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц», будет рассмотрено в установленный законом срок.

Бекетаев М.Б. 21.05.2021, 04:03

Уважаемый Хожамуратов Канат! Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем следующее. Согласно сведениям Департамента юстиции г. Нур-Султана (далее - Департамент) установлено, что на исполнении в территориальном отделе по исполнению требований неимущественного характера Департамента находится исполнительное производство от 13 апреля 2021 года возбужденное на основании исполнительного документа Специализированного межрайонного экономического суда г.Нур-Султан от 24 октября 2019 года о взыскании с ГУ «Аппарат акима района «Алматы» г.Нур-Султан» в пользу ТОО «ӘмірШолпан» задолженности в сумме 29 225 224 тенге. В целях исполнения исполнительного документа в адрес ответчика 14 апреля 2021 года направлено извещение об исполнении требований исполнительного документа. Постановлением судебного исполнителя Департамента Куандыкова С. от 16 июня 2021 года вышеуказанное исполнительное производство прекращено в соответствии с подпунктом 7) пункта 1 статьи 47 Закона «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее - Закон), в связи с исполнением требований исполнительного документа, а также отменены меры обеспечения. Также сообщаем, что для ознакомления с материалами исполнительного производства Вы можете зарегистрироваться в «Автоматизированной информационной системе органов исполнительного производства» (aisoip.adilet.gov.kz). Вместе с тем сообщаем, что в порядке статьи 127 Закона решение и действие (бездействие) судебного исполнителя по исполнению исполнительного документа или отказ в совершении таких действий могут быть обжалованы взыскателем или должником в суд. Жалоба подается в суд в порядке и сроки, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством Республики Казахстан. В порядке информации сообщаем, что Вы можете позвонить в Департамент по исполнению судебных актов Министерства юстиции по номеру +7 (775) 494 11 34, по вопросам исполнения судебных актов и деятельности судебных исполнителей.

Бекетаев М.Б. 21.06.2021, 10:58
Тургельдинов Ерлан
  • Бекетаев М.Б.
  • 06.05.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Қаржы ·
  • 115
  • № 683379

Здравствуйте. Так получилось что в 2017 году я взял онлайн займы в нескольких финансовых организациях и долгое время не имел средств их закрыть, сейчас потихоньку начал их закрывать и столкнул с трудностями с частным судебным исполнителем Восточно - Казахстанской области Канапьяновым Арманом. Дело в том что что он являлся частным судебным исполнителем по займу с компанией «Софита», представитель Усманова Асель. Я в свою очередь отменил исполнительную надпись нотариуса Сагинбаевой Бакитжамал ( отмену прикладываю) , после чего направил отмену частному судебному исполнителю Павлодарской области Жумашеву Самату Толешовичу После чего он сделал Постановление о прекращении исполнительного производства ( Постановление прилагаю ) что является основанием для снятия с меня арестов и исключения с реестра должников МЮ РК, но до Жумашева судоисполнителем был как раз таки Канапьянов Арман, в связи с чем я ему направил данные документы для ознакомления и снятия всех ограничений, но к сожаления помощник Канапьянова Армана по имени Гульшат Маратовна отказывается выполнять работу по снятию ограничений и снятия арестов со счетов говоря о том что я обязан им оплатить деньги. Разговаривает со мной как с далеким человеком, игнорирует официальные документы, по сути вымогая с меня деньги. Я уже не знаю что мне делать, помогите пожалуйста, самого судебного исполнителя никогда нет на месте, только его помощники. Я ей звоню объясняю, но к сожалению она меня даже не слушает, повторяя что я должен, значит обязан заплатить. Запись телефонных разговоров у них имеется. Я в отчаянии, не знаю как мне дальше быть, ведь никто мне не может помочь кроме Вас. Я очень подавлен и нахожусь в отчаянном состоянии ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемый Тургельдинов Ерлан! Для рассмотрения Вашего обращения требуется получение информации от иных субъектов, должностных лиц. В этой связи, Ваше обращение, в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Закона «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц», будет рассмотрено в установленный законом срок.

Бекетаев М.Б. 21.05.2021, 04:02

Уважаемый Тургельдинов Ерлан! Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем, что Вы исключены из Единого реестра должников Министерства юстиции Республики Казахстан. Вместе с тем в ходе рассмотрения установлено, что аресты на Ваши расчетные счета в банках второго уровня и имущество не накладывались. В случае несогласия с настоящим ответом, в соответствии со статьей 12 Закона «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц», Вы вправе обжаловать его вышестоящему должностному лицу, либо в суд, приложив копию данного ответа. Также отмечаем, что Вы можете позвонить в Департамент по исполнению судебных актов Министерства юстиции по номеру +7 (775) 494 11 34, по вопросам исполнения судебных актов и деятельности судебных исполнителей.

Бекетаев М.Б. 21.06.2021, 11:02
КУЙКАБАЕВ ЕРМЕК
  • Бекетаев М.Б.
  • 05.05.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Шағын және орта кәсіпкерлік ·
  • 91
  • № 683326

исх. 05/3 от 05.05.2021 г Министру Юстиции Республики Казахстан Бекетаеву М.Б. Прошу Вас дать разъяснение по следующему вопросу: 14.12.2004 года, между АОА «Астана-Технопарк» и ТОО «РУХАЗ», был заключен договор купли-продажи, на основании которого ТОО «РУХАЗ», приобрело трансформаторные подстанции, электрические сети, РУ, кабельные и воздушные линии, которое является единым энергетическим комплексом. На основании указанного договора, ТОО «РУХАЗ», как собственник сетей и подстанции, стал субъектом естественных монополии, заключил 01.03.2005 г. договор с ТОО «АЭС» на оказании услуг по передаче э/энергии. Через сети и подстанции ТОО «РУХАЗ», обеспечивает э/энергией более 250 потребителей. Однако, договор купли-продажи от 14.12.2004 года, заключенный между АОА «Астана-Технопарк» и ТОО «РУХАЗ», своевременно не был зарегистрирован. В настоящее время, продавец, ОАО «Астана-Технопарк», как юридическое лицо было ликвидировано (26 апреля 2007 года, приказ о Ликвидации за №3966 от 23 мая 2007 года). Однако директор ликвидированного ОАО «Астана-Технопарк», готов подтвердить сделку и свою подпись. В связи с вышесказанным, просим Вас дать разъяснение : куда и в какой орган, должен обратиться ТОО «Рухаз», для подтверждения сделки между двумя юридическими лицами, один из которых был ликвидирован 23 мая 2007 года. Приложение : 1. договор от 14.12.2004 г. 2. ответ Министерство Юстиции от 8 декабря 2016 г. 3. справка УП района «Алматы» за № 33—9-8-482 отот 17 февраля 2017 года. 4. нотариальное заявление Акылбек Малик Батырхановича, от 17 января 2017 года. 5. ответ НАО гос. корпорация правительство для граждан ,от 2 апреля 2021 года за № 03-01-23—04/14410. Директор ТОО «Рухаз» Е. Куйкабаев ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемый Ермек! Благодарим Вас за обращение и сообщаем, что к большому сожалению, данный вопрос не относится к компетенции Министерства юстиции Республики Казахстан. В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Республики Казахстан от 29 января 2016 года № 39 «О создании некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» (далее – общество), основными предметами деятельности общества определить в том числе осуществление государственной регистрации прав на недвижимое имущество по месту его нахождения, государственной регистрации юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, и учетной регистрации их филиалов и представительств. В связи с этим, рекомендуем Вам обратиться в Некоммерческое акционерное общество «Государственная корпорация «Правительство для граждан». Дополнительно сообщаем, что по всем правовым вопросам Вы можете позвонить в Правовую информационную службу МЮ РК и получить бесплатную правовую консультацию по телефону 119 – бесплатно с городов и сельских округов Казахстана, за исключением сотовых операторов связи, а также по телефону 87172 58-00-58 - звонок является бесплатным с гг. Нур-Султан, Алматы, либо на ИПС «Әділет» (www.adilet.zan.kz) посредством рубрики «Виртуальный консультант» и на официальном сайте Министерства юстиции (www.adilet.gov.kz) посредством раздела «Общественная приемная». Также, если Вам потребуется какая-нибудь информация, мы будем рады предоставить ее по Вашей просьбе.

Бекетаев М.Б. 12.05.2021, 09:32
Бутакова Елена
  • Бекетаев М.Б.
  • 05.05.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 110
  • № 683292

Здравствуйте. В соответствии с нормами ст.21 ГПК РК Вступившие в законную силу судебные решения, определения, постановления и приказы, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения судов и судей обязательны для всех без исключения государственных органов, органов местного самоуправления, общественных объединений, других юридических лиц, должностных лиц и граждан и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Республики Казахстан.Неисполнение судебных актов, а равно иное проявление неуважения к суду влекут предусмотренную законом ответственность. Прошу Вас разъяснить обязан ли регистрирующий орган исполнить судебный акт в части выделения доли физическому лицу в имуществе и зарегистрировать возникновение права на долю, если данный судебный акт был направлен судов напрямую в адрес регистрирующего органа? Или в таких случаях регистрирующий орган обязан возвратить судебный акт суду без исполнения с разъяснением о необходимости предъявления данного судебного акта непосредственно заинтересованному лицу самостоятельно в регистрирующий орган согласно ст.21 Закона РК "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество"? ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемая Елена! Государственная регистрация прав на недвижимое имущество в соответствии с Законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество» (далее – Закон) осуществляется НАО «Государственной корпорацией «Правительство для граждан» (далее – Госкорпорация) по месту нахождения недвижимого имущества. При этом государственная регистрация прав на недвижимое имущество осуществляется на основании заявления правообладателя, сторон (участников) сделки, государственного органа или иных уполномоченных лиц, поданного в регистрирующий орган. В соответствии со статьей 21 Гражданского процессуального кодекса, вступившие в законную силу судебные акты, а также распоряжения, требования, поручения, вызовы, запросы и другие обращения судов и судей при отправлении правосудия обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, юридических лиц, должностных лиц, граждан и подлежат исполнению на всей территории Республики Казахстан. Неисполнение судебных актов, а равно иное проявление неуважения к суду влекут предусмотренную законом ответственность. Согласно статье 44 Закона право на недвижимое имущество, установленное судебным актом, подлежит регистрации на общих основаниях с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Регистрирующий орган не вправе отказать в регистрации прав, установленных решением суда, за исключением наличия обременения, возникшего на основании судебного акта. В случае возникновения вопросов, связанных с регистрацией прав на недвижимое имущество, рекомендуем Вам обращаться в филиал Госкорпорации по месту нахождения объекта недвижимого имущества. Настоящий ответ в соответствии с Законом «О правовых актах» не является актом официального разъяснения нормативного правового акта, не имеет обязательной юридической силы и носит рекомендательный характер. В случае несогласия с настоящим ответом Вы в соответствии со статьей 12 Закона «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц» вправе обжаловать его вышестоящему должностному лицу либо в суд.

Бекетаев М.Б. 20.05.2021, 06:27
Тұяқбекқызы Гүлнұр
  • Бекетаев М.Б.
  • 05.05.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 143
  • № 683283

ЖАЛОБА на действия ЧСИ исполнительного округа г.Алматы Шерматов Сакен Мухтарович Поводом обращения к Вам, за защитой своих законных прав и интересов стали незаконные действия, допущенные со стороны ЧСИ исполнительного округа г. Алматы - Шерматова Сакена Мухтаровича, действующего на основании государственной лицензии №1008 от 19.02.2014 года, приказа Комитета по исполнению судебных актов Министерства Юстиции РК от 29.05.2014 года №130. 09.04.2020 г. Бостандыкским районным судом г. Алматы под председательством судьи Нурбекова А.Б. по заявлению Карибаевой Слухии Урумбасаровны об обеспечении иска по гражданскому делу №7514-21-00-2/2478 по иску Карибаевой Слухии Урумбасаровны к Карибаеву Аскару Амирхановичу о расторжении брака и разделе имущества, вынесено Определение суда о наложении ареста на движимое и недвижимое имущество А.А. Карибаева в размере 84 821 793 тенге. 12.04.2021 г. вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства и наложении ареста на всё движимое имущество должника А.А. Карибаева А.А., а именно на: - квартиру с общей площадью 124,0 кв.м., расположенную по адресу; г.Алматы, Бостандыкский район, пр.Аль-Фараби, дом 21, кв.236 (50 % стоимости которого составляет 42 410 896 тенге); - квартиру с общей площадью 105, 6 кв.м, расположенную по адресу; г.Алматы, Медеуский район, ул.Омарова Ж., дом 37, кв.98 (50 % стоимости которого составляет 32 164 950 тенге); - долю участия А.А. Карибаева в ТОО «АлюмСтройСервис», ОО «Алматинская городская Федерация развития и популяризации тяжелой атлетики» ТОО «NEWIMPEX», ТОО «ХОЗУ ЗКО», ТОО «DextraConsult» (Декстра Консалт); - на авто, марки Mercedes-Benz G55, цвет серый 2009 г.в.(рыночная стоимость которого составляет 20 500 000 тенге); - на банковский счет АО «ForteBank» (имеются денежные средства в иностранной валюте соразмерно 87 000 000 тенге); - на банковский счет АО «Halyk bank» (имеются денежные средства в иностранной валюте соразмерно 84 500 000 тенге). Вместе с тем наложен арест на имущество, период приобретенных с 2006 – 2009 гг., до заключения брака, на такие как:  частный дом – кадастровый номер №08:130:080:665:27/А, расположенный по адресу: ЗКО, мкр.Самал-1, дом 27;  частный дом – кадастровый номер №08:130:080:653:8/А, расположенный по адресу: ЗКО, мкр.Самал-1, дом 8; Таким образом, наложив арест на всё вышеперечисленное, судебный исполнитель С.М. Шерматов нарушает п.1 и п.6 ст. 62 Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», поскольку общая сумма денежных средств составляет 172 000 000 тенге, что в два раза, а то и больше превышает предельную сумму, тем самым ЧСИ С.М. Шерматов превышает свои полномочия, переступая рамки требований законодательства. 23.04.21 г. Представитель Карибаева А.А. – Ли И.Л. встретилась с ЧСИ и письменно обратилась с заявлением в адрес ЧСИ Шерматова С.М. с просьбой снять арест с одного из двух банковских счетов Карибаева А., на котором достаточно денежных средств для обеспечения предельной суммы иска в размере 84 821 793 тенге, в подтверждение чего приложил две выписки с банковских счетов. Напомнив, что кроме банковских счетов наложен арест на автомашину, доли в ТОО и квартиры. Однако, ЧСИ Шерматов С.М. устно ответив отказом на просьбу представителя Ли И. заявил: «Можете писать на меня, обжаловать мои действия куда хотите, аресты я не сниму!» Также сказал, что ознакомлен с иском, и что скоро Истец подаст заявление об увеличении иска, поэтому он не собирается снимать аресты, тем самым, ЧСИ показывает личную заинтересованность, при исполнении своих полномочий, превышая свои полномочия и выходя за рамки Судебного определения, такое надменное поведение, неоправданная самоуверенность, использование своего служебного положения, ставит под сомнение беспристрастность и независимость ЧСИ, сложилось обоснованное убеждение в прямой личной заинтересованности ЧСИ Шерматова С. в ограничении прав Карибаева А. сверх законом предусмотренных санкций. Следовательно, в письменном своём ответе, ЧСИ Шерматов С. так же не обоснованно отказал. В связи с изложенным, прошу Вас проверить законность и обоснованность действий ЧСИ исполнительного округа г. Алматы - Шерматова Сакена Мухтаровича с истребованием материалов исполнительного производства об обеспечении иска по гражданскому делу №7514-21-00-2/2478 по иску Карибаевой Слухии Урумбасаровны к Карибаеву Аскару Амирхановичу о расторжении брака и разделе имущества. Принять в отношении ЧСИ меры дисциплинарного взыскания вплоть до отзыва лицензии, за грубое нарушение законных прав и интересов Карибаева А., за некомпетентное отношение к своим обязанностям, а также, за превышение полномочий ЧСИ, предусмотренных действующим законодательством об исполнительном производстве РК. ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемая Тұяқбекқызы Гүлнұр! Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем следующее. Согласно пункту 1 статьи 14 Закона «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее - Закон) участниками исполнительного производства признаются стороны исполнительного производства (взыскатель и должник). При этом пунктом 1 статьи 18 Закона регламентировано, что физические лица могут участвовать в исполнительном производстве самостоятельно или через представителей. В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Закона представитель в исполнительном производстве совершает от имени представляемого все действия, связанные с исполнительным производством, в пределах полномочий, наделяемых доверенностью. Учитывая, что Вы не являетесь стороной исполнительного производства, а также отсутствие установленной гражданским законодательством доверенности на представительство интересов, предоставление информации по исполнительным производствам не представляется возможным. Вместе с тем разъясняем, что в соответствии со статьей 159 Гражданского процессуального кодекса по заявлению лица, участвующего в деле, сторон арбитражного разбирательства допускается замена одной меры обеспечения иска другой. В порядке информации сообщаем, что в соответствии со статьей 127 Закона, решение и действие (бездействие) судебного исполнителя по исполнению исполнительного документа или отказ в совершении таких действий могут быть обжалованы взыскателем или должником в суд. Жалоба подается в суд в порядке и сроки, предусмотренные Гражданским процессуальным законодательством Республики Казахстан. Также отмечаем, что Вы можете позвонить в Департамент по исполнению судебных актов Министерства юстиции по номеру +7 (775) 494 11 34, по вопросам исполнения судебных актов и деятельности судебных исполнителей.

Бекетаев М.Б. 25.05.2021, 09:11
Джусангалиев Руслан
  • Бекетаев М.Б.
  • 05.05.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 96
  • № 683263

13 апреля 2021 года мной подано обращение за № 679102 на имя Министра Юстиции РК. Ответа до сих пор нет.. ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемый Руслан Аханович! Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем следующее. По сведениям Департамента юстиции г.Алматы (далее - Департамент) установлено, что на основании исполнительного документ Илийского районного суда г.Алматы от 27 марта 2008 года постановлением государственного судебного исполнителя (далее - ГСИ) Сарыбаева Г.А. от 5 ноября 2008 года возбуждено исполнительное производство о взыскании с Вас в пользу Непропекина С.А. суммы задолженности в размере 6 948 184 тенге. В ходе исполнительного производства установлено, что за Вами зарегистрировано недвижимое имущество, расположенное по адресу: г.Алматы, ул. Скрябина д. 4, кв. 7, на которое постановлением ГСИ от 29 января 2009 года наложен арест. В связи с этим для снятия ареста с имущества Вам необходимо представить в Департамент подтверждающие документы об исполнении требований судебного акта. При этом сообщаем, что 11 мая 2021 года ГСИ Кусбековой Г.С. вынесено постановление о снятии ареста с долей в недвижимом имуществе, расположенного по адресу: г.Алматы, ул. Скрябина, д. 4, кв. 7 зарегистрированных за Шайхи Шадияр, Джусангалиевой Айжан Шайхиевны, Джусангалиевой Акжан Шайхиевной, Джусупбаевой (Сарсенбаева) Даны Даулетбаевны, Логинова Ю.Г., которое направлено в регистрирующий орган для исполнения. В соответствии со статьей 127 Закона «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», решение и действие (бездействие) судебного исполнителя по исполнению исполнительного документа или отказ в совершении таких действий могут быть обжалованы взыскателем или должником в суд. Жалоба подается в суд в порядке и сроки, предусмотренные Гражданским процессуальным законодательством Республики Казахстан. В порядке информации сообщаем, что Вы можете позвонить в Департамент по исполнению судебных актов Министерства юстиции по номеру +7 (775) 494 11 34, по вопросам исполнения судебных актов и деятельности судебных исполнителей.

Бекетаев М.Б. 13.05.2021, 06:52
Оспанханов Еркин
  • Бекетаев М.Б.
  • 05.05.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Ерікті тақырыбы ·
  • 107
  • № 683254

- необходимо ли наличие разрешительных документов либо лицензии для осуществления в дальнейшем от своего имени деятельности по выдаче экспертных технических заключений, а также оказания консультационных услуг в сфере железнодорожного транспорта? - для деятельности в части консалтинга (выдача технических заключений, документальное сопровождение в гос.органах, проведение консультации) в сфере железнодорожного транспорта какой ОКЭД указывать при регистрации? - для осуществления деятельности по выдаче экспертного технического заключения необходимо ли в обязательном порядке наличие ученой степени у подписанта? - какими нормативно-правовыми актами регулируется сфера выдачи экспертных технических заключений? - будет ли выдаваемое экспертное техническое заключение иметь силу в ходе судебных разбирательств, как заключение независимого третьего лица? - будем ли обладать законным правом на участие по расследованию случаев нарушений в сфере железнодорожного транспорта, а также при судебных заседаниях? - при заключениях договоров на оказание консультационных услуг, а также выдачи экспертных технических заключений будет ли данный заключенный договор иметь законную силу для участия от имени Заказчика при судебных заседаниях, а также по расследованию случаев нарушения в сфере железнодорожного транспорта? ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемый Еркин! Благодарим Вас за обращение и сообщаем, что к большому сожалению данный вопрос не относится к компетенции Министерства юстиции Республики Казахстан. В соответствии с подпунктом 1) пункта 15 Положения о Министерстве индустрии и инфраструктурного развития Республики Казахстан (далее - Министерство), утвержденного постановлением Правительства Республики Казахстан от 29 декабря 2018 года №936, одной из задач Министерства является участие в формировании и реализации государственной политики в сферах железнодорожного, автомобильного, внутреннего водного транспорта, торгового мореплавания, в области использования воздушного пространства Республики Казахстан и деятельности гражданской и экспериментальной авиации, автомобильных дорог. В этой связи, для разрешения Вашего вопроса, рекомендуем Вам обратиться в Министерство индустрии и инфраструктурного развития Республики Казахстан. Дополнительно сообщаем, что по всем правовым вопросам Вы можете позвонить в Правовую информационную службу МЮ РК и получить бесплатную правовую консультацию по телефону 119 – бесплатно с городов и сельских округов Казахстана, за исключением сотовых операторов связи, а также по телефону 87172 58-00-58 - звонок является бесплатным с гг. Нур-Султан, Алматы, либо на ИПС «Әділет» (www.adilet.zan.kz) посредством рубрики «Виртуальный консультант» и на официальном сайте Министерства юстиции (www.adilet.gov.kz) посредством раздела «Общественная приемная». Также, если Вам потребуется какая-нибудь информация, мы будем рады предоставить ее по Вашей просьбе.

Бекетаев М.Б. 06.05.2021, 05:28
Анда Назима
  • Бекетаев М.Б.
  • 05.05.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Ерікті тақырыбы ·
  • 92
  • № 683185

Мною уже дважды подавалось заявление судебным исполнителям о прекращении исполнительного производства и удаления информации с Реестра должников исполнительного производства. Настоящим сообщаю, что 18.01.2021 г. вынесено Постановление № 107 об отмене исполнительной надписи о взыскании с Анда Назима Елғазықызы в пользу ТОО «Займер» суммы долга в размере 117 996,00 тенге. Соответствующее постановление я направила двум судебным исполнителям, у кого исполнительное производство было в статусе «На исполнении» и со статусом «Возврат без исполнения». Однако, оба судебных исполнителя по неизвестным причинам удалить информацию с сайта Министерство юстиции РК «Реестр должников» не могут. В соответствии со ст.47 Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», прошу Вас: - прекратить исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительной надписи о взыскании с Анда Назима Елғазықызы в пользу ТОО «Займер» суммы долга в размере 117 996,00 тенге, - очистить сведения из Реестра должников МЮ РК по исполнительному производству cо статусом «Возврат без исполнения». Палату и Департамент юстиции прошу оказать содействие по исполнению моего заявления, в противном случае будет инициирована жалоба в Министерство юстиции Республики Казахстан. ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемая Назима Елғазықызы! Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем, что Вы исключены из Единого реестра должников Министерства юстиции Республики Казахстан. В случае несогласия с настоящим ответом, в соответствии со статьей 12 Закона «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц», Вы вправе обжаловать его вышестоящему должностному лицу, либо в суд, приложив копию данного ответа. Также отмечаем, что Вы можете позвонить в Департамент по исполнению судебных актов Министерства юстиции по номеру +7 (775) 494 11 34, по вопросам исполнения судебных актов и деятельности судебных исполнителей.

Бекетаев М.Б. 21.05.2021, 04:02
    Сәрсембаев Е.Ж.

    ҚР Әдiлет министрi

    Сәрсембаев Е.Ж.
    (Мұрағат)

    ҚР Әдiлет министрi

    • Жазбалар
    • Өмірбаян
    • Өзекті өтініштер
    • Өтініштер

    IT-компаниялардың қабылдауға жазылуы

    Назарыңызға

    Заңнаманың өзгеруіне байланысты (https://adilet.zan.kz/rus/docs/Z2200000177) және өтініштерді қабылдаудың бірыңғай терезесі ретінде «Е–otinish» ақпараттық жүйесін институттандырумен байланысты мемлекеттік органдардың бірінші басшыларына барлық  «Е-otinish» арқылы жүгіне аласыз.  

    Маңыздысы – «Е-otinish»-ке келіп түскен барлық өтініштерді мемлекеттік органда, Бас прокуратурада қатаң есепте және бақылауда болады.

    Платформа өтініш берген азаматттың өз өтінішін қарау барысын бақылауға және өзі бақылауға мүмкіндік береді. «Е-otinish» жүйесі арқылы шағым немесе арыз берген кезде түпкілікті шешім қабылданғанға дейін мемлекеттік орган Сізге алдын ала шешімге өз ұстанымын білдіруге мүмкіндік беруге құқылы.

    Мемлекеттік органның соңғы жауабын алғаннан кейін Сіз оның қаншалықты қанағаттанғанын бағалай аласыз.

    Е-өтінішке өту

    Біз туралы

  • Портал туралы
  • АКТ саласын дамыту жөніндегі басшы
  • Сыбайлас жемқорлыққа қарсы шаралар
  • Тұрақты даму мақсаттары
  • Экран дикторы
  • Құпиялылық саясаты
  • © Ашық диалог

    Ашық диалог

  • Ұйым басшыларының блогтары
  • Интернет-конференциялар
  • Сауалнамалар
  • Жазылымдар
  • Байланыстар

    Мекен-жай: Астана қ., Мәңгілік Ел даңғылы, 55/15 ғимарат

    Бірыңғай байланыс орталығы: 1414, +7-7172-906-984

    E-mail: support@goscorp.kz

    Яндекс.Метрика