Өтініштер

Сәрсембаев Е.Ж.

ҚР Әдiлет министрi

Категориялар

Кезең

Жауап берілген

Мерзімі өткен

Смагулова Жанна

Бекетаев М.Б.
26.04.2021
· Өтініш қабылданды·
· Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
95
№ 681001/1

Прошу Вас принять меры в отношении Отдела Карасайского района земельного кадастра и недвижимости - филиала некоммерческого АО "Государственная корпорация "Правительство для граждан" по Алматинской области за неисполнение Решения Карасайского районного суда Алматинской области по гражданскому делу №1952-20-00-2\2885, вступившее в законную силу 08 февраля 2021г. ...

Толығырақ

Жауаптар

Уважаемая Смагулова Жанна! Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем следующее. Согласно сведениям «Автоматизированной информационной системы органов исполнительного производства» (далее – АИС ОИП) установлено, что решение Карасайского районного суда Алматинской области от 28 декабря 2020 года в отношении должностных лиц отдела Карасайского района по регистрации и земельному кадастру Филиала НАО «ГК «Правительство для граждан» по Алматинской области поступившим на исполнение судебным исполнителям не значится. В этой связи, для принятия мер по исполнению исполнительного документа, Вам необходимо предъявить судебный акт к исполнению в Региональную палату частных судебных исполнителей Алматинской области (г.Талдыкорган, ул.Акын Сара, д.137, офис 9, тел. 8/7282/24-10-44; г.Каскелен, ул.Наурызбая, д.3А, офис 214, тел. 8/7273/60-89-21) либо к частному судебному исполнителю исполнительного округа Алматинской области по Вашему выбору. Контактные данные частных судебных исполнителей размещены на официальных сайтах Министерства юстиции (www.adilet.gov.kz) и Республиканской палаты частных судебных исполнителей (www.zhso.kz). Также сообщаем, что в случае несогласия с принятыми решениями судебного исполнителя Вы вправе в порядке статьи 250 Гражданского процессуального кодекса и статьи 127 Закона «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» обратиться в суд с жалобой на действия (бездействие) судебного исполнителя по месту его учетной регистрации. В порядке информации сообщаем, что Вы можете позвонить в Департамент по исполнению судебных актов Министерства юстиции по номеру +7 (775) 494 11 34, по вопросам исполнения судебных актов и деятельности судебных исполнителей.

Бекетаев М.Б. 05.05.2021, 06:34

ШАЛАХАЙ ТОЛЕУ

Бекетаев М.Б.
25.04.2021
· Өтініш қабылданды·
· Шағын және орта кәсіпкерлік ·
131
№ 681568

Крузе Светлана Павловна, ИИН 701120400583, являясь представителем ИП «Сабит» вопреки соблюдению норм профессионального и этического поведения, регламентированных Законом Республики Казахстан «Об адвокатской деятельности и юридической помощи», применяет неправомерные/незаконные меры по решению обязательств принятых от своего доверителя в лице Жолдас Сәбит Жарасұлы 04.10.1993 года рождения. В частности, как я понимаю к Крузе Светлане Павловне ИИН 701120400583, обратились за решением правового вопроса, который она перевела в PR- сопровождение договорной проблемы. Обращаясь к Вам с настоящей Жалобой я прошу Вас помочь нам в том «беспределе», в нашем понимании, который чинит Крузе Светлана Павловна, а именно не имея на руках судебного акта, о взыскании с нашей организации денежных средств, а только доверенность и копию договора, она письменно обращается к нашим Контрагентом с Уведомлениями о возможности заключения Договора на PR- сопровождение решения договорной проблемы, мотивируя тем, что наше товарищество является субподрядчиком данных юридических лиц, и Будущий судебный процесс негативно скажется на их деловой репутации Вместе с тем, прошу обратить внимание, что наши Контрагенты никак не причастны к спорным договорным обязательствам с третьим лицом, от которых полномочия у поверенного в лице Крузе Светланы Павловны. Более того, ею прописываются суммы взятые по её личному мнению как подлежащие к взысканию, повторюсь в отсутствие судебного акта, и по нашему мнению иначе как Вымогательством и Манипулированием это не назовёшь. Профилирующий Закон чётко регламентирует, что юридическая помощь предоставляется на началах равенства всех перед законом, обязанности соблюдать требования Конституции Республики Казахстан, а также иных нормативных правовых актов Республики Казахстан. В этой связи, просим провести проверку в отношении Крузе Светланы Павловны на правомерность и законность её действий направленных на подрыв деловой репутации нашего Товарищества, унижение чести и умаление достоинства директора товарищества, посягающие на неприкосновенность частной жизни, нарушающие его личную тайну, путём распространении сведений не соответствующих действительности, и привлечь её к соответствующей ответственности. Все подтверждающие документы будут предоставлены по первому требованию. ...

Толығырақ

Жауаптар

Уважаемый Толеу! Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем следующее. В ходе рассмотрения жалобы установлено, что юридический консультант Крузе Светлана Павловна является членом палаты юридических консультантов «Центр частнопрактикующих юридических консультантов города Алматы» (далее - Палата). Согласно п.1 ст.80 Закона РК «Об адвокатской деятельности и юридической помощи» (далее-Закон), палата юридических консультантов осуществляет контроль за соблюдением членами палаты юридических консультантов требований законодательства Республики Казахстан об адвокатской деятельности и юридической помощи, правил и стандартов оказания юридической помощи, Кодекса профессиональной этики. Наряду с этим, в соответствии с п.2 ст.80 Закона палата юридических консультантов рассматривает вопросы о привлечении членов палаты юридических консультантов к ответственности за нарушение требований настоящего Закона, законодательства Республики Казахстан об адвокатской деятельности и юридической помощи, правил и стандартов оказания юридической помощи, Кодекса профессиональной этики. В силу п.3 ст.96 Закона при поступлении жалобы уполномоченный орган направляет ее в соответствующую палату в случае, если жалоба не была ранее рассмотрена палатой юридических консультантов. В этой связи, Ваша жалоба направлена в Палату для всестороннего рассмотрения согласно действующему законодательству и предоставления ответа. Вместе с тем, Департаменту юстиции города Алматы в соответствии с подпунктом 6) пункта 1 статьи 19 Закона Республики Казахстан «Об органах юстиции», также в силу статьи 97 Закона поручено взять на контроль рассмотрение Вашего обращения согласно действующему законодательству, правилам и стандартам палаты юридических консультантов, требованиям Кодекса профессиональной этики. В случае несогласия с настоящим ответом в соответствии со статьей 12 Закона «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц» Вы вправе обратится к вышестоящему должностному лицу либо в суд.

Бекетаев М.Б. 04.05.2021, 09:17

Неметов Азизхан

Бекетаев М.Б.
25.04.2021
· Өтініш қабылданды·
· Ерікті тақырыбы ·
82
№ 681566

Здравствуйте господин министр. Так военного суда Акмолинского гарнизона от 10 января 2020 года (дело № 7215-20-3-1/19) исковые требования РГУ «Воинская часть 5573» к бывшему военнослужащему воинской части 5573 Курманову Айдару Маратовичу ИИН 940707301196 о взыскании суммы задолженности за обучение в размере 970 931-00 тенге удовлетворено в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу 25 января 2020 года. 03.02.2020 года судебным исполнителем Азреткуловым Кайратом Анкабековичем было возбуждено исполнительное производство за №295/20-71-1917. С момента вынесения решения судом и возбуждения исполнительного производства прошло более одного года, однако до сегодняшнего дня судебным исполнителем каких-либо действенных мер не предпринимаются. До настоящего времени решение суда не исполнено. Судебный исполнитель копию постановления о возбуждения исполнительного производства в наш адрес не направлял. После возбуждения исполнительного производства судебный исполнитель обязан был принять меры по обеспечению исполнительных документов, предусмотренных законодательством, а она просто бездействует. Считаю, что и за бездействия судебного исполнителя, поверхностного исполнения своих должностных обязанностей должник до сегодняшнего дня данную сумму перед государством не оплатил и не привлечен к административной ответственности согласно ст.669 КоАП РК за неисполнение решения суда. Согласно ст.39 Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» исполнение по исполнительным документам судебными исполнителями должно быть закончено не более чем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, а со дня возбуждения исполнительного производства. прошло более 12-ти месяцев. По месту проживания должника судебным исполнителем не был осуществлен выезд. Согласно ст.45 Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» при неизвестности места пребывания должника судебный исполнитель обязан обратиться в суд по месту исполнения исполнительного документа с представлением об объявлении розыска должника через органы внутренних дел. В адрес ЧСИ были неоднократно были направлены письма о предоставлении информации о взыскании суммы ущерба, однако до настоящего времени какого – либо ответа в наш адрес не поступало. На основании вышеизложенного прошу Вас принять жесткие меры в отношении должностных лиц за волокиту и несвоевременное исполнение исполнительного производства. О принятых мерах в отношении судебного исполнителя и на какой стадии находится данное исполнительное производство прошу Вас сообщить в установленный законом срок в наш адрес г. Нур-Султан Есильский р/н п. Ильинка мкр.Уркер улица Е-575 сот. 8-747-189-78-19. ...

Толығырақ

Жауаптар

Уважаемый Неметов Азизхан! Рассмотрев Ваши обращения, сообщаем следующее. Согласно пункту 1 статьи 14 Закона «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее - Закон) участниками исполнительного производства признаются стороны исполнительного производства (взыскатель и должник). При этом пунктом 1 статьи 18 Закона регламентировано, что физические лица могут участвовать в исполнительном производстве самостоятельно или через представителей. В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Закона представитель в исполнительном производстве совершает от имени представляемого все действия, связанные с исполнительным производством, в пределах полномочий, наделяемых доверенностью. Учитывая, что Вы не являетесь стороной исполнительного производства, а также отсутствие установленной гражданским законодательством доверенности на представительство интересов, предоставление информации по исполнительным производствам не представляется возможным. В порядке информации сообщаем, что в соответствии со статьей 127 Закона, решение и действие (бездействие) судебного исполнителя по исполнению исполнительного документа или отказ в совершении таких действий могут быть обжалованы взыскателем или должником в суд. Жалоба подается в суд в порядке и сроки, предусмотренные Гражданским процессуальным законодательством Республики Казахстан. Также отмечаем, что Вы можете позвонить в Департамент по исполнению судебных актов Министерства юстиции по номеру +7 (775) 494 11 34, по вопросам исполнения судебных актов и деятельности судебных исполнителей.

Бекетаев М.Б. 01.06.2021, 03:25

Неметов Азизхан

Бекетаев М.Б.
25.04.2021
· Өтініш қабылданды·
· Ерікті тақырыбы ·
80
№ 681565

Здравствуйте господин министр. Так решением военного суда Акмолинского гарнизона от 31 января 2020 года (дело №7212-20-00-2/20) исковые требования РГУ «Воинская часть 5573 Национальной гвардии РК» к Касымханову Ансару Амангельдиевичу 27.09.1990 г.р. ИИН 900927300761 о взыскании пособия на оздоровления в размере 52 848-00 тенге удовлетворено в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу 04 марта 2020 года. 11 марта 2020 года частным судебным исполнителем Азреткуловым Кайратом Анкабековичем было возбуждено исполнительное производство за №435/20-71-1917. С момента вынесения решения судом и возбуждения исполнительного производства прошло более одного года, однако до сегодняшнего дня судебным исполнителем каких-либо действенных мер не предпринимаются. До настоящего времени решение суда не исполнено. Судебный исполнитель копию постановления о возбуждения исполнительного производства в наш адрес не направлял. После возбуждения исполнительного производства судебный исполнитель обязан был принять меры по обеспечению исполнительных документов, предусмотренных законодательством, а она просто бездействует. Я считаю, что и за бездействия судебного исполнителя, поверхностного исполнения своих должностных обязанностей должник до сегодняшнего дня данную сумму перед государством не оплатил и не привлечен к административной ответственности согласно ст.669 КоАП РК за неисполнение решения суда. Согласно ст.39 Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» исполнение по исполнительным документам судебными исполнителями должно быть закончено не более чем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, а со дня возбуждения исполнительного производства. прошло более 12-ти месяцев. По месту проживания должника судебным исполнителем не был осуществлен выезд. Согласно ст.45 Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» при неизвестности места пребывания должника судебный исполнитель обязан обратиться в суд по месту исполнения исполнительного документа с представлением об объявлении розыска должника через органы внутренних дел. 14.11.2020 года, 09.02.2021 года, в адрес ЧСИ были неоднократно были направлены письма о предоставлении информации о взыскании суммы ущерба, однако до настоящего времени какого – либо ответа в наш адрес не поступало. Хочу отметить, что стадия исполнительного производства исключительна, важна для решения задач гражданского судопроизводства, поскольку приводит к логическому завершению дела и определяет эффективность правосудия. Исполнение судебных актов возложено только на судебных исполнителей, им представлены для этого все властные полномочия, которыми иные органы не обладают. На основании вышеизложенного прошу Вас принять жесткие меры в отношении должностных лиц за волокиту и несвоевременное исполнение исполнительного производства. О принятых мерах в отношении судебного исполнителя и на какой стадии находится данное исполнительное производство прошу Вас сообщить в установленный законом срок в наш адрес г. Нур-Султан Есильский р/н п. Ильинка мкр.Уркер улица Е-575 сот. 8-747-189-78-19. ...

Толығырақ

Жауаптар

.Уважаемый Неметов Азизхан! Рассмотрев Ваши обращения, сообщаем следующее. Согласно пункту 1 статьи 14 Закона «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее - Закон) участниками исполнительного производства признаются стороны исполнительного производства (взыскатель и должник). При этом пунктом 1 статьи 18 Закона регламентировано, что физические лица могут участвовать в исполнительном производстве самостоятельно или через представителей. В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Закона представитель в исполнительном производстве совершает от имени представляемого все действия, связанные с исполнительным производством, в пределах полномочий, наделяемых доверенностью. Учитывая, что Вы не являетесь стороной исполнительного производства, а также отсутствие установленной гражданским законодательством доверенности на представительство интересов, предоставление информации по исполнительным производствам не представляется возможным. В порядке информации сообщаем, что в соответствии со статьей 127 Закона, решение и действие (бездействие) судебного исполнителя по исполнению исполнительного документа или отказ в совершении таких действий могут быть обжалованы взыскателем или должником в суд. Жалоба подается в суд в порядке и сроки, предусмотренные Гражданским процессуальным законодательством Республики Казахстан. Также отмечаем, что Вы можете позвонить в Департамент по исполнению судебных актов Министерства юстиции по номеру +7 (775) 494 11 34, по вопросам исполнения судебных актов и деятельности судебных исполнителей.

Бекетаев М.Б. 01.06.2021, 03:25

Сейдалиева Балхия

Бекетаев М.Б.
25.04.2021
· Өтініш қабылданды·
· Өңірлері ·
96
№ 681551

Уважаемый Марат Бакытжанович, прошу обратить внимание на мою жалобу на незаконные действия частного нотариуса города Шымкент Танбергеновой Р.А., которая в нарушение нескольких норм ЗРК "О нотариате" совершает исполнительную надпись и получив от меня возражение с доказательствами " берет на себя полномочия судьи и проводит судебные разбирательства". ...

Толығырақ

Жауаптар

Уважаемая Балхия! Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем следующее. В соответствии с п.п.6) п.1 ст.19 Закона «Об органах юстиции» в сфере организации и оказания юридической помощи органы юстиции осуществляют контроль за качеством юридической помощи, оказываемой физическим и юридическим лицам адвокатами. Для всестороннего рассмотрения и изучения доводов, указанных в жалобе на действия нотариуса Танбергеновой Р.А. Департаментом направлен запрос в Департамент юстиции города Шымкент (далее-Департамент юстиции). В ходе проверки установлено, что нотариусом 19.04.2021 года совершена исполнительная надпись о взыскании с Вас в пользу ТОО «Бағ-Нұр» (далее-взыскатель) задолженности в сумме 24 000 тенге на основании публичного договора об оказании услуг по вывозу твердых бытовых отходов. В соответствии с п.п.2) п.2 ст.92-1 Закона «О нотариате» (далее-Закон) на основании исполнительной надписи или соответствующего постановления производится взыскание задолженности по бесспорным требованиям об исполнении обязательства, основанного на письменной сделке, срок исполнения которой наступил и неисполнение обязательства признается должником, в том числе в ответе на претензию, направленную взыскателю в порядке досудебного урегулирования спора. По информации Департамента юстиции, нотариусом при совершении исполнительной надписи не установлена бесспорность предъявленных требований и отсутствие наличие спора между сторонами по поводу, как самого факта наличия задолженности, так и ее размера. В силу п.220 «Правил совершения нотариальных действий нотариусами», утвержденным Приказом Министра юстиции Республики Казахстан от 31 января 2012 года № 31 (далее-Правила), для взыскания денежных сумм или истребования иного движимого имущества от должника взыскатель представляет нотариусу заявление о совершении исполнительной надписи, которое содержит индивидуальный идентификационный номер и места жительства, номера телефонов и адреса электронной почты (при их наличии). В заявлении взыскатель также указывает сведения об отсутствии на момент обращения за совершением исполнительной надписи судебного спора с должником об исполнении обязательств и о непогашении задолженности. Кроме того, заявление, представляемое от имени юридического лица, подписывается первым руководителем, скрепляется печатью юридического лица. Вместе с тем, в заявлении взыскателя ТОО «Бағ-Нұр» не указаны местонахождение, банковские реквизиты и номера телефонов, не проставлена печать юридического лица. Также, заявление не содержит сведений об отсутствии на момент обращения за совершением исполнительной надписи судебного спора с должником. В соответствии с пп.7) п. 223 Правил нотариусом не были истребованы необходимые документы: копия публичного договора, заверенная взыскателем, акт сверки сторон задолженности по договору на определенную дату, переписку сторон по факту нарушения обязательства либо признания долга и документ о расчете суммы задолженности по плате за услуги. Кроме того, в нарушение ст.92-3 Закона исполнительная надпись не содержит срок, за который производится взыскание, срок и порядок подачи заявления об отмене исполнительной надписи. В этой связи, Департаментом юстиции внесено представление в дисциплинарную комиссию нотариальной палаты города Шымкент для возбуждения дисциплинарного производства и решения дисциплинарной ответственности частного нотариуса Танбергеновой Розы Абибуллаевны с приглашением на данное заседание Вас и представителя Департамента юстиции. Вместе с тем сообщаем, что на основании Вашего возражения от 21.04.2021 года нотариусом отменена исполнительная надпись от 19.04.2021 года о взыскании с Вас задолженности в пользу ТОО «Бағ-Нұр». В случае несогласия с настоящим ответом, Вы вправе в порядке ст.12 Закона Республики Казахстан «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц» обратиться к вышестоящему должностному лицу либо в суд.

Бекетаев М.Б. 13.05.2021, 06:44

Турсынханов Сабитхан

Бекетаев М.Б.
25.04.2021
· Өтініш қабылданды·
· Құрылыс, үлескерлер, тұрғын үй мәселелері ·
95
№ 681550

Сізден 20 жыл бойы тұрып жатқан пәтерімді тіркеу мекемесінен атыма тіркеп, заңдастрып алуға көмек береді деп, үлкен сенім артып өтінішімді жолдап отырмын. ...

Толығырақ

Жауаптар

Құрметті Сабитхан! Хабарласқаныңыз үшін алғысымызды білдіреміз. Өкінішке орай, осы мәселені қарастыру Қазақстан Республикасы Әділет министрлігінің құзыретіне жатпайды. Қазақстан Республикасы Үкіметінің 2016 жылғы 29 қаңтардағы № 39 «Азаматтарға арналған үкімет» мемлекеттік корпорациясы» коммерциялық емес акционерлік қоғамын құру туралы» (бұдан әрі – Қоғам) қаулысының 2 тармағына сәйкес, Қазақстан Республикасының заңнамасына сәйкес орналасқан жері бойынша жылжымайтын мүлікке құқықтарды мемлекеттік тіркеуді жүзеге асыру қоғам қызметінің негізгі нысанасы болып айқындалған. Осыған байланысты өз мәселеңізді шешу үшін «Азаматтарға арналған үкімет» мемлекеттік корпорациясы» коммерциялық емес акционерлік қоғамына жүгінуіңізді ұсынамыз. Сонымен қатар, Сізге құқықтық сұрақтар бойынша кеңес алу үшін Қазақстанның қалалық және ауылдық өңірлерінен 119 нөміріне тегін, сондай-ақ Нұр-Сұлтан және Алматы қалаларынан және республиканың облыс орталықтарынан 58-00-58 нөміріне тегін қоңырау шалу арқылы ҚР Әділет министрлігінің Құқықтық ақпараттық қызметіне хабарласуыңызға болады, немесе Әділет министрлігінің ресми сайтындағы (www.adilet.gov.kz) «Қоғамдық қабылдау» бөлімі арқылы. Егер Сізге қандай да бір ақпарат қажет болса, біз оны Сіздің өтінішіңіз бойынша ұсынуға қуанышты боламыз.

Бекетаев М.Б. 28.04.2021, 05:13

Исмагамбетов Чингиз

Бекетаев М.Б.
23.04.2021
· Өтініш қабылданды·
· Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
87
№ 681434

Здравствуйте. 25 февраля 2021 года я подал обращение на блог-платформе Министра юстиции РК Бекетаева М.Б. Обращение зарегистрировано за № 670567. По состоянию на 23 апреля 2021 года ответ на обращение не дан в нарушение требований Закона РК "О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц". Прошу прокомментировать ситуацию и дать ответ на обращение. ...

Толығырақ

Жауаптар

Уважаемый Чингиз! Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем следующее. Согласно пункту 1 статьи 76 Закона Республики Казахстан «Об адвокатской деятельности и юридической помощи» юридический консультант вправе оказывать лицу, обратившемуся за помощью, любую юридическую помощь, в которой оно нуждается, в порядке и на условиях, определенных законодательством Республики Казахстан. Пунктом 142 Правил организации государственной регистрации актов гражданского состояния, внесения изменений, восстановления, аннулирования записей актов гражданского состояния, утвержденных приказом Министра юстиции Республики Казахстан от 25 февраля 2015 года № 112 (далее – Правила) определены условия выдачи копий записей актов гражданского состояния, согласно которым, выдача копий актов гражданского состояния юридическим консультантам не предусмотрена. Кроме этого, пунктом 141 Правил установлено, что копии актовых записей о регистрации актов гражданского состояния являются документами для служебного пользования. Гражданам копии актовых записей не выдаются. Соответственно, в отношении физического лица по запросу юридического консультанта регистрирующий орган не вправе выдавать копии актовых записей.

Бекетаев М.Б. 06.05.2021, 09:30

Шаисмаилова Нигара

Бекетаев М.Б.
23.04.2021
· Өтініш қабылданды·
· Білім ·
427
№ 681399

"Далабазар " ЖОМ директоры М.Сайдалиев жемқорлығы ...

Толығырақ

Жауаптар

Құрметті Нигора Бахадировна! Хабарласқаныңыз үшін алғысымызды білдіреміз. Өкінішке орай, осы мәселені қарастыру Қазақстан Республикасы Әділет министрлігінің құзыретіне жатпайды. Қазақстан Республикасының «Қазақстан Республикасының iшкi iстер органдары туралы» 2014 жылғы 23 сәуірдегі № 199-V Заңының 5-бабының 12) тармақшасына сәйкес, Ішкі істер органдары Қазақстан Республикасының заңнамасына сәйкес өздеріне жүктелген міндеттер шегінде қылмыстық құқық бұзушылықтарды ашуды және тексеруді жүзеге асырады. Сондай-ақ, Қазақстан Республикасының «Прокуратура туралы» 2017 жылғы 30 маусымдағы № 81-VI Заңының 4-бабына сәйкес прокуратура заңда белгіленген шекте мынадай міндеттерді: адамның және азаматтың құқықтары мен бостандықтарын, заңды тұлғалардың, қоғам мен мемлекеттің заңды мүдделерін қорғауды және қалпына келтіруді, заңдылықты бұзуды, оларға ықпал ететін себептер мен жағдайларды, сондай-ақ олардың зардабын анықтауды және жоюды, құқық қорғау органдарының және өзге де мемлекеттік органдардың заңдылықты, құқық тәртібін және қылмысқа қарсы күресті қамтамасыз ету жөніндегі қызметін үйлестіруді, заңда және Қазақстан Республикасы Президентінің актілерінде айқындалған өзге де міндеттерді жүзеге асырады. Осыған байланысты Сіздің сұрағыңызды шешу үшін Қазақстан Республикасының Ішкі істер министрлігіне және Бас прокуратурасына жүгінуіңізді ұсынамыз. Сонымен қатар, Сізге құқықтық сұрақтар бойынша кеңес алу үшін Қазақстанның қалалық және ауылдық өңірлерінен 119 нөміріне тегін, сондай-ақ Нұр-Сұлтан және Алматы қалаларынан және республиканың облыс орталықтарынан 58-00-58 нөміріне тегін қоңырау шалу арқылы ҚР Әділет министрлігінің Құқықтық ақпараттық қызметіне хабарласуыңызға болады, немесе Әділет министрлігінің ресми сайтындағы (www.adilet.gov.kz) «Қоғамдық қабылдау» бөлімі арқылы. Егер Сізге қандай да бір ақпарат қажет болса, біз оны Сіздің өтінішіңіз бойынша ұсынуға қуанышты боламыз.

Бекетаев М.Б. 27.04.2021, 08:11

Жумагулов Нурлан

Бекетаев М.Б.
23.04.2021
· Өтініш қабылданды·
· Қаржы ·
182
№ 681390

в СМИ сообщается (источник - Global Arbitration Revie), что британская компания Victoria Oil & Gas (VOG) подает иск против Казахстана за неправомерный отзыв лицензии на право недропользования по месторождению Кемерколь (контракт расторгнут в 2008 году). Поступало ли официальное обращение / иск в адрес Казахстана по данному вопросу? Как сообщает Global Arbitration Review, в феврале 2005 года VOG приобрела у Saga Creek Gold Ltd 100-процентную долю в месторождении Кемерколь за 8,5 миллиона долларов. Принимая во внимание, что между Казахстаном и Saga Creek Gold Ltd в настоящее время ведется арбитражное разбирательство, не является ли заявление VOG давлением на Казахстан? Какие меры собирается предпринять Казахстан по обращению VOG в Energy Charter Treaty? ...

Толығырақ

Мустафина Айжан

Бекетаев М.Б.
23.04.2021
· Өтініш қабылданды·
· Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
86
№ 681361

Прошу предоставить мне информацию по обращению к Елбасы, к премьер министру Мамину А.У. , президенту РК Токаеву К.К. 9 марта 2021 года мною было направлено коллективное обращение к Елбасы от граждан Казахстана, касательно законопроектов и прилагаемые к нему живые подписи в количестве 20000. Посылка была отправлена через Казпочту трек номер EX010916658KZ , вес 5,24 кг. Аналогичные обращения без подписей были направлены в Аппарат президента РК (№ талона 210000001110000466 от 10.03.21.), в канцелярию Премьер Министра РК (№ ЖТ-М-202,1 от 11.03.21). Во вложении обращения Единный ответ на все эти обращения пришел от МВД Всвязи с этим вопрос: 1. На каком основании за Елбасы, Премьер министра, Президента РК ответ предоставляет МВД? 2. Предоставьте статью и полное обоснование Ответ предоставьте мне в электронном виде. Оригинал отправьте почтой. ...

Толығырақ

Жауаптар

Уважаемая Мустафина Айжан! Министерство юстиции, (далее-Министерство) рассмотрев Ваше обращение касательно некоторых вопросов, связанных с отдельными законопроектами, в пределах своей компетенции сообщает следующее. К сожалению, вынуждены Вам сообщить, что рассмотрение поднимаемых Вами вопросов к компетенции Министерства не относится (в соответствии с нормами Закона «Об органах юстиции» и Положения о Министерстве, утвержденное постановлением Правительства от 28 октября 2004 года № 1120). В соответствии с пунктом 88-1 Регламента Правительства (утвержденного постановлением Правительства от 10 декабря 2002 года № 1300) Министерство является ответственным за проведение юридической экспертизы проектов законов на предмет соответствия Конституции, законодательным актам. При этом позвольте в порядке информации отметить следующее. Касательно законопроектов «О противодействию семейно-бытовому насилию» и «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам противодействия семейно-бытовому насилию» По состоянию на апрель месяц текущего года законопроекты, связанные с вопросами противодействия семейно-бытовому насилию отозваны разработчиками - депутатами Мажилиса Парламента. Касательно законопроекта «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам защиты прав детей» Органом-разработчиком законопроекта являются депутаты Парламента. Ответственным органом является Министерство образования и науки. В связи с этим, для получения исчерпывающих ответов на интересующие Вас вопросы рекомендуем обратиться в Министерство образования и науки. Касательно законопроекта «Об общественном контроле» Разработка законопроекта «Об общественном контроле» утверждена пунктом 13-1 Плана законопроектных работ Правительства на 2021 год (утвержден постановлением Правительства от 29 декабря 2020 года № 910). Органом-разработчиком является Министерство информации и общественного развития. Учитывая изложенное, с целью получения исчерпывающих ответов на интересующие Вас вопросы, рекомендуем обратиться в Министерство информации и общественного развития, как к органу-разработчику. Касательно Кодекса «О здоровье народа и системе здравоохранения» Кодекс «О здоровье народа и системе здравоохранения» был подписан Главой государства 7 июля 2020 года. Основные изменения с принятием новой редакции Кодекса касаются вопросов донорства и вакцинации, лицензирования, рекламы в области здравоохранения, декриминализации определенных врачебных ошибок, а также определение некоторых терминов. Для разъяснения отдельных положений Кодекса рекомендуем обратиться в Министерство здравоохранения как к органу-разработчику. Касательно законопроекта «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам семейной и гендерной политике» В начале 2020 года по инициативе депутатов Мажилиса Парламента был разработан проект Закона «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам семейной и гендерной политике», в рамках которого был предусмотрен ряд вопросов по совершенствованию системы гендерного неравенства в стране. Однако, в начале 2021 года законопроект отозван по инициативе депутатов Мажилиса Парламента. В случае возникновения вопросов, отнесенных к компетенции Министерства, выражаем готовность рассмотреть их в установленные законодательством порядке. Дополнительно сообщаем, что в силу пункта 4 статьи 60 Закона «О правовых актах» данное разъяснение не имеет обязательной юридической силы и носит рекомендательный характер.

Бекетаев М.Б. 04.05.2021, 09:16

Сәрсембаев Е.Ж.

ҚР Әдiлет министрi

Смагулова Жанна

Жауаптар

ШАЛАХАЙ ТОЛЕУ

Жауаптар

Неметов Азизхан

Жауаптар

Неметов Азизхан

Жауаптар

Сейдалиева Балхия

Жауаптар

Турсынханов Сабитхан

Жауаптар

Исмагамбетов Чингиз

Жауаптар

Шаисмаилова Нигара

Жауаптар

Жумагулов Нурлан

Жауаптар

Мустафина Айжан

Жауаптар

Сәрсембаев Е.Ж.

ҚР Әдiлет министрi

Сәрсембаев Е.Ж.

ҚР Әдiлет министрi

Біз туралы

Ашық диалог

Байланыстар

Сәрсембаев Е.Ж.

ҚР Әдiлет министрi

Смагулова Жанна

Жауаптар

ШАЛАХАЙ ТОЛЕУ

Жауаптар

Неметов Азизхан

Жауаптар

Неметов Азизхан

Жауаптар

Сейдалиева Балхия

Жауаптар

Турсынханов Сабитхан

Жауаптар

Исмагамбетов Чингиз

Жауаптар

Шаисмаилова Нигара

Жауаптар

Жумагулов Нурлан

Жауаптар

Мустафина Айжан

Жауаптар

Сәрсембаев Е.Ж.

ҚР Әдiлет министрi

Сәрсембаев Е.Ж.

ҚР Әдiлет министрi

IT-компаниялардың қабылдауға жазылуы

Назарыңызға

Біз туралы

Ашық диалог

Байланыстар