Өтініштер

Сәрсембаев Е.Ж.

ҚР Әдiлет министрi

Категориялар

Кезең

Жауап берілген

Мерзімі өткен

Шагатаева Жанар

Бекетаев М.Б.
22.04.2021
· Өтініш қабылданды·
· Құқық қорғау органдары ·
114
№ 681099

Сот орындаушы И. Зауырбековке қатысты ...

Толығырақ

Жауаптар

Құрметті Шагатаева Жанар! Сіздің өтінішіңізді қарастырып, келесіні хабарлаймыз. Алматы қаласы Әділет департаментінің (бұдан әрі - Департамент) мәліметтеріне сәйкес Сізден өндіріп алушы «Бюро по работе с дебиторами» ЖШС-нің пайдасына 377 060 теңге көлемінде өндіру туралы атқарушылық іс жүргізу жеке сот орындаушысы (бұдан әрі - ЖСО) И.Заурбековтің 2020 жылғы 15 қазанындағы қаулысымен қозғалғандығы анықталды. «Атқарушылық iс жүргiзу және сот орындаушыларының мәртебесi туралы» Заңының (бұдан әрі - Заң) 32-бабына сәйкес ЖСО И.Заурбековпен сот актілері талаптарын мәжбүрлеп орындауға бағытталған шаралар қабылданған. ЖСО И.Заурбековпен 2021 жылғы 2 ақпанда жалақыдан және табыстың өзге де түрлерінен өндіру туралы қаулысы шығарылып, борышкердің жұмыс орнына орындау үшін жолданған, қаулыда борышкердің қалған қарыз сомасы 47 335 теңгені құрағаны көрсетілген. Атқарушылық іс жүргізу 2021 жылғы 28 сәуірдегі ЖСО И.Заурбековтің қаулысымен толық орындалуына байланысты тоқтатылып, қойылған шектеулер шешілген. ЖСО И.Заурбековтің түсіндірме жазбасына сәйкес атқарушылық құжатты орындауға берілген сәтте қарыздың сомасы 73 255 теңгені құраған. Атқару құжатын орындау барысында Сізден жалпы сомасы 180 559 теңге өндіріліп алынды, оның ішінде 129 176 теңге инкассалық өкім бойынша, 51 383 теңге жалақыдан ұсталу арқылы. Жоғарыда көрсетілген сомалардан: 73 235 теңге борышты өтеу бойынша өндіріп алушының шотына, 47 656 теңге Сіздің шотыңызға, 10 040 теңге аванстық жарнаны қайтару мақсатында өндіріп алушының шотына қайтарылынып, 12 639 теңге ЖСО-ның қызметіне ақы төлеу бойынша ұсталынған. 2021 жылғы 30 наурызда ЖСО өндіріп алынған сомаларды бөлу туралы қаулысына сәйкес 44 979 теңге инкассалық өкім арқылы ЖСО-ның есеп шотына түскен соманың 23 388 теңге өндіріп алушыға жіберіліп, қалған 21 591 теңге ЖСО-ның қызметіне ақы төлеу бойынша ұсталып алынған. Алайда ЖСО И.Заурбековтың қаулысы мен жазған түсіндірмесіндегі көрсетілген сомалардың сәйкес келмеуі және өндірілген сомалар бойынша берешектердің көшірмелерін ЖСО-мен Департаменттің сұрауы бойынша ұсынылмаған. Заңның 148-бабының 1-тармағы 7-тармақшасына сәйкес ЖСО заңмен көзделген жағдайларда жасалған атқарылған әрекеттер туралы мәліметтерді, құжаттардың өзге де көшірмелерін, қажет болған жағдайда – түсініктемелер, оның ішінде ЖСО-ның кәсіптік ар-намыс кодексінің талаптарын сақтамау мәселелері бойынша жеке түсініктемелер беруге міндетті. Жоғарыда аталғанның негізінде, ЖСО И.Заурбековтің қызметіне жүргізілген жоспардан тыс бақылаудың нәтижелері бойынша заң бұзушылықтар анықталып, ЖСО-ны тиісті жауапкершілікке тарту туралы қорытыңды Алматы қаласы жеке сот орындаушылардың өңірлік палатасына жолданғанын хабарлаймыз. Бүгінгі күні атқарушылық іс жүргізу барысында артық ұсталынған сомалар Сіздің шотыңызға қайтарылған. Заңның 127-бабы және Азаматтық процестік кодекстің 250-бабына сәйкес Сіз сот орындаушысының атқарушылық құжатты орындау жөнiндегi шешiмiне және әрекетiне (әрекетсiздiгiне) немесе осындай әрекеттер жасаудан бас тартуына сотқа шағым жасауға құқылы екендігіңізді хабарлаймыз. Сот актілерін орындау және сот орындаушыларының қызметі бойынша +7 (775) 494 11 34 нөміріне Сот актілерін орындауДепартаментіне қоңырау шала алатындығыңызды мәлімет ретінде хабарлаймыз.

Бекетаев М.Б. 26.05.2021, 04:59

Нурмаков Айбек

Бекетаев М.Б.
22.04.2021
· Өтініш қабылданды·
· Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
199
№ 681097

Саламатсызба! Мен сізге өзімнің жеке басым туралы өтініш қалдырып отырм. Мен Нурмаков Айбек Букенбаевич 1984 жылы Атырау облысында дүниеге келдім. Казіргі кезде Маңғыстау облысы, Бейнеу ауданында тұрып жатырм. Мен 2008 жылы наркологиялық есепке алындым. 2010 жылы ем қабылдап. тексеріліп казіргі кезде Маңғыстау облысы Бейнеу аудандық наркологиялық есептен шығарылдым. Алайда мен казіргі кезде Egov.kz партоланынан анықтама алған кезде тіркеуде тұр деген дерек шығып тұр. Мен облыстық Актау қаласында 1-шағын ауданда орналасқан наркологиялық бөлімшеден де тіркеуде жоқ деген жазбаша анықтама алып отырм. Сізден қазіргі кезде өтініш беріп отырған себебім. Egov.kz сайытынан базасынан алып тастауыңызды өтінемін. мен қазіргі кезде жүргізуші куәлігін ала алмай отырмын. төменде анықтамаларды тіркедім. ...

Толығырақ

Жауаптар

Құрметті Айбек Букенбаевич! Хабарласқаныңыз үшін алғысымызды білдіреміз. Өкінішке орай, осы мәселені қарастыру Қазақстан Республикасы Әділет министрлігінің құзыретіне жатпайды. Қазақстан Республикасы Үкіметінің 2019 жылғы 12 шілдедегі № 501 қаулысымен бекітілген Қазақстан Республикасының цифрлық даму, инновациялар және аэроғарыш өнеркәсібі министрлігі (бұдан әрі - Министрлігі) туралы Ереженің 11-тармағы 15)-тармақшасына сәйкес Министрлігі ақпараттандыру және «электрондық үкімет» саласындағы басшылықты және салааралық үйлестiрудi жүзеге асыру. Осыған байланысты өз мәселеңізді шешу үшін Қазақстан Республикасының цифрлық даму, инновациялар және аэроғарыш өнеркәсібі министрлігіне жүгінуіңізді ұсынамыз. Сонымен қатар, Сізге құқықтық сұрақтар бойынша кеңес алу үшін Қазақстанның қалалық және ауылдық өңірлерінен 119 нөміріне тегін, сондай-ақ Нұр-Сұлтан және Алматы қалаларынан және республиканың облыс орталықтарынан 58-00-58 нөміріне тегін қоңырау шалу арқылы ҚР Әділет министрлігінің Құқықтық ақпараттық қызметіне хабарласуыңызға болады, немесе Әділет министрлігінің ресми сайтындағы (www.adilet.gov.kz) «Қоғамдық қабылдау» бөлімі арқылы. Егер Сізге қандай да бір ақпарат қажет болса, біз оны Сіздің өтінішіңіз бойынша ұсынуға қуанышты боламыз.

Бекетаев М.Б. 26.04.2021, 06:37

Канахин Николай

Бекетаев М.Б.
22.04.2021
· Өтініш қабылданды·
· Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
87
№ 681075

ЗАЯВЛЕНИЕ о совершении преступления и противоправных действий . Человек, Суверен ,Выгодоприобретатель ,Николай Васильевич Канахин (далее – Заявитель) согласно Волеизъявления в форме Декларации от 14.01.2021 г. является бенефициаром (учредителем и выгодоприобретателем) бланка паспорта физического лица КАНАХИНА НИКОЛАЯ ВАСИЛЬЕВИЧА (записи в информационных и правовых системах РК). Убыткоприобретатель это государство которое обязаны с ресурсов и недр обеспечивать человека если он заявил о себе ,о своих правах . Также я имею права на имущество ,землю ,ресурсы и недра и управление имуществом ,землей ,ресурсами и недрами .Имею права распоряжаться на свое усмотрение . А также устанавливать законы ,участвовать в управление страны , вершить суд ,проводить смертную казнь ,назначать пенсионное обеспечение и управлять всеми финансами Казахстана .Я Человек Суверен и Выгодоприобретатель у меня статут выше чем у вас у всех в управление имуществом ,чем вы и являетесь . При получении в __20__день выдачи паспорта_10.2011________ в _ЦОН___________ по адресу: Республики 43, приобретённого паспортно-визового бланка РК Казахстан №07700135 как дорожного паспорта, после заполнения Нами Заявления о выдаче (замене) паспорта сотрудником должностного лица ЦОН, при отметке в ней сведения о гражданстве Нам в грубой форме было заявлено в отказе возврате Заявления, что Наша личная собственность (Заявление на выдачу паспорта), подлежащая Нам возврату при получении паспорта, была не возвращена составом преступной группы лиц в форме сотрудников МВД РК, было заявлено об его якобы изъятии МВД РК на свои учёты, что по действующему и применимому законодательству РК Казахстан является присвоением в пользу неизвестных Нам третьих лиц Наших Прав и Прав собственности, является совершённым хищением (кражей) личных документов, имущества и персональных данных, влекущее к тому, что со _20.10.2011___дня выдачи паспорта гражданско-правовой и иной оборот производится как похищенным имуществом, является покушением на мошенничество и незаконную предпринимательскую деятельностью, причиняющую Нам и РК Казахстан материальный вред, ущерб и убытки, нанесённые путём хищений денежных средств с казначейских и Наших лицевых и банковских счетов, влечёт к незаконному ограничению Нашей дееспособности и правоспособности, приводит к незаконной смене нашего законного Опекуна, Патрона и Попечителя в лице Советского государства, что является совершённым государственным и военным преступлением по закону СССР от 1958 года, а установление Нам коммерческого, частного или иностранного Опекуна, Патрона и Попечителя противоречит международному праву, закону, Титулам и Статусу Гражданина СССР, что не предусмотрено и исключено законом Российской Федерации, что влечёт к признанию паспортно-визового бланка РК Казахстан не как дорожного паспорта, а к признанию как сувенирного паспорта, распространяемого как полиграфическая продукция в соответствии с лицензией МВД РК на деятельность агентов по оптовой торговле универсальным ассортиментом товаров, издания книг и газет, издание журналов и периодических изданий и прочие виды издательской деятельности, делающего гражданско-правовой оборот полиграфической продукции МВД РК заведомо недействительным, а совершённые с её использование контракты, договоры и соглашения заведомо ничтожными и не имеющими юридической силы и правоприменения. Прошу в порядке следственных процедур осуществить поиск и возврат Нам формы 1П, привлечения виновных и ответственных лиц за хищение формы 1П к уголовной ответственности, влекущей к признанию в порядке уголовного разбирательства, следствия и суда всех долгов и обязательств, оформленных на паспорт № 07700135 заведомо не бывшими, не существующими, ничтожными или недействительными, при этом оформленные Наши права сохраняются и признаются законными и действительными. Стоимость похищенных документов (Формы 1П) и связанных с их оборотом Наших гражданских прав оцениваю в размере 420 000 000 тенге в год, такую же балансовую стоимость будет иметь настоящее Заявление, в подтверждение и уточнение чего прошу предоставить выписки с наших лицевых и казначейских счетов с даты открытия счетов, через которые Нам осуществляется доведение советских бюджетных средств, формируются бюджеты, предоставляются дотации и преференции по поставке жизнеобеспечивающих ресурсов, социального обеспечения и материальной помощи от Правительства СССР через Правительство Казахстана , которые могут стать предметами преступных устремлений третьих лиц с целью завладения ими через оборот и использование принадлежащей Нам Формы 1П. Прошу правоохранительные органы подтвердить или опровергнуть, что выданный мне паспортно-визовый бланк РК является надлежащим, законным и действительным Дубликатом Общегражданского паспорта СССР. В порядке проведения проверочных мероприятий и процедур надлежит подтвердить, что МВД РК, принявшее Административный Регламент в отличии от ФМС России, является негосударственным учреждением, у МВД РК отсутствуют мандаты, лицензии, полномочия, отсутствует соответствующий Договор с Правительством СССР на паспортизацию граждан СССР и РК Казахстан , в с связи с чем паспорта РК, выданные негосударственным учреждением МВД РК, являются временными удостоверениями личности, выданными и действительными до 19 октября 2021 года. Просим проверить законность и обоснованность истребования МВД РК с Нас так называемой госпошлины в размере 21208 тенге, когда по законодательству РК Казахстана услуги гражданину осуществляются РК Казахстана на без оплатной основе, также подтвердить, что оплаченная Нами госпошлина было зачислена на действительные счета подлинных банковских реквизитов и установить конечного получателя средств, а также включить их в доход МВД РК как за полученную Нами по акту куплю-продажи продукцию. Настоящее Заявление составлено в строгом соответствии с Приказом МВД РК от 23 апреля 2014 г. № 199 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел РК МВД по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене паспортов гражданина РК Казахстан , удостоверяющих личность гражданина РК Казахстан на территории РК Казахстан ». Сообщаем, что в 2020 году, в связи с ликвидацией КМС МВД РК, Мы _______дата___________ подали Заявление в МВД Республики Казахстан на выдачу нового паспорта, приложили фотокарточки и оплатили его приобретение, о чём свидетельствует платёжный документ об оплате государственной пошлины, на которое Мы до сих пор не получили от МВД РФ надлежащего ответа. Вам дополнительно предоставлен адрес электронной почты для ответов и сообщений, которые Вам надлежит отправлять с официальных серверов «government» (.gov), которые существуют и зарегистрированы по Адмиралтейскому закону, при этом передача ответов компетентным органам Правительства страны, гражданство которого Мы имеем по рождению, что Мы были документированы РК Казахстан по первичному получению паспорта как Граждане СССР, является обязательным. Настоящее Заявление, как Аффидавит, выпущено по нормам международного права, имеет силу и подлежит безусловному и немедленному исполнению как по нормам и формулярам UCC 1-308, оформлено на 3 (трёх) листах, в 7 (семи) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: 1-й экземпляр подлежит хранению в делах Заявителя; 2-й экземпляр подлежит хранению в архивах и делах Правительства Союза ССР; 3-й экземпляр подлежит вручению Её Высочайшему Величеству Королеве Елизавете II, 4-й экземпляр хранится в Специальном Архиве СССР, 5-й экземпляр подлежит вручению МВД РК; 6-й экземпляр вручается Прокуратуре РК Казахстан и 7-й подлежит вручению в суд, является доказательством и установленным юридическим фактом, имеющим юридическое значение и служит доказательством в судах, трибуналах и арбитраже любой инстанции и юрисдикции.Также вы мне обязаны предоставить ксерокопию моего паспорта СССР. Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 178 УК Рк (ст. 419 УК РК) предупреждён/а. Я отправлял много раз чтоб вернули мой паспорт СССР гражданина с титулами правовой имущественный и финансовый .Весь этот цирк с лоховирусом из за денег которые должны Ватикан .США , народу СССР . Назарбаев продал народ Казахстана дал всем паспорта и удостоверения эмигрантов ,а это серьезное преступление . За и от имени _Николая Васильевича Канахина 22.04.2021 год ...

Толығырақ

Жауаптар

Уважаемый Николай Васильевич! Благодарим Вас за обращение и сообщаем, что к большому сожалению данный вопрос не относится к компетенции Министерства юстиции Республики Казахстан. В соответствии с подпунктом 18) пункта 1 статьи 6 Закона Республики Казахстан «Об органах внутренних дел Республики Казахстан» от 23 апреля 2014 года №199-V (далее - Закон), органы внутренних дел в пределах своей компетенции обязаны выдавать удостоверение личности и паспорт гражданина Республики Казахстан, вид на жительство иностранца в Республике Казахстан, удостоверение лица без гражданства, формировать индивидуальные идентификационные номера и вести Национальный реестр индивидуальных идентификационных номеров. В связи с этим, для разрешения Вашего вопроса рекомендуем обратиться в Министерство внутренних дел Республики Казахстан. Дополнительно сообщаем, что по всем правовым вопросам Вы можете позвонить в Правовую информационную службу МЮ РК и получить бесплатную правовую консультацию по телефону 119 – бесплатно с городов и сельских округов Казахстана, за исключением сотовых операторов связи, а также по телефону 87172 58-00-58 - звонок является бесплатным с гг. Нур-Султан, Алматы, либо на ИПС «Әділет» (www.adilet.zan.kz) посредством рубрики «Виртуальный консультант» и на официальном сайте Министерства юстиции (www.adilet.gov.kz) посредством раздела «Общественная приемная». Также, если Вам потребуется какая-нибудь информация, мы будем рады предоставить ее по Вашей просьбе.

Бекетаев М.Б. 26.04.2021, 06:36

Джанабаев Мухтар

Бекетаев М.Б.
22.04.2021
· Өтініш қабылданды·
· Ғылым ·
114
№ 681010

Шымкент қаласы атқарушылық округінің жеке сот орындаушысы М.Джанабаевтың өндірісінде Нұр-Сұлтан қаласының мамандандырылған ауданаралық әкімшілік сотының 17.08.2020 жылғы №3-16634/2020 санды қаулысы негізінде қозғалған борышкер Жасланов Галымжан Бекжановичтен /ЖСН-850411301603/ мемлекет пайдасына 38 892 тенге әкімшілік айыппұл өндіру туралы 02.11.2020 жылғы №783/20-79-5084 санды атқару өндірісі бар. Атқару өндірісін орындау барысында, атқару құжатында борышкердің мекен-жайы: Нұрсұлтан қаласы, Қосшы ауылы, Тайтобе көшесі 51 тұрғын үйде тұратыны көрсетілген. Алайда, Атқарушылық іс жүргізу органдарының автоматтандырылған ақпараттық жүйесінде борышкер Шымкент қаласы, Қаратөбе тас жолы 38/А мекен-жайында тіркелген деп көрсетілген. Шын мәнісінде, Шымкент қаласы, Қаратөбе тас жолы 38/А мекен-жайында ҚР ІІМ қылмыстық-атқару жүйесі комитетінің ИЧ 167/10 мекемесі орналасқан. Аталған жерде борышкер жазасын өтеп жатқан жоқ. Атқарушылық іс жүргізу органдарының автоматтандырылған ақпараттық жүйесі бойынша тексеру жұмыстарының нәтижесінде, борышкер Жасланов Г. Ақмола облысы Қылмыстық атқару жүйесі департаментінің Целиноград аудандық пробация қызметінде тіркеуде тұр. Аталған жайтты, борышкердің өзі де растап отыр және Ақмола облысы, Целиноград ауданы, Қосшы ауыл округі, Тайтобе ауылы,Талгат Бигельдинов көшесі 105-үйде тұратынын растап отыр. Сондықтан, 29.03.2021 жылғы қаулымен жоғарыда аталған атқару құжаты борышкердің нақты тұратын мекен-жайы бойынша Ақмола облысының жеке сот орындаушылар палатасына аумағы бойынша жолданды. Алайда, Ақмола облысы атқарушылық округінің жеке сот орындаушысы А.Жылкибаева 29.03.2021 жылғы қаулсымен атқару өндірісін қозғаудан негіссіз бас тартты. Содан, қайталап 05.04.2021 жылғы қаулымен жоғарыда аталған атқару құжаты қайталап, борышкердің нақты тұратын мекен-жайы бойынша Ақмола облысының жеке сот орындаушылар палатасына аумағы бойынша жолданды. Алайда, Ақмола облысы атқарушылық округінің жеке сот орындаушысы К.Хасенов 06.04.2021 жылғы қаулымен атқару өндірісін қозғаудан негіссіз бас тартты. Осыған орай, Ақмола облысы атқарушылық округінің жеке сот орындаушысы К.Хасенов пен А.Жылкибаеваның атқару өндірісін қозғаудан бас тарту туралы қаулыраның заңдылығын тексеріп, атқару өндірісін орындауға қабылдауға шара көруіңізді сұранамын. ...

Толығырақ

Жауаптар

Құрметті Джанабаев Мухтар! Сіздің өтінішіңізді қарастырып, келесіні хабарлаймыз. Ақмола облысы Әділет департаментінің мәліметтеріне сәйкес Сіздің 2021 жылғы 29 наурыздағы қаулыңызбен борышкер Г.Б. Жаслановтан мемлекет пайдасына 38 892 теңге өндіру туралы атқарушылық құжаты Ақмола облысының жеке сот орындаушысы (бұдан әрі - ЖСО) А.Жылкибаеваға және 2021 жылғы 5 сәуірдегі қаулымен ЖСО К.Хасеновқа қайталап орындау үшін жолданғаны анықталды. Алайда Ақмола облысының ЖСО-мен аталған атқарушылық құжат бойынша атқарушылық іс жүргізулер қозғаудан бас тартылды. Осыған байланысты 2021 жылғы 6 мамырда Ақмола облысы Әділет департаментімен Ақмола облысы ЖСО-лары А.Жылкибаева мен К.Хасеновқа қатысты жоспардан тыс бақылау жүргізілді. Жоспардан тыс бақылау жүргізу барысында, «Атқарушылық іс жүргізу органдарының автоматтандырылған ақпараттық жүйесінің» (бұдан әрі – АІЖО ААЖ) мәліметтеріне сәйкес борышкер Ақмола облысы, Целиноград ауданы, Қосшы ауыл округі, Тайтөбе ауылы, Т.Бигельдинов көшесі 15 үй мекенжайында 2017 жылғы 20 ақпанынан бастап 2018 жылғы 20 ақпанына дейін уақытша тіркелгені және қазіргі уақытта борышкер Г.Б.Жасланов Шымкент қаласы, Еңбекші қала ішіндегі ауданы, Каратөбе тас жолы, 38А мекенжайында ресми түрде тіркелгені анықталды. Дегенмен аталған атқарушылық құжатпен жолданған материалдарында Сізбен борышкердің Шымкент қаласында тұрмайтындығы туралы сәйкесінше акт тіркелмеген. Сонымен бірге ЖСО А.Жылкибаевамен 2021 жылғы 6 мамырда Целиноград ауданының пробация қызметіне Г.Б.Жаслановқа қатысты пробациялық бақылауда тұрғаны туралы сұраныс жолданды. Целиноград ауданының пробация қызметі бөлімінің 2021 жылғы 6 мамырдағы жауабына сәйкес борышкер Г.Б.Жасланов Ақмола облысы, Целиноград ауданының пробация қызметінің тіркеуінде тұрмайды. Жоғарыда баяндалғанның негізінде, Ақмола облысы ЖСО-лары А.Жылкибаева мен К.Хасеновтың атқарушылық іс жүргізуін қозғаудан бас тарту бойынша әрекеттерінде қолданыстағы заңнама нормаларын бұзушылықтары анықталмағанын хабарлаймыз. «Жеке және заңды тұлғалардың арыздарын қарау тәртібі туралы» Заңының 12-бабына сәйкес Сіз лауазымды тұлғаның жауабы мен іс-әрекеттерімен келіспеген жағдайда жоғарғы тұрған органға немесе сотқа шағымдануыңызға құқылысыз.

Бекетаев М.Б. 31.05.2021, 10:37

Файзулла Ержігіт

Бекетаев М.Б.
22.04.2021
· Өтініш қабылданды·
· Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
83
№ 681000

Я, Файзулла Ержигит Маратулы, хочу получить разьяснение по работе Частного судебного исполнителя Байляров Мирас Турспекович г.Алматы ул.Айтеке би 187, офис номер 202 по исполнительному делопроизводству № 246/21-75-4598 от 20.01.2021 года о взысканий налоговой задолженности с гражданина Файзулла Е.М. ИИН 960807350121. Налоговый приказ о взысканий задолженности №21000008311. На сегодняшний день, получил извещение с Управления государственных доходов по Алматинскому району города Нур-султан, о том, что налоговый приказ о взысканий задолженности №21000008311 не была полностью оплачена, а всего частично Частным судебным исполнителем Байляровым Мирасом Турспековичем. Прилагаю фото (номер 1) постановления со стороны ЧСи о том, что было оплачено 317,667тг в УГД по Наурызбайскому району города Алматы. На момент делопроизводство ЧСи. Байляров Мирас Турспекович без моего ведома, с моей заработной карты Kaspi gold, была изъята вся сумма задолженности вместе с заработной платой! После изъятия средств с карты, на карте осталось всего 76,409 тг! Прилагаю фото (номер 2) Хочу получить разъяснения по данному делопроизводству и прошу предоставить обратную связь! Для обратной связи: сотовый номер 87712821108, почта- yerzhigit.faizulla@gmail.com ...

Толығырақ

Жауаптар

Уважаемый Файзулла Ержігіт! Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем следующее. По сведениям Департамента юстиции г.Алматы установлено, что частным судебным исполнителем (далее - ЧСИ) Байляровым М. на основании налогового приказа УГД по Наурызбайскому району г.Алматы от 9 октября 2020 года возбуждено исполнительное производство от 20 января 2021 года о взыскании с Вас налоговой задолженности в размере 317 667,33 тенге. В соответствии с подпунктом 1) пункта 2 статьи 126 Закона «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее - Закон) судебный исполнитель обязан принимать меры, направленные на принудительное исполнение актов суда, в том числе определения суда об обеспечении иска и утверждении мирового соглашения, а также акты иных органов в случаях, предусмотренных законодательными актами Республики Казахстан. В связи с чем ЧСИ, в порядке статей 32, 62 Закона, приняты меры, направленные на принудительное исполнение требования судебного акта, а именно вынесено постановление об истребовании информации о номерах банковских счетов и наличии денег на них, сведений о характере и стоимости имущества, находящегося в банках, организациях, осуществляющих отдельные виды банковских операций, а также в страховых организациях, и наложении ареста на них; постановление о запрете должнику совершать определенные действия по распоряжению имуществом. В соответствии с пунктом 2 статьи 55 Закона взыскание по исполнительным документам обращается, в первую очередь, на денежные суммы должника, в том числе и находящиеся в банках и организациях, осуществляющих отдельные виды банковских операций, если иной порядок не определен в исполнительном документе. Также в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 58 Закона, при обращении взыскания на денежные суммы, а также другое имущество должника, находящиеся у других лиц, судебный исполнитель налагает на них арест и предпринимает меры к принудительному взысканию. Взыскание на денежные суммы должника, находящиеся в банках или организациях, осуществляющих отдельные виды банковских операций, осуществляется судебным исполнителем путем выставления инкассового распоряжения. К инкассовому распоряжению прилагаются копии исполнительных документов, заверенные печатью частного судебного исполнителя либо территориального отдела. В этой связи ЧСИ выставлено инкассовое распоряжение на имеющиеся счета в банках второго уровня, по результатам которого 15 февраля 2021 года инкассирована сумма в размере 261 673,97 тенге. Из поступившей суммы вычтена сумма оплаты деятельности ЧСИ в размере 20% - 52 334,80 тенге, а сумма в размере 209 339,17 тенге перечислена в доход государства платежным поручением от 17 февраля 2021 года. Вместе с тем 18 февраля 2021 года Вами добровольно погашен остаток суммы долга в размере 108 328,16 тенге, который также перечислен в доход государства платежным поручением от 23 февраля 2021 года. В связи с полным исполнением требований исполнительного документа, вышеуказанное исполнительное производство прекращено в соответствии с подпунктом 7) пункта 1 статьи 47 Закона, а также отменены меры принудительного исполнения. По вопросу удержания суммы с заработной платы сообщаем, что согласно пояснению ЧСИ, при проверке базы данных «Автоматизированная информационная система органов исполнительного производства» последним было установлено, что у Вас имеется счет в АО «Kaspi Bank», однако данный счет не был указан как специальный счет для получения заработной платы. Кроме того сообщаем, что в случае несогласия с принятыми решениями ЧСИ Вы вправе в порядке статьи 250 Гражданского процессуального кодекса и статьи 127 Закона обратиться в суд с жалобой на действия (бездействие) ЧСИ по месту его учетной регистрации. В порядке информации сообщаем, что Вы можете позвонить в Департамент по исполнению судебных актов Министерства юстиции по номеру +7 (775) 494 11 34, по вопросам исполнения судебных актов и деятельности судебных исполнителей.

Бекетаев М.Б. 28.05.2021, 04:57

Дибелов Юрий

Бекетаев М.Б.
22.04.2021
· Өтініш қабылданды·
· Құрылыс, үлескерлер, тұрғын үй мәселелері ·
99
№ 680996

Здравствуйте, Марат Бакытжанович! Обращаюсь к Вам за разъяснением законодательства в части прекращения прав на недвижимое имущество в связи со сносом. Согласно п. 1 ст. 54 Закона РК «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество»: «Для государственной регистрации прекращения права в связи с гибелью имущества или таким его повреждением, что влечет за собой прекращение существования имущества как объекта недвижимости, заявитель (уполномоченный представитель заявителя) должен подать заявление о регистрации прекращения права с приложением документа соответствующего государственного органа, подтверждающего обстоятельства невозможности дальнейшего использования (эксплуатации) этого объекта, определённого по результатам обследования технического (физического) состояния». Принимая во внимание вышеуказанную норму закона, прошу разъяснить: 1. Какой документ является основанием для регистрации прекращения прав на недвижимое имущество в связи со сносом недвижимого имущества? 2. Какой государственный орган или уполномоченная организация Республики Казахстан выдаёт документ являющейся основанием для регистрации прекращения прав на недвижимое имущество в связи со сносом недвижимого имущества? 3. Каким нормативным правовым актом Республики Казахстан регулируется порядок получения документа, являющегося основанием для регистрации прекращения прав на недвижимое имущество в связи со сносом недвижимого имущества? ...

Толығырақ

Жауаптар

Уважаемый Юрий! Законом «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам государственной регистрации прав на недвижимое имущество и юридических лиц» от 26 января 2021 года № 412-VI ЗРК в законы «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество», «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан» внесены следующие изменения. Согласно статье 54 Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество» для государственной регистрации прекращения прав в связи со сносом объекта недвижимости заявитель (уполномоченный представитель заявителя) представляет заявление о регистрации прекращения права с приложением акта сноса зданий и сооружений, прошедшего учет и регистрацию в местном исполнительном органе, осуществляющем функции в сфере архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, по месту нахождения объекта недвижимости. Подпунктом 6-8) статьи 20 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан» определено, что к компетенции уполномоченного органа по делам архитектуры, градостроительства и строительства относится разработка и утверждение правил выдачи решения на проведение комплекса работ по постутилизации объектов (снос зданий и сооружений). Приказом Министра индустрии и инфраструктурного развития Республики Казахстан от 29 апреля 2021 года № 202 утверждены Правила выдачи решения на проведение комплекса работ по постутилизации объектов (снос зданий и сооружений), которыми установлен порядок выдачи решения о сносе объекта недвижимости. Данное решение о сносе является документом, на основании которого регистрируются прекращения права на объект недвижимости. В этой связи, органы архитектуры и градостроительства на местах законодательно являются ответственными за выдачу документа, подтверждающего снос объекта недвижимости. Настоящее письмо в соответствии с Законом «О правовых актах» не является актом официального разъяснения нормативного правового акта, не имеет обязательной юридической силы и носит рекомендательный характер. В случае несогласия с настоящим ответом Вы в соответствии со статьей 12 Закона «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц» вправе обжаловать его вышестоящему должностному лицу либо в суд.

Бекетаев М.Б. 13.05.2021, 06:49

Ким Константин

Бекетаев М.Б.
22.04.2021
· Өтініш қабылданды·
· Ерікті тақырыбы ·
85
№ 680959

ВОПРОС: - Что имел ввиду законодатель, введя норму о том, что в рамках возбужденного исполнительного производства процедура реализации арестованного имущества путем проведения электронного аукциона проводится не более двух раз: - 1. В рамках исполнительного производства процедура реализации арестованного имущества путем проведения электронного аукциона должна применяться исключительно по одному исполнительному листу не более двух раз, независимо от того, сколько раз взыскателем исполнительный лист отзывался и вновь предъявлялся к исполнению и сколько исполнительных производств было возбуждено в течении общего 3-х летнего срока предъявления исполнительного документа? ИЛИ 2. Эта норма может применяться в рамках каждого нового исполнительного производства, возбужденного на основании заявлений взыскателя об отзыве исполнительного листа и его повторного предъявления к исполнению в течении общего 3-х летнего срока предъявления исполнительного документа. ...

Толығырақ

Жауаптар

Уважаемый Константин! Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем следующее. Пунктом 4 статьи 85 Закона «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее – Закон) предусмотрено, что в рамках исполнительного производства процедура реализации арестованного имущества путем проведения электронного аукциона не может проводиться более двух раз. Из буквального содержания вышеуказанной нормы усматривается, что арестованное имущество не может быть выставлено на реализацию более двух раз в рамках одного и того же исполнительного производства. При этом допускается повторное выставление имущества на торги, если на основании исполнительного документа возбуждено новое исполнительное производство. Таким образом, судебный исполнитель в рамках возбужденного им исполнительного производства вправе выставить имущество на торги даже если оно ранее реализовывалось другим судебным исполнителем. В соответствии с пунктом 4 статьи 60 Закона «О правовых актах» данное разъяснение не имеет обязательной юридической силы и носит рекомендательный характер.

Бекетаев М.Б. 28.05.2021, 05:02

Жолшиев Мурат

Бекетаев М.Б.
22.04.2021
· Өтініш қабылданды·
· Құқық қорғау органдары ·
76
№ 680953

Согласно Закона Республики Казахстан от 2 апреля 2010 года № 261-IV Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей (.Статья 3. Основные принципы исполнительного производства) Исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности и прозрачности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства человека; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника и членов его семьи; Согласно статьи 68 Закона РК № 94 от 16.04.1997 года « О жилищных отношениях» к социально уязвимым слоям населения относяться: 9) Многодетьные семьи. Учитывая вышеизложенное, ответчики по оспариваемым договорам - не намеревались создать соответствующие им правовые последствия. Заключенные сделки ответчиками были лишь заключены для прикрытия другой сделки, договора займа и договора залога без намерения вызвать юридические последствия при купле продажи. На основании вышеизложенного прошу отменить назначение о выселении меня из жилого дома до принятия судом решения о приостановлении решения суда ...

Толығырақ

Аменова Алия

Бекетаев М.Б.
21.04.2021
· Өтініш қабылданды·
· Ерікті тақырыбы ·
106
№ 680931

Прошу не рассматривать моё ранее обращение зарегистрированное за номером 677311 в связи с отсутствием актуальности и получением удовлетворяющего устного ответа ...

Толығырақ

Канахин Николай

Бекетаев М.Б.
21.04.2021
· Өтініш қабылданды·
· Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
81
№ 680922

ИЗЪЯВЛЕНИЕ:ПРАВДА : Человек, Суверен ,Выгодоприобретатель ,Николай Васильевич Канахин (далее – Заявитель) согласно Волеизъявления в форме Декларации от 14.01.2021 г. является бенефициаром (учредителем и выгодоприобретателем) бланка паспорта физического лица КАНАХИНА НИКОЛАЯ ВАСИЛЬЕВИЧА (записи в информационных и правовых системах РК). Убыткоприобретатель это государство которое обязаны с ресурсов и недр обеспечивать человека если он заявил о себе ,о своих правах . Но преступная власть только усугубляет проблемы народа своими преступными законами. Также вся преступная власть Казахстана замешаны в преступном сговоре с ВОЗ ,СОРОС ,ООН ,ЮНИСЕФ . В Германии раскрыта сеть из десятков тысяч извращенцев-педофилов. Это показывали на ОФИЦИАЛЬНЫХ российских СМИ, что говорит о смещении Окна Овертона в сторону раскрытия. Ситуации с Ювенальной юстицией в Казахстане многим известна уже давно. Ювенальщики стремятся отбирать детей под любыми нечеловеческими предлогами. Куда деваются дети после отъёма, как правило, работники ювенальных служб не знают. Детей чаще всего переправляют за границу, откуда теряется документальный след их дальнейшей участи. Ювенальная юстиция — это прикрытие сети педофилов и служб разбора людей на органы, в которой работают психически-нездоровые отбросы общества. Также в этом замешаны акимат и полиция .30 000 долларов платит ВОЗ за одного ребенка . Разоблачать эти преступные античеловеческие группировки обязательно нужно. А со временем все её участники понесут справедливое наказание за пособничество. А у нас в Казахстане прикрывают эти преступления . Скоро мы все преступления преступной власти Казахстана выявим наружу . Николай Васильевич Канахин __________________21.04.2021 год ...

Толығырақ

Жауаптар

Уважаемый Николай Васильевич! Благодарим Вас за обращение и сообщаем, что к большому сожалению, данный вопрос не относится к компетенции Министерства юстиции Республики Казахстан. В соответствии со статьей 4 Закона Республики Казахстан «О Прокуратуре» от 30 июня 2017 года № 81-VI, прокуратура в пределах, установленных законом, осуществляет следующие задачи: защиту и восстановление прав и свобод человека и гражданина, законных интересов юридических лиц, общества и государства, выявление и устранение нарушений законности, причин и условий, им способствующих, а также их последствий, координацию деятельности правоохранительных и иных государственных органов по обеспечению законности, правопорядка и борьбы с преступностью, иные задачи, определяемые законом и актами Президента Республики Казахстан. В связи с этим, рекомендуем Вам обратиться в Генеральную прокуратуру Республики Казахстан. Дополнительно сообщаем, что по всем правовым вопросам Вы можете позвонить в Правовую информационную службу МЮ РК и получить бесплатную правовую консультацию по телефону 119 – бесплатно с городов и сельских округов Казахстана, за исключением сотовых операторов связи, а также по телефону 87172 58-00-58 - звонок является бесплатным с гг. Нур-Султан, Алматы, либо на ИПС «Әділет» (www.adilet.zan.kz) посредством рубрики «Виртуальный консультант» и на официальном сайте Министерства юстиции (www.adilet.gov.kz) посредством раздела «Общественная приемная». Также, если Вам потребуется какая-нибудь информация, мы будем рады предоставить ее по Вашей просьбе.

Бекетаев М.Б. 26.04.2021, 06:36

Сәрсембаев Е.Ж.

ҚР Әдiлет министрi

Шагатаева Жанар

Жауаптар

Нурмаков Айбек

Жауаптар

Канахин Николай

Жауаптар

Джанабаев Мухтар

Жауаптар

Файзулла Ержігіт

Жауаптар

Дибелов Юрий

Жауаптар

Ким Константин

Жауаптар

Жолшиев Мурат

Жауаптар

Аменова Алия

Жауаптар

Канахин Николай

Жауаптар

Сәрсембаев Е.Ж.

ҚР Әдiлет министрi

Сәрсембаев Е.Ж.

ҚР Әдiлет министрi

Біз туралы

Ашық диалог

Байланыстар

Сәрсембаев Е.Ж.

ҚР Әдiлет министрi

Шагатаева Жанар

Жауаптар

Нурмаков Айбек

Жауаптар

Канахин Николай

Жауаптар

Джанабаев Мухтар

Жауаптар

Файзулла Ержігіт

Жауаптар

Дибелов Юрий

Жауаптар

Ким Константин

Жауаптар

Жолшиев Мурат

Жауаптар

Аменова Алия

Жауаптар

Канахин Николай

Жауаптар

Сәрсембаев Е.Ж.

ҚР Әдiлет министрi

Сәрсембаев Е.Ж.

ҚР Әдiлет министрi

IT-компаниялардың қабылдауға жазылуы

Назарыңызға

Біз туралы

Ашық диалог

Байланыстар