- Блогтар
- Сәрсембаев Е.Ж.
Сәрсембаев Е.Ж.
ҚР Әдiлет министрi
- Мусин К.С.
- 29.12.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Шағын және орта кәсіпкерлік ·
- 195
- № 762657
Здравствуйте господин Мусин К.С. С 1962 г. в Казахстане проектирование оснований многоэтажных зданий на просадочных грунтах ведется не обеспечивая прочность,устойчивость и эксплуатационная пригодность ,не учитывая взвешанного состояния просадочного грунта при его увлажнений (прил2 пункт 2.180 и табл 48),По этой причине во всех городах РК кроме Алматы (основание не просадочный грунт) ~ 5000 деформированных домов и с каждым годом это цифра увеличивается на ~125-100 домов. Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства не обаснованно остановил действие серии(СНиП2.02.0183),но Комитет убрать на оснований просадочный грунт во всех городах с взвешанным состоянием не могут, поэтому как имеющий лицензию на аттестацию экспертов, осуществляющих экспертные работы и инжиниринговые услуги в сфере архитектурной, градостроительной и строительной деятельности прошу Вас указать Комитету о восстановлении действия серии СНиП2.02.0183.Так же в НИИС находяшися в компетенций министерства Юстиций отправлено письмо с заявлением на выдачу патента РК на изобретение для контроля ответа ,с уважением роительной деятельности (при2) ...
ТолығырақЖауаптар
РГП «Национальный институт интеллектуальной собственности» (далее - РГП «НИИС») Министерства юстиции Республики Казахстан, рассмотрев письмо касательно приостановления деятельности ИП «Оразова Р.С.» и ИП «Аджиева П.» (кафе «Грузинский двор») и подачи заявки на регистрацию изобретения, в рамках своей компетенции сообщает следующее. РГП «НИИС», являясь экспертной организацией, созданной по решению Правительства РК в организационно-правовой форме Республиканского государственного предприятия на праве хозяйственного ведения, подведомственной в своей деятельности уполномоченному органу, помимо прочего проводит экспертизу по заявкам на регистрацию объектов интеллектуальной собственности, выдает охранные документы/свидетельства на них, регистрирует в Государственном реестре зарегистрированных объектов интеллектуальной собственности Республики Казахстан, вносит изменения в сведения зарегистрированных объектов интеллектуальной собственности Республики Казахстан, публикуют сведения в официальных бюллетенях и другое. Контроль за деятельностью судебных исполнителей в компетенцию РГП «НИИС» не входит. Дополнительно сообщаем, что прилагаемые к письму исх.№ 21-1-1-1/32824-вн от 06.01.2023 года материалы заявки: - бланк заявки о выдаче патента РК на изобретение «Способ обеспечения прочности, устойчивости, эксплуатационной пригодности зданий и сооружений, возводимых на просадочных грунтах, а также восстановления устойчивости деформированных многоэтажных домов от неравномерных просадок вызванных увлажнением этих грунтов, путем усиления грунта оснований, увеличивая его площади из жесткого материала в более напряженных участках здания и также с учетом взвешенного состояния грунта основания», - описание изобретения – 2 л., - формула – 1 л., - чертеж – 1 л., - реферат – 3 л., приняты РГП «НИИС» в качестве заявки на выдачу патента на изобретение за № 2023/0009.1 от 06.01.2023 г. Согласно поданным документам заявителем по данной заявке является Товарищество с ограниченной ответственностью «СымбатСтройПроект». С учетом приложенного к письму Уведомления РГП «НИИС» №364/08-3-У от 31.10.2019 года (исх.№43686) остаток денежных средств согласно платежному поручению №0002 от 06.03.2018 года составляет 11 516,28 тенге. Согласно пункту 1 Цен на работы и услуги, реализуемые РГП «НИИС», Приложение № 1 к приказу директора РГП «НИИС» № 254 нқ от 23 декабря 2020 года оплата за прием заявок и проведение формальной экспертизы на изобретение для юридических составляет 20 320,16 тенге, для субъектов малого и среднего бизнеса (при наличии документа, подтверждающего основание для уменьшения размера оплаты) – 16 256,13 тенге. Таким образом, сообщаем о необходимости представления доплаты за прием заявки и проведение формальной экспертизы на изобретение с направлением копии платежного документа в РГП «НИИС». В случае отнесения заявителя к категории юридических лиц размер доплаты составляет 8 803,88 тенге, в случае отнесения заявителя к категории субъектов малого и среднего бизнеса (при наличии документа, подтверждающего основание для уменьшения размера оплаты) размер доплаты составляет 4 739,85 тенге. Согласно части второй пункта 2 статьи 17 Закона, документ, подтверждающий оплату подачи заявки в установленном размере, и документ, подтверждающий основания для уменьшения ее размера, представляются вместе с заявкой или в течение двух месяцев с даты поступления заявки. При условии соответствующей оплаты этот срок продлевается на два месяца. При непредставлении документов об оплате в установленный срок заявка признается неподанной.
Есқараев А.Н. 10.01.2023, 04:08НУРГАЛИЕВ ДЮСЕМБАЙ
- Мусин К.С.
- 29.12.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Қаржы ·
- 181
- № 762632
Добрый день! Согласно подпункту 1 пункта 2 Закона «О закупках отдельных субъектов квазигосударственного сектора» (далее - Закон), Закон не распространяется на случаи: «1) приобретения услуг у физических лиц по трудовым договорам либо у физических лиц, не являющихся субъектами предпринимательской деятельности, по договорам возмездного оказания услуг, в том числе услуг частных нотариусов, адвокатов и судебных исполнителей;» Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1,2 статьи 683 и статьей 687-1 «Договор возмездного оказания услуг» главы 33 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее - ГКРК): «1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 2. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных услуг, за исключением услуг по предоставлению персонала, а также услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 32, 34, 35, 39, 41, 43, 44 настоящего Кодекса.». Статья 687-1. Договор на оказание услуг по предоставлению персонала По договору на оказание услуг по предоставлению персонала одна сторона (направляющая сторона) направляет своего работника для выполнения работы в интересах, под управлением и контролем другой стороны (принимающая сторона). Исходя из вышеуказанных норм Договор на оказание услуг по предоставлению персонала относится к Главе 33 ГКРК и является договором возмездного оказания услуг. Учитывая вышеизложенное просим предоставить разъяснение: 1) вправе ли Заказчик заключить договор возмездного оказания услуг по предоставлению персонала с юридическим лицом согласно Главе 33 ГКРК, предметом такого договора является предоставление исполнителем определенного количества работников по заданной квалификации на определенный срок, а вознаграждение Исполнителя фиксирована процентом комиссии. При этом учитывая что правила Главы 33 на такой вид договора не распространяются? 2) вправе ли Заказчик заключить вышеуказанный договор с отсылкой на Главу 33 ГК РК , применив подпункт 1 пункта 2 ЗРК «О закупках отдельных субъектов квазигосударственного сектора»? 3) вправе ли Заказчики заключать договора возмездного оказания услуги применив подпункт 1 пункта 2 ЗРК «О закупках отдельных субъектов квазигосударственного сектора»? ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Дюсембай! Благодарим Вас за обращение! Согласно пункту 4 статьи 60 Закона «О правовых актах» государственные органы, проводящие государственную политику, осуществляющие регулирование и управление в определенной отрасли (сфере деятельности) или к компетенции которых отнесено решение соответствующих вопросов, либо иные государственные органы в соответствии с предоставленными им полномочиями по обращению физических или юридических лиц обязаны давать в пределах своей компетенции разъяснения нормативных правовых актов в отношении конкретных субъектов или применительно к конкретной ситуации. При этом в соответствии с Положением о Министерстве финансов Республики Казахста, утвержденным постановлением Правительства Республики Казахстан от 24 апреля 2008 года № 387, Министерство финансов является государственным органом Республики Казахстан, осуществляющим руководство в сферах, в том числе государственных закупок и закупок отдельных субъектов квазигосударственного сектора. В этой связи, по вопросу разъяснения норм Закона «О закупках отдельных субъектов квазигосударственного сектора» необходимо обратиться в вышеуказанный государственный орган. Вместе с тем в соответствии со статьей 683 Гражданского кодекса (далее – Кодекс) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила главы 33 Кодекса применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных услуг, за исключением услуг по предоставлению персонала, а также услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 32, 34, 35, 39, 41, 43, 44 Кодекса. Кроме того согласно статье 687-1 Кодекса по договору на оказание услуг по предоставлению персонала одна сторона (направляющая сторона) направляет своего работника для выполнения работы в интересах, под управлением и контролем другой стороны (принимающая сторона). Вместе с тем в соответствии со статьей 379 Кодекса из договора может возникнуть обязательственное, вещное, авторское или иное правоотношение. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 268-377 настоящего Кодекса), поскольку иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. Следовательно, исходя из вышеуказанных статей Кодекса понимается, что правила применения к договорам возмедного оказания услугам не применяются к договорам на оказание услуг по предоставлению персонала. В этой связи, при решении поднимаемых Вами вопросов рекомендуем руководствоваться вышеуказанными нормами. Дополнительно сообщаем, что данное разъяснение согласно пункту 4 статьи 60 Закона «О правовых актах» не имеет обязательной юридической силы и носит рекомендательный характер.
Есқараев А.Н. 16.01.2023, 06:44Айтмурзаева Сабира
- Мусин К.С.
- 29.12.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 168
- № 762613
Добрый день, Уважаемый господин Мусин К.С.! Меня зовут Айтмурзаева Сабира Жумахановна. Я жительница г.Алматы. Пишу Вам о проблеме с которой столкнулась я и моя семья. Мы проживаем по адресу г.Алматы, ул.Кабанбай батыра д.7 напротив Кафе "Грузинский двор", который расположен по адресу ул.Кабанбай батыра д.8. Уже около двух лет как открылось это Кафе напротив нашего дома. Около года идут разбирательства с незаконной работой этого заведения. Мной были поданы обращения в различные инстанции в отношении этого Кафе. Самым ужасным является запах дыма от жарки шашлыков (запах гари). В ходе проверки со стороны РГУ Департамента экологии по г.Алматы были установлены грубейшие нарушения действующего законодательства со стороны ИП «Оразова Р.С.» и ИП «Аджиева П.» в Кафе «Грузинский двор» по адресу г.Алматы, ул.Кабанбай батыра д.8 в области экологии и других Законов РК. Совместно с РГУ Департаментом экологии был подан иск в отношении деятельности этого Кафе, в котором я участвовала как третье лицо не заявляющее самостоятельное требование. 05.09.2022 года СМЭС г.Алматы было вынесено решение по гражданскому делу № 7527-22-00-2/6006 по иску РГУ Департамент экологии по городу Алматы, о приостановлении деятельности ИП «Оразова Р,С,» и ИП «Аджиева П.» в Кафе Грузинский двор по адресу г.Алматы, ул.Кабанбай батыра д.8, до получения положительного заключения государственной экологической экспертизы и подачи декларации о воздействии на окружающую среду. 03.11.2022 года Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда вышеуказанное решение СМЭС г.Алматы от 05.09.2022 года оставлено без изменений, апелляционная жалоба ответчиков без удовлетворения, оно вступило в законную силу в день оглашения 03.11.2022 года. 01.12.2022 года дело с исполнительным листом было получено Департаментом Юстиции г.Алматы. На сегодняшний день по нему выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство судебным исполнителем Департамента Юстиции г.Алматы Бакберген Арнур Бакбергенулы от 13.12.2022 года (дата с его слов). Однако, на сегодняшний день по непонятным нам причинам исполнительное производство по исполнению вышеуказанных судебных актов до сих пор не исполнено. На мои вопросы почему не исполняется решение суда данный судебный исполнитель Бакберген Арнур, сотрудник Департамента Юстиции г.Алматы отвечает грубо, говорит, что это меня не касается, тянет время, отказывается закрывать Кафе, а теперь и вовсе не отвечает мне. Говорит, что прокуратура истребовало у него дело, но сотрудник прокуратуры согласно срокам вернул дело в течении трех рабочих дней. Кафе "Грузинский двор" спокойно работает, а мы продолжаем задыхаться от ужасного запаха гари, которое приносит вред здоровью мне и моей семье. Почему Решение суда, которое вступило в Законную силу 03.11.2022 года до сих пор не исполняется мне неизвестно. Прошу Вас дать поручение разобраться с этой непонятной ситуацией и наказать за бездействие сотрудников Департамента Юстиции г.Алматы, в частности Бакберген Арнура и его непосредственного начальника отдела, который полностью в курсе этого дела. Также прошу Вас дать поручение на незамедлительное исполнение решения суда о закрытии Кафе "Грузинский двор". Прилагаю: 1. Копию Решения СМЭС от 05.09.2022 года 2. Копию постановления Городского суда г.Алматы от 03.11.2022 года С уважением, С. Айтмурзаева. ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемая Сабира! Рассмотрев Ваше обращение сообщаем,что согласно пункту 1 статьи 15 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» сторонами исполнительного производства являются взыскатель и должник. Учитывая, что Вы не являетесь стороной исполнительного производства, а также отсутствие установленной гражданским законодательством доверенности на представительство интересов предоставить информацию по Вашему обращению не представляется возможным. В этой связи, для получения информации по исполнительному производству рекомендуем обратиться в РГУ «Департамент экологии по городу Алматы».
Есқараев А.Н. 16.01.2023, 06:39Кусайынов Гани
- Мусин К.С.
- 28.12.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Тұрғындарды жұмыспен қамту ·
- 183
- № 762589
ҚР Әдлет миистрі Мусин К.С Абай облысы,Аягоз ауданы,Өркен ауылы «Әли шаруа»қожалығы төағасы Кусайынов Ғани Сакеновичтен тел 8777 709 87 31 Талап арыз Менің сізге талап арыз беру себебім,2018 жылы Әли шаруа қожалығын ашканмын 192 ектар аз ғана жерім бар мал басым өсіп келедіауыл шаруашылық техникам барлығы бар. Жердін кобі ауылдын батысында шығыс бетіндегі жерлер баска шаруа қожалықтарына тиесілі.Бір әке-шешеден туғандықта ағайыным Кусайынов Кайырлыхан Кабировичтін шаруа қожалығы жанындағы Өркен ауылынан шығыстан батысқа қарай 15 км жердегі бос жерге конкурска түсіп отырмын болашақта ағайыныммен екі қожалықты біріктіріп кооператив ашып 500 бас қой 100бас сиыр 100 бас жылқы өсіріп ауданның агроөнеркәсіптік кешенінің алдынғы қатары болып өз үлесімізді коспақшы едік 27.12.2022 ж Ситуационный центр Аягозского района области Абай сайтында https://youtu.be//SO-QuNMg_3s Аягөз ауданы бойынша ауыл шаруашылығы өндірісін жүргізу үшін арналған конкурсы .3-лот бойынша 690 гектар жерге конкурс тікелей эфир 2сағат 03 минутта 54 секундта басталып,2 сағат 48 минутта аяқталды. Бұл жер дауы 2 жыл бұрын басталған 28 сәуір 2021 жылы қоғамдық кеңесте қаралып қоғамдық кеңесте дауысқа 9 адаммен салынып жакын орналаскан шаруа қожалықтарына берілсін деп шешім шығарылған болатын .Жер комиссиясы мен ауыл әкімі когам кеңесі дұрыс шешім қабылдамады.Тікелей эфирдін 2 сағат 47 минут 15 секундыні мұқият қарасаныз қоғамдық кеңес мүшесі Шұлғаубаев пен ауыл әкімі Акылжановтын сөзіне басты назар аударсаныздар!шаруа қожалықтармен бас араздығы бар ма? әдейі жасап сыбайласқан бұндай қоғамдық кеңес пен ауыл әкімі дауысын саналмауын сұраймын. Себебі ауыл әкімі осы конкурсқа шұғыл тағайындап әкелген қоғамдық кеңес мүшесі Шұлғаубаев Т.Т «Мадияр»шаруа қожалығы торағасынын сыныптасы жолдасы ал ауыл әкімі «Мадияр» шаруа қожалығы төрағасы туған апайымен бірге бір акімшілікте жұмыс жасайды. Бизнес жоспарда корсетілген мал басы санын ауыл тұрғыны болғандықтан мен өз басым кормедім бет алды дауласып жүр. Мен ешкімге зияндык жасап отырған жоқпын оз жерім 192 гектар ғана. Бұл жерде жері жоқ 3 отбасы қысы жазы менің орісіме малдарын жайып отыр корші болғандықтан мал кезегін ұйымдастырып басқа шаруа қожалықтар жеріне түсірмей амалдап отырмыз. Маған шекаралас Ержібек шаруа қожалығы қырыан қосымша жер керек болған соң,Ержібек шаруа қожалығы басшысымен ағайын болғандықтан өз-ара келісіп осы конкурысқа қатысып отырмын малымды мен сонда қайда бағуым керек? ауыл әкіміне жакын адамдар ғана алу керек па.?Ауыл әкімі «Мадияр »шаруа қожалығына баска жерден жер тауып берсін.Ал ауыл әкімі халықты арандатып заңсыз әрекетке барып отыр.Аягөз ауданы бойынша ауыл шаруашылығы өндірісін жүргізу үшін арналған конкурсы .3-лот бойынша хаттама күшіне еңбеуіне қатаң түрде қарсылық танытып көмек сұраймын.Заңсыз хаттама жойылып ,Оркен ауылдық қоғамдық кеңесте қайта қаралсын. Тікелей эфирден тағы заңсыз әрекет байқалады 2сағат 32 минутта ауыл әкімі мен коғамдық кеңес мүшесі неге комиссия отырысын тастап сыртқа шығып бармақ басты көз қысты әрекет жасап келеді барлығымызды біріктіріп неге шешпеске мен жер комиссиясына калай сенемін. Арыз иесі; Аягоз ауданы,Өркен ауылы «Әли шаруа»қожалығы төағасы Кусайынов Ғани Сакеновичтен тел 8777 709 87 31 ...
ТолығырақЖауаптар
Құрметті Гани! Хабарласқаныңыз үшін алғысымызды білдіреміз. Өкінішке орай, осы мәселені қарастыру Қазақстан Республикасы Әділет министрлігінің құзыретіне жатпайды. ҚР «Прокуратура туралы» 2022 жылғы 5 қарашадағы № 155-VII Конституциялық заңының 4-бабына сәйкес, прокуратура адамды, оның өмірін, құқықтары мен бостандықтарын мемлекеттің ең жоғары құндылықтары ретінде қорғау, Қазақстан Республикасының аумағында заңдылықты қамтамасыз ету мақсатында мынадай міндеттерді: адамның және азаматтың құқықтары мен бостандықтарын, заңды тұлғалардың, қоғам мен мемлекеттің заңмен қорғалатын мүдделерін қорғауды және бұзылған құқықтары мен бостандықтарын қалпына келтіруді, заңдылықтың бұзылуын, оларға ықпал ететін себептер мен жағдайларды, сондай-ақ олардың салдарларын анықтауды және жоюды, құқық қорғау және өзге де мемлекеттік органдардың заңдылықты, құқықтық тәртіпті және қылмысқа қарсы күресті қамтамасыз ету жөніндегі қызметін үйлестіруді, Қазақстан Республикасының заңдарында және Қазақстан Республикасы Президентінің актілерінде айқындалатын өзге де міндеттерді жүзеге асырады. Осыған байланысты, Сіздің сұрағыңызды шешу үшін тұрғылықты жеріңіз бойынша прокуратураға жүгінуіңізді ұсынамыз. Сонымен қатар, Сізге құқықтық сұрақтар бойынша кеңес алу үшін Қазақстанның қалалық және ауылдық өңірлерінен 119 нөміріне тегін, сондай-ақ Астана және Алматы қалаларынан және республиканың облыс орталықтарынан 58-00-58 нөміріне тегін қоңырау шалу арқылы ҚР Әділет министрлігінің Құқықтық ақпараттық қызметіне хабарласуыңызға болады, немесе Әділет министрлігінің ресми сайтындағы (www.adilet.gov.kz) «Қоғамдық қабылдау» бөлімі арқылы. Егер Сізге қандай да бір ақпарат қажет болса, біз оны Сіздің өтінішіңіз бойынша ұсынуға қуанышты боламыз.
Есқараев А.Н. 09.01.2023, 06:50Сыздыкова Асемгуль
- Мусин К.С.
- 28.12.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 173
- № 762584
Настоящим обращением прошу Вас не прорабатывать вопросы, изложенные в ранее направленных мною письмах под исх № 761352 от 08.12.2022 г и № 761676 от 13.12.2022 г ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемая Асемгуль! Сообщаем, что ответы на Ваши обращения под №№ 761352, 761676 были направлены 22 декабря 2022 года.
Есқараев А.Н. 11.01.2023, 06:47Кульбаева Баян
- Мусин К.С.
- 28.12.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 171
- № 762570
Я Кульбаева Баян являюсь матерью одиночкой, воспитываю 3 детей одна и обращаюсь к Вам в рамках исполнительного производства находящегося на исполнении у частного судебного исполнителя Карагандинской региональной палаты частных судебных исполнителей Жабагина Е.К. Исполнительное производство № 150/22-35—6303 от 03.02.2022 года о взыскании с Шайбуйдакова Ергазы Нурлыбаевича в пользу Кульбаевой Б.М. суммы долга в размере 1966785 тенге. Частным судебным исполнителем с его слов объявлен розыск должника 1 июня 2022 года, в дальнейшем я решила проверить правдивость его действий. 18.10.2022 года я обратилась к частному судебному исполнителю с заявлением, на, что до сих пор ответ не получила. ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемая Баян! Рассмотрев Ваше обращение сообщаем, что в соответствии со статьей 32 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее - Закон) судебный исполнитель обязан принять меры по обеспечению исполнения исполнительных документов. Согласно статье 150 Закона неисполнение либо ненадлежащее исполнение частным судебным исполнителем возложенных на него обязанностей и должностных полномочий влечет установленную законами Республики Казахстан ответственность. Вместе с тем, по Вашему обращению соответствии с пунктом 4 статьи 169 Закона может быть проведена внеплановая проверка деятельности частного судебного исполнителя. Данная информация не может быть предоставлена посредством общедоступных информационных систем. На основании изложенного, рекомендуем Вам обратиться территориальный орган юстиции либо в Региональную палату частных судебных исполнителей с жалобой на действия судебного исполнителя в бумажной и (или) электронной форме через портал «Электронного Правительства» или Единую платформу приема и обработки обращений граждан «Е-өтініш». Вы, как сторона исполнительного производства, можете ознакомиться с материалами через личный кабинет, зарегистрировавшись в Автоматизированной информационной системе исполнительного производства (https:aisoip.adilet.gov.kz).
Есқараев А.Н. 12.01.2023, 06:35Бескалиев Болат
- Мусин К.С.
- 28.12.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 216
- № 762524
Я Бескалиев Болат мой номер телефона с города Актобе устроился на работу по объявлению под номером телефона 87710572050 23.10.2022 г. и работал там электриком в вахтовым методом в 15/15 , офис по адресу г. Актобе 5 микрорайон Марго 31, я сдал им все документы и они забрали меня на вахту в по адресу г.Актобе Бадамша ул Кадлюк 24 . Они обещали мне зарплату 250 тыс тенге за 15 дней . После 15 дней они мне отправили зарплату я там отработал и нечего не получил они меня держали как раба и все те которые там работали там , считались как рабы и всем они не оплатили зарплату , сейчас они тоже так делают по телефону зовут на работу обещают зарплату и обманывают людей по объявлению находят и не оплачивают держат как раба , работодатель таким образом могут воспользуется и делает свою бизнес. Мошенники представляет собой чужого приобретение права свободы путем обмана или злоупотребления доверием. Прошу вас взыскать на компенсацию морального вреда от них . на 1000 000 тг в мою пользу .Никто не должен содержаться в рабстве или подневольном состоянии. Прошу вас защитить мои права . Со мной еще есть люди вместе который могут подтверждать мою жалобу это варщик Уразов Самурат ему тоже не платили держали в рабстве . Они отправили обратно нас домой с клеветой что мы якобы не работали и должны им ,и нас принуждали что если мы кому то скажем нас сделают должником. ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Болат! Благодарим Вас за обращение и сообщаем, что к большому сожалению данный вопрос не относится к компетенции Министерства юстиции Республики Казахстан. В соответствии с п.13 и пп.2) п.15 Положения о Министерстве труда и социальной защиты населения РК (далее - Министерство), утвержденного постановлением Правительства РК от 18 февраля 2017 года № 81, к основным задачам и функциям Министерства относятся: формирование и реализация государственной политики, осуществление межотраслевой координации и государственное управление в области: труда, в том числе безопасности и охраны труда, занятости, а также координация деятельности и осуществление проверки деятельности местного органа по инспекции труда. В этой связи, для разрешения Вашего вопроса, рекомендуем Вам обратиться в Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан. Дополнительно сообщаем, что по всем правовым вопросам Вы можете позвонить в Правовую информационную службу МЮ РК и получить бесплатную правовую консультацию по телефону 119 – бесплатно с городов и сельских округов Казахстана, за исключением сотовых операторов связи, а также по телефону 87172 58-00-58 - звонок является бесплатным с гг. Астана, Алматы, либо на ИПС «Әділет» (www.adilet.zan.kz) посредством рубрики «Виртуальный консультант» и на официальном сайте Министерства юстиции (www.adilet.gov.kz) посредством раздела «Общественная приемная». Также, если Вам потребуется какая-нибудь информация, мы будем рады предоставить ее по Вашей просьбе.
Есқараев А.Н. 05.01.2023, 11:39Куанышбаева Айнур
- Мусин К.С.
- 27.12.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 186
- № 762422/1
Прошу принять меры в Республике Казахстан действуют законы, которые нарушают, не защищают права моего ребенка, это Закон об исполнительном производстве, О браке и семье. Должники увидели и нашли лазейки в данных Законах. Почему наше государство не защищает ребенка, детей. Мой ребенок вот уже 14 лет не может получить от должника отца положенные ей АЛИМЕНТЫ. МЫ ДОЛЖНЫ ПОРОГИ ОБИВАТЬ, А МИНИСТРЫ, И ДРУГИЕ ГОСЧИНЫ ДОЛЖНЫ ОТСИЖИВАТЬ В КРЕСЛАХ. Я гражданка Республики Казахстан Куанышбаева Айнур, ТРЕБУЮ исполнить решение суда о взыскании алиментов ДОЛЖНЫМ-ПОЛОЖЕННЫМ образом как полагается по ЗАКОНУ, а не абы как, лиж бы платил хоть 5 000 тг. Судебные исполнители при работе руководствуются нормами закона Об исполнительном производстве, где четко указано, что алименты взыскиваются СО ВСЕХ ВИДОВ ДОХОДА ДОЛЖНИКА. Однако, данные нормы не соблюдаются в настоящее время при исполнении моего решения суда о взыскании алиментов с Жарасбаева Айдар Жамалбековича, 10.09.68 г.р., в размере 1/4 части со всех видов дохода. Жарасбаева все 14 лет манипулируя, подкупая судебных исполнителей избегал выплат положенных ребенку. В настоящее время Я обращаюсь к Вам как гаранту ЗАКОННОСТИ, СПРАВЕДЛИВОСТИ. Жарасбаев айдар все это время 14 лет скрывает свой РЕЛЬНЫЙ ДОХОД, КОТОРЫЙ СЕЙЧАС ПО ЕГО ЖЕ СЛОВАМ ОН ПРИ МОЕМ ПРИСУТСТВИИ И ПРИСУТСТВИИ РЕБЕНКА ОЗВУЧИЛ ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ ДОХОД В 4 МИЛЛИОНА ТЕНГЕ и что у него имеется бизнес, ХВАЛИЛСЯ ЧТО РАБОТНИКИ ЧСИ НЕ СМОГУТ ДОКАЗАТЬ, ЧТО ЕСТЬ МНОГОМИЛЛИОННЫЙ ДОХОД И ПРИНЯТЬ КАКИЕ-ЛИБО МЕРЫ В ОТНОШЕНИИ НЕГО. СЕЙЧАС ОН УГРОЖАЯ МНЕ И РЕБЕНКУ УСТАНОВИЛ СЕБЕ АЛИМЕНТЫ В РАЗМЕРЕ 50 000 В МЕСЯЦ. ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемая Айнур! Рассмотрев Ваше обращение сообщаем, что в соответствии со статьей 32 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее - Закон) судебный исполнитель обязан принять меры по обеспечению исполнения исполнительных документов При этом, одной из сторон исполнительного производства является должник, в отношении которого судебный исполнитель уполномочен принять меры предусмотренные законодательством Республики Казахстан. Согласно пункту 1 статьи 99 Закона при невозможности взыскания алиментных платежей из заработной платы или иных доходов в течение трех месяцев судебный исполнитель выносит постановление об определении задолженности и принимает меры обеспечения исполнения исполнительных документов в соответствии со статьей 32 Закона и обращается взыскание на имущество должника, кроме имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии со статьей 61 Закона. Также сообщаем, что законодателством Республики Казахстан предусмотрена административная (ст.669 КоАП РК) и уголовная ответственность (ст.139 УК РК) за неисполнение судебного решения или иного судебного акта, в том числе за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. В этой связи, в случае неисполнения требования исполнительного документа, Вы вправе обратиться с ходатайством частному судебному исполнителю о привлечении должника к ответственности.
Есқараев А.Н. 11.01.2023, 05:07Жанайысова Айгерим
- Мусин К.С.
- 27.12.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Көлік ·
- 163
- № 762484
2 ...
ТолығырақЖауаптар
Құрметті Айгерім! Сіздің өтнішіңізді қарап, Атқарушылық іс жүргізу органдарының автоматтандырылған ақпараттық жүйесінің мәліметтері бойынша Сізге қатысты атқару өндірісінің орындауында жоқ екендігін хабарлайды. Қазақстан Республикасының Әкімшілік рәсімдік-процестік кодексінің 63-бабы 2-тармағының 3) тармақшасына сәйкес, жазбаша (қағаз және (немесе) электрондық) нысанда берілген жолданымда, хаттамада жолданымның мәні көрсетіледі. Алайда, Сіздің өтінішіңізде мәселенің мәні көрсетілмеген. Осыған орай, өтінішіңізді егжей-тегжейлі қарау үшін, қосымша сот орындаушының деректерін, сондай-ақ борышкердің немесе өндіріп алушының деректерін ұсыну қажет. Сонымен қатар, Сіздің өтінішіңіз шағым белгілерін қамтитындықтан, оны қарау үшін «Атқарушылық iс жүргiзу және сот орындаушыларының мәртебесi туралы» Қазақстан Республикасы Заңының 169-бабының 4-тармағына сәйкес, жеке сот орындаушысының қызметіне жоспардан тыс тексеру жүргізілуі мүмкін. Өтінішіңізді қайта жолдаған жағдайда, мән-жағдайды толық көрсете отырып, Сіз аумақтық әділет органына не жеке сот орындаушыларының аумақтық палатасына немесе Қазақстан Республикасының Әділет министрлігіне өтінішпен қағаз және (немесе) электрондық нысанда «электрондық үкімет» порталы немесе «Е-өтініш» азаматтардың өтініштерін қабылдау мен өңдеудің бірыңғай платформасы арқылы жүгінуді ұсынамыз.
Есқараев А.Н. 11.01.2023, 06:21Жанайысова Айгерим
- Мусин К.С.
- 27.12.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Көлік ·
- 165
- № 762483
зансыз таркиленген коликтин 50 пайыздык улесин сотталушынын камелет жасына толмаган 5 баласына ондиру ...
ТолығырақЖауаптар
Құрметті Айгерім! Сіздің өтнішіңізді қарап, Атқарушылық іс жүргізу органдарының автоматтандырылған ақпараттық жүйесінің мәліметтері бойынша Сізге қатысты атқару өндірісінің орындауында жоқ екендігін хабарлайды. Қазақстан Республикасының Әкімшілік рәсімдік-процестік кодексінің 63-бабы 2-тармағының 3) тармақшасына сәйкес, жазбаша (қағаз және (немесе) электрондық) нысанда берілген жолданымда, хаттамада жолданымның мәні көрсетіледі. Алайда, Сіздің өтінішіңізде мәселенің мәні көрсетілмеген. Осыған орай, өтінішіңізді егжей-тегжейлі қарау үшін, қосымша сот орындаушының деректерін, сондай-ақ борышкердің немесе өндіріп алушының деректерін ұсыну қажет. Сонымен қатар, Сіздің өтінішіңіз шағым белгілерін қамтитындықтан, оны қарау үшін «Атқарушылық iс жүргiзу және сот орындаушыларының мәртебесi туралы» Қазақстан Республикасы Заңының 169-бабының 4-тармағына сәйкес, жеке сот орындаушысының қызметіне жоспардан тыс тексеру жүргізілуі мүмкін. Өтінішіңізді қайта жолдаған жағдайда, мән-жағдайды толық көрсете отырып, Сіз аумақтық әділет органына не жеке сот орындаушыларының аумақтық палатасына немесе Қазақстан Республикасының Әділет министрлігіне өтінішпен қағаз және (немесе) электрондық нысанда «электрондық үкімет» порталы немесе «Е-өтініш» азаматтардың өтініштерін қабылдау мен өңдеудің бірыңғай платформасы арқылы жүгінуді ұсынамыз.
Есқараев А.Н. 11.01.2023, 06:22