• Электрондық үкімет
  • Ашық үкімет
  • Қазақстан Республикасының үкіметі
  • Сайттың мобильді нұсқасы
  • Нашар көретіндерге арналған нұсқа
ҚАЗ РУС ENG
Кіру немесе тіркелу
Логотип портала Открытый диалог
  • Портал туралы
    • Талдау
  • Ұйым басшыларының блогтары
  • Интернет-конференциялар
  • Сауалнамалар
    • Категориялар бойынша
    • Мемл. органдар бойынша
  • Трансляциялау жазбалары

Сервистер

Бойынша сұрыптау

Өтініш нөмері

Ұйым басшыларының блогтары

Категориялар

Жауап берілген

Мерзімі өткен

Мемлекеттік орган

Интернет-конференция статусы

Мемлекеттік орган

Категориялар

Қарастырылу мәртебесі

Кезең

С По
меню
  • Портал туралы
  • Ұйым басшыларының блогтары
  • Интернет-конференциялар
  • Сауалнамалар
    • Категориялар бойынша
    • Мемл. органдар бойынша
  • Компоненты ОП
    • Открытые данные
    • Открытые бюджеты
    • Открытые НПА
    • Оценка эффективности деятельности ГО
  • Пайдаланушалырға көмек
  • Блогтар
  • Барлық жазбалар
  • Өзекті өтініштер
  • Барлық өтініштер
  • Мұрағат
  • Блогтар
  • Сәрсембаев Е.Ж.
Сәрсембаев Е.Ж.

ҚР Әдiлет министрi

  • Жазбалар
  • Өмірбаян
  • Өзекті өтініштер
  • Өтініштер
Тюбаев Серик
  • Мусин К.С.
  • 10.08.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Ерікті тақырыбы ·
  • 122
  • № 750375

Уваэаемый Канат Сергеевич! Прошу дать разъяснение: При возврате исполнительного производства на основании п.1 ст.48 Закона об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей: 1) Вправе ли частный судебный исполнитель передать стороне исполнительного производства (Взыскателю) Отчет об оценке движимого имущества, заказанный им в рамках своего отозванного исполнительного производства? 2) Обязан ли частный судебный исполнитель сделать новую оценку движимого имущества или вправе использовать старый Отчет об оценке заказанный другим предыдущим частным судебным исполнителем? 3) Вправе частный судебный исполнитель при возбуждении исполнительного производства, принять старый отчет об оценке движимого имущества от стороны исполнительного производства (Взыскателя), заказанный в рамках другого (предыдущего отозванного) исполнительного производства? ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемый Серик! Министерство юстиции, рассмотрев Ваше обращение, сообщает следующее. По первому вопросу Согласно подпункту 2) пункта 2 статьи 126 Закона «Об исполнительном производстве и статусу судебных исполнителей» (далее – Закон) судебный исполнитель обязан не позднее трех рабочих дней, следующих за днем обращения, сторонам или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать копии. При этом в Законе не предусмотрен запрет выдавать документы сторонам исполнительного производства по возвращённым исполнительным производствам. По второму и третьему вопросу В соответствии с пунктом 2 статьи 74 Закона судебный исполнитель после наложения ареста и проведения оценки имущества и до реализации имущества одновременно с ознакомлением с отчетом об оценке предоставляет должнику по его письменному обращению право самостоятельной реализации арестованного имущества в срок не более одного месяца по стоимости не ниже семидесяти пяти процентов от его оценочной стоимости, указанной в отчете об оценке, с даты составления которого прошло не более одного года. Таким образом, судебный исполнитель может использовать отчет об оценке по вновь возбужденному исполнительному производству, если отчет об оценке был сделан в рамках исполнительного производства, возбужденного по этому же исполнительному документу, и не истек срок его действия. Сторона исполнительного производства, не согласная с оценкой, может обратиться в экспертный совет за получением заключения по проведенной оценке в соответствии с Законом Республики Казахстан «Об оценочной деятельности в Республике Казахстан» либо обжаловать ее в суд в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан об административном судопроизводстве. (пункту 3 статьи 68 Закона). Согласно статье 127 Закона решение и действие (бездействие) судебного исполнителя по исполнению исполнительного документа или отказ в совершении таких действий могут быть обжалованы взыскателем или должником в суд. Жалоба подается в суд в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан об административном судопроизводстве. В этой связи, Вы праве обжаловать действия судебного исполнителя В соответствии с пунктом 4 статьи 60 Закона «О правовых актах» разъяснения не имеют юридической силы и носят рекомендательный характер.

Мусин К.С. 31.08.2022, 03:18
Юсупов Камбар
  • Мусин К.С.
  • 10.08.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Ерікті тақырыбы ·
  • 156
  • № 750355

В ходе исполнения требований исполнительного документа судебным исполнителем в соответствии с п.1 ст. 85 Закона «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» передал взыскателю имущество должника в натуре. Вместе с тем в отношении этого должника в пределах одной административно-территориальной единицы имеются другие исполнительные производства у разных судебных исполнителей, в том числе по налогам и другим обязательным платежам в бюджет. Согласно п. 1 ст. 108 Закона из суммы, взысканной частным судебным исполнителем с должника, сначала погашаются суммы по штрафам, наложенным на должника в процессе исполнения исполнительного документа, затем погашаются суммы по оплате деятельности частного судебного исполнителя и расходы по исполнению, в том числе по исполнительному документу, предусмотренному подпунктом 10) статьи 9 настоящего Закона, остальная сумма поступает на удовлетворение требований взыскателей, в том числе по исполнительным документам, находящимся у других судебных исполнителей, в пределах своей административно-территориальной единицы. Учитывая указанные нормы закона, прошу разъяснить, каким образом судебный исполнитель производит распределение по другим исполнительным производствам, если сумма денег фактически не взыскивалась, а имущество должника было передано взыскателю в натуре по одному исполнительному производству? ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемый Юсупов Камбар! В соответствии со статьей 55 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» допускается передача имущества в натуре без реализации с письменного согласия взыскателя или взыскателей одной очереди и должника. Однако, для более детального рассмотрения Вашего обращения необходимо предоставить дополнительно следующее: данные судебного исполнителя и его контакты, номер исполнительного производства, данные должника или взыскателя. На основании изложенного, рекомендуем Вам обратиться в Министерство юстиции либо территориальный орган юстиции в порядке, предусмотренном Административным процедурно-процессуальным кодексом Республики Казахстан с детальными данными, необходимыми для рассмотрения обращения, в бумажной и (или) электронной форме (через портал «Электронного Правительства» и Единую платформу приема и обработки обращений граждан «Е-өтініш»).

Мусин К.С. 15.08.2022, 06:34
Джумартова Мираш
  • Мусин К.С.
  • 10.08.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Шағын және орта кәсіпкерлік ·
  • 187
  • № 750352

Здравствуйте, уважаемый Канат Сергеевич! В прошлом году, 04.08.2021 года скончался мой супруг Лесбаев Тастемир Абдихалыкович, который являлся единственным учредителем и руководителем ТОО "Компьютер-Клад", БИН 960640003523. Указанное Товарищество с 15.04.2013 года является бездействующим. В связи с чем, у меня вопрос, как я могу быстро закрыть данное ТОО и что для этого нужно сделать? Прошу дать пошаговую инструкцию, так как я являюсь пенсионеркой и не обладаю достаточными юридическими знаниями. ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемая Мираш! Департамент регистрационной службы и организации юридических услуг сообщает, что рассмотрение обращения от 10 августа 2022 года касательно ликвидации Товарищества с ограниченной ответственностью «Компьютер-Клад» оставлено без рассмотрения на основании Вашего заявления от 19 августа 2022 года. В соответствии с пунктом 9 статьи 64 Административного процедурно-процессуального кодекса заявитель до принятия решения по административному делу может отозвать обращение на основании своего письменного заявления. Несогласие с настоящим ответом может быть обжаловано в соответствии со статьей 91 Административного процедурно-процессуального кодекса.

Мусин К.С. 24.08.2022, 09:06
Шакирова-Смит Эльмира
  • Мусин К.С.
  • 10.08.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 158
  • № 750351

Здравствуйте, господин Мусин! Спасибо, что отреагировали на моё обращение по поводу работы судмедэкспертизы г.Алматы. Но на сегодня у меня возникли некоторые вопросы по поводу работы административных судов. В предыдущем обращении я упомянула о том, что произошёл инцидент с людьми, которые нас неправомерно удерживали, мешали проезду нашей машины по надуманному предлогу о наезде на ногу, вызвали полицию по этому поводу, а, когда не подтвердилось, написали заявление о нападении, что тоже не подтвердилось, так как были предоставлены аудио и видео, опровергающие данные обвинения. Я тоже написала заявление в полицию по трём пунктам: ложное обвинение, клевета, нанесение физического и материального ущерба. 21 июля прошел административный суд, на котором судья Алдабек не стал рассматривать моё заявление, хотя спросил, не против ли мы, что он рассмотрит два заявления на одном заседании суда. В судебном кабинете так и не нашла решение по моему заявлению. Вероятно, было рассмотрено только заявление противной стороны. Правомерны ли действия судьи, если есть два заявления, рассматривать только одно, противной стороны? Я уже писала о том, что несоизмеримо долго идут судебные процессы на каждом этапе. Более четырёх месяцев я ожидала, когда пройдёт административный суд по факту наезда на мою машину. Авария произошла 4 апреля, адмсуд прошёл 18 июля. До сих пор ожидаю, когда страховая компания выплатит причитающуюся сумму, которая не покрывает ремонт машины… Почему люди, совсем не виновные в аварии, должны страдать в этих бюрократических судебных процессах. Ожидать так долго административный суд, чтобы услышать, что отнести постановление в страховую компанию и ещё 15-20 дней ожидать выплаты. И уже 10 августа и до сих пор жду…Согласитесь, это явное несоответствие в том, что невиновные оказываются заложниками подобных ситуаций. Надеюсь, что судебная система в нашей стране будет работать в интересах простых граждан, но никак не в интересах тех сторон, которым нужно выгородить себя, выйти сухими из любой ситуации, на которые они могут влиять, как как имеют связи, или выгодно для виновных сторон затягивать процессы. Заранее спасибо за разъяснение подобных негативных фактов и устранение оных. ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемая Эльмира! Благодарим Вас за обращение и сообщаем, что к большому сожалению, данный вопрос не относится к компетенции Министерства юстиции Республики Казахстан. В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Конституционного закона РК «О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан» от 25 декабря 2000 года №132, Верховный Суд рассматривает судебные дела и материалы, отнесенные к его подсудности, изучает судебную практику и по итогам ее обобщения рассматривает вопросы соблюдения законности при отправлении правосудия судами республики, принимает нормативные постановления, постановления, осуществляет другие полномочия, предусмотренные законом. В связи с этим, рекомендуем Вам обратиться в Верховный Суд Республики Казахстан. Дополнительно сообщаем, что по всем правовым вопросам Вы можете позвонить в Правовую информационную службу МЮ РК и получить бесплатную правовую консультацию по телефону 119 – бесплатно с городов и сельских округов Казахстана, за исключением сотовых операторов связи, а также по телефону 87172 58-00-58 - звонок является бесплатным с гг. Нур-Султан, Алматы, либо на ИПС «Әділет» (www.adilet.zan.kz) посредством рубрики «Виртуальный консультант» и на официальном сайте Министерства юстиции (www.adilet.gov.kz) посредством раздела «Общественная приемная». Также, если Вам потребуется какая-нибудь информация, мы будем рады предоставить ее по Вашей просьбе.

Мусин К.С. 11.08.2022, 02:49
Ғилаж Қуаныш
  • Мусин К.С.
  • 10.08.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құқық қорғау органдары ·
  • 166
  • № 749928/3

Прошу разобраться и дать развернутый ответ на вопросы отраженные в приложенном обращении. на не законные действия сотрудников ДП по Атырауской области Мухамбеталиева Н., Исаева Б. а также адвоката Джаманкараева Д. ...

Толығырақ

Жауаптар


компетенция МВД

Мусин К.С. 10.08.2022, 06:36
Шарипова Гульжан
  • Мусин К.С.
  • 10.08.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Ерікті тақырыбы ·
  • 151
  • № 750314

Здравствуйте! в целях реализации своих гражданских прав и свобод, прошу предоставить, список действующих нотариусов г. Тадыкорган, с указанием места нахождения их помещений, электронных адресов и номеров телефонов путем отправки на электронный адрес: g111sharipova@yandex.kz Данный запрос направлен в связи с тем, что вышеуказанная информация отсутствует в свободном доступе, на сайте https://enis.kz/ вышеуказанной информации по нотариусам г. Талдыкорган нет. ...

Толығырақ

Жауаптар


Департамент регистрационной службы и организации юридических услуг Министерства юстиции Республики Казахстан (далее - Департамент), рассмотрев Ваш запрос касательно списка действующих нотариусов г. Талдыкорган сообщает, что указанный список в актуальном состоянии размещен на сайте www.enis.kz.

Мусин К.С. 25.08.2022, 07:16
Идрисов Кайрат
  • Мусин К.С.
  • 10.08.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Қаржы ·
  • 157
  • № 750312

Добрый день Уважаемый Министр! Обращаюсь за помощью. Я, Идрисов Кайрат Сагатович (ИИН 890823350212) не могу воспользоваться своим конституционным правом гражданина РК, а именно не могу открыть расчетный счет, получить платежную карту в желаемом мною банке второго уровня РК. В частности, при обращении в Kaspi bank, мне отказывают к открытии счета, так как якобы в отношении меня имеются аресты, запреты (см. приложение). Вместе с тем, согласно Автоматизированной информационной системе органов исполнительного производства исполнительных производств в настоящее время в отношении меня НЕ ИМЕЕТСЯ, также как и не имеется, в настоящее время у меня различного рода долгов (по налогам и т.п.), я не состою в реестре должников. В качестве возможной причины такого положения, может выступать тот факт, что в 2017 году ЧСИ Есимсейтов Н.Т. (исполнительный округ г. Нур-Султан) выставлял в отношении меня исполнительный документ, однако все это давно было погашено и исполнительное производство прекращено. Получается, что органами юстиции не были своевременно в реестрах (недоступных для граждан) сняты ограничения. В связи с вышеизложенным, убедительно прошу, разобраться в ситуации и способствовать снятию с меня всех ограничений наложенных и не снятых своевременно органами юстиции РК, в связи с отсутствием в настоящее время правовых оснований такие ограничения устанавливать, тем самым дать мне возможность реализовывать свое право на открытие расчетного счет в банках второго уровня и возможность производить финансовые операции. С уважением и надеждой на результат, Идрисов Кайрат. ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемый Идрисов Кайрат! В соответствии с подпунктом 11-1) статьи 1 Закона Республики Казахстан «О доступе к информации» (далее - Закон), блог-платформа – это компонент веб-портала «электронного правительства», обеспечивающий возможность направления гражданами запросов и получения ответов на них от первых руководителей государственных органов. Согласно подпункту 12) статьи 1 Закона, запросом является просьба в устной или письменной форме, в том числе в виде электронного документа, о предоставлении информации, озвученная или направленная обладателю информации. При этом, согласно пункту 2 статьи 11 Закона по запросу предоставляется любая информация, за исключением информации с ограниченным доступом. Таким образом, посредством блог-платформы по запросу граждан предоставляется информация, не отнесенная к информации с ограниченным доступом. Ваш запрос содержит в себе признаки жалобы, для рассмотрения которой в соответствии с пунктом 4 статьи 169 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее – Закон об исполнительном производстве) может быть проведена внеплановая проверка деятельности частного судебного исполнителя. При этом, в соответствии со статьей 16 Закона об исполнительном производстве, правом знакомиться с материалами исполнительного производства обладают стороны исполнительного производства. Таким образом, информация по Вашему запросу не может быть предоставлена посредством общедоступных информационных систем. На основании изложенного, рекомендуем Вам обратиться в Министерство юстиции либо территориальный орган юстиции в порядке, предусмотренном Административным процедурно-процессуальным кодексом Республики Казахстан с жалобой на действия судебного исполнителя в бумажной и (или) электронной форме (через портал «Электронного Правительства» и Единую платформу приема и обработки обращений граждан «Е-өтініш»).

Мусин К.С. 15.08.2022, 06:37
Сыдыков Жасулан
  • Мусин К.С.
  • 10.08.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құрылыс, үлескерлер, тұрғын үй мәселелері ·
  • 160
  • № 750296

Сәлеметсізбе? Тұрғын үй-коммуналдық дамудың 2020-2025 жылдарға арналған «Нұрлы жер» мемлекеттік бағдарламасында жергілікті атқарушы органдардың (бұдан әрі –ЖАО) әлеуметтік кредиттік тұрғын үйді өткізу шарттары көрсетілген. Бағдарламаның қазақша мәтінінде ЖАО-да кезекте тұрмаған ҚТҚЖБ салымшылары мынадай талаптарға сәйкестігін растайтыны көрсетіліп, осы тармақтың 4) тармақшасы 2-ші абзацында отбасының әрбір мүшесіне шаққанда пайдалы ауданы 15 (он бес) шаршы метрден кем жатақханадағы бөлменің болуы деп көрсетілген. Ал, орыс тіліндегі мәтінінде «Наличия жилья полезной площадью менее 15 (пятнадцати) квадратных метров на каждого члена семьи» деп көрсетілген. Осы айырмашылықтарға байланысты нақты қай тілдегі нұсқасымен жұмыс жасайтынымызды анықтап берсеңіздер. ...

Толығырақ

Жауаптар


Құрметті Жасулан! Хабарласқаныңыз үшін алғысымызды білдіреміз. Өкінішке орай, осы мәселені қарастыру Қазақстан Республикасы Әділет министрлігінің құзыретіне жатпайды. Қазақстан Республикасы Үкіметінің 2018 жылғы 29 желтоқсандағы №936 қаулысымен бекітілген Қазақстан Республикасы Индустрия және инфрақұрылымдық даму министрлігінің кейбiр мәселелерi туралы Ережесінің (бұдан әрі-Министрлік), 15-тармағының 11) тармақшасына сәйкес, осы Министрліктің негізгі функцияларының бірі өз құзыреті шегінде реттелетін салалардағы нормативтік құқықтық актілерді әзірлеу, келісу және бекіту асыруға қатысу жатады. Осыған байланысты, өз мәселеңізді шешу үшін Қазақстан Республикасы Индустрия және инфрақұрылымдық даму министрлігіне жүгінуіңізді ұсынамыз. Сонымен қатар, Сізге құқықтық сұрақтар бойынша кеңес алу үшін Қазақстанның қалалық және ауылдық өңірлерінен 119 нөміріне тегін, сондай-ақ Нұр-Сұлтан және Алматы қалаларынан және республиканың облыс орталықтарынан 58-00-58 нөміріне тегін қоңырау шалу арқылы ҚР Әділет министрлігінің Құқықтық ақпараттық қызметіне хабарласуыңызға болады, немесе Әділет министрлігінің ресми сайтындағы (www.adilet.gov.kz) «Қоғамдық қабылдау» бөлімі арқылы. Егер Сізге қандай да бір ақпарат қажет болса, біз оны Сіздің өтінішіңіз бойынша ұсынуға қуанышты боламыз.

Мусин К.С. 11.08.2022, 02:47
Машанло Рашид
  • Мусин К.С.
  • 09.08.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 147
  • № 750250

Здравствуйте уважаемый Мусин К. С. Меня зовут Рашид Машанло Мусарович. Обращаюсь к вам та как мне больше не кому обратиться прошу вас помочь В 20/07/ 2021г я заказал мебель у Малик Нурсултан Алмабекулы и Кулматов Серик Аргимбаева мы подписали договор на общую сумму 5,200,000, по договору они должны выполнить свою работу в течение 60 календарных дней, Но к сожалению они до сих пор 09/08/2022г не выполнили свою часть работы. С моей стороны было оплачено вся сумма 100% 13/07/2022г я написал заявления в прокуратуру г Алматы на имя Жуйринтаева Б.К. По факту мошенничества, 21/07/2022г со мной связалась некая Султанова А. Ш. сказала она куратор и передает мое заявление в бостадыкский районый УП а именно следователю Кудабердиеву И. Но и следователь оказался не совсем отзывчивым только меня и допросил, как все было я полностью изложил на моем заявление и следователю, но ксожилению но мои звонки не реагирует больше и без действует. Прошу вас принять мое обращение под личный контроль и проверить следователя на без действий на уголовное дело. Все сотовые данные адреса обеих фигуранта я написал на заявление но следовать даже не сдвинулся с месты не на дюйм. Прошу вас оказать содействие следствию и наказать виновных по всей строгости закона РК. ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемый Рашид! Благодарим Вас за обращение и сообщаем, что к большому сожалению, данный вопрос не относится к компетенции Министерства юстиции Республики Казахстан. В соответствии с пп.2), 30), 32) п.1 ст.6 Закона РК «Об органах внутренних дел Республики Казахстан» от 23 апреля 2014 года №199-V (далее- Закон), органы внутренних дел в пределах своей компетенции обязаны принимать, регистрировать и рассматривать заявления или сообщения о происшествии, совершенном или готовящемся уголовном или административном правонарушении, информировать заявителя о принятом решении в установленном законодательством порядке, выявлять, предотвращать, пресекать и раскрывать уголовные правонарушения, в том числе путем проведения оперативно-розыскных мероприятий, а также устанавливать причины и условия, способствующие совершению уголовных правонарушений, принимать меры, направленные на их устранение. Вместе с тем, согласно пп.4) ст.9 Закона, Министр внутренних дел назначает, налагает дисциплинарные взыскания и увольняет сотрудников, военнослужащих и работников органов внутренних дел. В связи с этим, рекомендуем Вам обратиться в Министерство внутренних дел Республики Казахстан. Дополнительно сообщаем, что по всем правовым вопросам Вы можете позвонить в Правовую информационную службу МЮ РК и получить бесплатную правовую консультацию по телефону 119 – бесплатно с городов и сельских округов Казахстана, за исключением сотовых операторов связи, а также по телефону 87172 58-00-58 - звонок является бесплатным с гг. Нур-Султан, Алматы, либо на ИПС «Әділет» (www.adilet.zan.kz) посредством рубрики «Виртуальный консультант» и на официальном сайте Министерства юстиции (www.adilet.gov.kz) посредством раздела «Общественная приемная». Также, если Вам потребуется какая-нибудь информация, мы будем рады предоставить ее по Вашей просьбе.

Мусин К.С. 11.08.2022, 02:45

Уважаемый Рашид! Благодарим Вас за обращение и сообщаем, что к большому сожалению, данный вопрос не относится к компетенции Министерства юстиции Республики Казахстан. В соответствии с пп.2), 30), 32) п.1 ст.6 Закона РК «Об органах внутренних дел Республики Казахстан» от 23 апреля 2014 года №199-V (далее- Закон), органы внутренних дел в пределах своей компетенции обязаны принимать, регистрировать и рассматривать заявления или сообщения о происшествии, совершенном или готовящемся уголовном или административном правонарушении, информировать заявителя о принятом решении в установленном законодательством порядке, выявлять, предотвращать, пресекать и раскрывать уголовные правонарушения, в том числе путем проведения оперативно-розыскных мероприятий, а также устанавливать причины и условия, способствующие совершению уголовных правонарушений, принимать меры, направленные на их устранение. Вместе с тем, согласно пп.4) ст.9 Закона, Министр внутренних дел назначает, налагает дисциплинарные взыскания и увольняет сотрудников, военнослужащих и работников органов внутренних дел. В связи с этим, рекомендуем Вам обратиться в Министерство внутренних дел Республики Казахстан. Дополнительно сообщаем, что по всем правовым вопросам Вы можете позвонить в Правовую информационную службу МЮ РК и получить бесплатную правовую консультацию по телефону 119 – бесплатно с городов и сельских округов Казахстана, за исключением сотовых операторов связи, а также по телефону 87172 58-00-58 - звонок является бесплатным с гг. Нур-Султан, Алматы, либо на ИПС «Әділет» (www.adilet.zan.kz) посредством рубрики «Виртуальный консультант» и на официальном сайте Министерства юстиции (www.adilet.gov.kz) посредством раздела «Общественная приемная». Также, если Вам потребуется какая-нибудь информация, мы будем рады предоставить ее по Вашей просьбе.

Мусин К.С. 11.08.2022, 02:46
Каримова Дильназ
  • Мусин К.С.
  • 09.08.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 159
  • № 750203

Доброго времени суток! В законе не указан точный порядок избрания руководителей некоммерческих организаций, а именно общественных объединений, и компетенция таких руководителей. Прошу вас дать разъяснение по этому вопросу в соответствии с действующим законодательством РК. ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемая Дильназ! В соответствии со статьей 39 Закона «О некоммерческих организациях» (далее-Закон) определения компетенции, организационной структуры, порядка формирования и прекращения полномочий органов управления некоммерческой организации относится к исключительной компетенции высшего органа управления некоммерческой организации. Cогласно статье 22 Закона Устав некоммерческой организации должен предусматривать структуру, порядок формирования и компетенцию органов управления некоммерческой организации. На основании изложенного, порядок избрания руководителей некоммерческих организации регулируется учредительными документами юридического лица. Вместе с тем, соответствии со статьей 14-2 Закона «О государственной регистрации юридических лиц и учетной регистрации филиалов представительств» изменения руководителя вносятся в автоматическом режиме посредством веб-портала электронного правительства (далее-портал) на основании электронного уведомления. Ответственность за полноту и достоверность внесенных сведений несет само юридическое лицо. Смена руководителя юридического лица на портале осуществляется путем авторизации избранного руководителя своей электронной цифровой подписью (далее - ЭЦП) в личном кабинете на портале. Данное уведомление согласовывается с председателем и секретарем общего собрания посредством их ЭЦП. Данная функция производится в автоматическом режиме без участия регистрирующего органа, при этом приложение дополнительных документов не требуется. В случае несогласия с настоящим ответом Вы вправе обжаловать его в суде в соответствии со статьей 91 Административного процедурно-процессуального кодекса.

Мусин К.С. 17.08.2022, 05:07
    Сәрсембаев Е.Ж.

    ҚР Әдiлет министрi

    Сәрсембаев Е.Ж.
    (Мұрағат)

    ҚР Әдiлет министрi

    • Жазбалар
    • Өмірбаян
    • Өзекті өтініштер
    • Өтініштер

    IT-компаниялардың қабылдауға жазылуы

    Назарыңызға

    Заңнаманың өзгеруіне байланысты (https://adilet.zan.kz/rus/docs/Z2200000177) және өтініштерді қабылдаудың бірыңғай терезесі ретінде «Е–otinish» ақпараттық жүйесін институттандырумен байланысты мемлекеттік органдардың бірінші басшыларына барлық  «Е-otinish» арқылы жүгіне аласыз.  

    Маңыздысы – «Е-otinish»-ке келіп түскен барлық өтініштерді мемлекеттік органда, Бас прокуратурада қатаң есепте және бақылауда болады.

    Платформа өтініш берген азаматттың өз өтінішін қарау барысын бақылауға және өзі бақылауға мүмкіндік береді. «Е-otinish» жүйесі арқылы шағым немесе арыз берген кезде түпкілікті шешім қабылданғанға дейін мемлекеттік орган Сізге алдын ала шешімге өз ұстанымын білдіруге мүмкіндік беруге құқылы.

    Мемлекеттік органның соңғы жауабын алғаннан кейін Сіз оның қаншалықты қанағаттанғанын бағалай аласыз.

    Е-өтінішке өту

    Біз туралы

  • Портал туралы
  • АКТ саласын дамыту жөніндегі басшы
  • Сыбайлас жемқорлыққа қарсы шаралар
  • Тұрақты даму мақсаттары
  • Экран дикторы
  • Құпиялылық саясаты
  • © Ашық диалог

    Ашық диалог

  • Ұйым басшыларының блогтары
  • Интернет-конференциялар
  • Сауалнамалар
  • Жазылымдар
  • Байланыстар

    Мекен-жай: Астана қ., Мәңгілік Ел даңғылы, 55/15 ғимарат

    Бірыңғай байланыс орталығы: 1414, +7-7172-906-984

    E-mail: support@goscorp.kz

    Яндекс.Метрика