Хван Алексей

• Мусин К.С.
• 18.12.2022
• · Өтініш қабылданды·
• · Құқық қорғау органдары ·
• 256
• № 761950

Министр Юстиции Республики Казахстан Мусин Канат Сергеевич в городе Алматы действует организованная преступная группировка, которая занимается мошенничеством и убиством применяет психофизиологическое, технологическое оружие ЭМИ, СВЧ, Голос Бога V2K (Voice To Skull) международное название. Организованная преступная группировка в Республики Казахстан ликвидирует при заказных убиствах для отъёма недвижимости и других материальных ценностей. В городе Алматы Заилийский Алатау укутан белой пеленой. Белая пелена это положительно заряженные частицы электромагнитной составляющей. В городе Алматы применяет технологическое оружие организованная преступная группировка при попаданий в организм человека положительно заряженных частиц электромагнитной составляющей мутируют ДНК, РНК клетки человека появляются онкологические заболевания (РАК). Правоохранительные органы города Астана, города Алматы сотрудничают с организованной преступной группировкой в городе Алматы. Правоохранительные органы города Астана, города Алматы прикрывают преступную деятельность организованной преступной группировки в городе Алматы. Правоохранительные органы города Астана, города Алматы не производили расследование над организованной преступной группировкой в городе Алматы. Правоохранительные органы города Астана, города Алматы производят коррумпированные незаконные действия прикрывают коррумпированные незаконные действия в правоохранительных органах города Астана, города Алматы. Министр Юстиции Республики Казахстан Мусин Канат Сергеевич предоставляю Вам зафиксированные коррумпированные незаконные действия в правоохранительных органах города Астана, города Алматы на канале YouTube https://youtube.com/playlist?list=PLCMErJt2ku05Dn1YQiNvhHw7b4v-2FoDI На канале YouTube в описаний к видео предоставлены зафиксированные коррумпированные незаконные действия в правоохранительных органах города Астана, города Алматы на хостинге в файле pdf. Министр Юстиции Республики Казахстан Мусин Канат Сергеевич в Администраций Президента Республики Казахстан, в Комитете Национальной Безопасности Республики Казахстан, в Генеральной Прокуратуре Республики Казахстан, в Министерстве Внутренних Дел Республики Казахстан сотрудничают с организованной преступной группировкой в городе Алматы. Министр Юстиции Республики Казахстан Мусин Канат Сергеевич прошу Вас проинформировать Президента Республики Казахстан Токаева Касым-Жомарт Кемелевича о незаконных действиях в правоохранительных органах города Астана, города Алматы. Министр Юстиции Республики Казахстан Мусин Канат Сергеевич прошу Вас проинформировать Президента Республики Казахстан Токаева Касым-Жомарт Кемелевича о организованной преступной группировки в городе Алматы, которая занимается мошенничеством и убиством применяет психофизиологическое, технологическое оружие ЭМИ, СВЧ, Голос Бога V2K (Voice To Skull) международное название. Организованная преступная группировка в Республики Казахстан ликвидирует при заказных убиствах для отъёма недвижимости и других материальных ценностей. Министр Юстиции Республики Казахстан Мусин Канат Сергеевич прошу Вас направить обращение в файле pdf. Президенту Республики Казахстан Токаеву Касым-Жомарт Кемелевичу. Министр Юстиции Республики Казахстан Мусин Канат Сергеевич в Администраций Президента Республики Казахстан сотрудники по обращениям и делопроизводству сотрудничают с организованной преступной группировкой в городе Алматы. в Администраций Президента Республики Казахстан сотрудники по обращениям и делопроизводству не направляют обращение Президенту Республики Казахстан Токаеву Касым-Жомарт Кемелевичу. Министр Юстиции Республики Казахстан Мусин Канат Сергеевич предоставляю Вам в файле pdf. преступную схему организованной преступной группировки в городе Алматы, которая занимается мошенничеством и убиством в городе Алматы применяет психофизиологическое, технологическое оружие ЭМИ, СВЧ, Голос Бога V2K (Voice To Skull) международное название. Организованная преступная группировка в Республики Казахстан ликвидирует при заказных убиствах для отъёма недвижимости и других материальных ценностей. Достоверная информация о организованной преступной группировки в городе Алматы, о руководителях ОПГ, о членах ОПГ, о координаторах ОПГ с Российской Федераций. В преступной схеме организованной преступной группировки в городе Алматы от 18.12.2022 (обновление) подробно описано о военном, секретном, психофизиологическом, технологическом оружий Голос Бога V2K (Voice To Skull) международное название. ...

Арутюнян Эдуард

• Мусин К.С.
• 18.12.2022
• · Өтініш қабылданды·
• · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
• 234
• № 761930

Здравствуйте. В соответствии с пунктом 1, статьи 8 Закона Республики Казахстан от 22 апреля 1998 года № 220-I "О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью" - (далее - Закон) участниками товарищества с ограниченной ответственностью являются его учредители, а также лица, получившие право на долю в имуществе товарищества после его создания. По общему содержанию Закона в нем упоминаются в качестве участников физические и юридические лица. В то же время, в Законе отсутствует запрет на учреждение ТОО индивидуальным предпринимателем. В этой связи вопрос: 1. Скажите пожалуйста, возможно ли учреждение Товарищества с ограниченной ответственностью - Индивидуальным предпринимателем единолично либо с иными учредителями, в лице физического или юридического лица? 2. Если же такая возможность у ИП отсутствет, то какими нормами установлен запрет на учреждение ТОО индивидуальным предпринимателем? Заранее благодарю. ...

Ким Игорь

• Мусин К.С.
• 17.12.2022
• · Өтініш қабылданды·
• · Ерікті тақырыбы ·
• 197
• № 761916

Добрый день Обращаюсь к Вам жил надеждою что примут закон о банкротстве физ лиц для категорий граждан кто попал в трудную жизненную ситуацию ,сегодня прослушал брифинг кто может воспользоваться данным законом , Миятов Кайрат Исатайулы дал разъяснение кто может воспользоваться данным законом , в 2012 году меня привлекли к уголовной ответственности по ст.177 мошенничество следствие шло 3 года сначала я был в качестве свидетеля потом в качестве обвиняемого , я не являюсь банковским работником моя вина заключал в том что я по просьбе работника банка заполнил анкету заявителя где стояла подпись заявителя что подтвердила почерковедческая экспертиза ,выдали кредит по подложным документам не существующего залога , я до сей пор задаю себе вопрос как это могло быть в банке есть служба безопасности ,юридический отдел, кредитный комитет как можно одобрить кредит не существующего залога мне не понятно , следствие велось не объективно и таких эпизодов 4 ,где по всем заемщикам частично были погашения кредита более 50 %, погашения делали сами банковские работники меня осудили на 3 года . иск банка ЦенрКредит по исполнительному листу двадцать один миллион , с 2012 года я его погашаю по мере возможности , после моего освобождения я не мог устроится на работу так требовали справку о не судимости , в 2015 году я освободился и работал частным извозом моя зарплата хватало прокормить семью , 2020 году я развелся ,так как супруга не смогла психологически выдержать давления судоисполнителей звонили ей ,чтоб мы погасили задолжность по исполнительному листу , с 2012 года живу в постоянном стрессе, пытаюсь договорится с банком , что есть возможность выехать на заработки за предела Р.К . написал заявление в банк прошу заключить медиацию чтоб выехать на заработки, но у меня запрет на выезд по сей день . 8 декабря позвонил судоисполнитель ,что банк требует чтоб он принимал меры по исполнению, где он приостановит мои водительские права и говорит чтоб я договаривался с банком , я даже не знаю где я буду работать мое имущество все что было продали судоисполнители, в данный момент у меня нет не какого имущества ,родители пенсионеры тоже все продали , живем на съемном даче ,у меня есть несовершенный летний сын живет с мамой думая о нем я живу . слушая брифинг банкротство физ. лиц нанесенный ущерб по уголовным делам не попадает под данный закон ,получается тот кто совершил проступок, понес наказание ,имеет иск считается отбросом общества и не может применить данный закон ? как мне быть в данной ситуации на официальную работу не могу устроится есть исполнительный документ по иин работодатель может посмотреть на сайте , судоисполнитель приостановит водительские права, нотариальные действия у меня приостановлены с 2015 года, как мне жить дальше ? не имя заработка.? имея зарплату 150 000 тенге я умру не выплачу эту сумму . Прошу Вас помочь сложившейся моей трудной жизненной ситуации ...

• Мусин К.С.
• 14.12.2022
• · Өтініш қабылданды·
• · Құрылыс, үлескерлер, тұрғын үй мәселелері ·
• 227
• № 761811

Уважаемый Мусин К. С. здравствуйте! Начиная 1962 года В РК проектирование высокоэтажных домов ведется не обеспечивая прочность ,устойчивость и эксплуатационную пригодность домов,не учитывая увлажненное состояние просадочного грунта .Обладатель интелектуальной собственности Ажигалиев направляет Спосов проектирования ,обеспечивающий прочность ,устойчивость и эксплуатационную пригодность этих домов и направляет Вам заявку на патент ,а также сообщает что он как инвалид I -группы освобожден от оплаты Госпошлины за прием ипроведения экспертизы по заявке(ИИН 470922300891)тел 87252411142дом 87753478855сот эл.почта Aidana777@mail.ru ...

Темирбекова Асия

• Мусин К.С.
• 13.12.2022
• · Өтініш қабылданды·
• · Өңірлері ·
• 178
• № 761714

Здравствуйте! Примите меры в отношении частного судебного исполнителя Джетписова Угара Насифовича (г.Алматы моб.тел.: 8-701-253-06-20), который не предоставляет мне копию исполнительной надписи для обжалования нотариусу, хотя я к нему обращалась в письменном виде. Прошу обязать ЧСИ Джетписова У.Н. прдоставить мне копию исполнительной надписи для обжалования нотариусу. Также, прошу разобраться почему нотариусы при вынесении исполнительной надписи не выясняют мнение второй стороны и не направляют посредством эл.почты или на ватсап номер копию исполнительной надписи второй стороне. ...

Сыздыкова Асемгуль

• Мусин К.С.
• 13.12.2022
• · Өтініш қабылданды·
• · Құқық қорғау органдары ·
• 216
• № 761676

1. В Генеральную прокуратуру РК 2. Министру МВД РК 3. В Комитет государственных доходов Министерства финансов РК 4. В Министерство юстиции РК от Сыздыковой А.М. по Издибаеву А.Т., ИИН 860421401636 г. Павлодар, ул. Ломова 163/кв.91 Тел. 87022988651 Эл.адрес: syzdykova-1986@list.ru Обращение: Несвоевременное уведомление гос.структурами ЧСИ Хомайко М.В. об этапировании осужденного Издибаева А.Т. Настоящим обращением сообщаю, что мною, Сыздыковой А.М., ранее 08.12.2022 г. были направлены обращения в гос .ведомства: Ген.прокуратура РК № 761348, МВД РК № 761349, Министерство финансов РК № 761351, Министерство юстиции РК № 761352 о неполучении денежных средств от заработной платы Издибаева А.Т. В результате, 12.12.2022 г. ЧСИ Хомайко М.В. от Администрации РГУ «Учреждение ЛА-155/14» КУИС МВД РК было направлено уведомление (в электронном виде), о том, что по данным отдела специального учета, Издибаев А.Т. этапирован 23.11.2022 г. в «Учреждение № 49», с. Заречное. Исполнительные документы на осужденного Издибаева А.Т.: исполнительный лист № 5511-20-00-1/399-2 от 24.05.2021 г., гражданский иск в пользу Сыздыковой А.М., имущественный вред (включая представительские расходы) в сумме 9 048 890 тенге возвращены ЧСИ Хомайко М.В. За период с сентября 2021 г. по сентябрь 2022 г. было удержано с заработной платы осужденного Издибаева А.Т. и перечислено на счет ЧСИ Хомайко М.В. 156 157 тенге. Т.е., за ноябрь 2022 г. я не получила перечисления от заработной платы Издибаева А.Т., как я писала в своем обращении ранее от 08.12.2022 г. Сумма перечисленная на счет Хомайко М.В. составила лишь 156 157 тенге. Услуги ЧСИ составляют 11,46 %=17 895,59 тенге. Таким образом, из общей суммы иска в размере 9 048 890 тенге, Издибаевым А.Т. погашено всего 138 261,41 тенге. Остаток долга = 8 910 628,59 тенге. Издибаев А.Т., ранее отбывающий наказание в РГУ «Учреждения ЛА-155/14» Алматинской обл., п. Заречный КУИС МВД РК, работал в ИП «АБДУАКБАР» в качестве «разнорабочего», оплата труда- сдельная (приказ директора ИП о приеме на работу за №15 от 03.05.2022 г., трудовой договор № 118) – этапирован в «Учреждение № 49», с. Заречное 23.11.2022 г., однако по состоянию на 13.12.2022 г. перечесление его заработной платы за ноябрь 2022 г. на расчетные данные ЧСИ Хомайко М.В. так и не поступило. Уточню, что перечисление денежных средств по сроку должно осущнествляться ежемесячно до 20 числа за отчетным периодом. По прежнему, обращаю Ваше внимание, что идет нарушение и неисполнение ответсвенными структурными подразделениями исполнения Издибаевым А.Т. постановления о возбуждении исполнительного производства № 31/21-19-6063 от 19.07.2021 г., а также постановления о запрещении должнику совершать определенные действия, выставленные ЧСИ исполнительного округа Алматинской области, Карасайского района, г. Каскелен, ул. Наурызбая 10/1, офис 4 - Хомайко М.В. ! Также, идет нарушение, и неисполнение внутренних сроков по документам в самих учреждениях как в «Учреждение ЛА-155/14» КУИС МВД РК, так и в «Учреждение № 49», с. Заречное, а именно – этапирование произошло по факту 23.11.2022 г., а уведомили ЧСИ Хомайко М.В. лишь 12.12.2022 г, после того, как я написала обращение по интересующим меня вопросам 08.12.2022 г. В связи со всем выше изложенным прошу Вас предоставить мне ответ на ряд следующих вопросов: 1) По какой причине осужденного Издибаева А.Т. этапировали с РГУ «Учреждения ЛА-155/14» в «Учреждение № 49», с. Заречное? 2) Чем характеризуется и какие условия содержания Издибаева А.Т. в РГУ «Учреждение № 49», с. Заречное? Поскольку, согласно Приговору именем РК от 09.02.2021 г., дело № 5511-20-00-1/399 г. Павлодар Судом № 2 г. Павлодар, Павлодарской области Издибаева А.Т. определено лишение свободы с отбыванием наказания в учреждении уголовно-исполнительной системы средней безопасности (не подразумевает вольное поселение, и выход по УДО). 3) Как перевод Издибаева А.Т. в «Учреждение № 49», с. Заречное и каким образом повлияет на погашение им долга мне в сумме 8 910 628,59 тенге? 4) В действительности, отбывает ли наказание Издибаев А.Т. в РГУ «Учреждение № 49» Алматинской обл., п. Заречное КУИС МВД РК? 5) По какой причине ЧСИ Хомайко М.В. и я, Сыздыкова А. не получили денежных средств от заработной платы Издибаева А.Т. за ноябрь 2022 г.? 6) Работает ли Издибаев А.Т. с 23.11.2022 г по настоящий день? 7) В случае, если Издибаев А.Т. не работает, прошу сообщить причину и трудоустроить Издибаева А.Т. на работу, с заработной платой не менее 70 000,0 тенге. 8) Также, Генеральную прокуратуру РК, Министерство МВД РК, Министерство юстиции РК, прошу проверить компетентность руководителей и исполнителей (недобросовестное исполнение своих функциональных обязанностей): - РГУ «Учреждения ЛА-155/14», по причине – несвоевременное уведомление «Учреждение ЛА 155/14» об этапировании Издибаева А.Т., - «Учреждение № 49»=несвоевременное трудоустройство Издибаева А.Т., 9) КУИС МВД РК – отсутствие должного контроля своих работников и относящихся к ним гос.ведомств (учреждений в том числе). Также неисполнение приговора суда № 2 г. Павлодар, исполнительных листов от ЧСИ Хомайко М.В. (указаны выше, дополнительно все документы прилагаю). 10) По всему вышеизложенному, прошу Вас разобраться, принять все соответствующие меры для улучшения работы данных ведомств, также разрешение по моей ситуации=ускоренное трудоустройство Издибаева А.Т. и погашение им долга в сумме 8 910 628,59 тенге. Повторюсь, что я обращаюсь неоднократно с 08.09.2021 г. во все вышестоящие инстанции, за год по сентябрь 2022 г. перечисление составило всего 156 157 тенге (данная сумма с услугами ЧСИ). ! Примечание: Издибаев А.Т. не подлежит условно-досрочному освобождению, амнистии, на вольное проживание=сумма долга погашена не в полном объеме. Заранее благодарю. С Уважением, Сыздыкова А.М. 13.12.2022 г. ...

Сайфуллин Тахир

• Мусин К.С.
• 13.12.2022
• · Өтініш қабылданды·
• · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
• 197
• № 761652

Уважаемый Канат Сергеевич! В настоящее время деятельность субъектов естественных монополий регулируется большим количеством нормативно-правовых актов. К сожалению при их разработке сложилась практика дублирования различными государственными органами. К примеру, в Казахстане в настоящее время параллельно действует 3 редакции Правил осуществления деятельности субъектами естественных монополий: 1) Приказ Министра индустрии и инфраструктурного развития Республики Казахстан от 30 апреля 2019 года № 256 2) Приказ и.о. Министра цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности Республики Казахстан от 29 июля 2019 года № 180/НҚ 3) Приказ Министра национальной экономики Республики Казахстан от 13 августа 2019 года № 73. Которые во многом дублируют положения друг друга. Проводилась ли правовая экспертиза указанных НПА? Какова правоприменительная практика по указанным НПА в части регламентирования деятельности СЕМ и каковы будут правовые последствия в случае одновременного соблюдения требований одного НПА, но нарушения требований другого НПА? Будет ли проводится работа по приведению к единообразию и исключению дублирования НПА в области энергетики со стороны различных государственных органов (к примеру процедура приема заявлений и подготовки технических условий регламентируется 3 законами и 3 подзаконными НПА: Закон об электроэнергетике, Закон о Естественных монополиях, Закон об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан, Правила пользования электрической энергией Правила осуществления деятельности СЕМ, Правила организации застройки и прохождения разрешительных процедур). В целом, в нормотворческой деятельности складывается впечатление, что каждый государственный орган "перетягивает одеяло" на себя. ...

Ахмедов Ислам

• Мусин К.С.
• 13.12.2022
• · Өтініш қабылданды·
• · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
• 203
• № 761622

Здравствуйте Судом Алатауского района г Алматы был выписан исполнительный лист от 20 сентября 2022 года по решение суда № 7575-14-00-2 /558 НАО Государственное корпорация отказывает мне в регистрации земельный участка по адресу г Алматы мкр Карасу ул Центральная дом 98 дома площадью 175 кв метров ссылаясь что исполнительный лист не возможно исполнить . Почtму опять я должен жить на квартире из-за ошибки судьи Нурбекова М выдавший исполнительный лист или из-за его неграмотности но больше похоже на факт коррупции . Сколько ещё мои права будут нарушаться ? Кто понесёт ответственность за потраченное моё время на суды ? ...

ТОБАТАЕВА ГАЛИЯ

• Мусин К.С.
• 12.12.2022
• · Өтініш қабылданды·
• · Ерікті тақырыбы ·
• 164
• № 761587

Уважаемый Канат Сергеевич! Прошу предоставить разъяснения на следующий вопрос. С введением норм АППК РК для обычного населения эти тезисы совершенно не ясны, возможно, их понимают профессионалы\эксперты в этой области, но только не мы. Обилие юридической специфической терминологии, понятий напрягает, он не адаптивный для населения, в большей части он предназначен для работы профи юристов, адвокатов. Слишком сложный, его объем зашкаливает. На мой взгляд, надо было разработать отдельный раздел по аналогии бывшего на уровне рассмотрения обращений, чтобы не углубляться во все позиции. Вопрос заключается в следующем: В каких случаях проводится упрощенная процедура? Кем принимается это решение и на основании каких доводов? На своё личное убеждение, разумение\усмотрение госоргана? Большая часть обращений рассматривается на уровне предварительного заслушивания, однако есть случаи, когда оно не применятся. Так, СЭС Аузовского района была применена процедура без соблюдения ст. 73 АППК. С учетом предоставленных ответов уполномоченного органа возникли вопросы, которые я намеревалась задать на заслушивании, в котором мне было отказано: После чего была направлена жалоба в части отсутствия предварительного заслушивания. Из второго ответа руководителя СЭС Тен И.В, предоставлена следующая информация: «При рассмотрении обращения управление основывалось АППК РК. Информация была представлена в полном объеме, в связи, с чем заслушивание не проводилось. В итоге после очередной жалобы заседание было проведено, и в процесс его рассмотрения были выявлены новые обстоятельства, которые прояснили ситуацию. То есть должностное лицо приняло на себя ответственность и принятие этого решения, в результате которого пришлось обращаться вновь. P.S. Попытка разобраться в АППК не увенчалась успехом, очень сложная подача юридических норм. Возможно, стоит открыть горячую линию по типу колл центра для получения консультативных подсказок? Уважаемый Канат Сергеевич! В этой связи, прошу предоставить комментарии в этой части на доступном, понятном языке. В каких конкретно случаях проводится предварительное заслушивание и когда это право отсутствует По словам Каната Мусина, миссия административной юстиции заключается в том, чтобы защищать потенциально слабую сторону в спорах с органами власти. «Сегодня для нашей страны исторический день, потому что с сегодняшнего дня вступает в силу АППК таким образом, в нашей стране заработает новая сфера административной юстиции. Ресурсы госоргана с аппаратом экспертов и юристов, и возможностью простого человека не сопоставимы. С сегодняшнего дня ситуация изменится. Новый процесс – это активный судья в поисках активной истины». Председатель ООИ «Подранки (Шарасыздар)» Тобатаева Галия Габбасовна, Член КСО в области социальной защиты инвалидов при Правительстве РК ...

Құрманғалиева Дана

• Мусин К.С.
• 12.12.2022
• · Өтініш қабылданды·
• · Ерікті тақырыбы ·
• 194
• № 761572

Сәлеметсізбе Мусин К.С Менің счеттарыма 8.12.22 күні арест қойылды. Мен өзімнің счетыма арест қойған ЧСИ байланысқа шығып қажетті исполнительный надписьти алып, нотариуске возражение жібердім. Енді 3 жұмыс күні ішінде қаралғандықтан тосып отырмын! Ал менің жеке сот орындаушым ватсап желісіне вазаның жабылғандығы туралы, арестің жаңа 2023 жылы ашылатындығы туралы айтып қойылған суммадан бөлек ақша төлеуімді талап етуде! Өзінің жұмысы мен коллекторлар үшін төлем енгізі керек екенмін! Енді сұрағым база шынымен жабық па? Отмена болған жағдайда ол аресті шешпейді ме? ...