Жауаптар

Уважаемый Бакытжан Жумагалиевич! Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем следующее. Согласно пункту 10 статьи 8 Закона «Об арбитраже» арбитраж не вправе рассматривать споры между физическими и (или) юридическими лицами Республики Казахстан с одной стороны и государственными органами, государственными предприятиями, а также юридическими лицами, пятьдесят и более процентов голосующих акций (долей участия в уставном капитале) которых прямо или косвенно принадлежат государству (далее – субъекты квазигосударственного сектора), с другой - при отсутствии согласия уполномоченного органа соответствующей отрасли (в отношении республиканского имущества) или местного исполнительного органа (в отношении коммунального имущества). При этом государственные органы, субъекты квазигосударственного сектора, намеревающиеся заключить арбитражное соглашение, должны направить в уполномоченный орган соответствующей отрасли (в отношении республиканского имущества) или местный исполнительный орган (в отношении коммунального имущества) запрос о даче согласия на заключение такого соглашения с указанием прогнозируемых сумм расходов на арбитражное разбирательство. Таким образом, полагаем, что для юридических лиц пятьдесят и более процентов голосующих акций (долей участия в уставном капитале) которых принадлежат АО «ФНБ «Самрук-Казына», уполномоченный орган соответствующей отрасли определяется, исходя из осуществляемой сферы деятельности данных юридических лиц. Вместе с тем необходимо отметить, что в соответствии с пунктом 4 статьи 60 Закона «О правовых актах» изложенное разъяснение не является официальным.

Жауаптар

Уважаемый Серик Дуйсекешович! Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем следующее. На исполнении в Департаменте юстиции г. Астана находилось 2 исполнительных документа о взыскании с ТОО «Казстройинвест LTD» суммы в размере 499 738 603 тенге и о взыскании с Гафурова И.Т. суммы в размере 73 818 706 тенге в пользу ГУ «Управление жилья г. Астаны», которые постановлениями судебного исполнителя от 15 ноября 2017 года возвращены в соответствии с пп 1) п.1 ст. 48 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее - Закон) на основании заявления взыскателя. При этом, отмена мер обеспечения в случае возврата исполнительного документа не предусмотрена. Вместе с тем, для урегулирования данного вопроса рекомендуем Вам обратиться в Акимат г. Астаны. В случае несогласия с решением и действием (бездействием) судебного исполнителя по исполнению исполнительного документа, в соответствии со ст. 250 ГПК Республики Казахстан и ст. 127 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», должник или взыскатель может обжаловать их в судебном порядке в установленный гражданским процессуальным законодательством срок.

Уважаемый Серик Дуйсекешович! Для надлежащего рассмотрения Вашего обращения и дачи объективного ответа необходимо получение информации с территориального органа юстиции. В этой связи, Ваше обращение в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Закона Республики Казахстан «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц» будет рассмотрено в установленный законом срок.

Жауаптар

Уважаемая Гульсум! Для надлежащего рассмотрения Вашего обращения и дачи объективного ответа необходимо выяснить причину ненадлежащего исполнения судебного акта, путем проведения служебной проверки. В этой связи, сообщаем, что Ваше обращение в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Закона Республики Казахстан «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц» будет рассмотрено в установленный законом срок. Ответ на обращение будет направлен по Вашему адресу, указанному в исполнительном документе, либо на электронную почту.

Уважаемая Гульсум Курмановна! Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем следующее. Из представленной информации Департамента юстиции Алматинской области установлено, что исполнительный документ о взыскании алиментов с должника Шонаева Д.К. в Вашу пользу алиментов в размере ¼ части с заработка должника находился на исполнении у судебного исполнителя Илийского территориального отдела Баймуханова А., который при увольнении надлежащим образом не передал судебным исполнителям для дальнейшего исполнения. 25 сентября 2014 года дубликат исполнительного документа восстановлен и в этот же день постановлением судебного исполнителя Бегалиева Г. возбуждено исполнительное производство. Проверкой имущественного положения должника установлено, что за ним зарегистрировано залоговое недвижимое имущество, расположенное по адресу: Алматинская область, Илийский район, с.Боралдай, ул.Суворова, №63 «Б», на которое постановлением судебного исполнителя от 12 ноября 2014 года наложен арест. Движимого имущества и счетов в банках второго уровня должник не имеет, обязательные пенсионные отчисления за ним не производятся, т.е. он официально не работает. При осуществлении выезда по месту регистрации и нахождения недвижимого имущества должника установлено, что Шонаев Д.К. по данному адресу не проживает, о чем был составлен соответствующий акт от 3 ноября 2017 года. 24 января 2018 года в суд направлено представление об объявлении должника в розыск. 8 февраля 2018 года постановлением судебного исполнителя определена задолженность по исполнительному документу, которая составила 1 648 298 тенге. 15 февраля 2018 года судебным исполнителем в Илийский районный суд направлено представление об изменении способа исполнения решения суда, путем обращения взыскания на вышеуказанное залоговое имущество должника. Вместе с тем, связи с установлением водительского удостоверения должника, судебным исполнителем в суд 15 февраля 2018 года направлено представление о приостановлении действии ранее выданного специального права на вождение автотранспортного средства. В соответствии со статьей 33 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее - Закон) 16 февраля 2018 года судебным исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника за пределы Республики Казахстан и направлено в суд для санкционирования. Для сведения сообщаем, что с 1 января 2016 года в соответствии с пунктом 3 статьи 138 Закона, к исключительной компетенции частных судебных исполнителей относится исполнение исполнительных документов о взыскании в пользу физических и юридических лиц. В связи с чем, Вы вправе предъявить исполнительный документ на исполнение к частному судебному исполнителю. При этом подпунктом 3) пункта 2 статьи 119 Закона Вы освобождены от внесения авансовых сумм, необходимых для осуществления исполнительных действий. Согласно пункту 1 статьи 8 Закона Республики Казахстан «О гарантированной государством юридической помощи» Вы имеете право на получение гарантированной государством юридической помощи. За получением гарантированной государством юридической помощи Вы вправе обратиться в коллегию адвокатов Акмолинской области. Подпунктом 3) пункта 1 статьи 6 Закона Республики Казахстан «Об адвокатской деятельности» предусмотрено оказание адвокатами юридической помощи бесплатно физическим лицам по вопросам взыскания алиментов. Отказ адвоката от предоставления бесплатной юридической помощи, можно обжаловать в Департаменте юстиции Акмолинской области. Между тем, статьей 139 Уголовного кодекса Республики Казахстан (далее – УК РК) предусмотрена уголовная ответственность должника за неисполнение обязанностей более 3-х месяцев по уплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей. В связи с чем, Вы вправе в частно-публичном порядке подать жалобу в органы внутренних дел либо в суд о привлечении должника к уголовной ответственности по статье 139 УК РК, санкция которой предусматривает привлечение осужденного к ограничению свободы на срок до двух лет, либо к лишению свободы на тот же срок. В случае прекращения досудебного расследования органами внутренних дел по реабилитирующим основаниям, Вы имеете право в соответствии со статьями 105-106 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан обжаловать их действия в прокуратуру и в суд. В дальнейшем по вопросам исполнения исполнительного документа Вы вправе обратиться в Илийский территориальный отдел по адресу: Алматинский район, Илийский район, п.Отеген батыра, ул. Титова 1а, тел.: 8 (7275) 22-18-78, 8 705 339 29 38 либо в Департамент по адресу: г. Талдыкорган, ул. Кабанбай батыра, 38, тел.: 8 (7282) 24-17-32, 24-41-22, 8 702 741 89 11. В соответствии со статьей 127 Закона, решение и действие (бездействие) судебного исполнителя по исполнению исполнительного документа или отказ в совершении таких действий могут быть обжалованы взыскателем или должником в суд. Жалоба подается в суд в порядке и сроки, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством Республики Казахстан.

Жауаптар

Уважаемая Агжан Агзамовна ! Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем следующее. Из Вашего обращения следует, что Вы обратились в суд для защиты авторского права и не согласны с принятым решением суда. Согласно статье 77 Конституции Республики Казахстан судья при отправлении правосудия независим и подчиняется только Конституции и закону. Какое-либо вмешательство в деятельность суда по отправлению правосудия недопустимо и влечет ответственность по закону. По конкретным делам судьи не подотчетны. В соответствии со статьей 22 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан действия и решения суда могут быть обжалованы в порядке, установленном законодательством. Кроме того, согласно статьи 1 Конституционного Закона Республики Казахстан «О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан» обращения, заявления и жалобы, подлежащие рассмотрению в порядке судопроизводства, не могут быть рассмотрены или взяты на контроль никакими другими органами, должностными или иными лицами. В этой связи в случае, если Вы не согласны с решением суда, то Вы праве обжаловать его в порядке, установленном законодательством.

Жауаптар

Уважаемый Руслан Новрузович! Рассморев, Ваше обращение, сообщаем следующее. Согласно сведениям государственной базы данных «Регистр недвижимости» (далее – ГБД РН) права на недвижимое имущество расположенного по адресу: Жамбылская область, город Тараз, 9 микрорайон (Мынбулак), дом 10, квартира 4 зарегистрировано за Росташ Марией Юрьевной на основании договора купли-продажи от 11 июля 1996 года. В соответствии с пунктом 3 статьи 242 Гражданского кодекса бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, по заявлению местных исполнительных органов городов республиканского значения, столицы, районов, городов областного значения, на территории которых они выявлены. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет местный исполнительный орган обращается в суд с требованием о признании этой вещи поступившей в коммунальную собственность. В этой связи на основании письма Отдела финансов акимата г. Тараз указанный объект недвижимости состоит на учете как бесхозяйный. Таким образом, действия регистрирующего органа при постановке указанного объекта недвижимости как бесхозяйного соответствуют требованиям действующего законодательства. Кроме того сообщаем, что в соответствии со статьей 59 Закона споры, связанные с государственной регистрацией, разрешаются в судебном порядке.

Жауаптар

Уважаемый Евгений! В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 8 Закона Республики Казахстан «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц» обращение физического и (или) юридического лица, для рассмотрения которого требуется получение информации от должностных лиц, рассматривается в течение тридцати календарных дней со дня поступления. О результатах рассмотрения и принятых мерах Вам будет сообщено в установленный законом срок.

Уважаемый Евгений! Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем следующее. По сведениям Департамента юстиции Карагандинской области (далее – Департамент) установлено, что постановлением частного судебного исполнителя Исаханова Т.К. (далее – ЧСИ Исаханов Т.К.) от 18.03.2017 года возбуждено исполнительное производство №141/17-35-1361 о взыскании с Вас административного штрафа в размере 11 345 тенге за нарушение ч.1 ст. 440 КоАП РК. 01.02.2018 года в соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 47 Закона «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее – Закон) постановлением ЧСИ Исаханова Т.К. вышеуказанное исполнительное производство прекращено в связи с исполнением исполнительного документа в полном объеме. Вместе с тем сообщаем, что по состоянию на 12.02.2018 года в «Едином реестре должников», а также в списке должников временно ограниченных на выезд за пределы РК, Ваши данные отсутствуют. Между тем, Ваши доводы о ранее оплаченной суммы задолженности, не подтверждаются, так как согласно пояснительной ЧСИ Исаханова Т.К., а также сведениям Комитета правовой статистики и специальным учетам Генеральной прокуратуры РК, административный штраф оплачен Вами 29.01.2018 года, что подтверждается платежным документом (копия прилагается). Таким образом, доводы указанные в Вашем обращении не нашли своего подтверждения, в связи с чем в действиях ЧСИ Исаханова Т.К. нарушений не усматриваются. Дополнительно сообщаем, что согласно статье 127 Закона, решение и действие (бездействие) судебного исполнителя по исполнению исполнительного документа или отказ в совершении таких действий могут быть обжалованы взыскателем или должником в суд.

Жауаптар

Уважаемый Станислав! Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем следующее. Данный вопрос не относится к компетенции Министерства юстиции Республики Казахстан. В соответствии с подпунктом 1) пункта 16 Положения о Министерстве финансов, утвержденного постановлением Правительства Республики Казахстан от 24 апреля 2008 года № 387 одной из функций Министерства финансов Республики Казахстан является формирование и реализация государственной политики в области бюджетного планирования, исполнения бюджета, бухгалтерского и бюджетного учета, финансовой и бюджетной отчетности, аудиторской деятельности, накопления финансовых активов государства, а также иного имущества, за исключением нематериальных активов, сосредоточиваемых в Национальном фонде Республики Казахстан, управления правительственным и гарантированным государством долгом и долгом перед государством, государственных закупок, государственное регулирование в области реабилитации и банкротства (за исключением банков, страховых (перестраховочных) организаций и накопительных пенсионных фондов), участие в формировании и реализации политики по предупреждению, выявлению, пресечению, раскрытию и расследованию экономических и финансовых преступлений и правонарушений. В связи с этим рекомендуем Вам обратиться в Министерство финансов Республики Казахстан (www.minfin.gov.kz).

Жауаптар

Уважаемая Айман Талгатовна! В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 8 Закона Республики Казахстан «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц» обращение физического и (или) юридического лица, для рассмотрения которого требуется получение информации от должностных лиц, рассматривается в течение тридцати календарных дней со дня поступления. О результатах рассмотрения и принятых мерах Вам будет сообщено в установленный законом срок.

Уважаемая Айман! Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем следующее. По сведениям Департамента юстиции Восточно-Казахстанской области (далее – Департамент) установлено, что на основании судебного приказа от 25.05.2017 года, выданного районным судом № 2 Ауэзовского района г. Алматы, 09.10.2017 года постановлением частного судебного исполнителя Тоқтарбек Қ.Т. (далее – ЧСИ Тоқтарбек Қ.Т.) возбуждено исполнительное производство о взыскании с Касенова Д.А. в Вашу пользу алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ¼ части заработной платы и иного дохода. В ходе исполнения судебного акта выявлено, что должник осуществляет трудовую деятельность в ТОО «ЮА Трансстрой», в связи с чем 12.10.2017 года согласно постановления ЧСИ Тоқтарбек Қ.Т. обращено взыскание на заработную плату должника и направлено для исполнения в указанную организацию. Однако, согласно ответа ТОО «ЮА Трансстрой», 11.09.2017 года трудовой договор с должником Касеновым Д.А. расторгнут. Согласно сведениям регистрирующих органов установлено, что за должником движимого и недвижимого имущества не зарегистрировано. 27.11.2017 года ЧСИ Тоқтарбек Қ.Т. вынесено постановление о приводе должника Касенова Д.А., уклоняющегося от явки к судебному исполнителю и направлено для исполнения в местную полицейскую службу Левобережного отдела полиции Управления внутренних дел г. Усть-Каменогорск, при этом ответа с правоохранительных органов не поступало. 08.02.2018 года постановлением ЧСИ Тоқтарбек Қ.Т. по состоянию на текущую дату была определена задолженность по алиментам в размере 168 220 тенге. Вместе с тем, должником Касеновым Д.А. предоставлена справка о трудоустройстве в ТОО «Прогресс Плюс» с 01.01.2018 года. 12.02.2018 года постановлением ЧСИ Тоқтарбек Қ.Т. обращено взыскание на заработную плату должника в размере 50% (25% текущие алименты, 25% в счет погашения задолженности) и направлено для исполнения в бухгалтерию ТОО «Прогресс Плюс». В этот же день, в соответствии со ст. 33 Закона «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее – Закон) ЧСИ Тоқтарбек Қ.Т. в отношении должника Касенова Д.А. вынесено постановление о временном ограничении на выезд за пределы Республики Казахстан. Между тем, согласно п.3 ст. 93 Закона, Департаментом в адрес ЧСИ Тоқтарбек Қ.Т. направлено поручение об осуществлении контроля за правильностью и своевременностью производства удержаний из заработной платы должника. Доводим до Вашего сведения, что статьей 139 Уголовного кодекса Республики Казахстан (далее – УК РК) предусмотрена уголовная ответственность должника за неисполнение обязанностей более 3-х месяцев по уплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей. В этой связи, Вы вправе в частно - публичном порядке подать заявление судебному исполнителю либо в органы внутренних дел о привлечении к уголовной ответственности по статье 139 УК РК. Между тем, согласно п.1 ст. 169 Закона Министерством, Департаментами, Республиканской палатой частных судебных исполнителей (далее – РПЧСИ) и ее филиалами осуществляется контроль над законностью исполнительных действий частного судебного исполнителя, и при наличии нарушений привлекается к дисциплинарной ответственности. При этом, согласно пункту 1 статьи 8 Закона Республики Казахстан «О гарантированной государством юридической помощи» Вы имеете право на получение гарантированной государством юридической помощи. За получением гарантированной государством юридической помощи Вы вправе обратиться в коллегию адвокатов Восточно-Казахстанской области. В соответствии с подпунктом 3) пункта 1 статьи 6 Закона Республики Казахстан «Об адвокатской деятельности» адвокаты оказывают юридическую помощь бесплатно физическим лицам по вопросам взыскания алиментов. Отказ адвоката от предоставления бесплатной юридической помощи, можно обжаловать в Департаменте. Дополнительно сообщаем, что согласно статье 127 Закона, решение и действие (бездействие) судебного исполнителя по исполнению исполнительного документа или отказ в совершении таких действий могут быть обжалованы взыскателем или должником в суд.

Жауаптар

Уважаемый Олег Валерьевич! Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем следующее. В соответствии со статьей 93 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее – Закон) при обращении взыскания на заработную плату и иные виды доходов должника судебный исполнитель с учетом требований настоящего Закона выносит постановление, где указывает, в каком размере ежемесячно должно производиться удержание до полного взыскания присужденных сумм, и направляет вместе с копией исполнительного документа, заверенной печатью частного судебного исполнителя для исполнения по месту работы должника. В соответствии со статьей 95 Закона, при обращении взыскания на заработную плату или иные виды дохода должника по одному или нескольким исполнительным документам за должником должно быть сохранено не менее пятидесяти процентов заработной платы или иного дохода. При этом сохраняемая сумма за должником должна быть не менее размера прожиточного минимума, устанавливаемого ежегодно на соответствующий финансовый год законом о республиканском бюджете, за исключением случаев взыскания алиментов и возмещения вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца. Так, из взысканной суммы с должника, сначала погашаются суммы по оплате деятельности частного судебного исполнителя и расходы по исполнению, в том числе по исполнительному документу, предусмотренному подпунктом 10) статьи 9 настоящего Закона, остальная сумма поступает на удовлетворение требований взыскателей, в том числе по исполнительным документам, находящимся у других судебных исполнителей, в пределах своей административно-территориальной единицы. В случае распределения взысканных сумм между взыскателями в порядке очередности, разъясняем, что согласно нормам статьи 111, 112 Закона, в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов; требования по возмещению вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также в связи со смертью кормильца; требования работников, вытекающие из трудовых правоотношений. Во вторую очередь удовлетворяются требования о выплате вознаграждения, причитающегося авторам за использование произведения, изобретения, полезной модели, промышленного образца, на которые выданы патенты, требования граждан по возмещению ущерба, причиненного их имуществу уголовным или административным правонарушением. В третью очередь удовлетворяются требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом, включая вознаграждение (интерес), возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, неустойку (штраф, пеню), необходимые издержки по содержанию заложенного имущества, а также возмещение расходов залогодержателя по взысканию. В четвертую очередь удовлетворяются требования по налогам и другим обязательным платежам в бюджет, юридических лиц по возмещению ущерба, причиненного уголовным или административным правонарушением. В пятую очередь удовлетворяются все остальные требования. В случае несогласия с решением и действием (бездействием) судебного исполнителя по исполнению исполнительного документа, в соответствии со статьей 250 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан и статьи 127 Закона, Вы можете обжаловать их в судебном порядке в установленный гражданским процессуальным законодательством срок. В соответствии со ст. 12 Закона Республики Казахстан «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц» Вы вправе обжаловать действие (бездействие), решение должностных лиц в вышестоящий орган либо в суде.

Жауаптар

Уважаемый Дмитрий Владимирович! Министерство юстиции Республики Казахстан рассмотрев Ваше обращение, сообщает следующее. В соответствии с пунктом 2 статьи 30 Закона «О нотариате» (далее – Закона) оплата нотариальных действий, совершаемых частным нотариусом, осуществляется по ставкам, соответствующим размерам государственной пошлины, установленной налоговым законодательством Республики Казахстан. Вместе с тем, статья 17 Закона, предусматривает права частного нотариуса составлять проекты сделок, заявлений, изготовлять копии документов и выписки из них, а также давать консультации по вопросам совершения нотариальных действий. В этой связи, при оказании услуг частные нотариусы взимают тарифы, которые включают в себя размер государственной пошлины и стоимость услуг технического и правового характера. Статьей 611 Налогового кодекса (далее - Кодекс) предусмотрены ставки государственной пошлины за совершение нотариальных действий. Согласно пункту 1 настоящей статьи за удостоверение договоров об отчуждении недвижимого имущества (земельных участков, жилищ, дач, гаражей, сооружений и иного недвижимого имущества) в городской местности, если сделка совершается в целях приобретения недвижимого имущества за счет средств, полученных по ипотечному жилищному займу, - государственная пошлина взимается в размере 2 месячных расчетных показателя. Согласно подпункту 1) пункту 1 статьи 30-1 Закона частный нотариус при совершении нотариальных действий за предоставление дополнительных услуг технического и правового характера при удостоверении договоров об отчуждении недвижимого имущества (земельных участков, жилых домов, квартир, дач, гаражей, сооружений и иного недвижимого имущества) в городской местности, если сделка совершается в целях приобретения недвижимого имущества за счет средств, полученных по ипотечному жилищному займу, – взимает оплату в размере 2 месячных расчетных показателей. В соответствии со статьей 19 Закона «Об органах юстиции» одной из функций органов юстиции является осуществление контроля за качеством юридических услуг, оказываемых физическим и юридическим лицам, нотариусами. В соответствии с пунктом 2 статьи 18 Закона нотариус обязан разъяснять гражданам и юридическим лицам права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред. В случае несоблюдения нотариусами требований законодательства и профессиональной этики, Вы вправе обратиться в территориальный орган юстиции или в нотариальную палату с соответствующим заявлением.