- Блогтар
- Сәрсембаев Е.Ж.
Сәрсембаев Е.Ж.
ҚР Әдiлет министрi
Омаров Бағлан
- Мусин К.С.
- 09.04.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 262
- № 734501
Министру юстиции Республики Казахстан Мусину Канату Сергеевичу Копия: Руководителю Департамента Юстиции Туркестанской области Тургараеву Мухиту Бекетовичу 8-747-990-00-99 8-72533-5-84-10 mu.turgaraev@adilet.gov.kz Заместителю руководителя департамента Клышпаева Негина Гайдаровна 8-701-705-96-01 n.klyshpaeva@adilet.gov.kz Заместителю руководителя департамента Алипбек Балжан Мадиқызы 8-747-252-73-73 ba.alipbek@adilet.gov.kz Копия: ЧСИ «Курманбек Нурлан» +77751102384 qurmanbek.nurlan@mail.ru Туркестанская область, Сайрамский район, с.Аксу, ул.Жибек-жолы, дом №31 От: ОМАРОВ БАҒЛАН ТҰРТАЙҰЛЫ г. Туркеста, ул. Женис, дом № 12 bagi100184@gmail.com 8 775 365 7051 Уважаемые чиновники Министерства юстиции Республики Казахстан ! (С Р О Ч Н О Е) З А Я В Л Е Н И Е 1) Оказать содействие – в неотлагательном (срочном) порядке снять арест с баковской карты «Kaspi Gold» и «Сбер Банк России»; 2) Привлечь ЧСИ «Курманбек Нурлан» к дисциплинарной ответственности; 3) Привлечь ЧСИ «Курманбек Нурлан» к уголовной ответственности; 4) Лишить ЧСИ «Курманбек Нурлан» лицензии на занятие деятельностью. Работаю вахтовым методом на Тенгизском месторождении в Атырауской области, Жылыойском районе - Координатором материального обеспечения. С 10 марта по 09 апреля 2022 г. нахожусь на работе. 10 марта пере-вахтовка, т.е. должен уехать дамой к своей семье. 08 марта поступила заработная плата на банковскую карту, но возникли определенные трудности, на карту наложил арест ЧСИ «Курманбек Нурлан» +77751102384 который не поднимает номер телефона. Первичную информацию получил сегодня 09 марта 2022 года через сайт. Прошу Вас обратить пристальное внимание на то, что ЧСИ: 1) не уведомил меня ни по почте, ни по телефону о нахождении какого либо исполнительного производства по названному случаю; 2) оставил меня и мою семью (супругу и пятерых детей) без средств к существованию. ЧСИ не поднимает мобильный телефон. Избегает контакта. Оставив меня на произвол судьбы на голой земле без денег. Из-за чего причинил мне психологические и моральные страдания. На сайте указано: 1) Орган выдавший исполнительный документ – Нотариальная палата г. Алматы; 2) Взыскатель - "Коллекторское агентство "ID Collect (АйДи Коллект)"; 3) Номер исполнительного производства 2864/22-51-3609 15.03.2022. Никаких гражданско-правовых отношении с нотариальной палатой г. Алматы и с колекторским агентством не имел. Согласно пункту 1 статьи 27 и пункту 1 статьи 28 Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей»: - Участники исполнительного производства информируются об исполнительных действиях и о мерах принудительного исполнения извещением; - Повестка, извещение, уведомление и (или) процессуальные документы судебного исполнителя доставляются по почте или лицом, которому судебный исполнитель поручил их доставить, и вручаются адресату лично под расписку на подлежащем возврату в территориальный отдел или контору частного судебного исполнителя уведомлении о вручении. Согласно пункту 1 статьи 251 УК РК: - Использование частным судебным исполнителем работающим вопреки задачам своей деятельности и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц, или организаций либо нанесения вреда другим лицам или организациям, если это деяние причинило существенный вред правам и законным интересам граждан - наказывается штрафом в размере до четырех тысяч месячных расчетных показателей. На основании изложенного прошу Вас: 1) Оказать содействие – в неотлагательном (срочном) порядке снять арест с баковской карты «Kaspi Gold» и «Сбер Банк России»; 2) Привлечь ЧСИ «Курманбек Нурлан» к дисциплинарной ответственности; 3) Привлечь ЧСИ «Курманбек Нурлан» к уголовной ответственности; 4) Лишить ЧСИ «Курманбек Нурлан» лицензии на занятие деятельностью. ОМАРОВ БАҒЛАН ТҰРТАЙҰЛЫ ______________________________ ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Бағлан Тұртайұлы! Для рассмотрения Вашего обращения требуется получение информации от иных субъектов, должностных лиц. В этой связи, Ваше обращение, в соответствии с пунктом 3 статьи 76 Административного процедурно – процессуального кодекса Республики Казахстан, будет рассмотрено в установленный кодексом срок.
Мусин К.С. 12.04.2022, 06:18Уважаемый Бағлан Тұртайұлы! Рассмотрев Ваши обращения, сообщаем следующее. На основании Вашего обращения за №ЖТ-2022-01550509 от 12 апреля 2022 года поступившего в Департамент по исполнению судебных актов, в соответствии с требованиями подпункта 4) пункта 1 статьи 95 Административного процедурно – процессуального кодекса Республики Казахстан Ваше обращение за №734501 оставлено без рассмотрения. В порядке информации сообщаем, что Вы можете позвонить в Департамент по исполнению судебных актов Министерства юстиции по номеру +7 (775) 494 11 34, по вопросам исполнения судебных актов и деятельности судебных исполнителей.
Мусин К.С. 19.04.2022, 06:54Валиева Сауле
- Мусин К.С.
- 09.04.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Ерікті тақырыбы ·
- 238
- № 734497
Уважаемый Канат Сергеевич! Обращается к вам пенсионерка Валиева Сауле Хамзеновна с жалобой на не законные действия частного судебного исполнителя города Нур-Султан Асанбекова Толегена (моб. 87770017720), который поставил арест на мои пенсионные активы в размере 15315 тенге. Хотя на основании пунктов 5) и 13) статьи 98 Закона РК "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей" от 2 апреля 2010 года № 261-IV денежными суммами, на которых не может быть обращено взыскание являются пособие по пенсии и пенсионные активы. Таким образом, частным судебным исполнителем (далее-ЧСИ) Асанбеков Толеген своими действиями грубо нарушил требования вышеуказанного Закона. На основании вышеизложенного, прошу Вас привлечь к ответственности ЧСИ Асанбекова Толегена, а также снять не законный арест моих пенсионных активов наложенных данным ЧСИ. ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемая Сауле Хамзеновна! Для рассмотрения Вашего обращения требуется получение информации от иных субъектов, должностных лиц. В этой связи, Ваше обращение, в соответствии с пунктом 3 статьи 76 Административного процедурно – процессуального кодекса Республики Казахстан, будет рассмотрено в установленный кодексом срок.
Мусин К.С. 12.04.2022, 06:09Уважаемая Сауле Хамзеновна! Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем следующее. По сведениям Департамента юстиции г.Нур-Султан (далее-Департамент) установлено, что на исполнении у частного судебного исполнителя исполнительного округа г.Нур-Султана Асанбекова Т. (далее-ЧСИ) находится исполнительное о взыскании с Вас в пользу государства суммы задолженности в размере 15 315 тенге. ЧСИ в целях обеспечения исполнения исполнительного документа согласно ст.32 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее- Закон) вынесены постановления о запрете совершать определенные действия по распоряжению имуществом, а также наложены аресты на денежные средства. Вместе с тем сообщаем, что Вами в адрес ЧСИ не предоставлена справка с банка о том, что счет на который наложен арест предназначен для получения пенсии, тогда как самостоятельно установить статус счета ЧСИ не имеет возможности. 15 апреля 2022 года ЧСИ вынесено постановление о снятии ареста с денежных средств, находящися на расчетном счете в АО «Народный Банк Казахстана», в связи с тем, что данный счет предназначен для получения пенсии. В рамках исполнения ЧСИ установлено, что Вы зарегистрированы по адресу: г.Шымкент, Енбекшинский район, ул.Шаяхметова 9-4, кроме того являетесь получателем пенсионных выплат в отделении Абай г.Шымкент. В этой связи, 27 апреля 2022 года ЧСИ вынесено постановление о направлении исполнительного документа по территориальности в Региональную палату частных судебных исполнителей г.Шымкент. Также сообщаем, что согласно статье 127 Закона решение и действие (бездействие) судебного исполнителя по исполнению исполнительного документа или отказ в совершении таких действий могут быть обжалованы взыскателем или должником в суд. Жалоба подается в суд в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан об административном судопроизводстве. В порядке информации сообщаем, что Вы можете позвонить в Департамент по исполнению судебных актов Министерства юстиции по номеру +7 (775) 494 11 34, по вопросам исполнения судебных актов и деятельности судебных исполнителей.
Мусин К.С. 04.05.2022, 09:17Мұхамеджанова Шұғыла
- Мусин К.С.
- 08.04.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 232
- № 734458
Заявление 07.07.2021 года частный судебный исполнитель исполнительного округа Алматинской области Шаханов Дамир Алтынсариевич, на основании исполнительной надписи, выданного нотариусом Алматы Бостановой Гульнары Сагатбековной государственная лицензия №000221 . от 30.09.1998 года, о взыскании с Рыскуловой М.Н., ИИН 670501404833, (далее – Должник) в пользу Мухамеджановой Ш.К. (далее – Взыскатель) суммы задолженности в размере 1 005006(один миллион пять тысяч шесть) тенге возбудил исполнительное производство № 2661/21-19-5763 от 07.07.2021г. Должник неоднократно был уведомлен о необходимости исполнения решения суда. Также Судебный исполнитель несколько раз организовывала выезд по адресу Должника. Однако Должник, без обоснованных причин, не исполняет требования решения суда. В соответствии с ч.1 ст. 430 УК РК неисполнение вступивших в законную силу приговора, решения суда или иного судебного акта либо исполнительного документа более шести месяцев, а равно воспрепятствование их исполнению - наказываются привлечением к общественным работам на срок до восьмисот часов либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. Хочу отметить, что с момента возбуждения исполнительного производства прошло уже более шести месяцев. Согласно совместному приказу министра юстиции Республики Казахстан от 12 октября 2016 года № 867 и министра внутренних дел Республики Казахстан от 13 октября 2016 года № 981 «О взаимодействии при направлении, приеме и рассмотрении материалов по вопросам привлечения к уголовной ответственности физических лиц и руководителей юридических лиц за неисполнение судебных актов и исполнительных документов», было приказано: руководителям департаментов юстиции и внутренних дел областей, городов Астана и Алматы, председателям Региональных палат частных судебных исполнителей: тесное взаимодействие в работе по выявлению и привлечению к уголовной ответственности лиц, не исполняющих, а равно воспрепятствующих исполнению вступивших в законную силу судебных актов и исполнительных документов; недопущение необоснованного возврата материалов органами внутренних дел судебным исполнителям. 05.04.2022 года Судебный исполнитель направил Старшему судебному исплнителю Илийского района Алматинской области Мусабекову Б. Представление о привлечении к административной ответственности. Я в частном порядке пыталась написать заявление. Но у меня не приняли и письменно не дали отказа. Сказали, чтобы шла в ЧСИ и там решала. Хотя все ведомства должны содействовать. Согласно статье 71 УПК РК, «Потерпевший» и в Нормативном постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 24 апреля 1992 года № 2., предусмотрено: Потерпевшим признается лицо, которому моральный, физический или имущественный вред причинен общественно опасным деянием непосредственно, независимо от того, было ли установлено, привлечено к ответственности лицо, совершившее это деяние. По делам о неоконченной преступной деятельности (приготовление к уголовному правонарушению, покушение на уголовное правонарушение) признание лица потерпевшим производится при фактическом причинении морального, физического или имущественного вреда. На основании изложенного и в соответствии статье 71 УПК РК, Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 24 апреля 1992 года за № 2., ПРОШУ ВАС: 1. Привлечь Рыскулову Майгул Нурбаковну ИИН 670501404833 в соответствии с ч.1 ст. 430 УК РК к уголовной ответственности. 2. Обязать дознавателя ОД УП Илийского района зарегистрировать в ЕРДР и произвести все следственные мероприятия как предусмотрено в УПК РК а именно: • Допросить и признать потерпевши по делу гр. Мухаммеджанову Ш.К; • Допросить и признать подозреваемым должника Рыскулову Майгуль Нурбаковну, ИИН 670501404833; • Произвести очную ставку между потерпевшим гр. Мухамеджановой Ш.К. и подозреваемым Рыскуловой М.Н.; ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемая Шұғыла Қайроллақызы! Для рассмотрения Вашего обращения требуется получение информации от иных субъектов, должностных лиц. В этой связи, Ваше обращение, в соответствии с пунктом 3 статьи 76 Административного процедурно – процессуального кодекса Республики Казахстан, будет рассмотрено в установленный кодексом срок.
Мусин К.С. 12.04.2022, 06:13Уважаемая Шұғыла Қайроллақызы! Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем следующее. Согласно сведениям Департамента юстиции Алматинской области (далее-Департамент) частным судебным исполнителем Шахановым Д. (далее-ЧСИ) возбуждено от 7 июля 2021 года исполнительное производство о взыскании с Рыскуловой М. в пользу Вас задолженности в размере 1 005 006 тенге. В рамках исполнения ЧСИ вынесены постановления о запрете должнику совершать определенные действия, о наложении арестов на счета, а также выставлены инкассовые расспоряжения. Согласно сведениям базы данных «Автоматизированная информационная система органов исполнительного производства» (далее – АИС ОИП) за должником движимое и недвижимое имущество не зарегистрировано, денежные средства для погашения задолженности на счетах банков второго уровня отсутствуют, также должник не трудоустроен и пенсионных отчислении не имеет. 14 марта 2022 года ЧСИ совершен выезд на адрес должника: Алматинская область, Жамбылский район, с.о.Таранский, с.Балгабек Кыдырбекулы, д.11, кв.5. Однако, должник Рыскулова М. по вышеуказанному адресу не проживает, более того по данному адресу дом отсутствует. Согласно ответу КГУ «Аппарата Акима Таранского сельского округа Акимата Жамбылского района» от 15 марта 2022 года, должник по вышеуказанному адресу не проживает, данный дом из 16 квартир снесен в 2000 годах. Вместе с тем, согласно ответам Управления сельского хозяйство и Управления ветеринарии Алматинской области за должником не зарегистрированы сельскохозяйственные животные и сельскохозяйственная техника. 15 марта 2022 года Вами предоставлены сведения о месте нахождения должника: Алматинская область, Илийский район, ПКСТ Достык, ул.Центральная д.3. В связи с чем, ЧСИ должнику вручено требование об оплате задолженности и отобрана объяснительная. 4 апреля 2022 года ЧСИ направлена повестка о явке к частному судебному исполнителю. Постановлением Карасайского специализированного межрайонного суда по административным правонарушениям Алматинской области от 12 апреля 2022 года должник Рыскулова М. привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 669 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях и наложено взыскание в виде штрафа в размере 10 721 тенге. Касательно вопроса возврата денежных средств сообщаем, что компетенция уполномоченного органа строго определена ст.167 Закона. Касательно вопроса привлечения должника к уголовной ответственности сообщаем, что в адрес ЧСИ Департаментом направлено письмо рекомендательного характера о рассмотрении вопроса по привлечению должника к уголовной ответственности за неисполнение решения суда. Также сообщаем, что согласно ст.127 Закона решение и действие (бездействие) судебного исполнителя по исполнению исполнительного документа или отказ в совершении таких действий могут быть обжалованы взыскателем или должником в суд. Жалоба подается в суд в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан об административном судопроизводстве. В порядке информации сообщаем, что Вы можете позвонить в Департамент по исполнению судебных актов Министерства юстиции по номеру +7 (775) 494 11 34, по вопросам исполнения судебных актов и деятельности судебных исполнителей.
Мусин К.С. 03.05.2022, 10:31Сарсенова Алия
- Мусин К.С.
- 08.04.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 199
- № 734329
Президенту ТОКАЕВУ К.К. ПО ВАШЕМУ ПОРУЧЕНИЯ НИЧЕГО НЕ ИСПОЛНЯЕТСЯ Министерство юстиции РК Генеральная прокуратура РК ЗАЯВИТЕЛЬ 87027772560 СТОЛИЧНАЯ ЮСТИЦИЯ ЗАНИМАЕТСЯ ПОДДЕРЖКОЙ ЧСИ!!!! АЛИМЕНТЫ НЕ ВЗЫСКИВАЮТСЯ НА СУД МАТЕРИАЛЫ НЕ ОТПРАВЛЯЮТ СОГЛАСНО ОТВЕТА 12.10.2021г. ЧСИ вынесено постановление об определении задолженности по алиментам, согласно которому задолженность составила в размере 835 230 тенге (копия прилагается). Вместе с тем, 12.10.2021г. ЧСИ Бегежановым К. внесено представление в адрес Департамента о привлечении должника Али А. к административной ответственности по ст. 669 КоАП РК. После чего НИ БЕГЕЖАНОВ НИ ДЕПАРТАМЕНТ ЮСТИЦИИ меня не УВЕДОМИЛ о том, что должника так и НЕ ПРИВЛЕКЛИ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ДЕПАРТАМЕНТ ЮСТИЦИИ БЕРЕТ НА СЕБЯ ФУНКЦИИ СУДА!!!!!! ПРОШУ ПРОКУРАТУРУ ПРОШУ МИНИСТРА СРОЧНО ВЗЯТЬСЯ ЗА БЕСПРЕДЕЛ В ДЕПАРТАМЕНТЕ ЮСТИЦИИ И ПРИВЛЕЧЬ ДОЛЖНИКА К АДМ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НАВЕСТИ ПОРЯДОК И ПЕРЕСТАТЬ ЗАНИМАТЬСЯ БЮРОКРАТИЕЙ! ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемая Алия! Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем следующее. Согласно сведениям Департамента юстиции г.Нур-Султан (далее-Департамент) установлено, что у частного судебного исполнителя (далее-ЧСИ) Қожақ С. на исполнении находится исполнительное производство о взыскании с Али А. в пользу Вас алиментов в размере 1/3 части, ранее исполнительное производство находилось на исполнении у ЧСИ Бегежанова К. Однако согласно выписке из протокола заседания Правления Республиканской палаты ЧСИ (далее – Палата) от 24 февраля 2022 года ЧСИ Бегежанов К. исключен из членства в соответствии с п.1 ст.32 Устава, в этой связи провести внеплановый контроль деятельности ЧСИ Бегежанова К.Х. не представляется возможным. Задолженность по алиментам на основании постановления ЧСИ Қожақ С. об определении задолженности от 9 апреля 2022 года составляет 1 197 547 тенге. Вместе с тем, ЧСИ Қожақ С. посредством СМС-уведомления должнику направлено извещение о трудоустройстве на номер +77082596910, для обращения в Центр занятости населения. Согласно сведениям «Автоматизированная информационная система органов исполнительного производства» (далее – АИС ОИП) установлено, что за должником движимое и недвижимое имущество не зарегистрировано, пенсионные отчисления отсутствуют. В рамках исполнения в отношении должника вынесены постановления о наложении арестов на счета, о запрете совершать должнику определенные действия, а также запрет на выезд должнику из РК. 13 апреля 2022 должник обратился к ЧСИ Қожақ С. с заявлением о перерасчете задолженности по алиментам и предоставил квитанций об оплате алиментов. Одновременно ЧСИ отобрана объяснительная от должника, где последний обязался оплачивать алименты ежемесячно в размере 60 000 тенге, а также погашать задолженности. Вместе с тем, должником 11 апреля 2022 года в пользу Вас произведена оплата алиментов за февраль и март текущего года в размере 100 000 тенге. Кроме этого, стороны исполнительного производства могут ознакомиться с материалами исполнительного производства, зарегистрировавшись на портале «Автоматизированная информационная система органов исполнительного производства» по адресу https//aisoip.adilet.gov.kz. Также сообщаем, что согласно статье 127 Закона решение и действие (бездействие) судебного исполнителя по исполнению исполнительного документа или отказ в совершении таких действий могут быть обжалованы взыскателем или должником в суд. Жалоба подается в суд в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан об административном судопроизводстве. В порядке информации сообщаем, что Вы можете позвонить в Департамент по исполнению судебных актов Министерства юстиции по номеру +7 (775) 494 11 34, по вопросам исполнения судебных актов и деятельности судебных исполнителей.
Мусин К.С. 19.04.2022, 06:53Жуматаев Куандык
- Мусин К.С.
- 08.04.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 185
- № 734318
Уважаемый министр ! 07.08.2022г мне работниками юстиции предоставлен ответ, из которого следует что при ведении дела мною не было подано заявления о ВКЛЮЧЕНИИ В НАСЛЕДСТВЕННУЮ МАССУ наследодателя Жуматаева М.Т денежных средств которые находятся у должника Амереновой Г.С в пользу пережившей супруги Жуматаевой П.Д. При этом, в наследственном деле имеется свидетельство О БРАКЕ , согласно которого наследодатель Жуматаев М.Т до конца жизни состоял в браке со взыскателем Жуматаевой П.Д. Между тем, лицо проводившее проверку и нотариус Жангазинова М.Т как имеющие юридическое образование прекрасно знают, что такое понятие как : Совместно нажитого имущества супругов. При этом , безусловно в наследственную массу наследодателя Жуматаева М.Т входит 50% денежных средств , которые ранее в совместном браке были взысканы супругой Жуматаевой П.Д согласно судебного приказа от 03.06. 2010г. Таким образом, из предоставленного мне ответа Вашим работником, следует: Что проверка проведена формально и конкретного ответа В ОТКАЗЕ О ВКЛЮЧЕНИИ В НАСЛЕДСТВЕННУЮ МАССУ УКАЗАННЫХ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ СОВМЕСТНО НАЖИТОГО В БРАКЕ НАСЛЕДОДАТЕЛЕМ Жуматаевым М.Т я НЕ ПОЛУЧИЛ. При этом , лицо проводившее проверку по непонятным мне основаниям конкретного ответа НЕ ПРЕДОСТАВИЛО и НЕ УКАЗАЛО КОНКРЕТНО ПО КАКИМ МНЕ ОСНОВАНИЯМ И КУДА МНЕ ОБРАТИТЬСЯ с вопросом: « О ВКЛЮЧЕНИИ В НАСЛЕДСТВЕННУЮ МАССУ УКАЗАННЫХ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ СОВМЕСТНО НАЖИТОГО В БРАКЕ НАСЛЕДОДАТЕЛЕМ Жуматаевым М.Т и взыскателем Жуматаевой П.Д. Кроме того, в ответе нотариуса Жангазиновой М.Т от 25.03.2022г указывает, цитирую абзац 2, строка 3: « ..Выше указанный приказ , не является основанием для включения. Взыскиваемых денег в наследственную массу , после смерти Жуматаева М.Т, УМЕРШЕГО 13.07.2020Г….» Тогда как, фактически нотариус Жангазинова М.Т имея в наследственном деле свидетельство о браке НЕ ПОЖЕЛАЛА ПРИНЯТЬ ВО ВНИМАНИЕ Закон « О браке и семье», в содержании которого установлено понятие совместно нажитого имущества. На основании изложенного: ПРОШУ: ОБЯЗАТЬ НОТАРИУСА ПРЕДОСТАВИТЬ ОБОСНОВАННЫЙ ОТКАЗ О ВКЛЮЧЕНИИ В НАСЛЕДСТВЕННУЮ МАССУ НАСЛЕДОДАТЕДЯ ЖКМАТАЕВА М.Т ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ взыскиваемых у должника Амреновой М.Т согласно установленной мне доли в размере 1\6 . 08.04.2022г Жуматаев К.М. ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Куандык Магауиянович! Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем следующее. В силу пункта 2 статьи 31 Закона «О нотариате» (далее – Закон) контроль за соблюдением нотариусами, занимающимися частной практикой, требований законодательства Республики Казахстан и правил делопроизводства осуществляется территориальным органом юстиции. По информации Департаментом юстиции Павлодарской области (далее – Департамент) следует, что 25.03.2022 года нотариусом Жангазиновой М.Т. Вам направлено письмо с разъяснением о том, что указанный Вами судебный акт не является основанием для включения взыскиваемых денег в наследственную массу, так как наследодатель Жуматаев М.Т. взыскателем не значится. Согласно статье 48 Закона «О нотариате» отказ в совершении нотариального действия или неправильное совершение нотариального действия могут быть обжалованы в судебном порядке. В этой связи, Вы вправе обратиться в суд.
Мусин К.С. 22.04.2022, 07:36Львова Ляля
- Мусин К.С.
- 08.04.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 234
- № 734259/1
Прошу дать указание УВД по Алмалинскому району г. Алматы как можно скорей отработать запрос п№10100572428208, который не предоставлен в указанный срок. То есть нарушен срок исполнения. подавали 16/03/2022 года талоне указанно что исполненные в течение 3 рабочих дней. Сегодня уже 25.03.2022 года. Ничего не представлено. Обращаю внимание что сотрудники нарушают, все сроки. ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемая Ляля! Благодарим Вас за обращение и сообщаем, что к большому сожалению, данный вопрос не относится к компетенции Министерства юстиции Республики Казахстан. В соответствии с подпунктом 4) статьи 9 Закона «Об органах внутренних дел Республики Казахстан» от 23 апреля 2014 года № 199-V, Министр внутренних дел назначает, налагает дисциплинарные взыскания и увольняет сотрудников, военнослужащих и работников органов внутренних дел. В связи с этим, рекомендуем Вам обратиться в Министерство внутренних дел Республики Казахстан. Дополнительно сообщаем, что по всем правовым вопросам Вы можете позвонить в Правовую информационную службу МЮ РК и получить бесплатную правовую консультацию по телефону 119 – бесплатно с городов и сельских округов Казахстана, за исключением сотовых операторов связи, а также по телефону 87172 58-00-58 - звонок является бесплатным с гг. Нур-Султан, Алматы, либо на ИПС «Әділет» (www.adilet.zan.kz) посредством рубрики «Виртуальный консультант» и на официальном сайте Министерства юстиции (www.adilet.gov.kz) посредством раздела «Общественная приемная». Также, если Вам потребуется какая-нибудь информация, мы будем рады предоставить ее по Вашей просьбе.
Мусин К.С. 12.04.2022, 05:12Бакытова Айжан
- Мусин К.С.
- 08.04.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Шағын және орта кәсіпкерлік ·
- 202
- № 734297
Добрый день! У ТОО «А» 100% единственным учредителем было физическое лицо. В свою очередь, ТОО «А» было единственным 100% учредителем ТОО «Б». В 2014 году ТОО «А» было ликвидировано. При этом ТОО «Б» не было передано и переоформлено на физическое лицо (учредителя ТОО «А») ни ликвидировано. В данный момент учредителем ТОО «Б» до сих пор числится ликвидированное в 2014 году ТОО «А». Что делать в данной ситуации с ТОО «Б»? Как перерегистрировать учредителя либо ликвидировать ТОО «Б»? ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемая Айжан! Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем следующее. В соответствии с пунктом 3 статьи 68 Закона «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью» (далее-Закон), в случае ликвидации юридического лица, являющегося единственным участником товарищества с ограниченной ответственностью, за исключением случаев банкротства, такое товарищество подлежит ликвидации. При этом ликвидационная комиссия (ликвидатор) по ликвидации товарищества назначается судом по заявлению ликвидационной комиссии (ликвидатора), проводящей ликвидацию учредителя товарищества.. В то же время согласно пункта 1 статьи 10 Закона товарищество с ограниченной ответственностью не может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное товарищество, состоящее из одного лица. Несогласие с настоящим ответом может быть обжаловано в соответствии со статьей 91 АППК РК.
Мусин К.С. 20.04.2022, 06:15Маймеров Талгат
- Мусин К.С.
- 08.04.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Ерікті тақырыбы ·
- 243
- № 734292
Департамент юстиции г.Алматы с 16 марта 2022 года не принимает меры по представлению ЧСИ Джумагулова Б.О. о привлечении к административной ответственности Кулмахановой Ш.К. по ст.670 КоАП. ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Талгат! Рассмотрев Ваши обращения, сообщаем следующее. Согласно пункту 1 статьи 14 Закона «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее - Закон) участниками исполнительного производства признаются стороны исполнительного производства (взыскатель и должник). При этом пунктом 1 статьи 18 Закона регламентировано, что физические лица могут участвовать в исполнительном производстве самостоятельно или через представителей. В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Закона представитель в исполнительном производстве совершает от имени представляемого все действия, связанные с исполнительным производством, в пределах полномочий, наделяемых доверенностью. Учитывая, что Вы не являетесь стороной исполнительного производства, а также отсутствие установленной гражданским законодательством доверенности на представительство интересов, предоставление информации по исполнительным производствам не представляется возможным. Согласно статье 127 Закона решение и действие (бездействие) судебного исполнителя по исполнению исполнительного документа или отказ в совершении таких действий могут быть обжалованы взыскателем или должником в суд. Жалоба подается в суд в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан об административном судопроизводстве. Также отмечаем, что Вы можете позвонить в Департамент по исполнению судебных актов Министерства юстиции по номеру +7 (775) 494 11 34, по вопросам исполнения судебных актов и деятельности судебных исполнителей.
Мусин К.С. 12.04.2022, 06:08Масанов Тимур
- Мусин К.С.
- 08.04.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Ерікті тақырыбы ·
- 163
- № 734291
Здравствуйте, в Компанию поступило письмо от частного судебного исполнителя (далее – ЧСИ) АА о том, что лицензия ЧСИ ББ приостановлена и/или прекращена, а само исполнительное производство передано ЧСИ АА, в рамках распределения в соответствии со ст. 162 Закона РК Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей (далее - Закон), в связи с чем в письме, ЧСИ АА просит продолжать исполнение постановления ЧСИ ББ, а оплату деятельности частного судебного исполнителя необходимо направлять ЧСИ АА. Исходя из вышеизложенного, прошу вас предоставить ответы на следующие вопросы: 1) Должен ли ЧСИ вынести новое постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные виды доходов, после того как исполнительное производство было получено в рамках распределения которое вел другой ЧСИ? 2) Может ли частный судебный исполнитель после получения исполнительного производства в рамках распределения, требовать оплату своей деятельности без вынесения постановления об определении оплаты его деятельности (что является в свою очередь исполнительным документом), а также без вынесения постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные виды доходов? 3) законы ли требования ЧСИ об его оплате без вынесения каких-либо постановлении, а просто направления письма (уведомления) о том что исполнительное производство передано ему и что оплата должна производится в его адрес (в адрес нового ЧСИ). ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Тимур! В соответствии со статьями 143, 144 Закона «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее - Закон) при приостановлении, прекращении либо лишении лицензии частного судебного исполнителя, исполнительные производства, а также архив передаются на дальнейшее исполнение другому частному судебному исполнителю. В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона, решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным исполнителем, оформляются постановлениями. Пунктом 4 настоящей статьи Закона отмена постановления частного судебного исполнителя производится частным судебным исполнителем, вынесшим его, либо другим частным судебным исполнителем, в производство которого передан исполнительный документ, в том числе на основании судебного акта или протеста прокурора. Таким образом, частный судебный исполнитель, получивший в свое исполнение исполнительное производство другого частного судебного исполнителя, должен отменить и направить постановление об обращении взыскания на заработную плату должника с указанием новых реквизитов для оплаты задолженности и деятельности частного судебного исполнителя. В соответствии с пунктом 4 статьи 60 Закона «О правовых актах», данное разъяснение не имеет обязательной юридической силы и носит рекомендательный характер.
Мусин К.С. 25.04.2022, 06:33Гребнева Ольга
- Мусин К.С.
- 08.04.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Шағын және орта кәсіпкерлік ·
- 180
- № 734130/1
Добрый день! На рынке Республики Казахстан имеется товарный знак «Сделано в Казахстане», который используют производители, нанося его на фирменные упаковки своих товаров. Наша компания является производителем пищевой продукции на территории Республики Казахстан, возник вопрос о процедуре получения разрешения, использования данного товарного знака на собственной продукции. Является ли данный товарный знак государственным, или интеллектуальной собственностью какой либо организации? И какие необходимо произвести процедуры для законного нанесения данного товарного знака на собственную продукцию? В Атамекене и в Акимате, не могут ответить на данный вопрос. ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемая Ольга! Рассмотрев Ваше обращение от 13 апреля 2022 года касательно товарного знака «Сделано в Казахстане», сообщаем следующее. Согласно сведениям РГП «Национальный институт интеллектуальной собственности» Министерства юстиции РК (далее – РГП «НИИС») в Государственном реестре товарных знаков Республики Казахстан (далее – Реестр) словесное обозначение «Сделано в Казахстане» не зарегистрировано. Согласно статье 5 Закона «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (далее - Закон) в качестве товарного знака могут быть зарегистрированы изобразительные, словесные, буквенные, цифровые, объемные и иные обозначения или их комбинации, позволяющие различать товары и услуги одних лиц от однородных товаров или услуг других лиц. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании. В соответствии с подпунктами 2 и 6 пункта 1 статьи 6 Закона не допускается регистрация товарных знаков, состоящих исключительно из обозначений, не обладающих различительной способностью (являющихся общепринятыми символами и терминами; имеющих прямую описательную связь с товарами или услугами, для обозначения которых они используются). В этой связи, товарный знак, состоящий исключительно из словесного обозначения «Сделано в Казахстане», зарегистрирован быть не может. Использование словесного обозначения «Сделано в Казахстане» при маркировке продукции, произведенной в Казахстане, не нарушает исключительных прав на интеллектуальную собственность третьих лиц в том случае, если оно не используется в сочетании с изобразительным товарным знаком, зарегистрированным на третьих лиц. Вместе с тем сообщаем, что Вы вправе подать заявку на регистрацию товарного знака, состоящего из комбинации обозначений (изобразительные, словесные, буквенные, цифровые, объемные и иные), где обозначения, не обладающие различительной способностью, могут быть включены в товарный знак в качестве неохраняемых элементов, в случае, если они не занимают в нем доминирующего положения (дискламация). Согласно пункту 1 статьи 4 правовая охрана товарных знаков в Республике Казахстан предоставляется на основании их регистрации, а также без регистрации в силу международных договоров Республики Казахстан. Заявка на регистрацию товарного знака подается в экспертную организацию РГП «НИИС» МЮ РК (далее – экспертная организация). Порядок подачи заявки на регистрацию товарного знака определен статьей 9 Закона и Правилами проведения экспертизы заявок на товарные знаки и наименования мест происхождения товаров, утвержденными приказом Министра юстиции РК от 29 августа 2018 года № 1349. В соответствии со статьей 11 Закона экспертиза заявки проводится поэтапно: 1) предварительная экспертиза – в течение десяти рабочих дней с даты подачи заявки; 2) полная экспертиза – в течение семи месяцев с даты подачи заявки. На основании пунктов 1 и 2 статьи 12 Закона по результатам предварительной экспертизы заявителю в течение десяти рабочих дней направляется уведомление о принятии заявки к рассмотрению или о прекращении делопроизводства. В случае принятия заявки экспертной организацией проводится полная экспертиза, по результатам которой заявителю направляется экспертное заключение о регистрации, предварительной частичной регистрации или предварительном отказе в регистрации товарного знака. На основании окончательного заключения экспертной организацией принимается решение о регистрации, частичной регистрации или об отказе в регистрации товарного знака. В случае возникновения дополнительных вопросов, Вы можете обратиться в Контакт-центр РГП «НИИС» по номеру + 7 7172 62-15-15. Также подробная информация по вопросам регистрации товарного знака размещена на сайте экспертной организации www.kazpatent.kz.
Мусин К.С. 22.04.2022, 12:35