- Блогтар
- Сәрсембаев Е.Ж.
Сәрсембаев Е.Ж.
ҚР Әдiлет министрi
Аканаева Толкын
- Мусин К.С.
- 04.04.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 287
- № 733692
Ув. Канат Сергеевич обращается к Вам гражданка Республики Казахстан Аканаева Толкын Аскаровна, 26.09.1978 г.р., ИИН 780926403036 тел: +7 701 869 91 99 эл.почта: tolkyn.akanayeva@gmail.com 5 октября 2016 года между мной, Аканаевой Толкын Аскаровной и частным судебным исполнителем (ЧСИ) исполнительного округа Карагандинской области Бредихиной Ларисой Емельяновной (гос. лицензия №318 от 01.06.2011г) было заключено соглашение (копия прилагается) по исполнению ЧСИ Бредихиной Л. Е. судебного приказа № 2-4680/2016 от 18.05.2016 года райсуда №2 Казыбекбийского районного суда г.Караганды о взыскании алиментов с Байсеркеева Усена Куралбековича, 26.09.1983г.р., ИИН 830926301045 в пользу Аканаевой Толкын Аскаровны в размере ¼ части со всех видов заработка и иного дохода (копия прилагается). Байсеркеев У. К. предоставил справку с места работы (ТОО «РМ Строй») и оплачивал алименты с заработной платы в сумме 4950 тенге в период с 18.10.2016 года по 04.10.2017 года (выписка о поступлениях с карточного счета Банка Центр Кредит прилагается). В период с 1.11.2017года до 14.01.2021 года Байсеркеев У. К. не производил никаких денежных перечислений, не оказывал материальной помощи в какой-либо форме, не принимал какого-либо участия в жизни своей дочери Құралбек Жансаи Үсенқызы, 10.09.2007 г.р. 17 февраля 2019 года ЧСИ Бредихина Л. Е получает Справку с ТОО «РМ Строй» о том, что сумма задолженности по алиментам в пользу Аканаевой Т. А. составляет 59 400 тенге (копия документа прилагается). Из материалов исполнительного производства № 01-23/906/2016 на основании судебного приказа № 2-4680/2016 от 18.05.2016 года следует, что ЧСИ Бредихина Л. Е.: - в период 2018 и 2019 год в основном выносит постановления об утверждении сумм оплаты совершенных исполнительных действий ЧСИ Бредихиной Л. Е. (прилагается копия постановления от 26.03.2019г, копия постановления от 16.09.2019 г) Вышеуказанные Постановления ЧСИ Бредихина Л. Е направляет руководителю ТОО «РМ Строй» Трубниковой З. Г. для исполнения. - 21.09.2020 года направляет руководителю ТОО «РМ Строй» постановление о проведении проверки правильности исполнения исполнительного документа о взыскании алиментов с Байсеркеева У. К. но отсутствуют документы подтверждающие осуществление данной проверки и документы отражающие результаты данной проверки. - 13.01.2021 года направила запрос руководителю ТОО «РМ Строй» о сумме долга за июнь 2016 по декабрь 2020 года. - и не выполняла никаких иных работ по исполненю исполнительного производства № 01-23/906/2016 до марта 2022 года согласно Закона РК «О исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (у меня имеется копии всех документов исполнительного производства № 01-23/906/2016 по состоянию на 31.03.2022г), а именно: 1) нет запрета на выезд должника Байсеркеева У.К; 2) Не был наложен арест на движимое и недвижимое имущество должника Байсеркеева У.К; 3) Не было запроса в банки второго уровня о наличии и движении денежных средств должника Байсеркеева У.К и при их наличии наложение ареста; 4) Не осуществлены нотариальные запреты на действия должника Байсеркеева У.К; 5) Не привлечение к административно-уголовной ответственности должника Байсеркеева У.К за злостное уклонение от уплаты алиментов в пользу Аканаевой Т. А. 6) Не принимает никаких мер согласно законодательства РК в отношении ТОО «РМ Строй», которая имеет сумму задолженности по алиментам (в размере 59 400 тенге) в пользу Аканаевой Т. А. 7) В период с ноября 2016 года по март 2022 года ЧСИ Бредихина Л. Е. не направила ни одной копии уведомительного документа в мой адрес, не произвела ни одной связи каким либо путем коммуникации со мной (только в марте 2022 года ЧСИ Бредихина Л. Е. позвонила мне 1 раз с номера +7 702 169 88 20 с вопросом: Получаю ли я алименты от Байсеркеева У. К. На мой вопрос почему ЧСИ через столько лет вспомнила о моем деле ответила, что все эти годы не могла найти ТОО «РМ Строй» по месту регистрации). 25 марта 2022 года я пришла в офис по месту регистрации к ЧСИ Бредихиной Ларисе Емельяновне, где выяснилось, что исполнительное производство передано ЧСИ Бредихиной Василе Фанильевне. Не владею информацией с какого момента исполнительным производством занимается ЧСИ Бредихина В. Ф. Из материалов исполнительного производства следует, что ЧСИ Бредихина В. Ф. 24 марта 2022 года наложила арест на имущество должника Байсеркеева У. К. (копия документа прилагается). На мой вопрос к Бредихиной В. Ф. «Почему Вы все эти годы ничего не делали и только сейчас вспомнили меня?» был получен ответ от ЧСИ «Как вы сами говорите, мы потеряли вас». Тогда как, в соответствии с требованиями ст.101 Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» ЧСИ ежеквартально составляет отчет об удержанных и перечисленных в адрес взыскателя алиментных платежей. 28 марта 2022 года я написала заяление на имя ЧСИ Бредихиной В. Ф. (копия документа прилагается), где одним из пунктов была просьба предоставить информацию в письменном виде, о том знакома ли ЧСИ Бредихина В. Ф. с ЧСИ исполнительного округа Карагандинской области Байсеркеевым Тимуром Джолдыбековичем и оказавает ли он влияние на исполнение судебного приказа № 2-4680/2016 от 18.05.2016 года райсуда №2 Казыбекбийского районного суда г.Караганды, который является родственником должника Байсеркеева У. К. На данный запрос ЧСИ Бредихина В. Ф. не дала конкретного ответа (копия документа прилагается). С учетом выписок с карточных счетов банков (Банк Центр Кредит и Каспий банк) предоставленных мною по состоянию на 31.03.2022 года ЧСИ Бредихина В. Ф. 04.04.2022 года вынесла постановление, где была определена сумма задолженности Байсеркеева У. К по алиментам в размере 1 716 891,50 тенге (копия документа прилагается). Прошу Вас: 1) принять соответствующие меры в связи с бездействием и/или не надлежащим исполнением своих функциональных обязанностей согласно Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» частных судебных исполнителей исполнительного округа Карагандинской области Бредихиной Ларисы Емельяновны и Бредихиной Васили Фанильевны, по исполнительному производству № 01-23/906/2016 на основании судебного приказа № 2-4680/2016 от 18.05.2016 года. 2) по выяснить на сколько ЧСИ Бредихина Лариса Емельяновна и ЧСИ Бредихина Василя Фанильевна беспристрастны и независимы в исполнении исполнительного производства на основании судебного приказа № 2-4680/2016 от 18.05.2016 года. 3) принять соответствующие меры в отношении действующего ТОО «РМ Строй» по погашению суммы задолженности по алиментам в пользу Аканаевой Т. А. 4) принять соответствующие меры в отношении должника Байсеркеева У. К по взысканию суммы задолженности по алиментам в размере1 716 891,50 тенге в пользу Аканаевой Т. А в связи со злостным уклонением от уплаты алиментов. 5) оказать содействие в установлении действительного места работы Байсеркеева У. К., с тем чтобы исчислить суммы алиментов исходя из реальных доходов. По моим наблюдениям Байсеркеев У. К начиная с 2007 года по сегодняшний день ведет предпринимательскую деятельность на территории рынка ТОО ТД «Шыгыс» (г Караганда). Занимается оптовой реализацией плодово-овощной продукции. Единственный запрос в ТОО ТД «Шыгыс» делался 9.11 2016 года, откуда был получен отрицательный ответ (копия документа прилагается). На сегодняшний день по официальным источникам Байсеркеев У. К. не ведет предпринимательскую деятельность и не трудоустроен в качестве наемного работника. Начиная с 14.01.2021 года Байсеркеев У. К. осуществлял самостоятельно материальную помощь для содержания дочери Құралбек Жансаи Үсенқызы. Только на мой счет в банке Каспии с 14.01.2021 года по 19.03.2022 года Байсеркеев У. К. перечислил 758 200 тенге. По моему мнению данный факт подтверждает ведение предпринимательской деятельности должником Байсеркеевым У. К. 6) проверить наличие и суммы движения денежных средств на счетах начиная с мая 2016 года по сегодняшний день в банках второго уровня как у Байсеркеева У. К. так и у его супруги, для определения реальных доходов от ведения совместного бизнеса и на его основе исчисления справедливой суммы алиментов. По не подтвержденным фактам Байсеркеев У. К. осуществлял приобретение жилья для себя в городе Караганда и строительство нового на месте старого жилого дома в селе Шукур булак, Южно-Казахстанской области без привлечения банковского займа, только за счет собственных средств. С уважением, Аканаева Т.А. ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемая Толкын Аскаровна! Для рассмотрения Вашего обращения требуется получение информации от иных субъектов, должностных лиц. В этой связи, Ваше обращение, в соответствии с пунктом 3 статьи 76 Административного процедурно – процессуального кодекса Республики Казахстан, будет рассмотрено в установленный кодексом срок.
Мусин К.С. 07.04.2022, 06:08Уважаемая Толкын Аскаровна! Рассмотрев Ваши обращения, сообщаем следующее. На основании Вашего обращения от 14 апреля 2022 года поступившего в Департамент юстиции города Карагандинской области, в соответствии с требованиями подпункта 4) пункта 1 статьи 95 Административного процедурно – процессуального кодекса Республики Казахстан Ваше обращение за №733692 оставлено без рассмотрения. В порядке информации сообщаем, что Вы можете позвонить в Департамент по исполнению судебных актов Министерства юстиции по номеру +7 (775) 494 11 34, по вопросам исполнения судебных актов и деятельности судебных исполнителей
Мусин К.С. 18.04.2022, 06:35Искандаров Ершат
- Мусин К.С.
- 04.04.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 214
- № 733211/1
(Негізсіз ұсталған 51867 теңгені қайтару туралы) Біздің "Адам құқықтарын қорғау" ұйымына Маңғыстау Облысы Жаңаөзен қаласы 4 мөлтек ауданы 33 үй 77 пәтер тұрғыны Мейір Мелс Балтабайұлы ИИН 520612301023 шағымданды. Ол өз шағымында, Микрокредиттік ұйымнан қарыз ақша алғанын және медиациялық келісім жасасқанын нотариустың атқару парағын жойғанын жазып көрсеткен. Алайда осыларға қарамастан Алматы қаласының нотариусы А.Ж. Айтуарова 04.09.2021 жылы заңсыз атқару парағын жасап Ақтау қаласының жеке сот орындаушысы Е.М.Исмайлова заңсыз атқару парағын негізге алып, қаулы шығарып, 2021 жылдың 7 желтоқсанында Мейр Мелс Балтабайұлының ай сайынғы зейнатықысынан 50% ұстап, 51867 теңге шығын келтірген. Осы мәселе бойынша заңсыз ұсталған соманы Мейр Мелс Балтабайұлына өндіріп беруді сұраймыз.(Мейр Мелстің арызы мен дәлелдемелері фейлға жүктелді). "Адам құқықтарын қорғаутұйымының директоры Ершат Искандаров БИН 151240008798 Телефон 87058540422 ...
ТолығырақЖауаптар
Құрметті Ершат! Сіздің өтінішіңізді қарастырып, келесіні хабарлаймыз. «Атқарушылық іс жүргізу және сот орындаушыларының мәртебесі туралы» Заңының (бұдан әрі – Заң) 14-бабының 1-тармағына сәйкес атқарушылық iс жүргiзудің тараптары өндіріп алушы және борышкер болып табылады. Сонымен қатар Заңның 18-бабының 1-тармағына сәйкес жеке тұлғалар атқарушылық iс жүргiзуге дербес немесе өкiлдерi арқылы қатыса алады. Заңның 19-бабының 1-тармағына сәйкес атқарушылық іс жүргізудегі өкіл өкілдік берушінің атынан сенімхат бойынша берілген өкілеттіктері шегінде атқарушылық іс жүргізумен байланысты барлық іс-әрекеттерді жасайды. Осыған байланысты атқарушылық іс жүргізу бойынша қандай да бір ақпаратты Сізге ұсыну мүмкін емес. Заңның 127-бабына сәйкес өндiрiп алушы немесе борышкер сот орындаушысының атқарушылық құжатты орындау жөнiндегi шешiмiне және әрекетiне (әрекетсiздiгiне) немесе осындай әрекеттер жасаудан бас тартуына сотқа шағым жасауы мүмкiн. Шағым сотқа Қазақстан Республикасының әкімшілік сот ісін жүргізу туралы заңнамасында белгіленген тәртіппен берiледi. Сот актілерін орындау және сот орындаушыларының қызметі бойынша +7 (775) 494 11 34 нөміріне Сот актілерін орындау Департаментіне қоңырау шала алатындығыңызды мәлімет ретінде хабарлаймыз.
Мусин К.С. 11.04.2022, 06:05Сулейменов Айбек
- Мусин К.С.
- 04.04.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Ерікті тақырыбы ·
- 172
- № 733636
Құрметті министр Қанат Сергейұлы! Мен алимент төлеуші әке ретінде келесі сұрағым бар. Өткен жылдары жұмыссыз қалуыма байланысты 8-9 ай көлемінде балама (1 бала) алимент төлеу мүмкіндігі болмады. Алимент төлей алмаған кезеңдерім үшін Жеке сот орындаушы 2021 жылдың маусым айынан бастап самасы 426 000 теңгені құрайтын қарызды жалақыдан 50% мөлшерінде ұстап отыру жолымен өндіру туралы жұмыс орныма хат (қаулы) жіберген болатын. Бүгінгі таңда белгіленген қарызды төлеп болып қалдым. Жұмыс орнымның бухгалтериясы Жеке сот орындаушыға қызметі үшін алиментті өндіріп алу сомасының 1 АЕК мөлшеріндегі соманы тоқсан сайын аударып отыр. Осы жерде сұрайтыным: 1) Жеке сот орындаушыға қызметі үшін төленіп отырған 1 АЕК мөлшеріндегі (тоқсан сайынғы) соманы төлеу қашан, қай уақытта тоқтатылады? Қарызымды (426 000 теңге) төлеп біткеннен соң тоқтатыла ма? 2) Менің жағдайымда Жеке сот орындаушының қызметіне төленетін ақы жоғарыда аталған тоқсан сайынғы 1 АЕК мөлшерімен аяқталады ме? Егер тағы да басқа ақы төлеулер бар болса олар қандай? оны төлеу процесі қалай жүзеге асырылады? ...
ТолығырақЖауаптар
Құрметті Айбек! Сіздің арызыңызды қарап, келесіні хабарлаймыз. Қазақстан Республикасы Үкіметінің 2014 жылғы 4 мамырдағы №437 «Жеке сот орындаушысының қызметіне ақы төлеу мөлшерін бекіту туралы» қаулысының 3-бөлігіне сай, мерзімді төлемдерді өндіріп алу туралы атқарушылық құжаттар, сондай-ақ алименттерді өндіріп алу және жарақаттанудан немесе денсаулықты өзге де зақымдаудан келтірілген зиянды өтеу кезінде, өндіріп алу сомасы 1 АЕК мөлшерінде тоқсан сайын өндіріледі. Пайда болған берешекті өндіріп алу кезінде жеке сот орындаушының қызметіне ақы төлеу осы жеке сот орындаушысының қызметіне ақы төлеу мөлшерлерінің 1) тармақшасына сәйкес жүзеге асырылады. Осылайша, жеке сот орындаушысы берешекті өндіру кезінде, 1 АЕК өндірілмей, оның қызмет ақысы өндіріледі. Өз кезегінде, қарыз берешек толық өндіріліп болғаннан кейін, алиментті мерзімді төлемдер арқылы жүргізгені үшін жеке сот орындаушысының пайдасына тоқсан сайын 1 АЕК өндіріледі. «Құқықтық актілер туралы» Заңының 60-бабы 4-тармағына сәйкес, бұл түсіндірменің міндетті заңдық күші болмайды және ұсынымдық сипатта болады.
Мусин К.С. 22.04.2022, 07:30Калгин Виктор
- Мусин К.С.
- 04.04.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Ерікті тақырыбы ·
- 804
- № 733585
Министру Юстиции РК Мусину К.С. от гражданина РК Калгина В.Е. Здравствуйте Канат Сергеевич. Все знают и видят что происходит сейчас в Украине после вторжения Российской армии. Из-за этого в мире резко возросло отрицательное отношение к русским. Вне зависимости от страны проживания и отношения к военной спецоперации РФ на территории Украины, во всем мире к русским стали относится резко отрицательно. Многим людям, русской национальности стало стыдно быть русскими. В интернете, против русских поднимаются волны хейта (ненависти). Некоторые стали бояться за свои жизнь и здоровье на национальной почве. Это относится не столько к Казахстану, сколько ко всему остальному миру в целом. Если внешне русского человека бывает сложно отличить от любого другого представителя европеоидов, то по фамилии это сделать достаточно просто. Большинство русских носят фамилии с окончаниями -ЕВ, -ОВ, -ИН. В будущем, я планировал совершать туристические поездки в Европу, но теперь боюсь, что с моей фамилией и русской национальностью, приятная и памятная поездка может превратиться в отрицательное отношение со стороны обслуживающего персонала туристических мест (гостиницы, кафе, магазины и т.п.). А это никак не позволит оставить приятных впечатлений от поездки. Такое отношение к себе, уже сейчас испытывают многие русские и выходцы стран бывшего СССР, живущие в Европе с русскими фамилиями. В связи с этим у меня возникла мысль о возможности смены фамилии и национальности. Я стал изучать вопрос смены фамилии в Казахстане и из всех причин позволяющих это сделать не нашел причины подходящих под конкретно эту ситуацию. Вопрос: Возможно ли русскому человеку сменить фамилию и национальность в связи с тем, что стало стыдно или опасно быть русским? ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Виктор! Благодарим Вас за обращение и сообщаем, что к большому сожалению данный вопрос не относится к компетенции Министерства юстиции Республики Казахстан. В соответствии с подпунктом 2-2) пункта 1 статьи 31 Закона Республики Казахстан «О местном государственном управлении и самоуправлении в Республике Казахстан» от 23 января 2001 года № 148, районный (города областного значения) акимат в соответствии с законодательством Республики Казахстан осуществляет регистрацию актов гражданского состояния и вносит сведения о регистрации в Государственную базу данных о физических лицах в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан. В этой связи, для разрешения Вашего вопроса, рекомендуем Вам обратиться в акимат Вашего региона. Дополнительно сообщаем, что по всем правовым вопросам Вы можете позвонить в Правовую информационную службу МЮ РК и получить бесплатную правовую консультацию по телефону 119 – бесплатно с городов и сельских округов Казахстана, за исключением сотовых операторов связи, а также по телефону 87172 58-00-58 - звонок является бесплатным с гг. Нур-Султан, Алматы, либо на ИПС «Әділет» (www.adilet.zan.kz) посредством рубрики «Виртуальный консультант» и на официальном сайте Министерства юстиции (www.adilet.gov.kz) посредством раздела «Общественная приемная». Также, если Вам потребуется какая-нибудь информация, мы будем рады предоставить ее по Вашей просьбе.
Мусин К.С. 05.04.2022, 10:19Искандаров Ершат
- Мусин К.С.
- 04.04.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Мәдениет, ақпарат және экология ·
- 202
- № 733583
Менің 05.03.2022 жылғы №729960 санды өтінішімді повторное обращения деп қараусыз қалдырғансыздар? Мен ол өтінішті сіздерге бір ақ рет жолдағанмын. Сол өтінішті шұғыл түрде қарауыңызды сұраймын.(төменде 05.03.2022 жылы сіздерге жолдаған өтінішімнің скриншотын жүктедім) "Адам құқықтарын қорғау" ұйымының директоры Ершат Искандаров тел 87058540422 ...
ТолығырақЖауаптар
Құрметті Ершат! «Заңды тұлғаларды мемлекеттік тіркеу және филиалдар мен өкілдіктерді есептік тіркеу туралы» Заңның 3-бабына сәйкес өздерiнiң құрылу мақсатында, өз қызметiнiң түрi мен сипатына, қатысушылар (мүшелер) құрамына қарамастан, Қазақстан Республикасының аумағында құрылатын барлық заңды тұлғалар мемлекеттiк тiркеуге жатады. «Коммерциялық емес ұйымдар туралы» Заңның 13-бабына сәйкес құрылтайшылардың құрамына, сондай-ақ қызмет саласына қарай жеке, корпоративтiк, қоғамдық, мемлекеттiк қорлар құрылуы мүмкiн. Қызмет мақсаттарына қарай әлеуметтiк, қайырымдылық, мәдени, бiлiм қорлары және өзге де қорлар құрылуы мүмкiн. Қорды тіркеу үшін қажетті құжаттар тізбесі Қазақстан Республикасы Әділет министрінің м.а. 2020 жылғы 29 мамырдағы № 66 бұйрығымен бекітілген Заңды тұлғаларды мемлекеттік тіркеу және филиалдар мен өкілдіктерді есептік тіркеу саласында мемлекеттік қызметтер көрсету қағидаларымен белгіленген. Қорды тіркеу үшін Әділет департаментіне (өтініш, жарғы, құрылтай шарты (құрылтайшылардың саны біреуден артық болған жағдайда), жарғыны бекіту туралы уәкілетті органның шешімі, алқалы органның (қамқоршылық кеңестің) атқарушы органды тағайындау туралы шешімі, мемлекеттік тіркеу үшін бюджетке алым төленгенін растайтын түбіртек немесе өзге де құжат (6,5 АЕК) ұсынылады. Жамбыл облысы Әділет департаментінің (бұдан әрі-Департамент) ақпараты бойынша М.И. Дәулеткулов атынан қорды тіркеуге құжаттар келіп түспеген. Аталғандар негізінде, қорды мемлекеттік тіркеу үшін арыз иесіне жоғарыда көрсетілген құжаттар тізбесімен «Азаматтарға арналған үкімет «Мемлекеттік корпорациясы» КЕАҚ филиалы арқылы Департаментке жүгіну қажет. Өз кезегінде, қосымша сұрақтарыңыз туындаған жағдайда Департамент түсіндіру жүргізуге дайын екендігін хабарлаймыз. Ақпарат алу үшін Департамент қызметкері Туткушева Ш.К. 8 (7262) 45 22 84 нөмірі бойынша хабарласа аласыз. Осы жауаппен келіспеген жағдайда Әкімшілік рәсімдік-процестік кодекстің 91-бабына сәйкес шағым жасалуы мүмкін.
Мусин К.С. 18.04.2022, 06:21Арестов Олег
- Мусин К.С.
- 04.04.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 255
- № 733527
Благодарю за ответ https://dialog.egov.kz/blogs/all-questions/732325 Однако, в ответе допущена неточность. Я писал о том, что в Эталонном контрольном банке нормативных правовых актов Республики Казахстан: «нет пробелов между статьями в законах, текст идет подряд, слипшийся». Мне ответили: «не предусмотрено отделение заголовков статей нормативных правовых актов межстрочными интервалами от предыдущего и последующего текста». Я писал о том, что нет интервалов между текстами статей, весь текст акта идет подряд, без интервалов, слипшийся, а не об отделении заголовков статей. Прошу принять меры по устранению и этой технической причины. Также, прошу обратить внимание, что необходимые в соответствии с законом интервалы отсутствуют также в Справочной версии НПА в ИПС АДИЛЕТ (https://adilet.zan.kz). ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Олег! Министерство юстиции Республики Казахстан, рассмотрев Ваше обращение, сообщает следующее. Ваше замечание принято в обработку, разработчики системы (http://zan.gov.kz) работают над устранением несоответствий. Для предоставления полного и правильного ответа на Ваш вопрос «нет пробелов между статьями в законах, текст идет подряд, слипшийся» необходима дополнительная информация, влияющая на отображение текста на Вашем экране – с какого браузера просмотр осуществляется, с какого устройства просмотр осуществляется и так далее. Поэтому для решения Вашего вопроса просим обратиться в службу поддержки Эталонного контрольного банка НПА РК по e-mail: etalon@zqai.kz, телефонам 8 (7172) 57-48-66, 8 (7172) 57-24-96. Либо оставить свой номер телефона для связи. Благодарим за проявленное внимание к информационным системам Эталонного контрольного банка НПА РК и «Әділет».
Мусин К.С. 07.04.2022, 05:56Сарсенов Жасулан
- Мусин К.С.
- 04.04.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 257
- № 733519
МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА РК ЖАСУЛАН 87027772560 БЕСПРЕДЕЛ ЧСИ И МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ С МЕНЯ УЖЕ КАК ПОЛГОДА СНЯТО ВЗЫСКАНИЕ ПО АЛИМЕНТАМ. ВЗЫСКАТЕЛЬ ПОЛНОСТЬЮ ЗАБРАЛА ИСП ЛИСТ ТЕМ НЕ МЕНЕЕ ЧСИ С МЕНЯ ВЫМОГАЮТ ДЕНЬГИ ЗА СНЯТИЕ С БАЗЫ ИСП ПРОИЗВОДСТВ ПРОШУ ПРЕКРАТИТЬ ИСП ПРОИЗВОДСТВА ВИСЯЩИЕ НА МНЕ НЕЗАКОННО!!! И НЕ ПРОСИТЬ С МЕНЯ ДЕНЬГИ Орган, выдавший исполнительный документ Специализированный межрайонный суд по делам несовершеннолетних г.Астаны Номер исполнительного производства 512/21-75-1251 Наименование Департамента Республиканское государственное учреждение «Департамент юстиции города Алматы Министерства юстиции Республики Казахстан» Наименование территориального отдела Частные судебные исполнители г.Алматы Судебный исполнитель: Ерлан Кульчиев Тугельбаевич Взыскатель: Сумма долга: 0 Орган, выдавший исполнительный документ Специализированный межрайонный суд по делам несовершеннолетних г.Астаны Номер исполнительного производства 512/21-75-1251 Наименование Департамента Республиканское государственное учреждение «Департамент юстиции города Алматы Министерства юстиции Республики Казахстан» Наименование территориального отдела Частные судебные исполнители г.Алматы Судебный исполнитель: Ерлан Кульчиев Тугельбаевич Взыскатель: Сумма долга: 0 ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Жасулан Альбертович! Для рассмотрения Вашего обращения требуется получение информации от иных субъектов, должностных лиц. В этой связи, Ваше обращение, в соответствии с пунктом 3 статьи 76 Административного процедурно – процессуального кодекса Республики Казахстан, будет рассмотрено в установленный кодексом срок.
Мусин К.С. 05.04.2022, 05:17Уважаемый Жасулан Альбертович! Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем следующее. По информации Департамента юстиции г. Алматы на исполнении у частного судебного исполнителя г. Алматы Кульчиева Е. (далее – ЧСИ) находилось исполнительное производство о взыскании с Вас в пользу Алиевой А. алиментов в размере 1/4части, возбужденное 10 августа 2021 года. В рамках исполнения ЧСИ приняты меры в соответствии со ст.32 Закона Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее - Закон). Задолженность по алиментам на основании постановления ЧСИ об определении задолженности от 1 ноября 2021 года составляет 188 659 тенге. 7 декабря 2021 года исполнительный документ ЧСИ возвращен по заявлению взыскателя. Согласно пп.1) п.6 ст.48 Закона установлено, что меры принудительного исполнения подлежат отмене в случай предусмотренной подпунктом 1) пункта 1 настоящей статьи, если взыскателем возмещены фактически понесенные расходы по исполнению и произведена оплата деятельности частного судебного исполнителя. Согласно статье 127 Закона, решение и действие (бездействие) судебного исполнителя по исполнению исполнительного документа или отказ в совершении таких действий могут быть обжалованы взыскателем или должником в судебном порядке. В порядке информации сообщаем, что Вы можете позвонить в Департамент по исполнению судебных актов Министерства юстиции по номеру +7 (775) 494 11 34, по вопросам исполнения судебных актов и деятельности судебных исполнителей.
Мусин К.С. 15.04.2022, 06:30Сарсенова Алия
- Мусин К.С.
- 04.04.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 249
- № 733516
ПОЛНОЕ БЕЗДЕЙСТВИЕ УЖЕ КАК 2 ГОДА Судебный исполнитель Бегежанов Куантай Хамитович. Номер лицензии: 5294 Email: csi_01@mail.ru. Адрес: г. Нур-Султан, ул. Кошкарбаева 34, оф. 62. +7 708 486 1533 ГОД НАЗАД РЕШЕНИЕМ СУДА ДЕЙСТВИЯ ЧСИ БЕГЕЖАНОВА БЫЛИ ПРИЗНАНЫ НЕЗАКОННЫМИ ПОСЛЕ ЧЕГО БЕГЕЖАНОВ ВЕРНУЛ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ К СЕБЕ В ПРОИЗВОДСТВО. ОДНАКО, НИКАКИХ МЕР ПО ВЗЫСКАНИЮ АЛИМЕНТОВ И ЗАДОЛЖЕННОСТИ ДОЛЖНИКА МЕРЫ НЕ ПРИНИМАЕТ. Должника не привлекает к админитсративной ответственности берет у должника ежемесячно деньги чтоб не привлекать его, коррупция!!! ДОЛЖНИК С РАБОТЫ УВОЛИЛСЯ АЛИМЕНТЫ Я НЕ ПОЛУЧАЮ БЕГЕЖАНОВ МЕНЯ ВЕЗДЕ ЗАБЛОКИРОВАЛ НЕ ВЫХОДИТ НА СВЯЗЬ СКОЛЬКО ЕЩЕ ТЕРПЕТЬ ЖЕНЩИНАМ БЕСПРЕДЕЛ ЧСИ! На основании изложенного прошу ЛИШИТЬ БЕГЕЖАНОВА ЛИЦЕНЗИИ обязать ЧСИ Бегежанова исполнить все действия в по исполнительному производству, А именно: 1. ВЫНЕСТИ НОВОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ЗАДОЛЖЕННОСТИ 2. Истребовать у всех банков второго уровня сведения о движении денежных средств для выявления иного дохода начиная с 1 января 2018 года. 3. Для выявления иного дохода дополнительно запросить ИНФОРМАЦИЮ У БАНКОВ ВТОРОГО УРОВНЯ ПО ДВИЖЕНИЮ СРЕДСТВ 4. ПРИВЛЕЧЬ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ДОЛЖНИКА У КОТОРОГО ДОЛГ УЖЕ БОЛЬШЕ МИЛЛИОНА ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемая Алия! Для рассмотрения Вашего обращения требуется получение информации от иных субъектов, должностных лиц. В этой связи, Ваше обращение, в соответствии с пунктом 3 статьи 76 Административного процедурно – процессуального кодекса Республики Казахстан, будет рассмотрено в установленный кодексом срок.
Мусин К.С. 05.04.2022, 05:13Уважаемая Сарсенова Алия! Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем следующее. Согласно сведениям Департамента юстиции г.Нур-Султан (далее-Департамент) установлено, что у частного судебного исполнителя (далее-ЧСИ) Қожақ С. на исполнении находится исполнительное производство о взыскании с Али А. в пользу Вас алиментов в размере 1/3 части, ранее исполнительное производство находилось на исполнении у ЧСИ Бегежанова К. Однако согласно выписке из протокола заседания Правления Республиканской палаты ЧСИ (далее – Палата) от 24 февраля 2022 года ЧСИ Бегежанов К. исключен из членства в соответствии с п.1 ст.32 Устава, в этой связи провести внеплановый контроль деятельности ЧСИ Бегежанова К.Х. не представляется возможным. Задолженность по алиментам на основании постановления ЧСИ Қожақ С. об определении задолженности от 9 апреля 2022 года составляет 1 197 547 тенге. Вместе с тем, ЧСИ Қожақ С. посредством СМС-уведомления должнику направлено извещение о трудоустройстве на номер +77082596910, для обращения в Центр занятости населения. Согласно сведениям «Автоматизированная информационная система органов исполнительного производства» (далее – АИС ОИП) установлено, что за должником движимое и недвижимое имущество не зарегистрировано, пенсионные отчисления отсутствуют. В рамках исполнения в отношении должника вынесены постановления о наложении арестов на счета, о запрете совершать должнику определенные действия, а также запрет на выезд должнику из РК. 13 апреля 2022 должник обратился к ЧСИ Қожақ С. с заявлением о перерасчете задолженности по алиментам и предоставил квитанций об оплате алиментов. Одновременно ЧСИ отобрана объяснительная от должника, где последний обязался оплачивать алименты ежемесячно в размере 60 000 тенге, а также погашать задолженности. Вместе с тем, должником 11 апреля 2022 года в пользу Вас произведена оплата алиментов за февраль и март текущего года в размере 100 000 тенге. Кроме этого, стороны исполнительного производства могут ознакомиться с материалами исполнительного производства, зарегистрировавшись на портале «Автоматизированная информационная система органов исполнительного производства» по адресу https//aisoip.adilet.gov.kz. Также сообщаем, что согласно статье 127 Закона решение и действие (бездействие) судебного исполнителя по исполнению исполнительного документа или отказ в совершении таких действий могут быть обжалованы взыскателем или должником в суд. Жалоба подается в суд в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан об административном судопроизводстве. В порядке информации сообщаем, что Вы можете позвонить в Департамент по исполнению судебных актов Министерства юстиции по номеру +7 (775) 494 11 34, по вопросам исполнения судебных актов и деятельности судебных исполнителей.
Мусин К.С. 18.04.2022, 06:34Әділбекқызы Сайран
- Мусин К.С.
- 04.04.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Әлеуметтік қамсыздандыру ·
- 197
- № 733504
Здравствуйте! Согласно ст. 115 п.3 ТК РК, размер удержаний не должен превышать 50% причитающейся работнику заработной платы. Также, в соответствии со ст. 98 ЗРК "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей" предусмотрены виды выплат, с которых не удерживаются алименты. ВОПРОС: Как правильно определить максимальную сумму удержаний (50% от дохода), если у работника есть доход, с которого не удерживаются алименты, и два исполнительных документов о взыскании алиментов: первый на 33% и второй на 25% (общий процент удержания 58%)? Пример: Зарплата сотрудника за март 2022г. составляет 200 000 тг. Также есть доплата в размере 50 000 тг. за работу во вредных условиях, данная доплата облагается ОПВ, ИПН и ВОСМС, но не облагается алиментами. (ст. 98. п.7 ЗРК "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей") . У данного сотрудника есть два исполнительных документов о взыскании алиментов: первый на 25% и второй на 33%. Тогда: Общий доход: 250 000 тг. Общий ОПВ: 25000 тг. Общий ВОСМС: 5000 тг. Общий ИПН: 17711,8 тг Тогда, общая сумма к получению 250000 – 25000 (ОПВ) – 5000 (ВОСМС) - 17 711,8 (ИПН) = 202 288,2 тг Первый вариант: Максимальная допустимая сумма удержаний: 202 288,2 * 50% = 101 144.1 тг Из них: Облагаемый доход алиментами: 200 000 тг. Определяем налоги с данного дохода: ОПВ: (200 000 (обл. алиментами) / 250 000 (общий доход)) * 25000 (общий ОПВ) = 20 000 тг. ВОСМС: (200 000 (обл. алиментами) / 250 000 (общий доход)) * 5000 (общий ВОСМС) = 4 000 тг. Вычет 14 МРП: (200 000 (обл. алиментами) / 250 000 (общий доход)) * 42882 = 34 305,6 тг. ИПН: (200 000 – 20 000 – 4 000 – 34305,6)*10% = 14 169,44 тг Сумма к получению от облагаемой части алиментами: 200 000 – 20 000 (ОПВ) – 4 000 (ВОСМС) - 14 169,44 (ИПН) = 161 830,56 тг. Второй вариант: Максимальная допустимая сумма удержаний: 161 830,56 * 50% = 80 915,28 тг. Расчет алиментов: По первому исп. листу 161 830,56 * 25% = 40 457,64 тг. По второму исп. листу 161 830,56 * 33% = 53 404,08 тг. Итого: 53 404,08 + 40 4571,64 = 93 861,72 тг. Варианты удержания: 1) Если Максимальная допустимая сумма удержаний 101 144.1 тг. (от общего), тогда 93 861,72 тг. меньше, чем 101 144.1 тг, поэтому алименты удерживаются в полным размере (25%+33%=58%). 2) Если Максимальная допустимая сумма удержаний будет 80 915,28 тг., то необходимо распределить пропорционально: взыскателю, которому причитается 25 %: 80 915,28 * 25/58 = 34 877,27тенге; взыскателю, которому причитается 33 %: 80 915,28 * 33/58 = 46 038 тенге. Итого: 34 877,27 + 46 038 = 80 915,27 тг. ВОПРОС: Какая сумма будет максимально допустимой суммой удержаний: 101 144.1 тенге или 80 915,27 тенге? ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемая Сайран! Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем следующее. В соответствии со статьей 94 Закона «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» размер удержаний исчисляется с суммы заработной платы (дохода) должника, причитающейся ему к получению. Из данной нормы следует, что выплата алиментов с заработной платы должника производится после удержания обязательных налогов и взносов регламентированных законодательством Республики Казахстан. Кроме того, взыскание не может быть обращено на компенсационные выплаты за работу во вредных или экстремальных условиях, а также денежные суммы, выплачиваемые гражданам, пострадавшим от экологического бедствия или радиационного воздействия при ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера Таким образом, работодатель (бухгалтер), после удержания обязательных налогов и взносов, производит перечисление алиментных платежей с заработной платы должника. При этом в перечисляемую сумму из заработной платы должника не входит сумма, предназначенная за работу во вредных условиях. В соответствии с пунктом 4 статьи 60 Закона «О правовых актах», данное разъяснение не имеет обязательной юридической силы и носит рекомендательный характер.
Мусин К.С. 22.04.2022, 07:29Тайтелов Альфат
- Мусин К.С.
- 03.04.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Өңірлері ·
- 330
- № 733457
ПОВТОРНО!!! Министру юстиции Республики Казахстан Господину Мусину К.С. Взыскатель: ТОО «Smart Point» БИН 061240003361 ИИК KZ296017131000023033 (KZT) Банк: АО «Народный Банк Казахстана» БИК HSBKKZKX Адрес: Республика Казахстан, 050000 Город Алматы, улица Жибек Жолы 64/47 контактный телефон + 7 777 3888333 Email : rm@smartpoint.kz Директор Руслан Махмудов Представитель по доверенности Адвокат АОКА Тайтелов А.С. Город Алматы, Алмалинский район, улица Макатаева, дом 130 кв.51 контактный телефон + 7 701 784 73 77 Email : alfat_75@mail.ru Должник: ТОО «МПО-монтаж» БИН 090440011617 ИИК KZ7998GТВ0000341205 БАНК КФ АО «First Heartland Jysan Bank» (KZT) БИК TSESKZKA юридический адрес: Республика Казахстан Костанайская область, город Костанай, Улица Карбышева, дом 53, кВ 13 e-mail mpo-montazh@mail.ru Директор Цвигун Вадим Васильевич Контактный телефон + 7 705 558 38 55 ЖАЛОБА Здравствуйте Господин Министр юстиции Республики Казахстан, обращаемся к Вам ПОВТОРНО!!!. Ранее поданное наше обращение в Ваш адрес не рассмотрено, идет одна отписка, ответ нам не предоставлен, Ваше указание не выполнено. Все запрашиваемые копии указанные в обращении нам не предоставлены для изучения. Прошу Вас навестит порядок в Региональной палате частных судебных исполнителей Костанайской области, поскольку там , стало принято считать нужным не исполнять судебные решения. Для чего суд выносит судебные решения, если частные судебные исполнители получив лицензии злоупотребляют своим положением, не исполняют судебное решение, занимаются волокитой и обманом взыскателей. Прошу Вас разобраться не то мы вынуждены обращаться Главе нашего Государства и СМИ. Поводом обращения в ваш адрес повторное, в связи с вынужденной ситуацией. 17 мая 2021 года Специализированным межрайонным экономическим судом Костанайской области вынесено судебное Решение по гражданскому делу № 3971-21-00-2/690 о взыскании сумму в размере 5 700 000 (пять миллионов семьсот тысяч) тенге, государственной пошлины в сумме 171 000 (сто семьдесят одна тысяча ) тенге с ответчика ТОО «МПО-монтаж» БИН 090440011617 в лице директора Цвигун В.В. в пользу ТОО «Smart Point» БИН 061240003361 в лице директора Махмудова Р. 11 августа 2021 года Решение суда вступило в законную силу. На основании письменного заявления ТОО «Smart Point» БИН 061240003361 в лице директора Махмудова Р. судом был выписан исполнительный лист и направлен на исполнение частному судебному исполнителю исполнительного округа Костанайской области Нсанову Даулет Рахметовичу по адресу: город Костанай , улица Тәуелсіздік 83, кабинет 415 , рабочий телефон + 8 7142 91 77 00, сотовый + 7 771 444 84 00 Email: nsanov_sud@mail.ru, ИИН 750102350168. С момента получения исполнительного листа на исполнение со вступившим в законную силу Решение специализированного межрайонного экономического суда Костанайской области, частный судебный исполнитель исполнительного округа Костанайской области Нсанов Даулет Рахметович ни чего не сделал. Как говориться НЕ РАБОТАЛ, проявляя свою заинтересованность. Прошу изучить исполнительное производство и убедиться в моей правоте, по исполнительному производству не проделано ничего, элементарно нет объяснительной должника директора ТОО «МПО-монтаж» БИН 090440011617 Цвигун В.В., нет исполнительных действии, во исполнение судебного решения, нет мер привлечения к административной ответственности, тем более мер привлечения к административной, уголовной ответственности за не исполнение судебного решения. Обеспокоенные положением взыскатель ТОО «Smart Point» БИН 061240003361 в лице директора Махмудова Р., начал звонить ЧСИ Нсанову Д.Р. Частный судебный исполнитель исполнительного округа Костанайской области Нсанов Даулет Рахметович стал игнорировать телефонные звонки взыскателя ТОО «Smart Point» БИН 061240003361 в лице директора Махмудова Р.. В связи с тем, что ЧСИ Нсанов Д.Р., не работает, нет исполнения, что говорит о его не компетентности в должности частного судебного исполнителя, ТОО «Smart Point» БИН 061240003361 в лице директора Махмудова Р. через адвоката АОКА Тайтелова А.С. обратилось в Региональную палату частных судебных исполнителей и письмом Министру юстиции Республики Казахстан с Жалобой , которая начала показывать свои результаты, что бы ЧСИ Нсанов Д.Р. обратил на нас внимание и стал исполнять судебное решение. Частный судебный исполнитель Нсанов Д.Р. начал нам часто звонить через своего помощника по имени Ерлан, фамилию он не назвал мобильный номер + 7 771 444 84 00. Умолять нас забрать жалобу с Министерства юстиции РК, что ему не дают работать и так далее, после чего он все сделает по закону и взыщет денежные средства с должника ТОО МПО-монтаж в крайнем случае направит представление о возбуждении уголовного дела в отношении должника ТОО МПО-монтаж директором которого является Цвигун В.В. Копию переписки по программе Whatsapp прилагаем для обозрения, есть аудио записи голосовых сообщения, при необходимости предоставлю для прослушивания. Мы естественно поверили Нсанову Д.Р. и его помощнику Ерлану отозвали жалобу, однако Нсанов Д.Р., незамедлительно вернул нам по почте исполнительный лист в виду не исполнения. Это говорит о не порядочности, частного судебного исполнителя Нсанова Д.Р. в адрес взыскателя. Прошу Вас обратить внимание, что взыскатель ТОО «Smart Point» БИН 061240003361 в лице директора Махмудова Р. заявление о возврате исполнительного листа ЧСИ Нсанову Д.Р., не писал, и не просил вернуть исполнительный лист без исполнения в адрес взыскателя. Получив исполнительный лист по почте, взыскатель ТОО «Smart Point» БИН 061240003361 в лице директора Махмудова Р. сразу же незамедлительно направил его на исполнение в Региональную палату частных судебных исполнителей Костанайской области, в надежде на исполнении. Копию почтового перевода АО «КазПочта» города Алматы прилагаю. После чего взыскатель ТОО «Smart Point» БИН 061240003361 в лице директора Махмудова Р., стал звонить ЧСИ Нсанову Д.Р., который даже по сегодняшнее время не берет трубку, со своим помощником по имени Ерлан, как говориться обманули, в связи с чем прошу Вас провести служебное расследование и выдать нам результаты расследования в копии для ознакомления ТОО «Smart Point» БИН 061240003361 в лице директора Махмудова Р. Далее 29 октября 2021 года Специализированным межрайонным экономическим судом Костанайской области вынесено судебное Решение по гражданскому делу № 3971-21-00-2/6662 о взыскании с ответчика ТОО «МПО-монтаж» БИН 090440011617 в лице директора Цвигун В.В. в пользу ТОО «Smart Point» БИН 061240003361 в лице директора Махмудова Р., суммы в размере 11 252 032 (одиннадцать миллионов двести пятьдесят две тысячи тридцать две) тенге, государственной пошлины в сумме 337 651 (триста тридцать семь тысяч шестьсот пятьдесят одна тысяча) тенге, возвратить истцу ТОО «Smart Point» БИН 061240003361 в лице директора Махмудову Р. излишне уплаченную государственную пошлину в сумму 7 349 тенге. Решение суда вступило в законную силу, по результатам которого ТОО «Smart Point» БИН 061240003361 в лице директора Махмудова Р., обратилось с письменным заявлением в СМЭС Костанайской области для передачи исполнительного листа в Региональную палату частных судебных исполнителей по Костанайской области. СМЭС Костанайской области передал на исполнение исполнительный лист со вступившим в законную силу Решения суда от 29 октября 2021 года, однако и по нему не ведется работа, нет исполнения. Нет ни одного исполнения, ни одного телефонного звонка, мы даже не знаем кто исполнители по двум судебным решениям. Прошу Вас навести порядок в Региональной палате частных судебных исполнителей Костанайской области. В виду значительного расстояния мы вынуждены обращаться к Вам с жалобой, поскольку только Министерство юстиции РК может навести порядок подведомственном органе. На основании изложенного прошу Вас как первый руководитель Министерства юстиции РК рассмотреть наше обращение и навести порядок в Региональной палате частных судебных исполнителей Костанайской области. Прошу Вас дать указание Региональной палате частных судебных исполнителей незамедлительно приступить к исполнению вышеуказанных судебных решений. С привлечением к установленной законом ответственности лица не исполняющее судебное Решение, с решением реализации имущества должника, включая в долевом порядке, поскольку в материалах исполнительного производства нет даже объяснительной должника директора ТОО МПО монтаж Цвигун В. Прошу Вас оказать содействие предоставить стороне взыскателю ТОО «Smart Point» по адресу город Алматы, Алмалинский район, улица Макатаева, дом 130 кв. 51 , ИНДЕКС 050000 полную информацию по двум исполнительным производствам о взыскании с ТОО МПО-монтаж в пользу ТОО«Smart Point» с предоставлением письменного ответа и выдачи копии исполнительных производств, на каких они стадиях они сейчас находятся, и у каких ЧСИ. Прошу Вас разобраться и провести служебное расследование по ЧСИ Костанайской области Нсанову Д.Р. с изучением исполнительного производства с принятием соответствующих мер привлечения к установленной законодательством дисциплинарной ответственности, с предоставлением письменного ответа заключения дисциплинарной комиссии для ознакомления. Письменный ответ на обращение ТОО «Smart Point» БИН 061240003361 в лице директора Махмудова Р. прошу Вас направить по адресу город Алматы, Алмалинский район, улица Макатаева, дом 130 кв. 51 , ИНДЕКС 050000 Приложение: копия доверенности на «____» листах. С уважением, Взыскатель ТОО «Smart Point» БИН 061240003361 директор Махмудов Р. «03» апреля 2022 год Представитель по доверенности Адвокат Алматинской областной коллегии адвокатов Тайтелов А.С. ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Альфат! Для рассмотрения Вашего обращения требуется получение информации от иных субъектов, должностных лиц. В этой связи, Ваше обращение, в соответствии с пунктом 3 статьи 76 Административного процедурно – процессуального кодекса Республики Казахстан, будет рассмотрено в установленный кодексом срок.
Мусин К.С. 05.04.2022, 05:15Уважаемый Альфат Султанович! Рассмотрев Ваши обращения, сообщаем следующее. Ранее Департаментом по исполнению судебных актов Министерства юстиции Республики Казахстан от 18 марта 2022 года на Ваше аналогичное обращение за №729362 направлен соответствующий ответ. Дополнительно сообщаем, что согласно сведениям Департамента юстиции Костанайской области (далее-Департамент) 11 марта 2022 года в отношении частного судебного исполнителя (далее - ЧСИ) Цымбал И.В. проведен внеплановый контроль по исполнительному производству о взыскании с ТОО «МПО Монтаж» в пользу ТОО «Smart Point» задолженности в размере 11 589 683 тенге. Согласно сведениям базы данных «Автоматизированная информационная система органов исполнительного производства» (далее – АИС ОИП) за должником движимое и недвижимое имущество не зарегистрировано, денежные средства для погашения задолженности на счетах банков второго уровня отсутствуют. 4 марта 2022 года в отношении руководителя ТОО «МПО Монтаж» Цвигун В.В. вынесено постановление о временном ограничении на выезд из Республики Казахстан. Вместе с тем, руководитель ТОО «МПО Монтаж» Цвигун В.В. по месту регистрации г. Костанай, ул.Карбышева, д.53, кв.13 не проживает, о чем составлен акт о не проживании должника от 11 марта 2022 года. Согласно ст.15 Закона «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее - Закон) сторонами исполнительного производства являются взыскатель и должник. Должником является физическое или юридическое лицо, обязанное выполнить требования, предусмотренные исполнительным документом. В связи с чем, ЧСИ не представляется возможным вынести постановление об объявлении руководителя ТОО «МПО Монтаж» в розыск. Кроме того, согласно ответа РГУ «Управление государственных доходов по городу Костанай» ДГД Костанайской области от 18 марта 2022 года у ТОО «МПО-Монтаж» отсутствует дебиторская задолженность на которую можно обратить взыскание. Так же, ЧСИ Цымбал И.В. в адрес филиала «Межрайонный территориальный отдел по исполнению судебных актов г.Костанай» (далее - территориальный отдел) направлено представление о привлечении ТОО «МПО - Монтаж» к административной ответственности по статье 669 КоАП РК. Государственным судебным исполнителем территориального отдела Жакбалиевым Ж.Ж. направлен мотивированный отказ от составления протокола об административном правонарушении, ввиду не явки руководителя Цвигун В.В., а также не проживании по месту регистрации около 2-3 лет. Таким образом, у должника отсутствуют имущество, в том числе деньги, ценные бумаги или доходы, на которые может быть обращено взыскание, и принятые судебным исполнителем все предусмотренные законом меры по выявлению его имущества или доходов оказались безрезультатными, в связи, с чем 5 апреля 2022 года ЧСИ вынесено постановление о возврате исполнительного документа взыскателю без дальнейшего исполнения. Согласно Правил осуществления контроля за деятельностью ЧСИ п.20, в случае устранения нарушения законодательства Республики Казахстан и (или) восстановления причиненного ущерба, заключение направляется на рассмотрение в соответствующую дисциплинарную комиссию региональной (Республиканской) палаты частных судебных исполнителей. В этой связи, 12 апреля 2022 года Департаментом направлено представление о возбуждении дисциплинарного производства в отношении ЧСИ Цымбал И.В., для рассмотрения. По исполнительному производству о взыскании с ТОО «МПО Монтаж» в пользу ТОО «Smart Point» задолженность в сумме 5 871 000 тенге, сообщаем следующее. В рамках исполнительного исполнения ЧСИ Байтановым К.Н. приняты все необходимые меры. 11 апреля 2022 года ЧСИ Байтановым К.Н. вынесено постановление о возвращении исполнительного документа на основании пп.2) п.1 ст.48 Закона, если у должника отсутствуют имущество, в том числе деньги, ценные бумаги или доходы, на которые может быть обращено взыскание, и принятые судебным исполнителем все предусмотренные законом меры по выявлению его имущества или доходов оказались безрезультатными, за исключением исполнительного документа о конфискации имущества. В соответствии со ст.127 Закона решение и действие (бездействие) судебного исполнителя по исполнению исполнительного документа или отказ в совершении таких действий могут быть обжалованы взыскателем или должником в суд. Жалоба подается в суд в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан об административном судопроизводстве. Кроме этого, стороны исполнительного производства могут ознакомиться с материалами исполнительного производства, зарегистрировавшись на портале «Автоматизированная информационная система органов исполнительного производства» по адресу https//aisoip.adilet.gov.kz. Согласно п.2 ст.48 Закона возвращение исполнительного документа взыскателю не является препятствием для повторного предъявления этого документа к исполнению в пределах установленного законом срока давности исполнения. В порядке информации сообщаем, что Вы можете позвонить в Департамент по исполнению судебных актов Министерства юстиции по номеру +7 (775) 494 11 34, по вопросам исполнения судебных актов и деятельности судебных исполнителей.
Мусин К.С. 14.04.2022, 03:43