• Электрондық үкімет
  • Ашық үкімет
  • Қазақстан Республикасының үкіметі
  • Сайттың мобильді нұсқасы
  • Нашар көретіндерге арналған нұсқа
ҚАЗ РУС ENG
Кіру немесе тіркелу
Логотип портала Открытый диалог
  • Портал туралы
    • Талдау
  • Ұйым басшыларының блогтары
  • Интернет-конференциялар
  • Сауалнамалар
    • Категориялар бойынша
    • Мемл. органдар бойынша
  • Трансляциялау жазбалары

Сервистер

Бойынша сұрыптау

Өтініш нөмері

Ұйым басшыларының блогтары

Категориялар

Жауап берілген

Мерзімі өткен

Мемлекеттік орган

Интернет-конференция статусы

Мемлекеттік орган

Категориялар

Қарастырылу мәртебесі

Кезең

С По
меню
  • Портал туралы
  • Ұйым басшыларының блогтары
  • Интернет-конференциялар
  • Сауалнамалар
    • Категориялар бойынша
    • Мемл. органдар бойынша
  • Компоненты ОП
    • Открытые данные
    • Открытые бюджеты
    • Открытые НПА
    • Оценка эффективности деятельности ГО
  • Пайдаланушалырға көмек
  • Блогтар
  • Барлық жазбалар
  • Өзекті өтініштер
  • Барлық өтініштер
  • Мұрағат
  • Блогтар
  • Оспанқұлов Т.Қ.
Оспанқұлов Т.Қ.

ҚР ЕХӘҚМ Еңбек және әлеуметтік қорғау комитетінің төрағасы

  • Жазбалар
  • Өмірбаян
  • Өзекті өтініштер
  • Өтініштер
КАДИРКУЛОВА АЙГУЛЬ
  • Нұрғалиев Е.Ж.
  • 18.04.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Ерікті тақырыбы ·
  • 250
  • № 735894

Руководствуясь ст. 23 Закона Республики Казахстан от 30 июня 1992 года № 1468-XII «О социальной защите граждан, пострадавших вследствие экологического бедствия в Приаралье» (далее по тексту - Закон) просим дать пояснения, в целях правильного применения нормативных правовых актов, регламентирующих предоставление льгот пострадавшим вследствие влияния экологического предкризисного состояния в Приаралье ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемая Айгуль! Согласно статье 127-1 Трудового кодекса РК, гарантии для работников, осуществляющих трудовую деятельность в зонах экологического бедствия и радиационного риска, устанавливаются законами Республики Казахстан. В соответствии с пп.1,2,3,4 п.1 ст.13 Закона РК «О социальной защите граждан, пострадавших вследствие экологического бедствия в Пpиаpалье» (далее-Закон), населению, проживающему в зоне экологического бедствия установлены следующие виды социальной поддержки (социальных гарантий). - граждане, проживающие в зонах экологической катастрофы и экологического кризиса и вышедшие на пенсию до 1 января 1998 года, имеют право на пенсию с применением коэффициента за проживание в экологически неблагополучных условиях по зонам. - оплата труда, стипендии с применением коэффициента за проживание в экологически неблагополучных условиях по зонам; - ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск, (сверх отпуска, представляемого за работу с вредными условиями труда) по зонам; - одновременно с предоставлением трудового отпуска ежегодно оказывается материальная помощь на оздоровление в размере месячной тарифной ставки или должностного оклада сверх действующих выплат. По нормам статьи 13 Закона, социальные поддержки установлены населению, проживающему в зоне экологического бедствия, и не требует какого-либо определенного срока проживания в этих зонах. Постановлением Конституционного Совета Республики Казахстан от 29 апреля 2005 года N 3 «О проверке конституционности статьи 13 Закона Республики Казахстан "О социальной защите граждан, пострадавших вследствие экологического бедствия в Приаралье» статья 13 Закона признана соответствующей Конституции Республики Казахстан. То есть, компенсации и льготы, предусмотренные статьей 13 Закона, являются социальной поддержкой всего населения, проживающего в зоне экологического бедствия, независимо от наличия у гражданина статуса пострадавшего. В данном случае, законодатель исходит из негативного воздействия среды пребывания на человека. На основании вышеизложенного, для получения видов социальной поддержки, предусмотренных ст. 13 Закона, работникам достаточно проживать и работать в указанных Законом зонах экологического бедствия.

Нұрғалиев Е.Ж. 29.04.2022, 03:59

Уважаемая Айгуль! Согласно статье 127-1 Трудового кодекса РК, гарантии для работников, осуществляющих трудовую деятельность в зонах экологического бедствия и радиационного риска, устанавливаются законами Республики Казахстан. В соответствии с пп.1,2,3,4 п.1 ст.13 Закона РК «О социальной защите граждан, пострадавших вследствие экологического бедствия в Пpиаpалье» (далее-Закон), населению, проживающему в зоне экологического бедствия установлены следующие виды социальной поддержки (социальных гарантий). - граждане, проживающие в зонах экологической катастрофы и экологического кризиса и вышедшие на пенсию до 1 января 1998 года, имеют право на пенсию с применением коэффициента за проживание в экологически неблагополучных условиях по зонам. - оплата труда, стипендии с применением коэффициента за проживание в экологически неблагополучных условиях по зонам; - ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск, (сверх отпуска, представляемого за работу с вредными условиями труда) по зонам; - одновременно с предоставлением трудового отпуска ежегодно оказывается материальная помощь на оздоровление в размере месячной тарифной ставки или должностного оклада сверх действующих выплат. По нормам статьи 13 Закона, социальные поддержки установлены населению, проживающему в зоне экологического бедствия, и не требует какого-либо определенного срока проживания в этих зонах. Постановлением Конституционного Совета Республики Казахстан от 29 апреля 2005 года N 3 «О проверке конституционности статьи 13 Закона Республики Казахстан "О социальной защите граждан, пострадавших вследствие экологического бедствия в Приаралье» статья 13 Закона признана соответствующей Конституции Республики Казахстан. То есть, компенсации и льготы, предусмотренные статьей 13 Закона, являются социальной поддержкой всего населения, проживающего в зоне экологического бедствия, независимо от наличия у гражданина статуса пострадавшего. В данном случае, законодатель исходит из негативного воздействия среды пребывания на человека. На основании вышеизложенного, для получения видов социальной поддержки, предусмотренных ст. 13 Закона, работникам достаточно проживать и работать в указанных Законом зонах экологического бедствия.

Нұрғалиев Е.Ж. 29.04.2022, 03:59
Акишев Тилеухан
  • Нұрғалиев Е.Ж.
  • 12.04.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Әлеуметтік қамсыздандыру ·
  • 262
  • № 734860

Қазақстан Республикасының Еңбек және халықты әлеуметтік қорғау министрлігі Еңбек, әлеуметтік қорғау және көші-қон комитетінің төрағасы Е.Ж.Нұрғалиевке Мен, Акишев Тілеухан Жұмабайұлы, 1989-1992 жылдар аралығында Ресей Федерациясы Приморск өлкесі Ольга ауданы Ракушка поселкесінде атом су асты қайығына тиесілі (К-134) №09667 әскери бөлімшесінде әскери борышымды атқардым. Аталған жерге 2013-2018 жылдар аралығында бірнеше рет сұрау салынып, жан-жақты зерделеп, алынған жауаптар негізінде Нұр-Сұлтан қаласының әскери комиссариатының Қазақстан Республикасының заңнамаларымен бекітілген жеңілдіктер алуға құқығы бар анықтамасының (мерзімі шектеусіз,) негізінде және Еңбек, әлеуметтік қорғау және көші-қон комитетінің Нұр-Сұлтан қаласы бойынша департаменті комиссиясының шешімімен 20.09.2018 жылдан бастап жәрдемақы тағайындалды. Алайда, Еңбек, әлеуметтік қорғау және көші-қон комитетінің Нұр-Сұлтан қаласы бойынша департаменті 2021 жылғы қыркүйектен бастап «Ардагерлер туралы» Қазақстан Республикасының 2020 жылғы 6 мамырдағы №322-VI ҚРЗ Заңының 9 және 16 баптарын ескермей, жәрдемақыны негізсіз тоқтатқан. Ресей Федерациясы Қорғаныс министрлігінің Владивосток қаласы Орталық мұрағатына сұраным хат жіберген, 07.06.2021 жылғы №90-07/667- И және 28.02.2022 жылғы № 452 сұраным хатта радиациялық әскерден зардап шеккендердің тізімі 1993 жылдан бастап қана көрсетілген, мен әскери борышымды атқарған мерзім 1989-1992 жыл аралығы. Аталған органдар берген хаттардың жауабында нақты маған қатысты жылдар көрсетілмеген. Сол себепті, Еңбек, әлеуметтік қорғау және көші-қон комитетінің Нұр-Сұлтан қаласы бойынша департаменті комиссиясының 20.09.2018 жылғы шешімін қалдыруыңызды сұраймын. Қосымша, файлдар бөлімінде ...

Толығырақ

Жауаптар


«Ардагерлер туралы» Қазақстан Республикасының Заңы 2020 жылғы 6 мамырдағы Заңының 9 бабына сәйкес ардагерлердің мәртебесiн белгілеу осы Заңға сәйкес айқындалады және Ұлы Отан соғысы жылдарында, бұрынғы КСР Одағын қорғау бойынша ұрыс операциялары кезiнде, басқа мемлекеттердiң аумағындағы ұрыс қимылдары кезінде майдандағы армияға, Чернобыль атом электр станциясындағы апаттың және азаматтық немесе әскери мақсаттағы объектiлердегi басқа да радиациялық апаттар мен авариялардың салдарларын жоюға қатысуды, сондай-ақ ядролық сынақтарға тiкелей қатысуды растайтын анықтамалардың, әскери билеттердiң және өзге де құжаттардың, жаралану, мүгедектiк туралы анықтамалардың, сот-медициналық қорытындылардың негiзiнде белгіленеді. Ұлы Отан соғысы ардагерлерінің мәртебесін осы құжаттардың негiзiнде Қазақстан Республикасының Қорғаныс министрлiгi айқындайды. Бұл ретте «Қазақстан Республикасындағы арнаулы мемлекеттік жәрдемақы туралы» Қазақстан Республикасының Заңына cәйкес мәртебесі "Ардагерлер туралы" Қазақстан Республикасының Заңы 6-бабына сәйкес жеңілдіктер бойынша Ұлы Отан соғысының ардагерлеріне теңестірілген ардагерлерге арнаулы мемлекеттік жәрдемақы төлеу көзделген. Зейнетақы мен жәрдемақыны тағайындайтын уәкілетті орган - Еңбек, әлеуметтік қорғау және көші-қон Комитетінің Нұр-Сұлтан қаласы бойынша Департаменті (бұдан әрі – Департамент) болып табылады. «Департаментпен, 04.02.2022 жылғы Нұр – Сұлтан қаласы бойынша Қорғаныс басқармасына шығыс № ЖТ - 2022-01212557 және Тынық мұхит флотындағы Орталық мұрағатқа (Владивосток қ.) шығыс №07-08/63-и сұраухаттары жіберілген болатын. Нұр-Сұлтан қаласы бойынша Қорғаныс басқармасынан Департаменттің мекен-жайына 27.11.2013 жылғы № 240880 шығыс құжатымен Тынық мұхит флотында орталық мұрағатпен берілген құжатында, Сіз, теориялық оқыту курсын бітіргеннен кейін ВУС-369 мамандығы бойынша 09667 әскери бөлімінде матрос дублер ретінде қызмет еткенсіз (40075 ә/б командирінің 1989 жылғы 16 қарашадағы №331бұйрығы). ВУС-369249 маманы 12.05.1992 жылдан бастап запасқа шығарылсын (04.05.1992 жылғы № 124 40075 ә/б командирінің бұйрығы). Тарихи анықтамада ә/б 40075 (құрамында 09667 ә/б болған) 1989 – 1992 жылдар аралығында атом су асты қайығына тиесілі болған. Бұл анықтама қағазында, Сіз, су асты қайығындағы апаттардың салдарын жоюға қатысқандығыңыз туралы, сондай-ақ ядролық сынақтарға қатысқаныңыз туралы көрсетілмеген. Владивосток қаласының орталық мұрағатының ( тынық мұхит флотында) РФ ҚМ-нан 28.02.2022 жылғы № 452 Тынық мұхит флоты Қолбасшысының бұйрықтары бойынша апаттар кезінде радиациялық әсерден зардап шеккен адамдардың тізімінде Т.Д.Акишев жоқ деген жауап алдық. 1993 жылға дейін атом электр станцияларындағы авариялар кезінде радиациялық энергетикалық қондырғылар салдарынан зардап шеккен адамдардың тізімі ТОФ Қолбасшысының бұйрықтары жарияланбаған. Осыған орай, жоғарыдағы заң талаптарына сәйкес Сіз жеңілдіктер бойынша Ұлы Отан соғысының ардагерлеріне теңестірілген ардагерлер қатарына жататын мәртебеңіз анықталмағандықтан арнаулы мемлекеттік жәрдемақы төлеуге заңды негіздің жоқтығын хабарлаймыз.

Нұрғалиев Е.Ж. 18.04.2022, 07:36
Шепелева Наталия
  • Нұрғалиев Е.Ж.
  • 11.04.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 265
  • № 734713

Здравствуйте, Я Шепелева Наталия Ивановна 17.08.1961 г.р., удостоверение личности РК №020003884 выданное МЮ Республики Казахстан от 07.09.2006 г.. На данный момент являюсь гражданкой России. Я подала заявление в Пенсионный Фонд России, они сделали запрос о подтверждении моего трудового стажа в департамент комитета труда и социальной защиты г. Алматы. В документе была допущена ошибка в написании моего имени, написали с ошибкой НАТАЛЬЯ, а нужно НАТАЛИЯ. Прошу Вас вести корректировку данных и снова ответить на запрос с исправлением. Заранее благодарю. ...

Толығырақ

Жауаптар


Предоставление выписки о подтверждении трудового стажа не входит в компетенцию Министерства. Уполномоченным органом по выдаче архивных сведении являются «Национальный архив Республики Казахстан», центральные государственные архивы или государственные архивы областей, городов республиканского значения. Запрос Главного управления Пенсионного фонда РФ по Смоленской области за исх. № 810292-1/21 от 01.02.2022 года об оказании содействия в истребовании справки о стаже, заработной плате и уплате страховых взносов на Шепелеву(Мусатову, Франкову) Наталию поступившии в Департамент Комитета труда, социальной защиты и миграции по г.Алматы (далее -Департамент) был направлен по принадлежности (исх. № 3.2-15/844 от 28.02.2022 г.) в следующие организации для оказании содействия в истребовании справки о стаже, заработной плате и уплате страховых взносов на Вас: 1.Центральный государственный архив (г. Алматы, кр.Акбулак,ул. Шуланова, 159). 2.Детская городская клиническая больница №2 (г. Алматы, пр. Алтынсарина, 54). 3. АО «Алматинский дрожжевой завод» (г. Алматы, ул. Нурмакова, 2) В связи с поступлением от Вас повторного обращения данный запрос был также повторно перенаправлен Департаментом в вышеуказанные органиизации (исх. 3.2-11/336-и от 15.04.2022 г.) О результатах рассмотрения Вам будет сообщено вышеуказанными организациями. Вместе с тем сообщаем, что администрация предприятийй и архивные учреждения несут полную ответственность за выдачу представленных документов. Департамент не уполномочен производить встречные проверки.

Нұрғалиев Е.Ж. 18.04.2022, 07:37
Мухамеджанова Гаухар
  • Нұрғалиев Е.Ж.
  • 08.04.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Денсаулық сақтау ·
  • 272
  • № 734344

Уважаемый председатель! Я, Мухамеджанова Гаухар Жапарбековна, 1965 г.р, проживающая в г.Алматы, , не согласна с экпертным заключением МСЭ от 23.05.2022г, акт медицинской экспертизы 18032022017093, которая проводилась онлайн. С 18.03.2021года мне была присвоена 3 группа инвалидности по общему заболеванию с диагнозом:С97 Злокачественные новообразования первичных множественных локализации. Первично-множественные опухоли: 1) С-ч правой молочной железы St 1 ( T1 N0M0) Узловая форма, верхне-внутренняя локализация.Состояние после широкой секторальной резекции с лимфоаденоэктомией+ ДЛТ СОД 50гр, лучевой терапии 30 сеансов. Клиническая группа 2. в ходе гормонотерапия Фарестон 60 мг. 2) с-ч правой почки 1 ст. Состояние после операции( Нефрэктомия справа).Клиническая группа 3. Оперирована 21.11.2019г. Получала после операции лучевую терапию, затем назначена гормонотерапия на 5 -лет. В настоящее время в течение 2 лет 3 мес получаю гормонотерапию в виде Фарестон 60 мг. Заключении экспертов было следующее: 1) учитывая 1ст, отсутствие метастазов инвалидность не установлена. 2) учитывая отсутствие прогрессирования и МТС, ОЖД 3 ст, установлена 3 группа, УОТ 59% на 1 год. 3) учитывая стадию заболевания. проведенное лечение , отсутствие МТС инвалидность не установлена. Я не согласна с решением 1 и 2-экспертов по следующей причине: 1. У меня 1 стадия, но в 2-х органах, причем один орган удален полностью, другой наполовину , удалены 8 подмышечных лимфоузлов. Длительное время анализы крови на креатинин и мочевины были повышены, нормализовались только последний месяц.Функция почки нарушена,периодически отмечаются задержка жидкости в организме и проблема с диурезом. 2. Эксперты пишут проведенное лечение и отсутствие МТС- В данное время я еще получаю лечение гормоном Фарестон 60 мг, отсутствие метастазов -это за счет приема антиэстрогена ( опухоль молочной железы у меня -гормонозависимая форма). По заключению МГД в онкоцентре г.Алматы после операции в 2019г. выставлена клиническая группа 2. 3. По результатам Кт ПЭТ у меня имеется фиброзные изменения в правом легком в верхней и средней трети, жировые изменения в печени -Это результат проводимой и продолжающейся гормонотерапии. 4. До постановки диагноза С-ч и проведенного и продолжающегося лечения, я работала в родильном доме , проводила операции, роды, дежурила в ночное время суток времени. В 2020г я вынуждена была уволиться из родильного дома, тк онкологи запретили ночные дежурства, рекомендовали избегать стрессов,физических перегрузок. Этим хочу сказать, что трудоспособность моя полностью не восстановлена. За последние 2 года я переболела дважды коронавирусной инфекцией,за последние 6 мес -трижды переболела ОРВИ тк иммунитет ослаблен. В вакцинации от Ковид мне отказали в поликлинике по месту жительства по причине наличия множественных очагов С-ч и отека Квинке в анамнезе. В последнем анализе крови СОЭ -65 мм в час и это не норма. К сожалению ПЭТ КТ у меня назначена на 15.04.2022г - до МСЭ очередь не подошла, в связи с январьскими событиями передвинули на апрель 2022г. В связи с этим прошу Вас пересмотреть заключение МСЭ от 25.03.2022г и дать компетентное заключение. Если мой вопрос не решиться буду вынуждена подать в суд. ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемая Гаухар Жапарбековна! Правилами проведения медико-социальной экспертизы (далее – Правила) от 30 января 2015 года № 44, утвержденными приказом Министра здравоохранения и социального развития Республики Казахстан, определяется порядок потребности освидетельствуемого лица в мерах социальной защиты, на основе оценки ограничений жизнедеятельности, вызванных стойким расстройством функций организма. Полнота, объем медицинского обследования и обоснованность направления лиц на медико-социальную экспертизу (далее – МСЭ) обеспечивается председателем врачебно-консультативной комиссии, направившей медицинской организации. По данным информационных систем Министерства труда и социальной защиты населения, 19 марта 2022 года Ваши документы поступили на заочное освидетельствование. Решением экстерриториальных экспертов МСЭ, вынесено заключение «инвалидность не установлена». Согласно п. 39 Правил, освидетельствуемое лицо или его законный представитель при несогласии с экспертным заключением не позднее трех месяцев со дня его получения подает жалобу в административный орган, должностному лицу, чьи административный акт, административное действие (бездействие) обжалуются. Обжалование осуществляется в соответствии с требованиями Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан. В связи с несогласием экстерриториальных экспертов МСЭ решения Вы в Департамент не обращались. С обжалованием решения Вы можете обратиться в отдел методологии и контроля МСЭ Департамента Комитета по г.Алматы (пр.Сейфуллина, 555, каб. 5, тел: (727) 267-59-30)

Нұрғалиев Е.Ж. 13.04.2022, 11:08
Кривенко Виталий
  • Нұрғалиев Е.Ж.
  • 06.04.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Әлеуметтік қамсыздандыру ·
  • 239
  • № 734050

Здравствуйте! Я являюсь инвалидом 2 группы (анкилозирующий спондилоартрит, М45), и имею рекомендованную медицинским органом, и разработанную и утвержденную вашим структурным подразделением МСЭ Департамента Комитета труда, социальной защиты и миграции Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан по Карагандинской области ИПР - Индивидуальную программу реабилитации. В ИПР, как известно, перечислены все медицинские, профессиональные и иные мероприятия, на которые человек с инвалидностью вправе рассчитывать, и формируются эти мероприятия медиками на основании состояния больного, стадии развития заболевания и на основании показателей здоровья. (Т.е., если человек не нуждается в чем-либо, то эти мероприятия не будут отражены в его ИПР.) Одним из таких мероприятий ИПР, в моем случае, является посещение реабилитационного центра, в Карагандинской области это КГУ "Реабилитационный центр для инвалидов Карагандинской области", т.е. это выведено медиками по состоянию моего здоровья, на основании рентгеновских снимков, анализов, стадии развития прогрессирующего заболевания и .т.д. МСЭ рассмотрев мои документы разработало и утвердило данную ИПР, т.е. нашла, что выводы медиков о необходимости моего лечения в реабилитационном центре правильны. И тут начинается самое интересное, - чтобы встать в очередь на посещение реабилитационного центра необходимо пройти медкомиссию, обойдя массу врачей, к которым еще и записаться надо умудриться, и сдать массу бессмысленных (на мой взгляд) анализов, среди которых каждый год появляются все новые и новые. При этом когда подходит очередь на посещение реабилитационного центра, а она может подойти не ранее, чем через полгода, а то и больше, инвалиду приходится повторно проходить эту же самую медкомиссию и сдавать эти же самые анализы. Создается масса проблем для инвалидов, многие из которых после прохождения 7-и кругов ада, иначе это не назовешь, просто опускают руки. Мало того, что требуют сдать бессмысленные анализы (СПИД, сифилис – это инвалиды у нас в группе риска, что им это все надо сдавать ежегодно?), так еще и требуют печать от психиатра, за которой надо ехать обязательно в Областной центр психического здоровья, т.к. справка с ЕГОВ не подходит, – а зачем тогда сделали этот вид услуг на ЕГОВ, если не для облегчения жизни в первую очередь незащищенных слоев населения? В этом году добавился анализ на менингококковую инфекцию, – который в большинстве случаев, как например в моем, приходится сдавать платно, и опять же надо куда-то ехать, что для инвалида, часто живущего на обезболивающих, или имеющего серьезные проблемы с передвижением, очень проблемно. В моем случае хождение по инстанциям заняло 21 день, и то после всего у меня не приняли документы в Отделе занятости и социальных программ г. Караганды на основании того, что в Медицинской карте (Приложение 6) на анализах не было печатей. Бюрократия просто зашкаливает! Встает вопрос – с каких пор печать и подпись врача на документе не является подтверждением подлинности внесенной в документ информации? При этом у меня на руках сохранилась медкарта за 2018 год и там нет так как не требовалось никаких печатей на анализах, да и сам перечень анализов не включал в себя анализы на ВИЧ, сифилис и менингококк. Я в стадии обострения, на обезболивающих хожу несколько дней на приемы к врачам, езжу по городу (т.к. в одном месте все это сделать негде), чтобы ПЛАТНО сдать анализ на менингококк, чтобы поставить печать у психиатра, чтобы сдать анализ на кишечную палочку и в конце получаю отказ по бюрократической причине, иначе это назвать нельзя! После отказа принять документы – плюнул, уж простите за прямоту, на такую заботу и решил никуда не ехать. Хотя позже решил отправить документы через ЕГОВ – отправил все необходимые: Медкарту, копии ИПР, удостоверения личности и справки об инвалидности, но получил отказ, аргументация – «Причина: Неполный пакет документов». Какие документы я не прикрепил? Или это опять из-за этих самых печатей на анализах? В связи с выше описанным, возникают вопросы, на которые не только я, но и масса моих знакомых инвалидов, хотела бы получить от Вас ответы: 1. Почему инвалида не ставят на очередь на посещение реабилитационного центра автоматически на основании разработанного и УТВЕРЖДЕННОГО ВАШИМ СТРУКТУРНЫМ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕМ МСЭ ИПР? 2. Чем аргументирована необходимость прохождения медкомиссии при постановке в очередь? Разве ИПР не есть документ, подтверждающий необходимость посещения инвалидом реабилитационного центра? 3. В чем целесообразность и чем аргументированы ежегодные сдачи инвалидами анализов на СПИД и сифилис? (В нашем случае еще и дважды в год.) 4. Чем аргументирована необходимость печатей даже на анализах в Медкарте (Приложение 6)? Подпись и печать врача на документе не является основанием для принятия документа как подлинного, с правильно внесенной в него информацией? 5. Чем аргументированы законы, постановления и акты на основании которых инвалиду приходится проходить медкомиссию для посещения реабилитационного центра дважды, - при постановке в очередь и повторно при отправлении в центр? Не только на мой взгляд, но и на взгляд многих знакомых инвалидов, имеющийся подход в данном вопросе с реабилитационным центром является обременительным, ухудшающим качество жизни инвалидов, а также приводит к необоснованной трате бюджетных денег (оплата из бюджета медкомиссий и анализов дважды – первый раз при постановке в очередь и второй раз при отправке в реабилитационный центр), которая может исчисляться в масштабах страны ежегодно миллиардами тенге. Постановка инвалида в очередь на посещение реабилитационного центра на основании ИПР могла бы значительно улучшить качество жизни инвалида. Также это приведет к экономии значительной части бюджетных средств, которые могут быть направлены на повышение качества жизни инвалидов, а также, возможно, на увеличение пособий, которые в сегодняшнем исчислении не позволяют многим инвалидам сводить концы с концами. С уважением, Кривенко Виталий (и в моем лице группа инвалидов Карагандинской области) ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемый Виталий Владимирович! Учитывая, что поднимаемый Вами вопрос находится в компетенции местных исполнительных органов, нами был сделан запрос в Управление координации занятости и социальных программ Карагандинской области (далее - Управление). Согласно информации Управления, оформление документов в КГУ «Реабилитационный центр Каркаралинского района Карагандинской области» (далее-Центр) осуществляется через отделы занятости и социальных программ городов и районов по месту жительства и регистрации получателя услуг. Отделы осуществляет прием документов согласно Приказу Министра труда и социальной защиты населения Республики Казахстан от 28 мая 2020 года № 197 «Об утверждении Правил оказания государственных услуг в сфере предоставления специальных социальных услуг» (далее - Приказ). Перечень документов утвержден Приказом, где одним из пунктов является предоставление пройденной медицинской карты по форме согласно приложению 6 Приказа. Предоставление данной медицинской карты необходимо с целью определения медицинских показаний и противопоказаний оформляемых лиц в Реабилитационный центр. По данным Управления, Вы обратились в отдел занятости и социальных программ города Караганды за консультацией по вопросу постановки на очередь Центр (учреждение полустационарного типа). Специалистом Отдела был выдан перечень необходимых документов согласно Стандарту государственной услуги «Оформление документов на оказание специальных социальных услуг в медико-социальных учреждениях (организациях)» Приказа, в том числе медицинская карта (приложение 6 Стандарта государственной услуги Приказа). После прохождения медицинской карты Вами было подано заявление 5 апреля 2022 года на данную государственную услугу через Портал электронного правительства. Однако в государственной услуге было отказано, в связи с тем, что был прикреплён неполный пакет документов, отсутствовала лицевая сторона медицинской карты. Одновременно сообщаем, что согласно Стандарту при оформлении в организацию полустационарного типа получателю услуг не нужно проходить повторно медицинский осмотр, если со дня постановки на очередь прошло более месяца. Норма повторного прохождения была исключена из редакции действующего стандарта и при оформлении в организацию полустационарного типа медицинская карта принимается однократно при подаче заявления с заполнением каждого пункта данной карты (узкие специалисты и анализы). В этой связи, по данному вопросу, Вам необходимо обратиться непосредственно в отдел занятости и социальных программ города Караганды.

Нұрғалиев Е.Ж. 22.04.2022, 06:41
Макушева Сайран
  • Нұрғалиев Е.Ж.
  • 04.04.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Ерікті тақырыбы ·
  • 204
  • № 733111/1

Здравствуйте! Пожалуйста помогите. Год назад Уполномоченный по правам человека, МТиСЗ, инспекция труда отстояли мои права, но через год все повторяется. Опять дискриминация. Наказали за то, что была на больничном, сократили зарплату. Вычли большую сумму с больничного, который всего 5 дней. Помогите пожалуйста! ...

Толығырақ

Жауаптар


В соответствии со ст.14 Трудового кодекса РК, лица, виновные в нарушении трудового законодательства РК, несут ответственность в соответствии с законами РК. Государственный контроль за соблюдением трудового законодательства Республики Казахстан осуществляют государственные инспекторы труда. Проверка осуществляется в соответствии с Предпринимательским кодексом Республики Казахстан (далее – Кодекс). Основаниями внеплановой проверки проверяемых субъектов являются обращения физических и юридических лиц, права которых нарушены (п.3 ст.144 Кодекса). Согласно пп.21) ст.22, пп.3) ст.192 пп.4) ст.194 Трудового кодекса, работник, в том числе бывший работник, имеет право на обжалование действий (бездействия) работодателя по вопросам трудовых отношений в местный орган по инспекции труда с указанием адреса предприятия, конкретных нарушений и конкретного промежутка времени (с указанием конкретных дат), к которому относятся все вопросы, подлежащие проверке. На основании изложенного, если работодатель в отношении своих работников нарушил трудовые права, то данные работники или их представители по доверенности могут обратиться в местный орган по инспекции труда, того региона, где находится работодатель. Инспекцией труда на основании поданного заявления будет осуществлена проверка на предприятии и при выявлении нарушений будут приняты меры в соответствии с законодательством Республики Казахстан.

Нұрғалиев Е.Ж. 22.04.2022, 06:43
Шоштаева Айгуль
  • Нұрғалиев Е.Ж.
  • 02.04.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Ерікті тақырыбы ·
  • 158
  • № 733389

Здравствуйте господин председатель! Примите мое личное обращение относительно моего нового бизнеса - необходимо Ваше содействие. Только все, что нужно - внимательно прочитать мой файл. Не ДСП! Конфиденциально! Содержит полезную для Вас информацию и важную для меня. Заранее благодарю Вас за оказанное внимание. С уважением, ИП Шоштаева А.Н. г.Нур-Султан Есильский район Телефон +77059891033 ватсап Почта shaigulnes@mail.ru ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемая Айгуль! Комитет труда, социальной защиты и миграции МТСЗН РК рассмотрев Ваше письмо, благодарит Вас о данном предложении. Данное предложение нами будет рассмотрено.

Нұрғалиев Е.Ж. 22.04.2022, 06:44

Уважаемая Айгуль! Комитет труда, социальной защиты и миграции МТСЗН РК рассмотрев Ваше письмо, благодарит Вас о данном предложении. Данное предложение нами будет рассмотрено.

Нұрғалиев Е.Ж. 22.04.2022, 06:44
Воротынцев Владимир
  • Нұрғалиев Е.Ж.
  • 31.03.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Тұрғындарды жұмыспен қамту ·
  • 106
  • № 732453/1

Председателю Агенства РК по противодействию коррупции От коллектива работников ТОО «Азия Қорғау» Представитель Воротынцев Владимир Ильич ИИН 650806300630. Тел 87017206087 Адрес: г.Караганда, 21 мкр. Д.25. кв.62 Одним из самых доступных способов защиты прав работника при невыплате либо задержке выплаты заработной платы работодателем является обращение за помощью к государственному органу по контролю в области трудового законодательства. Такой контроль осуществляют государственные инспекторы труда. Кроме нарушений по выплате заработной платы, это и задержка выплаты заработной платы более месяца, да и сама заработная плата начисляется ниже минимальной заработной платы, не выдаются расчетные листки по заработной плате, в трудовых договорах, не учитываются праздничные дни при начислении зарплаты, и другие трудовые нарушения. Жалоба подавалась в канцелярию ГУ «Управление по инспекции труда Карагандинской области» 28.02.2022 года, мною лично, и принимал его работник этой инспекции Абишов Ернат Канатович, где он сказал, что жалоба написана верно исправлять ничего не надо и принял ее. Однако после моя жалоба была перенаправлена в ГУ «Управление контроля и качества городской среды города Нур-Султан», где там в принятии и рассмотрении моей жалобы на трудовые нарушения было отказано. И отказано по надуманным не соответствующим действительности причинам. И для чего нужно было ждать 15 дней, чтобы попросту отказать в рассмотрении, когда работники ТОО «Азия Қорғау» находятся уже на грани забастовки. В их отказе указано, что нет подписи заявителя – это неправда, указано нет даты подачи заявление – что тоже неправда, нет наименования административного органа должностного лица которым подается заявление – это тоже неправда, в заявлении была копия заявления, где коллектив поручил быть представителем Воротынцева В.И. с 77-ю подписями. Кроме того нам даже неизвестен адрес нашего работодателя в г. Нур-Султан, а в филиале г.Караганды, кроме директора Игисинова Мухаменкали Акановича, замедиреля директора Сураева Владимира Александровича и сотрудника отдела кадров никого нет, и никто ничего не говорит по существу вышеуказанных нарушений. Прошу дать юридическую оценку ГУ «Управление контроля и качества городской среды города Нур-Султан» в правомерности их действий по отказу в рассмотрении вопиющих трудовых нарушений, и учесть что заявление первоначально было принято без каких либо замечаний, так как в рассмотрении нашего заявления отказано даже вопреки вопиющих нарушений законодательства. К тому же прошу, провести проверку проведенного тендера передачи постов КТЖ от ТОО «ВЖДО» к ТОО «Азия Қорғау». Так как по условиям Самрук-Казына посты должны были передаваться по всему Казахстану, но передача прошли только в трех областяъ Казахстана, что скорее всего не может быть. Да и при передаче объектов работники потеряли в заработной плате, тогда как изначально было нам указано, что при переходе в ТОО «Азия Қорғау», что зарплата и все соцвыплаты остануться на прежнем уровне, но в действительности нас как получается обманули. 28.03.2022г. Прилагаю. Копии трудового договора, заявление в трудовую инспекцию с подписями коллектива и признании представителем, неправомерный ответ с ГУ «Управление контроля и качества городской среды города Нур-Султан». ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемый Владимир! В соответствии с пунктом 5 статьи 191 Трудового кодекса Республики Казахстан государственный контроль за соблюдением трудового законодательства Республики Казахстан осуществляется в форме проверки и профилактического контроля с посещением субъекта (объекта) контроля в соответствии с Предпринимательским кодексом Республики Казахстан. Согласно подпункту 4) пункта 3 статьи 144 Предпринимательского кодекса Республики Казахстан (далее - Кодекс) основаниями внеплановой проверки субъектов контроля и надзора являются обращения физических и юридических лиц (потребителей), права которых нарушены. Aкт о назначении проверки в обязательном порядке регистрируется в уполномоченном органе по правовой статистике и специальным учетам (пункт 1 статьи 146 Предпринимательского кодекса). В акте о назначении проверки указываются предмет назначенной проверки, срок проведения проверки, проверяемый период и др. Согласно информации Управления по Вашему обращению не было возможности провести проверку в связи с тем, что в обращении отсутствует период нарушения Ваших прав. Исходя из вышеизложенного, рекомендуем Вам при надлежаще оформленном заявлении обратиться в Управление. По итогам проверки госинспектором труда, в случае выявления нарушений требований трудового законодательства, в адрес работодателя будет выдано предписание на устранение выявленных нарушений. В соответствии с Законом Республики Казахстан от 13 июня 2013 года «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам разграничения полномочий между органами государственного управления» с 1 июля 2013 года функции государственной инспекции труда Министерства переданы в местные исполнительные органы. Учитывая, что Управление находится в ведении Акимата города Нур-Султан, Министерство не вправе привлекать к дисциплинарной ответственности государственного инспектора труда.

Нұрғалиев Е.Ж. 20.05.2022, 04:45
Скачков Роман
  • Нұрғалиев Е.Ж.
  • 31.03.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 93
  • № 733007

На основании пункта 3 статьи 92 ТК РК: «По соглашению между работником и работодателем оплачиваемый ежегодный трудовой отпуск может быть разделен на части». Также в пункте указывается о требовании к продолжительности части отпуска: «При этом одна из частей оплачиваемого ежегодного трудового отпуска должна быть не менее четырнадцати календарных дней». Для остальных частей ТК РК не описывает требований по длительности отпуска и также не описывает при каких условиях может быть достигнуто соглашение о разделении на части. Со стороны работодателя выдвигаются требования о минимальном сроке в 14 (четырнадцать) календарных дней для каждой из частей отпуска. Свое требование работодатель мотивирует тем, что согласно ТК РК отпуск по частям может быть предоставлен только по согласованию между работником и работодателем. И свое согласие на разделение по частям работодатель может дать только при длительности в 14 календарных дней для каждой части. Прошу Вас дать разъяснение по статье 92 пункту 3 ТК РК касательно права работодателя заявлять требования на продолжительность каждой из частей отпуска. Прошу Вас ответить: имеет ли право работодатель отказать работнику в предоставлении отпуска по частям, если одна из частей отпуска будет менее 14 календарных дней, а другая не менее 14 календарных дней. ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемый Роман! Согласно пп.7) п.1 ст.22) и пп.15) п.2 ст.23 Трудового кодекса РК (далее - Кодекс) работник имеет право на оплачиваемый ежегодный трудовой отпуск, а работодатель обязан его предоставлять работнику. Указанные права и обязанности возникают при наличии у работника трудового стажа, дающего право на оплачиваемый ежегодный трудовой отпуск согласно статье 91 Кодекса (далее – трудовой стаж). Вместе с тем трудовой отпуск работнику может быть предоставлен и при неполном трудовом стаже. Так, в соответствии с п.1 ст.92 Кодекса, оплачиваемый ежегодный трудовой отпуск работнику за первый и последующие годы работы по соглашению сторон предоставляется в любое время рабочего года. По соглашению между работником и работодателем оплачиваемый ежегодный трудовой отпуск может быть разделен на части (п.3. ст.92 Кодекса). При этом, Кодекс не содержет ограничения касательно конкретной части отпуска, которая должна быть не менее 14 календарных дней, то есть любая из частей отпуска по соглашению работника и работодателя должна быть не менее 14 календарных дней. Инициаторам разделения ежегодного трудового отпуска на части может быть как работник, так и работодатель, в связи с чем вопрос предоставления трудового отпуск по частям должен решатся с взаимного согласия обеих сторон трудового договора, то есть работодатель или работник имеет право отказать в делении трудового отпуска на части. При этом, оплачиваемый ежегодный трудовой отпуск, независимо от того предоставлен он полностью или его часть, может быть прерван работодателем в случае производственной необходимости только с письменного согласия работника (ст.95 Кодекса). В соответствии со статьей 93 Кодекса очередность предоставления оплачиваемых ежегодных трудовых отпусков работникам определяется графиком опуту утверждаемым работодателем с учетом мнения работников, либо устанавливается по соглашению сторон. На основании изложенного: - у тех, кто имеет трудовой стаж, трудовой отпуск предоставляется полностью, если разделение на части не пожелает сам работник с согласия работодателя. - если у работника нет трудового стажа, то по заявлению работника и в случае согласия работодателя работнику может быть предоставлен полный трудовой отпуск авансом либо часть трудового отпуска за фактическое отработанное время. - если в графике отпусков с учетом пожелании сторон трудовых отношений не предусмотрено иное (по частям или за отработанный период), то работодатель обязан предоставить работнику полный трудовой отпуск, с учетом принятия им добровольного обязательства в рамках утвержденного графика отпусков.

Нұрғалиев Е.Ж. 20.05.2022, 04:14
Қабдолла Кенжебек
  • Нұрғалиев Е.Ж.
  • 31.03.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Әлеуметтік қамсыздандыру ·
  • 187
  • № 732935

Здравствуйте. Прошу Вас помочь мне получить зарплату за отработанные дни в фирме "самай сервис"в г.караганде в качестве сторожа.уже прошло 4мес, деньги невыплачивает.дир.Омашов.тел.87013755027.суважением Кабдолла Кенжебек, пенсионер. ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемый Кенжебек! В соответствии с пунктом 5 статьи 191 Трудового кодекса Республики Казахстан (далее - Кодекс) государственный контроль за соблюдением трудового законодательства Республики Казахстан осуществляется в форме проверки и профилактического контроля с посещением субъекта (объекта) контроля в соответствии с Предпринимательским кодексом Республики Казахстан, если иное не предусмотрено международными договорами, ратифицированными Республикой Казахстан Лица, виновные в нарушении трудового законодательства Республики Казахстан, несут ответственность в соответствии с законами Республики Казахстан (статья 14 Кодекса). В соответствии со статьей 17 Кодекса местный орган по инспекции труда осуществляет государственный контроль за соблюдением трудового законодательства Республики Казахстан и рассматривает обращения работников, работодателей и их представителей по вопросам соблюдения трудового законодательства Республики Казахстан, в том числе безопасности и охраны труда; В соответствии с подпунктом 4) пункта 3 статьи 144 Предпринимательского кодекс Республики Казахстан основаниям внеплановой проверки субъектов контроля и надзора являются обращения физических и юридических лиц, права которых нарушены. В связи с этим, для защиты своих трудовых прав Вы можете обратиться в местный орган по инспекции труда соответствующей административно-территориальной единицы, где находится организация. Инспекцией труда на основании Вашего заявления будет осуществлена проверка на предприятий и по результатом в случае выявления нарушения будут приняты меры в соответствии с законодательством Республики Казахстан.

Нұрғалиев Е.Ж. 13.04.2022, 03:03
    Оспанқұлов Т.Қ.

    ҚР ЕХӘҚМ Еңбек және әлеуметтік қорғау комитетінің төрағасы

    Оспанқұлов Т.Қ.
    (Мұрағат)

    ҚР ЕХӘҚМ Еңбек және әлеуметтік қорғау комитетінің төрағасы

    • Жазбалар
    • Өмірбаян
    • Өзекті өтініштер
    • Өтініштер

    IT-компаниялардың қабылдауға жазылуы

    Назарыңызға

    Заңнаманың өзгеруіне байланысты (https://adilet.zan.kz/rus/docs/Z2200000177) және өтініштерді қабылдаудың бірыңғай терезесі ретінде «Е–otinish» ақпараттық жүйесін институттандырумен байланысты мемлекеттік органдардың бірінші басшыларына барлық  «Е-otinish» арқылы жүгіне аласыз.  

    Маңыздысы – «Е-otinish»-ке келіп түскен барлық өтініштерді мемлекеттік органда, Бас прокуратурада қатаң есепте және бақылауда болады.

    Платформа өтініш берген азаматттың өз өтінішін қарау барысын бақылауға және өзі бақылауға мүмкіндік береді. «Е-otinish» жүйесі арқылы шағым немесе арыз берген кезде түпкілікті шешім қабылданғанға дейін мемлекеттік орган Сізге алдын ала шешімге өз ұстанымын білдіруге мүмкіндік беруге құқылы.

    Мемлекеттік органның соңғы жауабын алғаннан кейін Сіз оның қаншалықты қанағаттанғанын бағалай аласыз.

    Е-өтінішке өту

    Біз туралы

  • Портал туралы
  • АКТ саласын дамыту жөніндегі басшы
  • Сыбайлас жемқорлыққа қарсы шаралар
  • Тұрақты даму мақсаттары
  • Экран дикторы
  • Құпиялылық саясаты
  • © Ашық диалог

    Ашық диалог

  • Ұйым басшыларының блогтары
  • Интернет-конференциялар
  • Сауалнамалар
  • Жазылымдар
  • Байланыстар

    Мекен-жай: Астана қ., Мәңгілік Ел даңғылы, 55/15 ғимарат

    Бірыңғай байланыс орталығы: 1414, +7-7172-906-984

    E-mail: support@goscorp.kz

    Яндекс.Метрика