ҚАЗ РУС ENG
Кіру немесе тіркелу
меню
ЖАНЫКУЛОВ ЖУМАБЕК

Добрый день! Прошу дать разъяснения по следующей ситуации: Предприятие собирается экспортировать товар в Российскую Федерацию в возвратной таре. Эта тара будет возвращена предприятию-продавцу не сразу, а по мере накопления. Код ТНВЭД возвратной тары не входит в перечень изъятия. Необходимо ли в данном случае оформление СНТ при вывозе и ввозе на территорию РК возвратной тары, а также необходимо ли предоставлять в налоговые органы Уведомление о ввозе (вывозе) товаров? ...

Толығырақ
Еділқан Балгабай
  • Шәпкенов С.Ж.
  • 05.10.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Ерікті тақырыбы ·
  • 133
  • № 708415

Сәлематсыз ба! ...

Толығырақ
Шаяхметов Ильяс
  • Коняшкин Р. А.
  • 05.10.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Ақпараттық және коммуникациялық технологиялар ·
  • 102
  • № 708414

При смене оператора мобильной связи перестал получать смс с короткого номера 1414. Не получается обновить номер телефона в личном кабинете портала egov, после требуется ввести код из смс от 1414, который не приходит соответсвенно. Лишился возможности авторизоваться в приложениях eGov mobile,ЕНПФ, e-SalykAzamat Обращался в контакт центр 1414, операторы сообщили что необходимо сам менять номер телефона, попросил принять заявку на техническую доработку, меня информировали что подобные заявки принимаются через телеграм канал @Egovkzbot2.0. Операторы телеграм канала отказались принимать запрос, сославшись что необходимо обратиться к операторам ЦОН по видеозвонку. Обратился к операторам по видеозвонку, они попробовали зарегистрировать номер в БМГ, и попросили сказать код из смс, но смс от 1414 не пришло. Прошу разобраться и помочь. Вариант смены личного номера телефона не подходит. Номер телефона: +77059504222 Аналогичная проблема с номером телефона Шаяхметовой Жибек Амантаевны: +77773435315 ...

Толығырақ
Рүстемқызы Аяулым

Здравствуйте. У меня вопрос. Работаю учителем начальных классов в общеобразовательной школе, имею степень магистра делового администратирования (7М04104 МВА) научно-педогогического направление, обучались 2 года 2019-2021г. Положена ли мне доплата за степень магистра? Заранее спасибо. ...

Толығырақ
Аманжанова Орунгул

Қазақстан Республикасы Қылмыстық атқару жүйесінің төрағасы Ешмагамбетов Жанат Болатовичке Азаматша, ұстаз-ана Аманжанова Орунгул Копжурсиновнадан 1973 ж.т Байланыс тел: 87015728040, эл.почта: olya060773@mail.ru ӨТІНІШ Мен осы өтінішімді бере отырып, Сізден Маңғыстау облысы, Ақтау қаласындағы 172/6 түзеу мекемесінде жазасын өтеп жатқан жолдасым Тачкараев Самигулла Ибрахимовичті Маңғыстау облысы, Ақтау қаласындағы 172/6 түзеу мекемесінен БҚО РУ-170/3 түзеу мекемесіне ауыстыруыңызды сұраймын. Біз жанұямызбен Маңғыстау облысы, Жаңаөзен қаласында тұрамыз, кәмелет жасқа толмаған баламен алыс қалаға жету маған өте қиын жәнеде жолдасым Тачкараев Самиғулла ГМ 172/6 мекемесінде апат болған кезде бетон астында қалып, қабырғалары сынып жарақат алған болатын. Сынған сүйектері әлі сырқырап ауырады, алыс жолға жарамайды. Ортақ 3 баламыз бар, өзім ұстазбын. Осы өтінішімді қанағаттандыруыңызды өтініп сұраймын. ...

Толығырақ
Оралов Ержан
  • Милюк А.К.
  • 05.10.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Жер мәселелері ·
  • 113
  • № 708410

Министерство внутренних дел РК Акиму Карагандинской области Агентство по противодействию коррупции Прокуратура Карагандинской области Агентство РК по борьбе с экономической и коррупционной преступности Директору телеканала КТК Директору телеканала ХАБАР Директору 5 канала горда Караганды Директору 31 телеканала Карагандинский областной маслихат Карагандинский областной филиал партии NUR OTAN Добрый день! Прошу принять меры и проверить с 2010 года по 2021 года как выдавались земельные участки так как у сотрудников акимата есть явные нарушения. Так как мой дом незаконно был отобран и данный дом бесхозным не признавали сотрудники акимата города Караганды оформили на человека Джабаеву Ж у которой не было не одного документа. Так же сотрудники акимата не дают мне ознакомится с постановлением 2011 года в бумажном варианте кто подписывал постановления касательно моего дома прошу принять меры МВД РК взять на контроль, а так же принять меры прокурорского реагирования так как имеются явные нарушения. Сотрудники акимата города Караганды не знают и не могут пояснить как мой дом по адресу Семашко 18 оформили на другого человека ссылаются на то что есть постановление и на этом все, и вот у меня вопрос как акмит оформляет дома? Со стороны акимата города Караганды нарушения или неправильное применения норм касательно постановления. В связи с чем, прошу предоставить приказы постановления регламентирующие действия постановление правила на которое вы ссылаетесь а также на основании каких нормативных актах делали выводы и оформили участок на Джабаеву Н.А. у которой не было не одного документа. Ваши сотрудники акимата не представили не одного нормативно правового акта регулирующий деятельность постановления акимата. Сотрудники акимата запросом не выходили касательно адреса Семашко 18, халатно относятся к работе, с архива не запрашивали, комиссия не выезжала, меня никто не уведомлял. В соответствии с частью 1 статьи 201 Уголовного кодекса Республики Казахстан за незаконный захват чужого земельного участка предусмотрена уголовная ответственность. й. В постановлении акимата на которое они ссылаются есть не точно у Согласно ст.463 КоАП РК «Занятие предпринимательской или иной деятельностью, а также осуществление действий (операции) без соответствующей регистрации, разрешения или направления уведомления». Джабаева Н. А. занимается не законной предпринимательской деятельности мои доводы касательно не законной предпринимательской деятельности были изложены раннее, однако сотрудники акимата не пресекают такие действия показательно выезжают и занимаются формальной отпискоказанные факты предварительно меня никто не уведомлял что мой дом забирают и оформляют на людей, у которых нету документов также хотел отметить что Джабаева Н.А. знала, что этот дом Семашко 18 принадлежит мне и меня не уведомляла. Следую логике сотрудников акимата постановление есть которое, как и не известно, как было оформлена на людей, у которых нету документов вызывали на прием и говорят, что так можно было. В таком случае в районе РТИ есть много домов не достроенных оформите на меня тогда и я буду показывать у меня есть постановление акимта. В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Гражданского Кодекса РК «нормы гражданского законодательства должны толковаться в соответствии с буквальным значением их словесного выражения. При возможности различного понимания слов, применяемых в тексте законодательных норм, предпочтение отдается пониманию, отвечающему положениям Конституции Республики Казахстан. Сотрудники акимат не могут пояснить нормы законодательства как оформили постановление, а также не делают ссылки на законодательства РК формальные отписки. Постановление акимата не может быть признано законным, обоснованным и справедливым. Гражданин вправе оспорить постановление государственного органа, но если, следуя логике акимата они издают Постановление которое было оформлена с нарушениями, а вот как его исправить не знают. Джабаева Н. А. проживающая по адресу город Караганда улица Мастеров 39, захватила территорию Семашко 18 которые ей не принадлежит, у Джабаевой Н.А. не было не одного документа на данный дом по улице Семашко 18. Во – первых, согласно протокола МВД РК Октябрьского отдела полиции Джабаева Н.А. пояснила что в ее владении иметься дом г. Караганда ул. Семашко 18 который она оформила в 2015 году на свое имя в Акимате г. Караганды. Во - вторых, согласно ответа Акимата города Караганды Согласно базы данных земельного кадастра земельный участок по вышеуказанному адресу принадлежит физическому лицу на праве частной собственности на основании постановления акимата города Караганды №16/58 от 29.03.2011 года с целевым назначением «эксплуатация существующего индивидуального домостроения». В - третьих, ответы разные кому верить? Сотрудники акимата занимаются формальной отпиской, и не смотрят на явные нарушения так как Семашко 18, принадлежит мне с 2000 годов до 2010 года я проживал там, далее по семейным обстоятельствам я не смог проживать по адресу Семашко 18 документы имеются, когда был построен этот дом Семашко 18, в связи с чем прошу отменить постановления акимата так как он был сделан с нарушениями так как Джабаева Н. А. знала что данный дом принадлежит мне и наглым образам захватила мой дом. Семашко 18, как гриб сам не вырос в связи с чем, прошу оформить Семашко 18, на меня истинного владельца Оралова Е.Б. при этом могу предоставить документы от, а до я. Законодательство РК впрямую не регламентирует постановления акимата понятие работы. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Гражданского Кодекса РК «в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствуют применимые к ним обычаи, к таким отношениям, поскольку это не противоречит их существу, применяются нормы гражданского законодательства, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при невозможности использования в указанных случаях аналогии закона права и обязанности сторон определяются, исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства и требований добросовестности, разумности и справедливости (аналогия права)». Упоминание в ответе акимата что есть постановление, тогда как у меня есть документы на этот дом Семашко 18, а вот вопрос в другом у гражданке Джабаевой Н.А. не было не единого документа и как сотрудники акимата оформили согласно их ответа, данные действия неправомочны, так как это противоречит нормам законодательства РК и Конституции РК, где четко сказано, что основа этого законодательства, являются Конституция РК. В связи с чем прошу вернуть мой дом город Караганда улица Семашко 18. Прошу проверить Государственный орган, а именно Постановление сотрудников Акимата города Караганды так как незаконно мой дом Семашко 18 был оформлен на неустановленных лиц постановлением акимата города Караганды №16/58 от 29.03.2011 года. Прошу проверить сотрудникам маслихата, с выездом инспектора партийного контроля НУР ОТАН а также сотрудников прокуратуры. При каких обстоятельствах было оформлено постановление и есть ли протокол коллегиально или как было это сделано номера и даты разные со слов Джабаевой Н.А. оно пояснила сотрудникам полиции Кировского отдела что оформила в 2015 году. А вот сотрудники акимата утверждают, что №16/58 от 29.03.2011. Как был оформлен по предварительному сговору акимата и гражданке Джабаевой Н.А. или как все было прошу проверить и принять меры. Если будет формальная отписка сообщаю что вынужден буду обратиться в МВД РК, Прокуратуру, Агентства по делам государственной службы, а также в Средства массовой информации. Так же хотел отметить, что ответы на мой жалобы если будут решены так как в данном случае Акимат города Караганды не прав я буду вынужден опубликовать в социальных сетях ответы по всем жалобам формальных отписок в которых у меня много подписчиком VK – 95000 тысяч подписчиков, телеграмм 49000 тысяч подписчиков, инстаграм 85000 тысяч подписчиков, Тик-ТОК 63000 тысяч подписчиков, однокласники 10500 тысяч подписчиков, твитер 124000 тысяч подписчиков, фейсбук 124500 тысяч подписчиков. Я прошу только одного, пусть постановление акимата отменят, и оформят на истинного хозяина Оралова Е. Б. и я буду благодарен так как это мой дом Семашко 18. Постановление акимата незаконно оформили на человека у которого не было не единого документа. ... Ответы от акимата все шаблонные боле 7 ответов одинаковые не смотря на то что АППК обязывает ознакомить с постановлением акимата которое кривое мониторинговая группа путь проверят ответы не полные на обращения. По результатам рассмотрения обращения гр.Оралова Е.Б. №705587 от 15.09.2021 года, №706274 от 20.09.2021 года, №706317 от 21.09.2021 года, касательно нарушений земельного законодательства в виде самовольного занятия земельного участка по адресу: г.Караганда, Октябрьский район, ул.Мастеров 39, сообщаю следующее. По вопросу самовольного занятия земельного участка. С выездом на место специалистами по вышеуказанному адресу, нарушений виде самовольного занятия земельного участка не установлено. Согласно базы данных земельного кадастра земельный участок по вышеуказанному адресу принадлежит физическому лицу на праве частной собственности на основании постановления акимата города Караганды №16/58 от 29.03.2011 года с целевым назначением «эксплуатация существующего индивидуального домостроения». В соответствии с пп.1 п.1 ст. 64 Земельного кодекса Республики Казахстан собственники земельных участков и землепользователи, если иное не установлено настоящим Кодексом иными законодательными актами Республики Казахстан, имеют право: самостоятельно хозяйствовать на земле, используя ее в целях, вытекающих из назначения земельного участка. По вопросу незаконного заселения посторонних лиц. По сведениям Кировского отдела полиции при проверке установлено, что по вышеуказанному адресу арендуют и проживают в доме гр. Российской Федерации Митиненкова Л.В. и гр. Республики Таджикистан Насырова З.А. На основании вышеизложенного указанные лица привлечены к административной ответственности по ст.517 ч.4 КоАП РК за нарушение миграционного законодательства. Кроме того, гр.Насырова З.А. будет помещена в приемник-распределитель «Управление полиции города Караганды». Также в отношении гр.Джабаевой Ж.Р. составлен административный протокол по ст.518 КоАП РК по факту нарушения миграционного законодательства. По вопросу без учетного потребления холодного водоснабжения. Согласно акта обследования службы сбыта ТОО «Караганды Су» от 27 июля текущего года факт нарушения бездоговорное пользования холодной воды по адресу: ул. Мастеров, д.39/1 (ранее ул. Семашко, 18) отсутствует В случае несогласия с данным решением Вы, согласно статьи 91, Административного процедурно-процессуального Кодекса Республики Казахстан, вправе обжаловать его в вышестоящий орган или суд. С уважением, Ж.Касымбек. ...

Толығырақ
Оралов Ержан
  • Ахметов Д.К.
  • 05.10.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Жер мәселелері ·
  • 175
  • № 708408

Министерство внутренних дел РК Акиму Карагандинской области Агентство по противодействию коррупции Прокуратура Карагандинской области Агентство РК по борьбе с экономической и коррупционной преступности Директору телеканала КТК Директору телеканала ХАБАР Директору 5 канала горда Караганды Директору 31 телеканала Карагандинский областной маслихат Карагандинский областной филиал партии NUR OTAN Добрый день! Прошу принять меры и проверить с 2010 года по 2021 года как выдавались земельные участки так как у сотрудников акимата есть явные нарушения. Так как мой дом незаконно был отобран и данный дом бесхозным не признавали сотрудники акимата города Караганды оформили на человека Джабаеву Ж у которой не было не одного документа. Так же сотрудники акимата не дают мне ознакомится с постановлением 2011 года в бумажном варианте кто подписывал постановления касательно моего дома прошу принять меры МВД РК взять на контроль, а так же принять меры прокурорского реагирования так как имеются явные нарушения. Сотрудники акимата города Караганды не знают и не могут пояснить как мой дом по адресу Семашко 18 оформили на другого человека ссылаются на то что есть постановление и на этом все, и вот у меня вопрос как акмит оформляет дома? Со стороны акимата города Караганды нарушения или неправильное применения норм касательно постановления. В связи с чем, прошу предоставить приказы постановления регламентирующие действия постановление правила на которое вы ссылаетесь а также на основании каких нормативных актах делали выводы и оформили участок на Джабаеву Н.А. у которой не было не одного документа. Ваши сотрудники акимата не представили не одного нормативно правового акта регулирующий деятельность постановления акимата. Сотрудники акимата запросом не выходили касательно адреса Семашко 18, халатно относятся к работе, с архива не запрашивали, комиссия не выезжала, меня никто не уведомлял. В соответствии с частью 1 статьи 201 Уголовного кодекса Республики Казахстан за незаконный захват чужого земельного участка предусмотрена уголовная ответственность. й. В постановлении акимата на которое они ссылаются есть не точно у Согласно ст.463 КоАП РК «Занятие предпринимательской или иной деятельностью, а также осуществление действий (операции) без соответствующей регистрации, разрешения или направления уведомления». Джабаева Н. А. занимается не законной предпринимательской деятельности мои доводы касательно не законной предпринимательской деятельности были изложены раннее, однако сотрудники акимата не пресекают такие действия показательно выезжают и занимаются формальной отпискоказанные факты предварительно меня никто не уведомлял что мой дом забирают и оформляют на людей, у которых нету документов также хотел отметить что Джабаева Н.А. знала, что этот дом Семашко 18 принадлежит мне и меня не уведомляла. Следую логике сотрудников акимата постановление есть которое, как и не известно, как было оформлена на людей, у которых нету документов вызывали на прием и говорят, что так можно было. В таком случае в районе РТИ есть много домов не достроенных оформите на меня тогда и я буду показывать у меня есть постановление акимта. В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Гражданского Кодекса РК «нормы гражданского законодательства должны толковаться в соответствии с буквальным значением их словесного выражения. При возможности различного понимания слов, применяемых в тексте законодательных норм, предпочтение отдается пониманию, отвечающему положениям Конституции Республики Казахстан. Сотрудники акимат не могут пояснить нормы законодательства как оформили постановление, а также не делают ссылки на законодательства РК формальные отписки. Постановление акимата не может быть признано законным, обоснованным и справедливым. Гражданин вправе оспорить постановление государственного органа, но если, следуя логике акимата они издают Постановление которое было оформлена с нарушениями, а вот как его исправить не знают. Джабаева Н. А. проживающая по адресу город Караганда улица Мастеров 39, захватила территорию Семашко 18 которые ей не принадлежит, у Джабаевой Н.А. не было не одного документа на данный дом по улице Семашко 18. Во – первых, согласно протокола МВД РК Октябрьского отдела полиции Джабаева Н.А. пояснила что в ее владении иметься дом г. Караганда ул. Семашко 18 который она оформила в 2015 году на свое имя в Акимате г. Караганды. Во - вторых, согласно ответа Акимата города Караганды Согласно базы данных земельного кадастра земельный участок по вышеуказанному адресу принадлежит физическому лицу на праве частной собственности на основании постановления акимата города Караганды №16/58 от 29.03.2011 года с целевым назначением «эксплуатация существующего индивидуального домостроения». В - третьих, ответы разные кому верить? Сотрудники акимата занимаются формальной отпиской, и не смотрят на явные нарушения так как Семашко 18, принадлежит мне с 2000 годов до 2010 года я проживал там, далее по семейным обстоятельствам я не смог проживать по адресу Семашко 18 документы имеются, когда был построен этот дом Семашко 18, в связи с чем прошу отменить постановления акимата так как он был сделан с нарушениями так как Джабаева Н. А. знала что данный дом принадлежит мне и наглым образам захватила мой дом. Семашко 18, как гриб сам не вырос в связи с чем, прошу оформить Семашко 18, на меня истинного владельца Оралова Е.Б. при этом могу предоставить документы от, а до я. Законодательство РК впрямую не регламентирует постановления акимата понятие работы. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Гражданского Кодекса РК «в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствуют применимые к ним обычаи, к таким отношениям, поскольку это не противоречит их существу, применяются нормы гражданского законодательства, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при невозможности использования в указанных случаях аналогии закона права и обязанности сторон определяются, исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства и требований добросовестности, разумности и справедливости (аналогия права)». Упоминание в ответе акимата что есть постановление, тогда как у меня есть документы на этот дом Семашко 18, а вот вопрос в другом у гражданке Джабаевой Н.А. не было не единого документа и как сотрудники акимата оформили согласно их ответа, данные действия неправомочны, так как это противоречит нормам законодательства РК и Конституции РК, где четко сказано, что основа этого законодательства, являются Конституция РК. В связи с чем прошу вернуть мой дом город Караганда улица Семашко 18. Прошу проверить Государственный орган, а именно Постановление сотрудников Акимата города Караганды так как незаконно мой дом Семашко 18 был оформлен на неустановленных лиц постановлением акимата города Караганды №16/58 от 29.03.2011 года. Прошу проверить сотрудникам маслихата, с выездом инспектора партийного контроля НУР ОТАН а также сотрудников прокуратуры. При каких обстоятельствах было оформлено постановление и есть ли протокол коллегиально или как было это сделано номера и даты разные со слов Джабаевой Н.А. оно пояснила сотрудникам полиции Кировского отдела что оформила в 2015 году. А вот сотрудники акимата утверждают, что №16/58 от 29.03.2011. Как был оформлен по предварительному сговору акимата и гражданке Джабаевой Н.А. или как все было прошу проверить и принять меры. Если будет формальная отписка сообщаю что вынужден буду обратиться в МВД РК, Прокуратуру, Агентства по делам государственной службы, а также в Средства массовой информации. Так же хотел отметить, что ответы на мой жалобы если будут решены так как в данном случае Акимат города Караганды не прав я буду вынужден опубликовать в социальных сетях ответы по всем жалобам формальных отписок в которых у меня много подписчиком VK – 95000 тысяч подписчиков, телеграмм 49000 тысяч подписчиков, инстаграм 85000 тысяч подписчиков, Тик-ТОК 63000 тысяч подписчиков, однокласники 10500 тысяч подписчиков, твитер 124000 тысяч подписчиков, фейсбук 124500 тысяч подписчиков. Я прошу только одного, пусть постановление акимата отменят, и оформят на истинного хозяина Оралова Е. Б. и я буду благодарен так как это мой дом Семашко 18. Постановление акимата незаконно оформили на человека у которого не было не единого документа. ... Ответы от акимата все шаблонные боле 7 ответов одинаковые не смотря на то что АППК обязывает ознакомить с постановлением акимата которое кривое мониторинговая группа путь проверят ответы не полные на обращения. По результатам рассмотрения обращения гр.Оралова Е.Б. №705587 от 15.09.2021 года, №706274 от 20.09.2021 года, №706317 от 21.09.2021 года, касательно нарушений земельного законодательства в виде самовольного занятия земельного участка по адресу: г.Караганда, Октябрьский район, ул.Мастеров 39, сообщаю следующее. По вопросу самовольного занятия земельного участка. С выездом на место специалистами по вышеуказанному адресу, нарушений виде самовольного занятия земельного участка не установлено. Согласно базы данных земельного кадастра земельный участок по вышеуказанному адресу принадлежит физическому лицу на праве частной собственности на основании постановления акимата города Караганды №16/58 от 29.03.2011 года с целевым назначением «эксплуатация существующего индивидуального домостроения». В соответствии с пп.1 п.1 ст. 64 Земельного кодекса Республики Казахстан собственники земельных участков и землепользователи, если иное не установлено настоящим Кодексом иными законодательными актами Республики Казахстан, имеют право: самостоятельно хозяйствовать на земле, используя ее в целях, вытекающих из назначения земельного участка. По вопросу незаконного заселения посторонних лиц. По сведениям Кировского отдела полиции при проверке установлено, что по вышеуказанному адресу арендуют и проживают в доме гр. Российской Федерации Митиненкова Л.В. и гр. Республики Таджикистан Насырова З.А. На основании вышеизложенного указанные лица привлечены к административной ответственности по ст.517 ч.4 КоАП РК за нарушение миграционного законодательства. Кроме того, гр.Насырова З.А. будет помещена в приемник-распределитель «Управление полиции города Караганды». Также в отношении гр.Джабаевой Ж.Р. составлен административный протокол по ст.518 КоАП РК по факту нарушения миграционного законодательства. По вопросу без учетного потребления холодного водоснабжения. Согласно акта обследования службы сбыта ТОО «Караганды Су» от 27 июля текущего года факт нарушения бездоговорное пользования холодной воды по адресу: ул. Мастеров, д.39/1 (ранее ул. Семашко, 18) отсутствует В случае несогласия с данным решением Вы, согласно статьи 91, Административного процедурно-процессуального Кодекса Республики Казахстан, вправе обжаловать его в вышестоящий орган или суд. С уважением, Ж.Касымбек. ...

Толығырақ
Оралов Ержан

Министерство внутренних дел РК Акиму Карагандинской области Агентство по противодействию коррупции Прокуратура Карагандинской области Агентство РК по борьбе с экономической и коррупционной преступности Директору телеканала КТК Директору телеканала ХАБАР Директору 5 канала горда Караганды Директору 31 телеканала Карагандинский областной маслихат Карагандинский областной филиал партии NUR OTAN Добрый день! Прошу принять меры и проверить с 2010 года по 2021 года как выдавались земельные участки так как у сотрудников акимата есть явные нарушения. Так как мой дом незаконно был отобран и данный дом бесхозным не признавали сотрудники акимата города Караганды оформили на человека Джабаеву Ж у которой не было не одного документа. Так же сотрудники акимата не дают мне ознакомится с постановлением 2011 года в бумажном варианте кто подписывал постановления касательно моего дома прошу принять меры МВД РК взять на контроль, а так же принять меры прокурорского реагирования так как имеются явные нарушения. Сотрудники акимата города Караганды не знают и не могут пояснить как мой дом по адресу Семашко 18 оформили на другого человека ссылаются на то что есть постановление и на этом все, и вот у меня вопрос как акмит оформляет дома? Со стороны акимата города Караганды нарушения или неправильное применения норм касательно постановления. В связи с чем, прошу предоставить приказы постановления регламентирующие действия постановление правила на которое вы ссылаетесь а также на основании каких нормативных актах делали выводы и оформили участок на Джабаеву Н.А. у которой не было не одного документа. Ваши сотрудники акимата не представили не одного нормативно правового акта регулирующий деятельность постановления акимата. Сотрудники акимата запросом не выходили касательно адреса Семашко 18, халатно относятся к работе, с архива не запрашивали, комиссия не выезжала, меня никто не уведомлял. В соответствии с частью 1 статьи 201 Уголовного кодекса Республики Казахстан за незаконный захват чужого земельного участка предусмотрена уголовная ответственность. й. В постановлении акимата на которое они ссылаются есть не точно у Согласно ст.463 КоАП РК «Занятие предпринимательской или иной деятельностью, а также осуществление действий (операции) без соответствующей регистрации, разрешения или направления уведомления». Джабаева Н. А. занимается не законной предпринимательской деятельности мои доводы касательно не законной предпринимательской деятельности были изложены раннее, однако сотрудники акимата не пресекают такие действия показательно выезжают и занимаются формальной отпискоказанные факты предварительно меня никто не уведомлял что мой дом забирают и оформляют на людей, у которых нету документов также хотел отметить что Джабаева Н.А. знала, что этот дом Семашко 18 принадлежит мне и меня не уведомляла. Следую логике сотрудников акимата постановление есть которое, как и не известно, как было оформлена на людей, у которых нету документов вызывали на прием и говорят, что так можно было. В таком случае в районе РТИ есть много домов не достроенных оформите на меня тогда и я буду показывать у меня есть постановление акимта. В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Гражданского Кодекса РК «нормы гражданского законодательства должны толковаться в соответствии с буквальным значением их словесного выражения. При возможности различного понимания слов, применяемых в тексте законодательных норм, предпочтение отдается пониманию, отвечающему положениям Конституции Республики Казахстан. Сотрудники акимат не могут пояснить нормы законодательства как оформили постановление, а также не делают ссылки на законодательства РК формальные отписки. Постановление акимата не может быть признано законным, обоснованным и справедливым. Гражданин вправе оспорить постановление государственного органа, но если, следуя логике акимата они издают Постановление которое было оформлена с нарушениями, а вот как его исправить не знают. Джабаева Н. А. проживающая по адресу город Караганда улица Мастеров 39, захватила территорию Семашко 18 которые ей не принадлежит, у Джабаевой Н.А. не было не одного документа на данный дом по улице Семашко 18. Во – первых, согласно протокола МВД РК Октябрьского отдела полиции Джабаева Н.А. пояснила что в ее владении иметься дом г. Караганда ул. Семашко 18 который она оформила в 2015 году на свое имя в Акимате г. Караганды. Во - вторых, согласно ответа Акимата города Караганды Согласно базы данных земельного кадастра земельный участок по вышеуказанному адресу принадлежит физическому лицу на праве частной собственности на основании постановления акимата города Караганды №16/58 от 29.03.2011 года с целевым назначением «эксплуатация существующего индивидуального домостроения». В - третьих, ответы разные кому верить? Сотрудники акимата занимаются формальной отпиской, и не смотрят на явные нарушения так как Семашко 18, принадлежит мне с 2000 годов до 2010 года я проживал там, далее по семейным обстоятельствам я не смог проживать по адресу Семашко 18 документы имеются, когда был построен этот дом Семашко 18, в связи с чем прошу отменить постановления акимата так как он был сделан с нарушениями так как Джабаева Н. А. знала что данный дом принадлежит мне и наглым образам захватила мой дом. Семашко 18, как гриб сам не вырос в связи с чем, прошу оформить Семашко 18, на меня истинного владельца Оралова Е.Б. при этом могу предоставить документы от, а до я. Законодательство РК впрямую не регламентирует постановления акимата понятие работы. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Гражданского Кодекса РК «в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствуют применимые к ним обычаи, к таким отношениям, поскольку это не противоречит их существу, применяются нормы гражданского законодательства, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при невозможности использования в указанных случаях аналогии закона права и обязанности сторон определяются, исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства и требований добросовестности, разумности и справедливости (аналогия права)». Упоминание в ответе акимата что есть постановление, тогда как у меня есть документы на этот дом Семашко 18, а вот вопрос в другом у гражданке Джабаевой Н.А. не было не единого документа и как сотрудники акимата оформили согласно их ответа, данные действия неправомочны, так как это противоречит нормам законодательства РК и Конституции РК, где четко сказано, что основа этого законодательства, являются Конституция РК. В связи с чем прошу вернуть мой дом город Караганда улица Семашко 18. Прошу проверить Государственный орган, а именно Постановление сотрудников Акимата города Караганды так как незаконно мой дом Семашко 18 был оформлен на неустановленных лиц постановлением акимата города Караганды №16/58 от 29.03.2011 года. Прошу проверить сотрудникам маслихата, с выездом инспектора партийного контроля НУР ОТАН а также сотрудников прокуратуры. При каких обстоятельствах было оформлено постановление и есть ли протокол коллегиально или как было это сделано номера и даты разные со слов Джабаевой Н.А. оно пояснила сотрудникам полиции Кировского отдела что оформила в 2015 году. А вот сотрудники акимата утверждают, что №16/58 от 29.03.2011. Как был оформлен по предварительному сговору акимата и гражданке Джабаевой Н.А. или как все было прошу проверить и принять меры. Если будет формальная отписка сообщаю что вынужден буду обратиться в МВД РК, Прокуратуру, Агентства по делам государственной службы, а также в Средства массовой информации. Так же хотел отметить, что ответы на мой жалобы если будут решены так как в данном случае Акимат города Караганды не прав я буду вынужден опубликовать в социальных сетях ответы по всем жалобам формальных отписок в которых у меня много подписчиком VK – 95000 тысяч подписчиков, телеграмм 49000 тысяч подписчиков, инстаграм 85000 тысяч подписчиков, Тик-ТОК 63000 тысяч подписчиков, однокласники 10500 тысяч подписчиков, твитер 124000 тысяч подписчиков, фейсбук 124500 тысяч подписчиков. Я прошу только одного, пусть постановление акимата отменят, и оформят на истинного хозяина Оралова Е. Б. и я буду благодарен так как это мой дом Семашко 18. Постановление акимата незаконно оформили на человека у которого не было не единого документа. ... Ответы от акимата все шаблонные боле 7 ответов одинаковые не смотря на то что АППК обязывает ознакомить с постановлением акимата которое кривое мониторинговая группа путь проверят ответы не полные на обращения. По результатам рассмотрения обращения гр.Оралова Е.Б. №705587 от 15.09.2021 года, №706274 от 20.09.2021 года, №706317 от 21.09.2021 года, касательно нарушений земельного законодательства в виде самовольного занятия земельного участка по адресу: г.Караганда, Октябрьский район, ул.Мастеров 39, сообщаю следующее. По вопросу самовольного занятия земельного участка. С выездом на место специалистами по вышеуказанному адресу, нарушений виде самовольного занятия земельного участка не установлено. Согласно базы данных земельного кадастра земельный участок по вышеуказанному адресу принадлежит физическому лицу на праве частной собственности на основании постановления акимата города Караганды №16/58 от 29.03.2011 года с целевым назначением «эксплуатация существующего индивидуального домостроения». В соответствии с пп.1 п.1 ст. 64 Земельного кодекса Республики Казахстан собственники земельных участков и землепользователи, если иное не установлено настоящим Кодексом иными законодательными актами Республики Казахстан, имеют право: самостоятельно хозяйствовать на земле, используя ее в целях, вытекающих из назначения земельного участка. По вопросу незаконного заселения посторонних лиц. По сведениям Кировского отдела полиции при проверке установлено, что по вышеуказанному адресу арендуют и проживают в доме гр. Российской Федерации Митиненкова Л.В. и гр. Республики Таджикистан Насырова З.А. На основании вышеизложенного указанные лица привлечены к административной ответственности по ст.517 ч.4 КоАП РК за нарушение миграционного законодательства. Кроме того, гр.Насырова З.А. будет помещена в приемник-распределитель «Управление полиции города Караганды». Также в отношении гр.Джабаевой Ж.Р. составлен административный протокол по ст.518 КоАП РК по факту нарушения миграционного законодательства. По вопросу без учетного потребления холодного водоснабжения. Согласно акта обследования службы сбыта ТОО «Караганды Су» от 27 июля текущего года факт нарушения бездоговорное пользования холодной воды по адресу: ул. Мастеров, д.39/1 (ранее ул. Семашко, 18) отсутствует В случае несогласия с данным решением Вы, согласно статьи 91, Административного процедурно-процессуального Кодекса Республики Казахстан, вправе обжаловать его в вышестоящий орган или суд. С уважением, Ж.Касымбек. ...

Толығырақ
Тоқтамұрат Қымбат

Сәлеметсіз бе, Әли Сапарғалиұлы! Мен салықты уақытылы төлеп келе жатқан Қазақстан азаматымын. 2018 жылы өз атыма тіркелген "Лексус" және "Хундай" көліктерінің барлық салығын Жұбанов көшесіндегі Алматы ауданы Салық комитетінің ішінде орналасқан "ASIACREDIT" АО банкі арқылы төлегем (120 мыңдай теңге, квитоктарын салдым). Бұл – 2018 жылдың октябрь айы. 2018 жылдың декабрь айында салық комитетінен "не доначислен" деп көлікке тағы 33 831 теңге жіберді, тағы төледім (квитогы бар). 2019 жылы сол салық тағы келді. Төзімім таусылып, барлық квитанциямды алып, Алматы аудандық салық комитетіне бардым. Ондағы қызметкерлер: "Байқоңыр ауданы құрылып, сізді сол ауданға ауыстырған. Алматы ауданы төлемді базаға енгізбеген. Ақшаңыз ауада қалқып тұр, бәрі реттеледі, уайымдамаңыз" деп шығарып салды. Соған сеніп мен кеттім. 2021 жылдың апрель айында тек Лексус көлігіне (2019 жылы Хундай көлігін сатып жібергенмін) 129 мың теңге салық келді, "Бұрынғыдан неге үш еседей көп" деп даулассам да салықшыларды жеңе алмадым, амалсыз, осы соманы төледім, Барлық салықтан осылай құтылдым ба десем, үш айдан кейін тағы 100 мың теңгедей салық келіп тұр ғой күйдіріп. 8 214 теңгесі 2019 жылы сатылған машинанікі деді, оны төледім. Қалған 83 мың теңге Лексус көлігінікі деді. Бұл неғылған салық деп сұрастырсам, сіздің қызметкерлеріңіз: "сумма не доначислена за 2018 год. На сегодняшний день числится задолженность, образованная в результате доначисления за 2018г. По Лексусу:основной долг 73 155тг., пеня 8 984тг." деді. Сонда бұл неғылған "недоначислить" етіп болмайтын сома? Қызметкерлеріңіз неге салықты дұрыс есептей алмайды? Тарих қойнауына кеткен сонау 2018 жылдың салығын әлі реттей алмай жүр. Солардың есептеуде жіберген қателігінен болып неге біз сияқты қарапайым салық төлеуші жапа шегуі керек? Өздері тағы пеня қосып қойыпты, құдды мен кінәлідей. Пеня неге төлеуім керек? Мен жіберген салықтың бәрін уақытылы төледім. Дұрыс есептемеген өздері.Сондықтан құрметті Әли Сапарғалиұлы! Менің мәселемді өз қадағалауыңызға алып, тезірек шешіп берсеңіз. Салық органдары шоттарымды да бұғаттай бастады, бұғаттамай тұра тұрсын, мәселем шешілгенше. Әділдікті өзіңізден күтеміз енді. Жауап күтемін. Дұрыс шешіледі деген үміттеміз. Тел: 87014138708 ...

Толығырақ
Оралов Ержан

Министерство внутренних дел РК Акиму Карагандинской области Агентство по противодействию коррупции Прокуратура Карагандинской области Агентство РК по борьбе с экономической и коррупционной преступности Директору телеканала КТК Директору телеканала ХАБАР Директору 5 канала горда Караганды Директору 31 телеканала Карагандинский областной маслихат Карагандинский областной филиал партии NUR OTAN Добрый день! Прошу принять меры и проверить с 2010 года по 2021 года как выдавались земельные участки так как у сотрудников акимата есть явные нарушения. Так как мой дом незаконно был отобран и данный дом бесхозным не признавали сотрудники акимата города Караганды оформили на человека Джабаеву Ж у которой не было не одного документа. Так же сотрудники акимата не дают мне ознакомится с постановлением 2011 года в бумажном варианте кто подписывал постановления касательно моего дома прошу принять меры МВД РК взять на контроль, а так же принять меры прокурорского реагирования так как имеются явные нарушения. Сотрудники акимата города Караганды не знают и не могут пояснить как мой дом по адресу Семашко 18 оформили на другого человека ссылаются на то что есть постановление и на этом все, и вот у меня вопрос как акмит оформляет дома? Со стороны акимата города Караганды нарушения или неправильное применения норм касательно постановления. В связи с чем, прошу предоставить приказы постановления регламентирующие действия постановление правила на которое вы ссылаетесь а также на основании каких нормативных актах делали выводы и оформили участок на Джабаеву Н.А. у которой не было не одного документа. Ваши сотрудники акимата не представили не одного нормативно правового акта регулирующий деятельность постановления акимата. Сотрудники акимата запросом не выходили касательно адреса Семашко 18, халатно относятся к работе, с архива не запрашивали, комиссия не выезжала, меня никто не уведомлял. В соответствии с частью 1 статьи 201 Уголовного кодекса Республики Казахстан за незаконный захват чужого земельного участка предусмотрена уголовная ответственность. й. В постановлении акимата на которое они ссылаются есть не точно у Согласно ст.463 КоАП РК «Занятие предпринимательской или иной деятельностью, а также осуществление действий (операции) без соответствующей регистрации, разрешения или направления уведомления». Джабаева Н. А. занимается не законной предпринимательской деятельности мои доводы касательно не законной предпринимательской деятельности были изложены раннее, однако сотрудники акимата не пресекают такие действия показательно выезжают и занимаются формальной отпискоказанные факты предварительно меня никто не уведомлял что мой дом забирают и оформляют на людей, у которых нету документов также хотел отметить что Джабаева Н.А. знала, что этот дом Семашко 18 принадлежит мне и меня не уведомляла. Следую логике сотрудников акимата постановление есть которое, как и не известно, как было оформлена на людей, у которых нету документов вызывали на прием и говорят, что так можно было. В таком случае в районе РТИ есть много домов не достроенных оформите на меня тогда и я буду показывать у меня есть постановление акимта. В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Гражданского Кодекса РК «нормы гражданского законодательства должны толковаться в соответствии с буквальным значением их словесного выражения. При возможности различного понимания слов, применяемых в тексте законодательных норм, предпочтение отдается пониманию, отвечающему положениям Конституции Республики Казахстан. Сотрудники акимат не могут пояснить нормы законодательства как оформили постановление, а также не делают ссылки на законодательства РК формальные отписки. Постановление акимата не может быть признано законным, обоснованным и справедливым. Гражданин вправе оспорить постановление государственного органа, но если, следуя логике акимата они издают Постановление которое было оформлена с нарушениями, а вот как его исправить не знают. Джабаева Н. А. проживающая по адресу город Караганда улица Мастеров 39, захватила территорию Семашко 18 которые ей не принадлежит, у Джабаевой Н.А. не было не одного документа на данный дом по улице Семашко 18. Во – первых, согласно протокола МВД РК Октябрьского отдела полиции Джабаева Н.А. пояснила что в ее владении иметься дом г. Караганда ул. Семашко 18 который она оформила в 2015 году на свое имя в Акимате г. Караганды. Во - вторых, согласно ответа Акимата города Караганды Согласно базы данных земельного кадастра земельный участок по вышеуказанному адресу принадлежит физическому лицу на праве частной собственности на основании постановления акимата города Караганды №16/58 от 29.03.2011 года с целевым назначением «эксплуатация существующего индивидуального домостроения». В - третьих, ответы разные кому верить? Сотрудники акимата занимаются формальной отпиской, и не смотрят на явные нарушения так как Семашко 18, принадлежит мне с 2000 годов до 2010 года я проживал там, далее по семейным обстоятельствам я не смог проживать по адресу Семашко 18 документы имеются, когда был построен этот дом Семашко 18, в связи с чем прошу отменить постановления акимата так как он был сделан с нарушениями так как Джабаева Н. А. знала что данный дом принадлежит мне и наглым образам захватила мой дом. Семашко 18, как гриб сам не вырос в связи с чем, прошу оформить Семашко 18, на меня истинного владельца Оралова Е.Б. при этом могу предоставить документы от, а до я. Законодательство РК впрямую не регламентирует постановления акимата понятие работы. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Гражданского Кодекса РК «в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствуют применимые к ним обычаи, к таким отношениям, поскольку это не противоречит их существу, применяются нормы гражданского законодательства, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при невозможности использования в указанных случаях аналогии закона права и обязанности сторон определяются, исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства и требований добросовестности, разумности и справедливости (аналогия права)». Упоминание в ответе акимата что есть постановление, тогда как у меня есть документы на этот дом Семашко 18, а вот вопрос в другом у гражданке Джабаевой Н.А. не было не единого документа и как сотрудники акимата оформили согласно их ответа, данные действия неправомочны, так как это противоречит нормам законодательства РК и Конституции РК, где четко сказано, что основа этого законодательства, являются Конституция РК. В связи с чем прошу вернуть мой дом город Караганда улица Семашко 18. Прошу проверить Государственный орган, а именно Постановление сотрудников Акимата города Караганды так как незаконно мой дом Семашко 18 был оформлен на неустановленных лиц постановлением акимата города Караганды №16/58 от 29.03.2011 года. Прошу проверить сотрудникам маслихата, с выездом инспектора партийного контроля НУР ОТАН а также сотрудников прокуратуры. При каких обстоятельствах было оформлено постановление и есть ли протокол коллегиально или как было это сделано номера и даты разные со слов Джабаевой Н.А. оно пояснила сотрудникам полиции Кировского отдела что оформила в 2015 году. А вот сотрудники акимата утверждают, что №16/58 от 29.03.2011. Как был оформлен по предварительному сговору акимата и гражданке Джабаевой Н.А. или как все было прошу проверить и принять меры. Если будет формальная отписка сообщаю что вынужден буду обратиться в МВД РК, Прокуратуру, Агентства по делам государственной службы, а также в Средства массовой информации. Так же хотел отметить, что ответы на мой жалобы если будут решены так как в данном случае Акимат города Караганды не прав я буду вынужден опубликовать в социальных сетях ответы по всем жалобам формальных отписок в которых у меня много подписчиком VK – 95000 тысяч подписчиков, телеграмм 49000 тысяч подписчиков, инстаграм 85000 тысяч подписчиков, Тик-ТОК 63000 тысяч подписчиков, однокласники 10500 тысяч подписчиков, твитер 124000 тысяч подписчиков, фейсбук 124500 тысяч подписчиков. Я прошу только одного, пусть постановление акимата отменят, и оформят на истинного хозяина Оралова Е. Б. и я буду благодарен так как это мой дом Семашко 18. Постановление акимата незаконно оформили на человека у которого не было не единого документа. ... Ответы от акимата все шаблонные боле 7 ответов одинаковые не смотря на то что АППК обязывает ознакомить с постановлением акимата которое кривое мониторинговая группа путь проверят ответы не полные на обращения. По результатам рассмотрения обращения гр.Оралова Е.Б. №705587 от 15.09.2021 года, №706274 от 20.09.2021 года, №706317 от 21.09.2021 года, касательно нарушений земельного законодательства в виде самовольного занятия земельного участка по адресу: г.Караганда, Октябрьский район, ул.Мастеров 39, сообщаю следующее. По вопросу самовольного занятия земельного участка. С выездом на место специалистами по вышеуказанному адресу, нарушений виде самовольного занятия земельного участка не установлено. Согласно базы данных земельного кадастра земельный участок по вышеуказанному адресу принадлежит физическому лицу на праве частной собственности на основании постановления акимата города Караганды №16/58 от 29.03.2011 года с целевым назначением «эксплуатация существующего индивидуального домостроения». В соответствии с пп.1 п.1 ст. 64 Земельного кодекса Республики Казахстан собственники земельных участков и землепользователи, если иное не установлено настоящим Кодексом иными законодательными актами Республики Казахстан, имеют право: самостоятельно хозяйствовать на земле, используя ее в целях, вытекающих из назначения земельного участка. По вопросу незаконного заселения посторонних лиц. По сведениям Кировского отдела полиции при проверке установлено, что по вышеуказанному адресу арендуют и проживают в доме гр. Российской Федерации Митиненкова Л.В. и гр. Республики Таджикистан Насырова З.А. На основании вышеизложенного указанные лица привлечены к административной ответственности по ст.517 ч.4 КоАП РК за нарушение миграционного законодательства. Кроме того, гр.Насырова З.А. будет помещена в приемник-распределитель «Управление полиции города Караганды». Также в отношении гр.Джабаевой Ж.Р. составлен административный протокол по ст.518 КоАП РК по факту нарушения миграционного законодательства. По вопросу без учетного потребления холодного водоснабжения. Согласно акта обследования службы сбыта ТОО «Караганды Су» от 27 июля текущего года факт нарушения бездоговорное пользования холодной воды по адресу: ул. Мастеров, д.39/1 (ранее ул. Семашко, 18) отсутствует В случае несогласия с данным решением Вы, согласно статьи 91, Административного процедурно-процессуального Кодекса Республики Казахстан, вправе обжаловать его в вышестоящий орган или суд. С уважением, Ж.Касымбек. ...

Толығырақ