Жауаптар

Добрый день! Полностью ликвидирован стихийный свалок рядом старой центральной котельной по улице Суранши, села Аксукент Сайрамского района.

Жауаптар

Уважаемый Хван Алексей! Решение вопроса, указанного в Вашем обращении, не входит в компетенцию Министерства обороны Республики Казахстан. С уважением, администратор блога.

Жауаптар

Уважаемый Иван Антонов! Управление воспитательной и социально-психологической работы среди осужденных Комитета УИС, рассмотрев обращение осужденного Антонова Анатолия Ивановича, сообщает следующее. В части наложения дисциплинарного взыскания на осужденного Антонова Анатолия Ивановича была проведена проверка. В соответствии с частью 1 статьи 130 Уголовно-исполнительного кодекса Республики Казахстан (далее – УИК РК), нарушением установленного порядка отбывания наказания является невыполнение требований, установленных УИК РК и правилами внутреннего распорядка учреждений. Согласно части 1 статьи 131 УИК РК за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным применяются меры взыскания в виде замечания, выговора, водворения в дисциплинарный изолятор на срок до пятнадцати суток и перевод в одиночные камеры на срок до четырех месяцев. При этом в соответствии с частью 3 статьи 131 УИК РК копия постановления о применении в отношении осужденного меры взыскания не позднее следующего рабочего дня направляется прокурору. В своем обращении осужденный Антонов Анатолий Иванович указывает на несогласие со взысканием в виде замечания, объявленное ему постановлением о наложении на осужденного дисциплинарного взыскания № 16 от 12.01.2021 г. Проверка проводилась путем изучения материалов. Так, в соответствии с постановлением о наложении на осужденного дисциплинарного взыскания, вынесенное и.о. начальника учреждения ЕЦ-166/4 подполковником юстиции Омаровым С.М., осужденному Антонову А.И. было объявлено замечание за нарушение подпунктов 1 и 2 части 1 статьи 11 УИК РК (1. Осужденные обязаны: 1) выполнять требования, установленные УИК РК, иными нормативными правовыми актами, а также приговором суда; 2) соблюдать правила внутреннего распорядка учреждений и органов, исполняющих наказание). Согласно пунктам 17, 18 Правил внутреннего распорядка учреждений уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Министра внутренних дел Республики Казахстан от 17 ноября 2014 года № 819 (далее – Правила внутреннего распорядка учреждений УИС), в каждом учреждении организуется строго регламентированный распорядок дня, утвержденный начальником учреждения. Распорядок дня включает в себя время подъема, проверки, отбоя, туалета, физической зарядки, принятия пищи, развода на работу, нахождения на работе, учебе, воспитательных и спортивно-массовых мероприятиях, работы комнат свиданий, магазина, медицинской части, телефонных переговоров. Предусматривается непрерывный восьмичасовой сон осужденных и предоставление им личного времени. Предусматривается помывка осужденных по отрядам в бане, не реже одного раза в неделю. День и время помывки отрядов в бане определяется графиком, утвержденным начальником учреждения либо лицом, исполняющим его обязанности, при этом, продолжительность помывки одного осужденного составляет не менее 1 часа. Исходя из пунктов 17 и 18 Правил внутреннего распорядка учреждений УИС время отбоя, предусмотренное распорядком дня учреждения ЕЦ-166/4, является строго регламентированным временем, в период которого отводится непрерывный восьмичасовой сон для осужденных. Таким образом, нарушение подпунктов 1 и 2 части 1 статьи 11 УИК РК было выражено в нарушении пунктов 17 и 18 Правил внутреннего распорядка учреждений УИС, о чем было указано в рапорте дежурного-контролера по жилой зоне учреждения ЕЦ-166/4 рядового Манжанова А.М. Действующим уголовно-исполнительным законодательством предусматривается (статьи 10 и 11 УИК РК), что дача объяснения является одновременно правом и обязанностью осужденного. Исходя из этого отказ осужденного от дачи объяснения может быть оформлен администрацией учреждения УИС соответствующим актом об отказе от дачи объяснения. При этом отказ от дачи письменного объяснения осужденным не является основанием для не наложения на него взыскания. Таким образом, зная и осознавая противоправность своих действий осужденный Антонов А.И. сознательно допустил нарушение Правил внутреннего распорядка учреждений УИС. По факту наложения взыскания в виде «замечания» от 12.01.2021 г. ДУИС по Акмолинской области ранее была проведена проверка, в ходе которой было установлено, что осужденный в нарушение распорядка дня самовольно встал со своего спального места и передвигался по отряду, а именно находился в помещении отряда и принимал пищу. Тем самым нарушил распорядок дня (видеозапись имеется). На предложение написать объяснительную для выяснения всех обстоятельств отреагировал отказам в категорической форме, после за данное нарушение было наложено дисциплинарное взыскание. Ранее с осужденным Антоновым А.И. администрацией учреждения ЕЦ-166/4 неоднократно проводились беседы профилактического характера с целью недопущения нарушений режима содержания. При применении мер взыскания к осужденному учитывались обстоятельства совершения нарушения, личность и предыдущее поведение осужденного. Налагаемые взыскания соответствуют тяжести и характеру допущенного проступка, что подтверждается материалами дисциплинарного взыскания. Кроме того, по данному факту Генеральной прокуратурой Республики Казахстан была проведена проверка. Как следует из ответа от 18.05.2021 г. № 2-011204-21-33059 решение о наложении дисциплинарного взыскания было принято обоснованно, оснований для вынесения акта прокурорского надзора не усматривалось. Вместе с тем, необходимо отметить, что взыскание в виде замечания, объявленное осужденному Антонову А.И. постановлением о наложении взыскания от 12 января 2021 года, считается погашенным. Так, согласно части 10 статьи 132 УИК РК если в течение шести месяцев со дня отбытия дисциплинарного взыскания осужденный не будет подвергнут новому взысканию, он считается не имеющим взыскания, а признанный злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания – не являющимся таковым. Таким образом, по истечении 6 месяцев, а именно 11 июля 2021 года данное взыскание было погашено, а осужденный Антонов А.И. не имеющим его. Кроме того, последующие взыскания также считаются погашенными: - от 16.07.2021 г. (водворение в дисциплинарный изолятор на 15 суток) – погашено 30.01.2022 г.; - от 10.08.2021 г. (водворение в дисциплинарный изолятор на 15 суток) – погашено 24.02.2022 г. В своем обращении осужденный Антонов А.И. излагает, что в дневнике индивидуально-воспитательной работы были сделаны 4 записи о проведении с ним беседы от 13.11.2020 г, от 18.11.2020 г., от 29.11.2020 г. и от 02.12.2020 г. по факту совершения им двух нарушений. При этом поясняем, что в соответствии со статьей 131 УИК РК проведение с осужденным беседы с занесением записи в дневник индивидуально-воспитательной работы не является мерой взыскания.

Жауаптар

Аппарат акима области Жетісу, руководствуясь пунктом 1 статьи 65 Административного процедурно - процессуального Кодекса Республики Казахстан (далее - АППК РК), направляет обращение Нургали Ж.А., для рассмотрения и предоставления ответа заявителю в порядке и сроки, установленные действующим законодательством. Второму адресату разъясняем, в случае несогласия с решением принятым по обращению, Вы вправе обжаловать его в административном досудебном порядке в соответствии со ст. 91 АППК РК.       Заместитель акима области Ж. Туяков

Жауаптар

Здравствуйте! Государственный образовательный заказ на подготовку кадров формируется на основе среднесрочного прогноза в потребности в кадрах для отраслей экономики страны, предоставленного Министерством труда и социальной защиты населения РК и утверждается постановлением Правительства на три года.

Вместе с тем, сообщаем, что Ваше предложение касательно увеличения образовательных грантов по группе образовательных программ “Информационные технологии” принято к сведению. Спасибо!

Жауаптар

Комитет по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства индустрии и инфраструктурного развития Республики Казахстан в соответствии с пунктом 1 статьи 65 и пунктом 2 статьи 44 Административного процедурно-процессуального Кодекса Республики Казахстан от 1 июля 2021 года, направляет обращение жительницы города Уральск Смолевской Е. в акимат Западно-Казахстанской области для рассмотрения в рамках компетенции. Согласно статьям 91 и 100 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан, Вы имеете право обжаловать действия (бездействие) должностных лиц либо решение, принятое по обращению.

Жауаптар

Уважаемая Смолевская Екатерина ! Я очень внимательно рассмотрел Ваше обращение, касательно проведения проверки деятельности и финансовых отчетов Батыс Су Арнасы в городе Уральск, хочу сообщить следующее. В соответствии с подпунктами 13-2 и 30 статьи 1 Водного кодекса РК Комитет по водным ресурсам (далее-Комитет) осуществляет функции управления и контроля в области использования и охраны водного фонда, водоснабжения, водоотведения за пределами населенных пунктов. В этой связи, сообщаем, что данный вопрос не входит в компетенцию Комитета. При этом отмечаем, что в соответствии с Законом Республики Казахстан «О местном государственном управлении» функция по организации строительства и эксплуатации водопроводов, очистных сооружений находящихся в коммунальной собственности, возложена на местные исполнительные органы. С уважением, Председатель Комитета по водным ресурсам Н. Алдамжаров

Жауаптар

Уважаемый Байбеков Жомарт! Выражаю Вам благодарность за участие в развитии сферы общественного транспорта в г. Нур - Султан! Вместе с тем, сообщаю, что в бюджете на субсидирование пассажирских перевозок по социально - значимым внутренним сообщениям, а также на предоставление льготных проездов отдельным категориям граждан средства предусматриваются в достаточном объеме. При этом, в случае необходимости выделения дополнительных средств, вопрос будет рассмотрен на бюджетной комиссии при ближайшем уточнении местного бюджета. Для получения полного разъяснения касательно записи на личный прием, прошу Вас связаться с моим советником Молдабек Куанышем, который закреплен по обращениям граждан. Контактный телефон: +7 (702) 806 - 59 - 39.

Жауаптар

Здравствуйте! Согласно Правилам присуждения образовательного гранта (Постановление Правительства РК от 23 января 2008 года № 58) вакантные образовательные гранты, в том числе для лиц из западных и густонаселенных регионов, оставшиеся после конкурсного присуждения образовательных грантов высшего образования, а также отказные образовательные гранты присуждаются республиканской комиссией на конкурсной основе внутри одной области образования лицам с высокими проходными баллами по заявленной группе образовательных программ высшего образования в порядке, предусмотренном в пунктах 13, 14, 15 и 16 настоящих Правил.

Решения по присуждению вакантных образовательных грантов, оставшихся после конкурсного присуждения образовательных грантов высшего образования иностранным лицам, прибывшим по международным соглашениям, образовательных грантов высшего образования, предусмотренных в резерве, а также образовательных грантов высшего образования, предусмотренных для отдельных ОВПО, принимаются республиканской комиссией.

Государственный образовательный заказ на подготовку кадров формируется на основе среднесрочного прогноза в потребности в кадрах для отраслей экономики страны, предоставленного Министерством труда и социальной защиты населения РК и утверждается постановлением Правительства на три года.

Вместе с тем сообщаем, что Ваше предложение касательно увеличение образовательных грантов по группе образовательных программ “Информационные технологии” принято к сведению. Спасибо!

Жауаптар

Қайырлы күн! Сіз облыс әкімінің Бәйдібек ауданында өтетін жеке қабылдау тізіміне енгізілдіңіз.