Жауаптар

Ваше обращение за №16-07-16/1661-Қ/Х от 04.08.2021 года рассмотрено управлением контроля и качества городской среды города Шымкент (далее- Управление). В ходе рассмотрения установлено, что в соответствии со ст. 144 Предпринимательского Кодекса Республики Казахстан, оснаванием внеплановой проверки субъектов контроля и надзора являются обращения физических и юридических лиц по конкретным фактам о причинении вреда жизни, здоровью человека, окружающей среде и законным интересам физических и юридических лиц, государства, за исключением обращений физических и юридических лиц (потребителей), права которых нарушены, и обращений государственных органов или обращения физических и юридических лиц, права которых нарушены. Кроме того, в соответствии с требованиями ст 145 Предпринимательского Кодекса Республики Казахстан проверка проводится на основании акта о назначении проверки государственным органом. В акте о назначении проверки указываются наименование субъекта контроля и надзора или фамилия, имя, отчество физического лица, в отношении которого назначено проведение проверки, его место нахождения, идентификационный номер, перечень объектов контроля и надзора, участок территории. В связи с вышеизложеным просим Вас обратиться с заявлением в управление контроля и качества городской среды города Шымкент, (г. Шымкент мкр. Нурсат, ул. Н. Назарбаева №10), и указать наименование субъекта контроля и надзора или фамилию, имя, отчество (если оно указано в документе, удостоверяющем личность) физического лица, при указании требуемых данных предпримет действия в рамках закона. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 91 Административного процедурно-процессуального Кодекса Республики Казахстан в случае несогласия с решением органа, Вы вправе в порядке, установленном настоящим Кодексом, обжаловать административный акт, административное действие (бездействие) в другой орган, рассматривающий жалобу, или в суд.

Жауаптар

Здравствуйте, благодарим Вас за обращение. Ваше обращение перенаправлено для рассмотрения по компетенции в Министерство Экологии, геологии и природных ресурсов РК.

Жауаптар

Cогласно положения Комитета санитарно-эпидемиологического контроля Министерства здравоохранения Республики Казахстан (далее – Комитет санитарно-эпидемиологического контроля) от 8 октября 2020 года № 644, указанное ведомство выполняет функции по реализации государственной политики в сферах санитарно-эпидемиологического благополучия населения, контроля и надзора за продукцией, подлежащим государственному санитарно-эпидемиологическому контролю и надзору, в том числе за пищевой продукцией, а также контроля и надзора за соблюдением требований, установленных техническими регламентами.

Уважаемый Руслан Кенжегалиев! Комитет по защите прав потребителей Министерства торговли и интеграции Республики Казахстан (далее – Комитет), рассмотрев Ваше обращение, сообщает следующее. Согласно положения, Комитет является ведомством Министерства торговли и интеграции Республики Казахстан, осуществляющим в пределах своей компетенции руководство и регулирование в сфере защиты прав потребителей, осуществляющим межотраслевую координацию. В соответствии с подпунктами 1), 2), 3) статьи 6 Закона, государственные органы в пределах своей компетенции рассматривают обращения физических или юридических лиц в сфере защиты прав потребителей, применяют меры ответственности к нарушителям законодательства Республики Казахстан о защите прав потребителей, осуществляют государственный контроль за соблюдением законодательства Республики Казахстан о защите прав потребителей. Так, согласно положения Комитета санитарно-эпидемиологического контроля Министерства здравоохранения Республики Казахстан (далее – Комитет санитарно-эпидемиологического контроля) от 8 октября 2020 года № 644, указанное ведомство выполняет функции по реализации государственной политики в сферах санитарно-эпидемиологического благополучия населения, контроля и надзора за продукцией, подлежащим государственному санитарно-эпидемиологическому контролю и надзору, в том числе за пищевой продукцией, а также контроля и надзора за соблюдением требований, установленных техническими регламентами. В связи с чем, Ваше обращение в соответствии с пунктом 1 статьи 65 Административно процедурно-процессуального Кодекса Республики Казахстан направлено в Комитет санитарно-эпидемиологического контроля.

Жауаптар

Уважаемая Татьяна Владимировна! В соответствии с Правилами проведения медико-социальной экспертизы, утвержденные приказом Министра здравоохранения и социального развития Республики Казахстан от 30.01.2015 года № 44 (далее - Правила), установление инвалидности проводится по направлению врачебно-консультативной комиссии (далее - ВКК) медицинской организации путем проведения медико-социальной экспертизы (далее - МСЭ). Медицинские организации после проведения лечебно-диагностических мероприятий, подтверждающих стойкое нарушение функции организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм и дефектами направляют на МСЭ лиц не ранее четырех месяцев с момента наступления временной нетрудоспособности или установления диагноза, за исключением лиц с анатомическими дефектами. Вместе с тем, согласно «Положения о деятельности ВКК» своевременность и обоснованность направления пациентов на МСЭ обеспечивается председателем ВКК медицинской организации. В связи с вышеизложенным, для решения вопроса направления на МСЭ, рекомендуем Вам обратиться ВКК медицинской организации по месту жительства.

Жауаптар

Балыкбаев Нурлан! Ваше обращение о незаконном увольнении в Министерстве обороны рассмотрено. В ходе изучения документов неправомерные действия в отношении Вас со стороны командования части не выявлены, материалы об увольнении были подготовлены в соответствии с требованиями нормативно-правовых актов. Согласно выводу аттестации Вы занимаемой должности не соответствовали и были рекомендованы к увольнению с воинской службы. В соответствии с решением аттестационной комиссии согласно п.п.14 п.1 ст. 26 Закона РК «О воинской службе и статусе военнослужащих» Вы уволены с воинской службы в запас по служебному несоответствию, выявившемуся по итогам аттестации. С указанным решением ознакомлены, однако, Вами не обжаловано решение аттестационной комиссии в соответствии с пунктом 152 Правил прохождения воинской службы в Вооруженных Силах, других войсках и воинских формированиях Республики Казахстан, утвержденных Указом Президента от 25 мая 2006 года № 124. Выписка из приказа об исключении со списков части №51 от 27 февраля 2021 года, выписка из протокола аттестационной комиссии и копии служебных расследований на 15 листах отправлены 13 августа 2021 года за исх. № 2121 по адресу г.Шымкент ул.Манасова 9, дом 5, кв. 36. Должностные обязанности военнослужащих войсковой части 41433 разработаны и утверждены приказом командира части. Военной полицией Атырауского гарнизона был проверен порядок увольнения с воинской службы лиц части, указанных в Вашем обращении. Нарушений по данному факту не выявлено. Одновременно разъясняем, что в случае несогласия с ответом Вы вправе подать жалобу на принятое решение.

Жауаптар

Уважаемый Нурлан Кошкарбаевич! Ваше заявление на действия командира РГУ «Войсковая часть 41433» Министерства обороны РК Нурекешева Е.М. изучено. Доводим до Вашего сведения, что с 1 июля 2021 года введен в действие Административный процедурно-процессуальный кодекс Республики Казахстан (далее - Кодекс), который регулирует порядок подачи и рассмотрения обращений, а также определяет порядок обжалования решений, принятых по результатам рассмотрения обращений. В соответствии с частью 3 статьи 91 Кодекса рассмотрение жалобы в административном (досудебном) порядке производится вышестоящим административным органом, должностным лицом. Кроме того, в соответствии с пп.21) п.2 ст.5 Закона «О государственной службе Республики Казахстан», Агентство и его территориальные подразделения рассматривают жалобы физических и юридических лиц на действия (бездействие) и решения государственных органов или должностных лиц по вопросам нарушения законодательства в сфере государственной службы, а также соблюдения служебной этики. В связи с этим, вопросы, связанные с рассмотрением ответственности военнослужащих выходит за рамки компетенции Агентства. На основании изложенного, Ваше заявление направлено в Министерство обороны Республики Казахстан.

Жауаптар

Уважаемый Алмат! Благодарим за активную жизненную позицию и желаем здоровья и благополучия Вам и Вашим близким!

Жауаптар

Уважаемый Амарханов Ержан! В настоящее время Ваш вопрос находится на рассмотрении, по итогам которого Вам установленным Законодательством Республики Казахстан порядком будет предоставлен мотивированный ответ.

Уважаемый Ержан Рахимжанович! Министерством обороны Республики Казахстан обращение о выделении военной техники для оказания Вам содействия в оборудовании пляжа для горожан г.Семей рассмотрено. В соответствии с требованиями пункта 3 Инструкции по эксплуатации средств инженерного вооружения в Вооруженных Силах Республики Казахстан на мирное время (далее – Инструкция), утвержденной приказом первого заместителя Министра обороны от 17 ноября 2009 года № 511 дсп, инженерная техника и инженерное имущество эксплуатируются воинскими частями, соединениями только по их прямому назначению. Пунктом 23 Инструкции запрещены использование инженерной техники не по прямому назначению и перерасход моторесурсов. Касательно строительства инфраструктуры города, в частности оборудования городского пляжа, Вам необходимо обратиться в акимат г.Семей, в чьей компетенции решение данного вопроса. В этой связи, руководствуясь действующим законодательством, представить необходимую Вам технику не представляется возможным. Одновременно разъясняем, что в случае несогласия с ответом Вы вправе подать жалобу на принятое решение.

Жауаптар

Уважаемый Окушев Токтар! Министерство энергетики Республики Казахстан (далее – Министерство) рассмотрев Ваше обращение в пределах своей компетенции, сообщает следующее. По поручению Министерства, Территориальным департаментом Комитета атомного и энергетического надзора и контроля Министерства по Северо-Казахстанской области (далее – Департамент) в целях всестороннего и объективного рассмотрения вашего обращения был проведен профилактический контроль без посещения субъекта (объекта) контроля в отношении ТОО «КОКШЕТАУ ЭНЕРГО» (далее – Товарищество) в соответствии с подпунктом 2) пункта 3 статьи 6-1 Закона Республики Казахстан «Об электроэнергетике». По информации Товарищества, у потребителя Окушевой А.И. проживающей по адресу г. Тайынша, ул. Зебницкого, дом 108, кв. 27 установлен индукционный прибор учета типа СОИ446М, 1989 года выпуска для расчетов за потребленную электрическую энергию. При этом, класс точности прибора учета составляет 2,5. В соответствии с пунктом 94 и таблицей 37 Правил устройства электроустановок утвержденных Приказом Министра энергетики Республики Казахстан от 20 марта 2015 года № 230, класс точности счетчиков коммерческого учета активной электроэнергии для объектов низкого напряжения должен соответствовать коэффициенту не более 2,0. На сайте Комитета технического регулирования и метрологии Министерства торговли и интеграции Республики Казахстан имеется раздел «Об утвержденных средствах измерений», где потребители могут найти интересующую информацию относительного приборов учета электрической энергии, в том числе межпроверочный интервал и класс точности прибора учета. При истечении срока межпроверочного интервала или несоответствия счетчика иным требованиям законодательства необходимо принятие соответствующих мер. Также установлено, что вышеуказанный прибор учета электрической энергии установлен в отдельном помещении общещитовой жилого дома. В случае необходимости Товарищество готово обеспечить доступ для замены прибора учета электрической энергии. В случае выявления фактов нарушения законодательства в области электроэнергетики рекомендуем обратиться в Департамент с письменным заявлением по адресу: г. Петропавлск, ул. Конституция Казахстана, дом 11, телефон: 8 (7152) 36-20-90, эл. почта: sko.kaenk@energo.gov.kz.

Жауаптар

Уважаемый Виктор! В настоящее время в целях обеспечения прозрачности, также предупреждения и пресечения коррупционных нарушений в системе образования, все виды письменных работ обучающихся проходят проверку на предмет заимствования чужих работ. Правила и порядок проведения проверки на предмет наличия заимствований определяются вузами самостоятельно, и в случае обнаружения грубых нарушений ими принимаются соответствующие меры как в отношении обучающихся, так и преподавателей. Были внесены изменения в Типовые правила деятельности вузов (Приказ Министра образования и науки Республики Казахстан от 30 октября 2018 года № 595) в части обязательной проверки письменных оцениваемых работ обучающихся (курсовые, дипломные работы (проекты), магистерские диссертации (проекты) и докторские диссертации) на предмет наличия заимствованного материала и использования текста с синонимической заменой слов и выражений без изменения смысла (парафраз), включая использование текста переведенного с другого языка. Вместе с тем, принимаются меры по созданию единого репозитария на базе Национального центра государственной научно-технической экспертизы, который будет ежегодно пополняться, и в дальнейшем с учетом этих работ все письменные работы будут проверяться на предмет обнаружения заимствования чужих работ. В целом, применение признанных международных информационных систем антиплагиата для проверки всех письменных работ позволит поднять ответственность обучающихся и преподавателей. На сегодня вузами заключены договора с такими антиплагиатными компаниями, как АО «Антиплагиат», ООО «Plagiat.pl.», АО «Turnitin» для осуществления проверки письменных работ обучающихся в международной базе.