Ришат
- Сәрсембаев Е.Ж.
- 05.09.2013
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 234
- № 220181
Здравствуйте уважаемый Берик Мажитович, хотелось бы обратится к вам о работе подведомственной организации в частности Центра недвижимости по Карасайскому району Алматинской области. С тех пор как построил дом не раз обращался в эту организацию за получением технического паспорта на дом но, там никто не принимает мои документы мотивируя тем что у меня должен быть Акт ввода в эксплуатацию, обращался в Архитектуру района но там мне объяснили, чтобы ввести в эксплуатацию дом нужен тех паспорт так как в данный документ вносятся квадратура дома в связи с этим мне отказали в архитектуре, замкнутый круг получается . Я повторно обратился в Центр недвижимости для решения данной проблемы оказывается можно решить но только дав на лапу у них это поставлено на поток никто ни задает лишних вопросов . Неужели нельзя сделать что то без взяток и на сколько правомерны их действия. ...
ТолығырақАманай
- Сәрсембаев Е.Ж.
- 05.09.2013
- · Өтініш қабылданды·
- · Шағын және орта кәсіпкерлік ·
- 130
- № 220048
20.08.2013 г. мы обратились с заявлением в Департамент юстиции г.Астана на присвоение БИН ТОО «Кредитному товариществу «Азамат», на что получили следующий ответ. Перерегистрацию оставили без рассмотрения в связи с тем что, согласно электронного банка данных данные Гендик Любовь Викторовны не значатся. Согласно Правилам формирования идентификационных номеров утвержденного Постановлением Правительства Республики Казахстан от 22 мая 2007 года № 406. Юридические лица, филиалы и представительства для формирования бизнес-идентификационного номера (далее-БИН) обращаются в регистрирующий орган по месту нахождения юридических лиц (филиалов и представительств), в том числе для юридических лиц - нерезидентов, осуществляющих деятельность в Республике Казахстан через постоянное учреждение. Для переоформления ранее выданного свидетельства о государственной (учетной) регистрации или перерегистрации юридического лица, филиала и представительства в уполномоченный орган представляются документы. По выше указанной процедуре не указывается обязанность предоставления электронного или иного банка данных учредителей. Необходимо отметить что в ответе Департамента юстиции по г.Астана, отсутствует ссылка на закон где предусмотрен мотивированный отказ, хотя данное положение отказа в государственной перерегистрации предусмотрен статьей 11, «Закона Республики Казахстан от 17 апреля 1995 года № 2198 «О государственной регистрации юридических лиц и учетной регистрации филиалов и представительств» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 21.06.2013 г.). Где также, отсутствует то обоснование которое указывает Департамент юстиции по г.Астана, что указывает на то что, отказ в перерегистрации и присвоении БИН не мотивирован и должен быть пересмотрен. В соответствии со статьями 6,8 и 14, Закона Республики Казахстан О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц (с изменениями и дополнениями по состоянию на 03.07.2013 г.), просим Вас, рассмотреть данное обращение в установленные сроки и поручить соответствующим должностным лицам возобновить работу по присвоению БИН. ...
ТолығырақМарина
- Сәрсембаев Е.Ж.
- 05.09.2013
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 198
- № 219995
Прошу Вас дать разъяснение по следующему вопросу: В соответствии с п.п.5 ч.1 ст.618 КРКоАП, в целях пресечения административного правонарушения, установления личности подозреваемого в его совершении, составления протокола об административном правонарушении, когда невозможно его составление на месте совершения административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела и исполнения принятого по делу постановления, уполномоченное должностное лицо вправе, в пределах своих полномочий, применять в отношении физического лица меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде изъятия документов и вещей. В силу п.7 ст.628 КРКоАП по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения изъятые документы хранятся до исполнения принятого по делу постановления. Взамен изъятого водительского удостоверения водителю выдается временное удостоверение по форме, установленной уполномоченным органом. Вместе с тем согласно п.16 нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 09.04.2012 №1, уполномоченное должностное лицо вправе, в пределах своих полномочий, изъять водительское удостоверение в целях обеспечения исполнения принятого по делу постановления и только за совершение административного правонарушения, влекущего назначение взыскания в виде лишения права управления транспортным средством. В последнее время участились случаи изъятия сотрудниками полиции водительских удостоверений за совершение административного правонарушения, не влекущего назначение взыскания в виде лишения права управления транспортным средством. При этом сотрудники полиции ссылаются на нормы КРКоАП. В связи с вышеизложенным прошу Вас ответить на два вопроса: 1. Входят ли в противоречие КРКоАП и нормативное постановление Верховного Суда РК в вопросе изъятия водительского удостоверения? 2. Если есть противоречие, то чем должны руководствоваться сотрудники полиции при реализации своих полномочий, КРКоАП или нормативным постановлением Верховного Суда РК? В случае если разрешение данных вопросов не входит в компетенцию Вашего ведомства, прошу в соответствии с п.6 ст.7 Закона РК О порядке рассмотрения обращений юридических и физических лиц направить данное обращение в соответствующему должностному лицу, а также уведомить меня об этом по адресу: 160010, Казахстан, г.Шымкент, ул.Кржижановского, 112а или по e-mail a.marina.an@gmail.com. ...
ТолығырақНадежда
- Такиев М.Т.
- 05.09.2013
- · Өтініш қабылданды·
- · Қаржы ·
- 390
- № 220145
Уважаемый Болат Бидахметович. Мы являемся медицинским учреждением, созданным в форме государственного коммунального предприятия на праве хозяйственного ведения. Имеем на балансе здание, где собственно и располагается поликлиника. Здание построено недавно, и с целью эффективного и ...
ТолығырақАми
- Ертаев А. М.
- 05.09.2013
- · Өтініш қабылданды·
- · Денсаулық сақтау ·
- 181
- № 220151
Хочу высказать свою жалобу на СВА "Демеу" г. Астана по проспекту Абылай-хана. Ужасное отношение к больным, в один кабинет к врачу и стар и млад, принимает всех терапевт, нет педиатра, чтобы лично с детьми работал. В течение года на участке № 1 сменилось 6 врачей! Моя мама стоит на учете с диагнозом "язва 12-ти перстной кишки", где карточку с историей болезни затеряли! После выписки нас с дочей из роддома врач не разу не пришла, пока мы сами не позвонили и не пригласили ее через месяц, хотя они ДОЛЖНЫ БЫЛИ провести общий осмотр, вместо врача пришла медсестра. Когда моему ребенку еще и 40 дней не было, я вызвала на дом участкового врача, у ребенка была температура, врач подошла к 20:00 вечера, и прописала 4 антибиотика новорожденному малышу! ! ! После чего я обратилась к частному врачу и которая в свою очередь ПРИШЛА В УЖАС от назначения врача из "Демеу"! Кому мы доверяем СВОЕ ЗДОРОВЬЕ И ЗДОРОВЬЕ СВОИХ ДЕТЕЙ!!! Хочу добавить, что во время беременности при сдачи первого скрининга, он был УТЕРЯН! На что мне ответили, что он не так уж и важен!!!!! Зачем тогда вообще его сдавать?! Перечат самим себе! После такого отношения, расстроенная, вся на нервах пришлось снова уйти в другую клинику. А сегодня, т.е. 04.09.13 г. в 9:00 вызвали врача на дом, 4-х месячный ребенок в температурой 38 градусов, обещали, что врач придет после 17:00, прождала целый день, стараясь сбить смой температуру ребенку, 2 раза звонила в "Демеу", где 1-й в регистратуре мне сказали: "Ждите, врач будет" вечером в 19:30 опять позвонила, на этот раз мне ответили : "Можете вызвать скорую" Мы живем возле "Демеу" рядом! Пройти 5 минут! Прождали врача до 22:00, так ее и не дождались, и вызвали скорую. Равнодушие врача меня поражает! У ребенка температура, как можно быть такой БЕЗОТВЕТСТВЕННОЙ, ХАЛАТНОЙ, и НЕКАМПИТЕНТНОЙ!!!!!!! А ведь они давали КЛЯТВУ ГИППОКРАТА!!! ДЛЯ ЧЕГО НАМ НУЖНЫ ПОЛИКЛИНИКИ?! ЕСЛИ МЫ ОБРАЩАЕМСЯ В ПЛАТНЫЕ КЛИНИКИ? Хочется подойти и пожаловаться заведующей "Демеу", так ее никогда нет на месте. Значит она не контролирует работу своего персонала! ! ! Очень много людей жалуются на работу СВА "Демеу"! ...
ТолығырақСалык
- Сәрсембаев Е.Ж.
- 05.09.2013
- · Өтініш қабылданды·
- · Шағын және орта кәсіпкерлік ·
- 292
- № 220016
Здравствуйте! В Законе Республики Казахстан от 17 апреля 1995 года "О государственной регистрации юридических лиц и учетной регистрации филиалов и представительств" встречаются слова "уведомление" и "извещение", в этой связи возникает вопрос, являются ли данные слова в контексте Закона синонимами или они различны по своему смысловому содержанию? Если различны, то в чем состоит отличие? ...
ТолығырақСагиданов Ерлан
- Такиев М.Т.
- 05.09.2013
- · Өтініш қабылданды·
- · Қаржы ·
- 322
- № 220067
Уважаемый Болат Бидахметович! Хотелось бы к Вам обратиться по поводу разъяснения некоторых норм законодательства, действующего на территории Республики Казахстан. Я являюсь юристом компании в сфере химической промышленности. В процессе нашей деятельности у нас возникают правоотно ...
ТолығырақОторбаева К.Е.
- Сәденов Е.С.
- 05.09.2013
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 214
- № 220186
Медеуский р-н, ул. Таттимбета 324, Тел.: +7 (727) 387-34-79 Моб.: +7 701 355 26 79 Я, Оторбаева К.Е., получив Ваш ответ 18-02-01/ЖТ-0147 от 16.08.2013г. по моей жалобе от 19.07.2013г., вторично обращаюсь к Вам господин Министр, не получив ни одного конкретного ответа на поставлен ...
ТолығырақАсель
- Такиев М.Т.
- 05.09.2013
- · Өтініш қабылданды·
- · Қаржы ·
- 294
- № 220032
Просим Вас дать разъяснение касательно НДС по импорту для "поставщиков в сфере государственных закупок Республики Казахстан, а именно тех кто не является плательщиком по НДС, но вынужден импортировать товар в Республику Казахстан и далее оплачивать НДС в размере 12% (косвенные на ...
ТолығырақАндрей
- Ақкенженов Е. Қ.
- 05.09.2013
- · Өтініш қабылданды·
- · Ерікті тақырыбы ·
- 162
- № 220139
Дополнение к материалу о коррупционных махинациях (ОПГ) в МООС. Официальные лица: Райымбеков А.М, Шаймуханов К.Н, Медиянова А.М. в 2012г. поспособствовали АО "Астана-Энерго" ТЭЦ-2 получить незаконное заключение государственной экологической экспертизы за №634 за 22.11.2012г. Суть заключается в том, что СЭС г.Астана в лице гл.государственного санитарного врача (Бейсенова.С) выдала Санитарно-эпидемиологическое заключение за № 08/769 от 17.10.2012г.к Проекту рекультивации секции №1 золоотвала №1 ТЭЦ-2 АО "Астана-Энерго". В этом заключении данный объект относится к 2 классу опасности, с размером санитарно-защитной зоны 500 метров. на основе этого заключения СЭС, теперь уже ГУ" Управление природных ресурсов и регулирования природопользования г.Астана" в лице начальника отдела экологической экспертизы и регулирования природопользования Джумадильдаева А.У. путем подмены документов выдает Заключение государственной экологической экспертизы за №634 за 22.11.2012г. и относит данный объект уже к 3 классу опасности с размером СЭЗ 500 местров. Данное нарушения является грубым нарушением и относится к уголовному преступлению, которое влечет за собой ущерб государству в крупных размерах, так как способствуют своим "закзчикам", а именно АО "Астана Энерго" ТЭЦ-2 осуществлять налоговые платежи государству по минимальным размерам. В процессе подлога документов они игнорируя официальное заключение СЭС, выписали противозаконный официальный документ прикрываясь властью и государственной личиной. Согласно СанПину данный объект относится к 1 категории 2 классу опасности, но данная преступная группа выдала, что объект относится к 2 категории 3 классу опасности. Просим тщательно расследовать данное преступление, в виду того, что это затрагивает интересы государства. По такой же схеме данная преступная группа выдает заключение АО "Астана Полигон" (по захоронению ТБО). Суть заключается в схожести грубого нарушения, а именно полигон №1 получает статус - 1 категория опасности и выдана МООС, но полигон №2 получает статус уже 2 категории опасности и выдается опять таки теми же людьми, а именно ГУ" Управление природных ресурсов и регулирования природопользования г.Астана", чтобы данная организация платила налоги государству по сниженому тарифу. Схема преступной группы (взаимосвязь официальных лиц): 1) Еренчинов-Райымбеков-Шаймуханов-Медиянова. 2) Сарсенов Е. (прокурор г.Астана)- Джумадильдаев А. ссылки на отсканированные документы (факты) http://rghost.ru/48578721.view http://rghost.ru/48578740.view http://rghost.ru/48578758.view http://rghost.ru/48578771.view http://rghost.ru/48578789.view http://rghost.ru/48578802.view http://rghost.ru/48578817.view ...
Толығырақ


