ҚАЗ РУС ENG
Кіру немесе тіркелу
меню
Марал

Нашей компании, необходимо осуществить приобретение работ по разработке регламента системы разработки запасов месторождений твердых полезных ископаемых, в целях проведения анализа горно-геологических и горно-технических условий разработки месторождения и выбора наиболее рационального способа разработки. Подпункт 27) пункта 94 Правил приобретения товаров, работ и услуг при проведении операций по недропользованию, утвержденных Постановлением Правительства РК № 134 от 14 февраля 2013 года предусматривает возможность закупа из одного источника научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ у казахстанских производителей работ, при условии, что доля казахстанского содержания в выполняемых работах составит не менее 65 (шестьдесят пять) процентов. Вместе с тем, согласно подпункту 11) статьи 1 Закона РК «О науке» под научно-исследовательской работой понимается работа, связанная с научным поиском, проведением исследований, экспериментов в целях расширения имеющихся и получения новых знаний, проверки научных гипотез, установления закономерностей развития природы и общества, научного обобщения, научного обоснования проектов. На основании вышеизложенного, в целях выбора правомерного способа закупа необходимых работ проie Вас пояснить относится ли разработка регламента системы разработки запасов месторождений твердых полезных ископаемых к научно – исследовательским или опытно-конструкторским работам. ...

Толығырақ
Арыстан

Добрый день. В связи с вступлением в силу Постановления Правительства Республики Казахстан от 6 февраля 2013 года № 97, о внесении изменений в постановление Правительства Республики Казахстан от 29 декабря 2007 года № 1372 «Об утверждении Технического регламента о требованиях к выбросам вредных (загрязняющих) веществ автотранспортных средств, выпускаемых в обращение на территории Республики Казахстан», с 1 июля 2013 года, на территории Республики Казахстан введены удельные нормативы выбросов автотранспортных средств соответствующие экологическому классу – 4, в отношении ввозимых на территорию Республики Казахстан автотранспортных средств. В июне 2013, мною приобретено автотранспортное средство производства Японии, 2010 года выпуска, (страна импортер – ОАЭ), в последующем направлено в г.Алматы, которое прибыло уже после вступления в силу п.14 Технического регламента о требованиях к выбросам вредных (загрязняющих) веществ автотранспортных средств, выпускаемых в обращение на территории Республики Казахстан, утвержденного постановлением Правительства Республики Казахстан от 29 декабря 2007 года № 1372 (далее – ТР) В настоящее время, приобретенное автотранспортное средство, находится на территории СВХ. При подаче в таможенные органы для прохождения процедуры таможенной очистки товара, специалисты таможенных органов ссылаются на предъявлений соответствующих сертификатов, однако получить данный сертификат не представляется возможным в связи с тем, что автотранспортное средство находится на территории СВХ. Возникает вопрос: Как производить лабораторные исследования, если автомобиль находится на терр.СВЪ? Кроме того, согласно Приложения № 4 к ТР, для соответствия экологическому классу 4 автомобиля перемещаемого на территорию РК, с последующим выпуском в эксплуатацию, необходимо два требования: - страна происхождения автотр.средства и (или) двигателя к ним; - год выпуска трансп.средств, соответствующим треб.экологических классов. В моем случае: - страна происхождения – Япония; - год выпуска – 2010 год. На основании изложенного, прошу Вас разъяснить: - должен ли я проходить процедуру лабораторных исследований, если мой автомобиль подпадает под требования Приложения №4, где согласно требованиям Таблицы автотранспортное средство произведенное в Японии должно быть не ранее 2010 года. С уважением Арыстан. ...

Толығырақ
Римма
  • Сәденов Е.С.
  • 11.07.2013
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құқық қорғау органдары ·
  • 201
  • № 210990

Добрый день! Просим Вас оказать содействие по делу №КУЗ 7590 от 19.06.2013 года, следователь - Сарсенбаев Ермек (Есильский РОВД). После подачи заявления не было никакой информаций о ходе расследований и результатах. Не можем связаться со следователем по тел: 716551 Заранее благодарим! Римма ...

Толығырақ
Мария
  • Сәденов Е.С.
  • 11.07.2013
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құқық қорғау органдары ·
  • 259
  • № 210980

От Синица Марии Яковлевны Уважаемый Калмуханбет Нурмуханбетович!!! Ранее, я уже обращалась с подобной жалобой на имя Президента и Вас где просила помочь мне разобраться в моей нелегкой ситуацией. Суть моей жалобы заключалась в ниже следующем: 10 апреля 2013 года около 17.00 часов я со своей дочерью вернулись с базара домой, и обнаружили мой муж сидит на стуле без признаков жизни, пульс не прощупывался, но он был теплым,с левой стороны под реберной дугой у него была красная полоса длинной 20 сантиметров и от нее отходи синяк и ожог. Вверху от нее был рубец и ссадина размером 2см.на 1 см. Вывзвали сотрудников полиции, осмотрели дом, следователь осмотрел тело даже не подошел к нему и не произвел его осмотр, имеются ли какие либо ссадины, ушибы, повреждения на теле. Когда мы ему сказали, что его убили и имеется на левой стороне рубец и ожог, на что следователь ответил, что следов крови нет и это совпадение, наверное стало плохо и умер, когда увидел грабителей и у него случился инфаркт. В доме пропали деньги в сумме 1 135 000 (один миллион сто тридцать пять тысяч) тенге и золотые украшения. В этот же день вечером моего супруга отвезли в морг, где провели вскрытие. Эксперт дал заключение, что причиной смерти явилось сердечно – сосудистая недостаточность. Хотя ранее, эксперт после вскрытия утверждал, что смерть наступила в результате разрыва поджелудочной железы, и он умер от сильного болевого шока. Спустя 2 недели мой зять поехал в морг и эксперт ему сказал, что причина смерти это удар тупым предметом, но в заключении своем он этого не указывает. Уважаемый Калмуханбет Нурмуханбетович!!! После моего обращения к Вам сотрудниками были приняты меры, нас сразу же вызвали на допрос, назначили эксгумацию, но с момента вынесения постановления следователя санкционированным прокурором Абайского района прошло уже более 2 – х недель, но эксгумацию так и не провели. Следователь в первые дни говорил, что эксгумация будет проводиться за счет государства средств, а теперь говорит, что нам нужно самим за все платить. В данный момент я неоднократно обращалась к следователю, но он ни как не реагирует, говорит, что нужно за эксгумацию заплатить деньги нас с дочерью с одного кабинета в другой отправляют, друг на друга ссылаются и крайних нет. В данный момент я не знаю, что мне делать убедительно прошу Вас снова откликнутся на мою жалобу и принять меры. По Вашему указанию данное дело было взято под личный контроль Начальника ДВД ЮКО Оспанова А. но никаких действий нет. ...

Толығырақ
Дорогин Алексей Владимирович

Уважаемый Ерлан Токтарханович! Моему сыну 9 лет, и я решил его отдать в спортивную секцию легкой атлетики, но как оказалось данные детские секции в г. Алматы были закрыты. Возникает вопрос, неужели Казахстану выгоднее покупать китайских спортсменов, нежели воспитывать свои кадры? Такие виды спорта, как плавание, фигурное катание, хоккей с шайбой, теннис и многие другие, стали для многих юных потенциальных спортсменов просто недоступны. За годы независимости было уничтожено огромное количество стадионов, многие, которые пришли в полную негодность. Если сравнивать доступность олимпийских видов спорта для детей у нас и в Российской Федерации, то тут "счёт" увы не в нашу пользу. Особенно обидно видеть, когда спортивные чиновники вывозят детей на ближайшие базы Иссык-Куля, а списывают деньги, что были на сборах в Испании и других развитых странах. Посещая коммуны (аулы) Германии, видишь, шикарные стадионы, бассейны, теннисные корты, оплата за которые составляет мизер, как по нашим меркам, так и по их. К примеру большой теннис стоит евро в год в коммуне Niederzier (земля Северный Рейн — Вестфалия). Когда я их тренерам показываю фото Алматинских стадионов (Спартак, Динамо) и показываю цены на секции, они приходят в ужас. К примеру секция плавания у них абсолютно бесплатная, так как каждый ребёнок обязан уметь плавать и кататься на велосипеде. Надеюсь Ваш опыт поможет восстановить спортивные детские секции, которые за годы независимости уничтожались под корень. ...

Толығырақ
Гулмира

Добрый день! Господин министр, причина моего обращения в следующем: я гражданка Кыргызстана, моя семья проживает в Алматы, причина нашего приезда была мое здоровье. Мой сын закончил в Алматы школу, окончил школу хорошо с Похвальной Грамотой и от школы мы получили Грамоту за Хорошее воспитание сына. Сын решил поступить в Алматы на Казахский Экономический Университет им.Т.Рыскулова. Он хотел поступить по Соглашению между нашими странами по предоставлению бесплатного образования , или по квоте предоставленного МО Казахстана для получения образования в вузах Казахстана для граждан Кыргызстана. Возможно ли? Есть ли еще основания для получения образования за счет государства Кыргызстана? При том что наше МО не против предоставить это нам, но нам сказали что запрос отправили в МО Казахстана на 2013год , но потверждение еще не получили. Спасибо, с большой надеждой вам, с уважением Шайбылдаева Гулмира ! ...

Толығырақ
Мади
  • Сәденов Е.С.
  • 11.07.2013
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 168
  • № 210967

Уважаемый Министр! сейчас в новостях прочитал новость о том что сотрудники ДЧС сделали рейд по рекам провели патрулирование в ущельях рек Малая и Большая Алматинка. Написано что в ходе патрулирования они вручили 44 уведомления по соблюдению требований пожарной безопасности в лесу и пресекли 5 случаев разведения костров в не отведенных для этого местах. Это конечно правильно, и очень важно, но тут в этой статье не пишется о других вопиющих фактах! По дороге на Большое алматинское озеро, около дома отдыха "Альпийская роза" они выставили шлагбаум, незнаю законно или нет, и никого не пускают на верх, объясняют это тем что сейчас пожароопасная ситуация. При этом говорят вы можете оставлять машины тут и идти пешком на озеро. При этом зная что оттуда до озера идти очень далеко, и дорога идет круто вверх, многие ведь и с детьми приезжают. Но в чем логика??? 1. Если как они говорят пожароопасная ситуация, то почему они разрешают проходить пешком, оставляя машины? Люди ведь и так могут развести огонь где хотят? 2. Почем шлагбаум они поставили на пол пути к озеру? на узкой опасной горной дороге? неужели там выше альпийской розы пажароопасно, а ниже не пожароопасно? Логичнее бы было вообще перекрыть все ущелье Алмарасанское и вообще никого не запускать туда ни на машинах, ни пешком! 3. При всем при этом, они охотно пропускают через шлагбаум тех кто дает им деньги, все это видят и все это знают! У меня возникли подозрения что они там стоят вообще незаконно, и шлагбаум свой поставили подальше от людских глас высоко в горах просто ради того чтобы собирать деньги с отдыхающих! Если запрещено так не пускайте никого ни пешком ни на машине! А если пожароопасно то естественно все ущелье подвержено опасности пожара, закройте все ущелье и не тормозите машины на узкой опасной горной дороге на пол пути к озеру! Ведь в статье о которой я говорил ранее написано что они ходили и предупреждали людей и следили за тем чтобы они не разводили огонь, я так понимаю начальство от них этой работы требует, а не так чтобы они пошли дальше и вообще поставили заграждения! Туда ездят иностранцы, туристы, для привлечения которых государство и Президент прилагают много усилий, и они реально недоумевают почему их пускают на дорогу к озеру, а на пол пути заявляют что пожароопасно и просят дальше идти пешком! Все люди оставляют машины и идут или отдают им деньги и едут дальше. Очень прошу Вас разобраться и дать ответ. Спасибо большое! ...

Толығырақ
Агейкин Алексей
  • Сәденов Е.С.
  • 11.07.2013
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Шағын және орта кәсіпкерлік ·
  • 175
  • № 211055

Здравствуйте! Уважаемый Калмуханбет Нурмуханбетович Касымов! У меня такая проблема: 5 февраля этого года, моё имущество захватили и удерживают до сегодняшнего дня. Я дважды обращался с заявлением в Заводской ОП г.Актобе, но оба раза мои заявления были проигнорированы. Я писал жалобу в прокуратуру, но от туда тоже действий не последовало. Моё имущество на сумму более 1.5 млн тенге удерживают и не допускают меня к нему. Вся проблема в том, что имущество удерживает руководство местной еженедельной газеты и органы полиции, возможно, просто боятся связываться. На сегодня я уже имею вступившее в силу решение суда о том, что имущество удерживают незаконно. Я арендовал помещение, но когда решил выехать мне сказали, что я должен заплатить 1 млн. - иначе моё имущество они не отдадут. Мои заявления направляют участковым, которые, даже не разговаривая со мной, составляют "отказной" материал. Я не знаю как законными методами добиться справедливости и вернуть мою собственность. Где искать закона? 27.06.2013 я обратился в ДВД г. Актобе с письменным заявлением (№530-А от 27.06.2013.) и до сегодня действий не последовало. Мне удалось вяснить, что материалы зарегистрированы в КУЗИ Заводского ОП УВД г.Актобе №9389 от 19.04.2013 и принято решение об отказе в возбуждении №1382 от 22.04.2013 УИП ОАП УВД г.Актобе Бердигалиевым С. Что мне делать? Куда обращаться? Я даже не могу получить этот отказной материал, чтобы обжаловать его в суде. Прошу провести расследование и восстановить справедливость. Я подозреваю, что это коррупционный заговор нашего города. Но каждый человек имеет право на права, закреплённые конституцией, не зависимо от своего социального положения. По решению суда я не должен никаких денег, но с меня их требуют и удерживают моё имущество. Помогите заставить органы внутренних дел нашего города выполнить их должностные обязанности! ...

Толығырақ
Камшат
  • Ертаев А. М.
  • 11.07.2013
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Ерікті тақырыбы ·
  • 166
  • № 210527/1

Здравствуйте Серик Ныгметович обращаюсь к вам с просьбой о помощи в востановлении моего мужа на работу. Мой муж Салихов Адай работал в Доме студентов при университете им Шакарима г. Семей со дня его открытия. 28 июня 2013г , когда он был на смене во время обхода верхних этажей его напарник впустил постороннего студента, его зарегистрировали в книге регистрации. Через некоторое время пришли с проверкой комендант общежития, завхоз и начальник АХЧ, без начальника охраны, стали спрашивать почему посторонний человек находится в общежитии и т.д. . Затем начали делать обход по всем этажам общежития. Хотя в тот день в городе была спартакиада и постороних было много около 400 спортсменов. На следующий день они написали докладную. После которого моего мужа и его напарника уволили с работы, попросили написать заявление по собственному желанию, а иначе уволят по статье. Ведь если так посудить ничего криминального в тот день не случилось, не произошло. До этого случая у моего мужа не было ни каких замечаний, жалоб. На первый раз я думаю можно же было обоитись выговором пусть даже строгим, но не увольнять же человека с работы. Мой муж являетя единственным кормильцем семьи у нас двое не совершенолетних детей, я нахожусь в отпуске по уходу за ребенком младшему всего пять месяцев, старшая дочь посещает детский сад. Тем самым оставили без средств на существование целую семью. Прошу Вас не оставить без внимания мое обращение к вам. ...

Толығырақ
Светлана Владимировна Ведернникова

Исх.№ 034/177 от 11.07.2013г. Председателю Налогового комитета Министерства финансов РК А.С. Джумадильдаеву Совет бухгалтеров Технического и Профессионального образования Восточно-Казахстанской области, в лице председателя- главного бухгалтера КГКП «Колледж радиотехники и связи» С.В. Ведерниковой, повторно направляет Вам письмо и убедительно просит Вас дать подробное разъяснение по вопросу оплаты налога на имущество государственного предприятия, имеющего статус коммунального государственного казенного предприятия на праве оперативного управления, имущество которого находится в коммунальной собственности областного управления финансов. Во многих колледжах (лицеях) есть арендованные площади (пункты питания, медицинские кабинеты, реализация канцелярских товаров и т.д.). Договоры аренды заключены управлением финансов ВКО и арендаторами с согласия колледжей (лицеев), как балансодержателя, плата за аренду от арендатора поступает в налоговый комитет ВКО согласно договору и дохода от аренды учебной организацией. Оплата налога на имущество осуществляется учебными заведениями по арендованной площади (с учетом площади общего пользования) по ставке 1,5%, согласно п. 4 ст. 398 Налогового кодекса РК, в которой сказано что в размере 1,5% по обеъектам налогообложения, следовательно это распространяется на арендованную площадь а не на всю площадь учебных корпусов и ли больниц, а по остальной площади, где проходит учебный процесс, по ставке 0,1% согласно п.3 ст.398 Налогового кодекса РК, так как учебные заведения являются организациями, осуществляющих деятельность в социальной сфере согласно п.2 ст.135 Налогового кодекса РК. Убедительно просим дать полное разъяснение по вышеуказанному вопросу, так как ответ на него на сегодняшний день остается открытым на наше письмо за № 022/130от 29.05.2013г получен ответ за подписью зам.Председателя К.Нурпеисова, исполнитель Сарсенбаев Н, который не дает разъяснений по заданному нами вопросу и дублирует Ваше письмо за № НК-11-2581-НК-2454 02.04.2013г направленное в Актюбинскую область ( исполнитель Абышев Б). Вопрос беспокоит не только организации образования, а также организации здравоохранения и культуры, которые имеют государственную форму собственности. Данный вопрос возник при получении копии письма с требованиями сделать перерасчет по налогу на весь объект по ставке 1,5% с 2008 г., независимо от площади аренды (например: площадь учебного корпуса 1600 м2, а площадь аренды 37,5 кв.м. В случае не получения подробного ответа который сможет решить даннй спорный вопрос мы вынуждены будем обращаться в суд. Председатель совета бухгалтеров: С.В.Ведерникова ...

Толығырақ