ҚАЗ РУС ENG
Кіру немесе тіркелу
меню
Мухин Алексей

Северо-Казахстанская область Петропавловск, 05.08.2021, время 17:01 На ул. Букетова 29 (стоянка обл Акимата) служебный автомобиль сотрудников акимата марки Lada с ГРНЗ 737 AL 15, нарушает ПДД: стоянка/стоянка вторым рядом. Необходимо предоставление номера протокола и факта уплаты штрафа в бюджет. Сотрудники полиции находящиеся в станционном посту бездействуют. Материалы по ссылке: https://vk.com/feed?w=wall-170724219_11257 ...

Толығырақ
Мухин Алексей

Северо-Казахстанская область Петропавловск, 05.08.2021, время 17:01 На ул. Букетова 29 (стоянка обл Акимата) служебный автомобиль сотрудников акимата марки Lada с ГРНЗ 737 AL 15, нарушает ПДД: стоянка/стоянка вторым рядом. Необходимо предоставление номера протокола и факта уплаты штрафа в бюджет. Сотрудники полиции находящиеся в станционном посту бездействуют. Материалы по ссылке: https://vk.com/feed?w=wall-170724219_11257 ...

Толығырақ
Мухин Алексей

Северо-Казахстанская область Петропавловск, 04.08.2021, время 17:05 На ул. Васильева 69 служебные автомобили сотрудников акимата марки KIA 902 AU 15 нарушает ПДД: стоянка/остановка под знаком 3.27 Повторное нарушение ПДД. Необходимо предоставление номера протокола и факта уплаты штрафа в бюджет. Материалы по ссылке: https://vk.com/feed?w=wall-170724219_11256 ...

Толығырақ
Мухин Алексей

Северо-Казахстанская область Петропавловск, 04.08.2021, время 17:05 На ул. Васильева 69 служебные автомобили сотрудников акимата марки KIA 902 AU 15 нарушает ПДД: стоянка/остановка под знаком 3.27 Повторное нарушение ПДД. Необходимо предоставление номера протокола и факта уплаты штрафа в бюджет. Материалы по ссылке: https://vk.com/feed?w=wall-170724219_11256 ...

Толығырақ
ПОГОРЕЛЬСКИЙ СТЕПАН

Добрый день. ТОО на режиме упрощенной декларации, не плательщик НДС. Занимается розничной торговлей товарами широкого профиля через Kaspi магазин. При продаже товаров через данный магазин должны ли мы, сейчас пробить все фискальные чеки, не пробитые за прядущие периоды?? ...

Толығырақ
Оралов Ержан

Добрый день! Дополнение от 15 сентября 2021 года сотрудники акимата города Караганды не знают и не могут пояснить как мой дом по адресу Семашко 18 оформили на другого человека ссылаются на то что есть постановление и на этом все, и вот у меня вопрос как акмит оформляет дома? Со стороны акимата города Караганды нарушения или неправильное применения норм касательно постановления. В связи с чем, прошу предостваить приказы постановления регламентирующие действия постановление правила на которое вы ссылаетесь а также на основании каких нормативных актах делали выводы и оформили участок на Джабаеву Н.А. у которой не было не одного документа. Ваши сотрудники акимата не представили не одного нормативно правового акта регулирующий деятельность постановления акимата. Сотрудники акимата запросом не выходили касательно адреса Семашко 18, халатно относятся к работе, с архива не запрашивали, комиссия не выезжала, меня никто не уведомлял. В соответствии с частью 1 статьи 201 Уголовного кодекса Республики Казахстан за незаконный захват чужого земельного участка предусмотрена уголовная ответственность. Согласно ст.463 КоАП РК «Занятие предпринимательской или иной деятельностью, а также осуществление действий (операции) без соответствующей регистрации, разрешения или направления уведомления». Джабаева Н. А. занимается не законной предпринимательской деятельности мой доводу касательно не законной предпринимательской деятельности были изложены раннее, однако сотрудники акимата не пресекают такие действия показательно выезжают и занимаются формальной отпиской. В постановлении акимата на которое они ссылаются есть не точно указанные факты предварительно меня никто не уведомлял что мой дом забирают и оформляют на людей, у которых нету документов также хотел отметить что Джабаева Н.А. знала, что этот дом Семашко 18 принадлежит мне и меня не уведомляла. Следую логике сотрудников акимата постановление есть которое, как и не известно, как было оформлена на людей, у которых нету документов вызывали на прием и говорят, что так можно было. В таком случае в районе РТИ есть много домов не достроенных оформите на меня тогда я же буду показывать у меня есть постановление акимта. В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Гражданского Кодекса РК «нормы гражданского законодательства должны толковаться в соответствии с буквальным значением их словесного выражения. При возможности различного понимания слов, применяемых в тексте законодательных норм, предпочтение отдается пониманию, отвечающему положениям Конституции Республики Казахстан. Сотрудники акимат не могут пояснить нормы законодательства как оформили постановление, а также не делают ссылки на законодательства РК формальные отписки. Постановление акимата не может быть признано законным, обоснованным и справедливым. Гражданин вправе оспорить постановление государственного органа, но если, следуя логике акимата они издают Постановление которое было оформлена с нарушениями, а вот как его исправить не знают. Джабаева Н. А. проживающая по адресу город Караганда улица Мастеров 39, захватила территорию Семашко 18 которые ей не принадлежит, у Джабаевой Н.А. не было не одного документа на данный дом по улице Семашко 18. Во – первых, согласно протокола МВД РК Октябрьского отдела полиции Джабаева Н.А. пояснила что в ее владении иметься дом г. Караганда ул. Семашко 18 который она оформила в 2015 году на свое имя в Акимате г. Караганды. Во - вторых, согласно ответа Акимата города Караганды Согласно базы данных земельного кадастра земельный участок по вышеуказанному адресу принадлежит физическому лицу на праве частной собственности на основании постановления акимата города Караганды №16/58 от 29.03.2011 года с целевым назначением «эксплуатация существующего индивидуального домостроения». В - третьих, ответы разные кому верить? Сотрудники акимата занимаются формальной отпиской, и не смотрят на явные нарушения так как Семашко 18, принадлежит мне с 2000 годов до 2010 года я проживал там, далее по семейным обстоятельствам я не смог проживать по адресу Семашко 18 документы имеются, когда был построен этот дом Семашко 18, в связи с чем прошу отменить постановления акимата так как он был сделан с нарушениями так как Джабаева Н. А. знала что данный дом принадлежит мне и наглым образам захватила мой дом. Семашко 18, как гриб сам не вырос в связи с чем, прошу оформить Семашко 18, на меня истинного владельца Оралова Е.Б. при это могу предоставить документы от, а до я. Законодательство РК впрямую не регламентирует постановления акимата понятие работы. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Гражданского Кодекса РК «в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствуют применимые к ним обычаи, к таким отношениям, поскольку это не противоречит их существу, применяются нормы гражданского законодательства, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при невозможности использования в указанных случаях аналогии закона права и обязанности сторон определяются, исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства и требований добросовестности, разумности и справедливости (аналогия права)». Упоминание в ответе акимата что есть постановление, тогда как у меня есть документы на этот дом Семашко 18, а вот вопрос в другом у гражданке Джабаевой Н.А. не было не единого документа и как сотрудники акимата оформили согласно их ответа, данные действия неправомочны, так как это противоречит нормам законодательства РК и Конституции РК, где четко сказано, что основа этого законодательства, являются Конституция РК. В связи с чем прошу вернуть мой дом город Караганда улица Семашко 18. Прошу проверить Государственный орган, а именно Постановление сотрудников Акимата города Караганды так как незаконно мой дом Семашко 18 был оформлен на неустановленных лиц постановлением акимата города Караганды №16/58 от 29.03.2011 года. Прошу проверить сотрудникам маслихата, с выездом инспектора партийного контроля НУР ОТАН а также сотрудников прокуратуры. При каких обстоятельствах было оформлено постановление и есть ли протокол коллегиально или как было это сделано номера и даты разные со слов Джабаевой Н.А. оно пояснила сотрудникам полиции Кировского отдела что оформила в 2015 году. А вот сотрудники акимата утверждают, что №16/58 от 29.03.2011. Как был оформлен по предварительному сговору акимата и гражданке Джабаевой Н.А. или как все было прошу проверить и принять меры. Если будет формальная отписка сообщаю что вынужден буду обратиться в МВД РК, Прокуратуру, Агентства по делам государственной службы, а также в Средства массовой информации. Так же хотел отметить, что ответы на мой жалобы если будут решены так как в данном случае Акимат города Караганды не прав я буду вынужден опубликовать в социальных сетях ответы по всем жалобам формальных отписок в которых у меня много подписчиком VK – 95000 тысяч подписчиков, телеграмм 49000 тысяч подписчиков, инстаграм 85000 тысяч подписчиков, Тик-ТОК 63000 тысяч подписчиков, однокласники 10500 тысяч подписчиков, твитер 124000 тысяч подписчиков, фейсбук 124500 тысяч подписчиков. Я прошу только одного, пусть постановление акимата отменят, и оформят на истинного хозяина Оралова Е. Б. и я буду благодарен так как это мой дом Семашко 18. Постановление акимата незаконно оформили на человека у которого не было не единого документа. ...

Толығырақ
Тлеуберлина Гулсим

Қарағанды облысы Шет ауданы.Ы.Алтынсарин атындағы тірек мектеп жанындағы интернат Тлеуберлина Гулсим Токушовна көркем еңбек пәнінің мұғалімі Құрметті Асхат Қанатұлы! Мен ұстаздық жолда 40 жылдай қызмет етіп келемін.Білім беру саласында Қарағанды облыс әкімінің сыйлығына ие болған Республикалық облыстық байқауларда оқушыларым жүлделі орын алып жүрген жетістігім бар ұстазбын.Биылғы оқу жылында зейнеткерлік жасқа келіп жеткенде жүктемесіз қалып отырмын.Мектеп әкімшілігі толық 16 сағат жүктемемен қамтамасыз ете алмай отыр.Ауылды жерде бала саны аз болғандықтан көркем еңбек бөлінбеуі мүмкін ,алайда аудан басындағы мектепте көркем еңбек бөлінуі керек деп санаймын.Мұнда арнайы жабдықталған дәрісхана бар.Білім және ғылым министрлігінің вице-министрі Каринова Шолпан Танатовна тікелей эфирде осы көркем еңбек пәнінің бөлінуін жергілікті әкімшілік шешеді деген болатын.Мен осы мектепте еңбек етіп отырған соң толық 16 сағат жүктемемен қамтамасыз етуін сұраймын.Мектебімізде 2 жылдай уақыт болды, әлі күнге дейін мектеп басшысы жоқ,тек міндетін атқарушы ғана жұмыс істейді.Сағат бөлуде қиыншылықтар бар, Мектеп әкімшілігі аудандық білім бөліміне олар облысқа сілтеумен отыр.Жылда ауысқан мектеп директорының салдарынан 600 ден астам оқушысы болған мектепте оқушы саны азайған.Ұстаздардың маңдай терімен қорғап алған гимназия статусынанда айырылып отырмыз.Аудандық білім бөлімінің басшысы Е.Ж.Смағұл ұстаздармен келіспей жай ғана мектеп-интернат жасағанына өте қынжылдық.Білім бөлімінің басшысының алдына кіргенде жақтырмай, дөрекі мінезімен қарсы алады.Ұстаздарды марапаттау кезінде де тамыр- таныстық бар, ұсынылған Республикалық марапатқа өзімді 4 рет сызып тастаған.Мен мектебіме үлес қосамын деп еңбек еттім. Менің осы өтінішімді қарауыңызды сұраймын. ...

Толығырақ
Гонтарь Александр
  • Бекетаев М.Б.
  • 15.09.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Ерікті тақырыбы ·
  • 121
  • № 705585

Филиал НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по Карагандинской области, выражает благодарность за оперативно проделанную работу, возложенную законом Республики Казахстана по исполнению судебных актов, по возврату в республиканский бюджет, незаконно полученных сумм пенсионных выплат по решению районного суда № 2 Октябрьского района г. Караганды № 3572-21-00-2/125 от 27.05.2021г. В частности просим поблагодарить за оперативное исполнение судебного акта, руководителя Центрального территориального отдела по исполнению судебных актов города Караганды Саттыбаеву Гульфайруз Гайнуллаевну и государственного судебного исполнителя Адамбаеву Акыл Балтабаевну. С уважением, представитель Филиала Государственной корпорации Гонтарь А.С. ...

Толығырақ
Доспанова Салтанат

Мен, Қытай Халық Республикасының Пекин қаласындағы 对外经济贸易大学университетінің осы жылғы түлегімін. Мен мемлекеттік грантта оқыған болатынмын. Осы жылы 4 жылдық оқуымды аяқтадым. Бүкіләлемдік коронавирустың салдарынан Қытай елінде оқуымды толық қанды бітіре алмадым , әрі бір жыл ішінде төленетін ай сайынғы шәкіртақымызды ала алмағандықтан сіздерге жазуға тура келіп тұр.Шәкірітақымызды толықтай алу үшін қандай шаралар қолдануға болады, кімге шағымдансақ болады? Себебі біз студент болғандықтан жұмыссыз отырдық, енді Қытайдан заттарымызды алу үшін көп ақша кетеді. Ата-анамызды әурелеткіміз келмейді. Бұл мәселе жайында Қазақстан Республикасының Қытай Халық Республикасындағы елшілігіне де хабарласып жазған болатынбыз, бірақ ешқандай жауап жоқ. Осы өтінішімді Сіздің тарапыңыздан қанағаттандырады және жауапккершілікпен көмек алуына мол мүмкіндік береді деп сенім білдіремін. ...

Толығырақ
КУЛАТАЕВ АЗАМАТ
  • Алтынбаев Ә.С.
  • 15.09.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 105
  • № 705583

010000, Казахстан, г. Нур-Султан, район Алматы, Индустриальный парк, ул. 101, здание 10 т/ф 8771 106 23 80, e-mail: info@zdflex.com БИН: 120240000754 Исх.№ 14-7/09 от 14.09.2021 г. - воспрепятствование законной предпринимательской деятельности; - незаконная блокировка счетов; - ущерб и простой отечественного товаропроизводителя; - неправомерное оказание давления на бизнес. Председателю Комитета государственных доходов МФ РК Алтынбаеву А.С. ЖАЛОБА на незаконное приостановление расходных операций по банковским счетам 31 августа 2021 года в 20 часов 33 минуты в адрес Товарищества с ограниченной ответственностью «ZTOWN Development» (далее- Товарищество) УГД «Астана - жаңа қала» ДГД по городу Нур- Султану КГД МФ РК 2 (далее-УГД) были направлены: 1. Решение о признании уведомления об устранении нарушений, выявленных органами государственных доходов по результатам камерального контроля, не исполненным №D62061Q200003001 от 31 августа 2021 года (далее по тексту - Решение за 2018 год, Решения). 2. Решение о признании уведомления об устранении нарушений, выявленных органами государственных доходов по результатам камерального контроля, не исполненным №D62061Q200052001 от 31 августа 2021 года (далее по тексту – Решение за 2019 год, Решения) Товарищество ознакомилось с Решениями 1 сентября 2021 года. Товарищество не согласилось с принятием соответствующих административных актов, Решений, считая их незаконными и необоснованными. 10 сентября 2021 года Товарищество обратилось в Специализированный межрайонный административный суд города Нур-Султана (СМАС) с обжалованием соответствующих Решений УГД. Согласно пп.4-1, п.4, ст.96 Налогового Кодекса РК обжалование налогоплательщиком (налоговым агентом) решения, указанного в пункте 4 статьи, производится в течение десяти рабочих дней со дня его вручения (получения) в вышестоящий налоговый орган и (или) уполномоченный орган или суд. Согласно пп.4-3, п.4, ст.96 Налогового Кодекса РК приостановление расходных операций по банковским счетам налогоплательщика (налогового агента) не осуществляется при подаче им жалобы на решение, указанное в пункте 4 настоящей статьи со дня принятия судом жалобы (заявления) к производству - до вступления в законную силу судебного акта. Несмотря на то, что последним сроком на обжалование является 14 сентября 2021 года, УГД приостановил 14 сентября 2021 года расходные операции по банковским счетам, чем нарушил положения налогового законодательства и нанес ущерб Товариществу фактически парализовав, создав препятствия к осуществлению предпринимательской деятельности. Нарушения УГД заключаются в следующем: 1. Даже если исходить из даты получения Решений 31 августа 2021 года(при этом Решения были направлены во вне рабочее время 20 часов 33 минуты), согласно положений законодательства об исчислении сроков «течение срока, определяемого периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало». Таким образом с учетом положений пп.4-1, п.4 статьи 96 Налогового Кодекса РК, срок на обжалование Решений определяется по 14 сентября 2021 года ВКЛЮЧИТЕЛЬНО. 2. Согласно положений статьи 96 Налогового Кодекса в случае обжалования решений налоговых органов по исполнению уведомлений, течение сроков исполнения уведомлений приостанавливается, приостановление расходных операций по банковским счетам налогоплательщика не допускается. 14 сентября 2021 года в канцелярию УГД было доставлено, о чем имеется отметка, уведомление об обжаловании Решений. Вместе с уведомлением были представлены копия иска в СМАС г. Нур-Султан и выписка из сервиса «судебный кабинет» о направлении соответствующего иска в СМАС г.Нур-Султан. Согласно статье 137 АППК РК предъявлением иска дело принимается к производству. Таким образом, Товарищество своевременно исполнило требование об уведомлении налогового органа об обжаловании его решений и в любом случае, даже, если бы это было сделано несвоевременно, факт того, что иск направлен в СМАС, уже не позволяет продолжать приостановление расходных операций по банковским счетам. Несмотря на уведомление и приобщение подтверждающих документов, УГД требует предоставления определения о принятии иска. Таким образом, УГД игнорирует ст.137 АППК РК, согласно которой предъявлением иска дело принимается к производству, а требования определения суда о принятии не предусмотрено Налоговым Кодексом РК, более того, в рамках административного судопроизводства такого процессуального документа не предусмотрено, соответствующий вопрос регулируется именно статьей 137 АППК РК. на основании изложенного, с учетом положений налогового законодательства, АППК РК ПРОШУ ВАС: 1. незамедлительно отменить меры, принятые УГД «Астана - жаңа қала» по приостановлению расходных операций по банковским счетам ТОО «ZTOWN Development». Приложение: 1) копия искового заявления; 2) копии решений; 3) копия уведомления об отправке искового заявления в СМАС; 4) копия скриншота о сроках получения Решений; 5) копия уведомления УГД об обжаловании; 6) копия справки о гос регистрации. Представитель TOO «ZTOWN Development» Кулатаев А.О Жалоба направлена посредством портала EGOV, подписано с применением электронно-цифровой подписи. Тел 8 771 106 23 80 ...

Толығырақ