Красноперов Виталий

Прошу Вас дать разъяснения по поводу попадания в список дополнительных профилактических мер в части ограничения посещения лиц имеющих синий(нетральный,не вакцинированным) статус цон и АО Казпочта наравне с развликательными и увесилительными заведениями.Я например посещаю цон не для развлечения, а по нужде получения гос.услуг на законных основаниях. Которые хотят ввести с 5 январч 2022года ...

Толығырақ
Мамытбай Саят

Қайырлы күн, Ж.Бүркітбаев мырза! Менің әйелім Дербісалина Г.Б. кесір тілігі арқылы босанатын болғандықтан кесір тілігін Ақтөбе қаласында жасатуды жөн көрдік. Ақтау қаласындағы #1 емханасы 2021 жылдың 14 желтоқсан күні базадағы есептен шығарып, Ақтөбе қаласына тіркеу керек болған. #1 емханасының дәрігерлері (врач - А.Б.Мирханова, акушер-медбике - А.Б.Мирзанова) уақытылы өз жұмысын орындамағандықтан әйелім Ақтөбе қаласында қабылдайтын емхана таппай сандалып жүр. Ал оның босанатын уақыты келіп тұр. Осыған қатысты 1 емханасының дәрігерлері врач - А.Б.Мирханова мен акушер-медбике - А.Б.Мирзановаға тәртіптік жаза қолдануыңызды сұраймын. Рахмет. ...

Толығырақ
Турубаева Индира

Какого года постройки должно быть жилье для одобрения жилищного займа на вторичном рынке???? ...

Толығырақ
Апетова Акмарал
  • Шәпкенов С.Ж.
  • 28.12.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Тұрғындарды жұмыспен қамту ·
  • 148
  • № 720904

Құрметті Шапкенов Серік мырза! Мен Апетова Акмарал Канлибаевна Түркістан облысы, Келес ауданы, Абай ауылындағы №4 «Айгүл» балалар бақшасының тәрбишісімін. Сізге төмендегідей мәселемді әділетті, заң аясында екі мәселемді қарап жауап беруіңізді өтінемін. Бірінші мәселем 2021 жылдың басынан бастап балабақшаларда жанбасына қаржыландыру енгелі бақшамызда көптеген өзекті мәселер туып жатыр. Солардың ең күрделі өзектісі дау тудырып жатқан мәселе қаржының жетіспеушілігіне байланысты штат немесе адам санының қысқартуына әкеп соғуда. Осы күнге дейін алты топ жұмыс жасап келген. Қазіргі таңда біздің ғимаратқа жергілікті зертхана алты топ сиымдылығы дұрыс келмейді деп, бес топқа шешім шығарыпты. Сонымен басшылық бір топты жауған соң қысқартулар болатыны анық. 2022 жылдың 1 қаңтарына дейін бір топ жабылып, қызметкерлердің біразы қысқаруын басшылық ескертті. Сондықтан маған қысқарту болған жағдайда кімдерді нақты қысқартуға болмайтынын және қандай жағдайда соңынан келген педагог не жұмысшыны шығара алуға жұмыс берушінің заң шеңберіндегі қалай шешім шығара алатынын нақтылап заң, баппен жауап беруіңізді өтінемін. Мен ҚР Еңбек кодексінің 52 бап пен 54 бабымен таныспы шықтам. Онда Жұмыс берушіге жүктілік туралы анықтаманы ұсынған жүктi әйелдермен, үш жасқа дейiнгi балалары бар әйелдермен, он төрт жасқа дейінгі баланы (он сегіз жасқа дейінгі мүгедек баланы) тәрбиелеп отырған жалғызілікті аналармен, аталған балалар санатын анасыз тәрбиелеп отырған өзге де адамдармен осы Кодекстiң 52-бабы 1-тармағының 2) және 3) тармақшаларында көзделген негіздер бойынша жұмыс берушінің бастамасымен еңбек шартын бұзуға жол берілмейді. Мен 18 толмаған мүгедек бала асыраушы педагогпын. Бірақ маған жұмыстың ішіндегі қысқарту келсе соңынан келген адам кетсін деген т.б. сөздер менің моральдық жағдайымды шаршатып, жүйкеме кері әсерін тигізуде. Сонда әр қысқарту келгенде соңынан келген педагог не жұмысшы босай берсе, мен сияқты жас мамандар не істемек. ҚР заңдары қайда қарап отырмақ? Менің бұл мекемеде жұмыс істеп жатқаныма 7 жылдан асты, аз уақытта көп уақытта емес. Қазіргі таңда педагог - сарапшы санатым бар. Жұмыс беруші қазіргі уақытша меңгерушіміз «бірінші акт бар яғни, ескерту, сөгіс, қатаң сөгіс алғандарды қараймын олар болмай қалған жағдайда жұмысқа ең соңы кіргендерді шығарамын» деп жатыр. Сондағы ҚР Еңбек кодексінде ең соңында кіргендерді шығарсын деген заң барма, бар болса маған, мен сияқты соңынан келген адамдарға заң жүзінде шынымен шығаруға бола ма жауап беріп, шешуіңізді өтінемін. Екінш мәселем, осыдан үш жыл бұрын болған басшылық тарапынан маған деген заңсыздығы. Қолымды бір сілтеп қала берейін десем жұмыссыз қалатын түрім бар. 2017 жылы уақытша жүрген әдіскеріміз зейнетке шыққан соң маған 09.08.2017 жылы уақытша әдіскерлік жүктеледі. Уақытша деп айту себебім, тұрақты әдіскеріміз Рустамова Сабира 2014 жылы декреттік демалысқа шыққан. Баласы үш жасқа толғанша бала күту демалысында болып, содан ақысыз демалысқа созылады. 21.05.2018 жылы мені мекеменің №42 бұйрықпен ақылы еңбек демлысына шығарады. Ақылы еңбек демалысында болған кезімде 01.06.2018 жылы декреттен ақысыз демалысына создырып жүрген әдіскер Рустамова Сабираны жұмысқа шығарады. Бірақ ол кісіге бұйрықты маған берген жүктеме бұйрықтың күшін жойып шығарады. Алайды бірінші заңсыздық осы жерде болды. Рустамова Сабираны екі күн жұмыс істеді етіп, өз еркімен екі күннен кейін жұмыстан босатады да әдіскерлікті Маликова Айша деген тәрбиешіге жүктейді. Бірақ Рустамова Сабира мүлдем жұмысқа келмегенін, жұмысқа шығу құлшынысы жоқ екенін айтқан болатын. Ал, сол кездегі басшы Байбахова Раушан Манаповна Рустамова Сабира мен менің сыртымнан заңсыздықтарға жол берген. Төрт жылдан бері жұмысын іздемеген әдіскерге бұл жұмыстың керегі болмаған, екі күн келіп жұмыс істеп босап кетті деген күлкілі әңгіме. Олай айту себебім, ақылы еңбек демалысым бітіп, 02.07.2018 жылы жұмысқа қайта оралдым. Бірақ маған әдіскерлікті уақытша жүктеді. Әдіскерлікке тұрақты орналастырып беруді сұрағанымда, орналастырып бермеді. Мен ол кезде 29 аптадағы жүктілікте болатынмын. 16.08.2018 жылы декреттік демалысына кеттім. Тамыз айында басшымыз өз еркімен басшылықтан кетіп, орнына уақытша меңгеруші міндетін атқарушы ретінде тәрбиеші Маликова Айша болады. Сол сәтте Маликова Айша Р.Байбахованы әдіскерлікке тұрақты етіп жұмысқа қабылдайды. Р.Байбахова әдіскерлікке отырып мақсатына жеткен соң А.Маликова уақытша меңгеруші міндетінен бас тартады. Орнына автоматты түрде Р.Байбахова отырады. 2019 жылы жұмысқа түсемін деп келгенде, сенің орның жоқ деп уақытша тәрбиешілікті жүктейді. Осы күнге дейін Р.Байбахованы үлкен кісі, сәл күтсем зейнетке кетеді, қазірше жұмысым бар деп өзімді тоқтатып келдім. Алайда үндемей отыра берсем бірінші мәселеде айтылғандай қысқартулар болса жұмыссыз қалатын түрім бар. Ақылы еңбек демалысы мен бала күтімінде отырған қызметкердің үстінен бұйрықтар шығарып, орындарын ауыстыру қаншалықты заңды? Осы екі үлкен мәселемді қарап, заң аясында шешіп берулеріңізді сұранамын. ...

Толығырақ
Нугертаев Алибек

Жалоба. Здравствуйте, прошу принять меры в отношение нотариусу СЫЗДЫКБАЕВА ЗАМЗАГУЛЬ АШИМОВНА район Есиль, Туран, 13. Данный нотариус, по причине не знания населением тарифов, злоупотребляет и не правомерно применяет тарифы за нотариальные услуги: Жалоба 1. Удостоверение договоров об отчуждении недвижимого имущества - если сделка совершается в целях приобретения недвижимого имущества за счет средств, полученных по ипотечному жилищному займу - тариф применяется 4 МРП (2 МРП Оплата за совершение нотариальных действий (ст. 536 НК РК плюс 2 МРП Оплата услуг правового и технического характера (ст. 30-1 Закона «О нотариате»). Данный нотариус придумал свои правила, которых нет ни в одном законе и утверждает, что это тариф 2+ 2 МРП применяется только для гос программы и нарушая закон применяет завышенный тариф 17 МРП. В законах и правилах четко указано, если по ипотечному жилищному займу. Ипотечный жилищный займ - это заем, предоставляемый в целях строительства жилища либо его покупки и (или) ремонта. (п.5-2 Закон РК «Об ипотеке недвижимого имущества» ). Также, в сделке купли продажи присутствуют средства ЕПВ (ЕНПФ) которые также согласно Правилам могут использоваться только на ипотечный жилищный займ. Соответственно, нотариус СЫЗДЫКБАЕВА ЗАМЗАГУЛЬ АШИМОВНА зная об этом, сама противоречит правилам, нарушает Закон и Правила, преследуя цель получения более высокой прибыли. Жалоба 2. Согласно Закону РК "О нотариате" - физические и юридические лица, самостоятельно изготовившие проект документа, подлежащего нотариальному удостоверению освобождаются от оплаты услуг правового и технического характера при совершении нотариальных действий частным нотариусом; Данный нотариус заставляет оплачивать за готовые договора залога при регистрации. Хотя при этом, уточняю, проект договор готов и на руках – оплачивается только услуга и гос пошлина, нет она требовательно настаивает на оплате тех услуг которые не совершала. Также, прошу учесть, что данный нотариус расположен в здании филиала одного из крупных банков, где огромное количество клиентов\граждан, из-за отсутствия выбора идут к этому нотариусу. Та в свою очередь, пользуясь положением, неправомерно применяет завышенные тарифы. По соображениям совести и гуманности, прошу взять жалобу на особый контроль и провести должную проверку и принять меры. Пожалуйста, при необходимости сами перенаправьте жалобу в территориальный орган Юстиции ...

Толығырақ
Красноперов Виталий

Прошу Вас дать разъяснения по поводу попадания в список дополнительных профелактических мер в части ограничения посещения цона,наравне с увесилительными и развлекательными заведениями ,ограничение гражданам РК с зеленым статусом... я например цон посещаю по нужде оказания гос.услуг на законных основаниях. ...

Толығырақ
Сыздыкова Дильнара
  • Көлгінов А.С.
  • 28.12.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 73
  • № 720901

Я, Сыздыкова ДБ, Главный эксперт ЮД ЦГО, в категории государственный служащий, а также многодетная мать, подавала документы на постановку меня на учет и очередность, а также принятие местными исполнительными органами решения о предоставлении жилища гражданам, нуждающимся в жилище из государственного жилищного фонда, (государственная услуга № 674, код 02701002 Реестра государственных услуг, утвержденный приказом и.о. Министра цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности Республики Казахстан от 31 января 2020 года № 39/НҚ) 27 апреля 2021 года, обращение № 383321697 (ответ № 26628398-40765719); 29 ноября 2021 года, обращение № 430751131 (ответ № 26756853-41225974). Обоим обращениям был выдан немотивированный отказ, со ссылкой на преднамеренное ухудшение своих жилищных условий. В этой связи, мною было написано обжаловающее заявления в соответствующие уполномоченные органы с прикреплением доказательств, что указанного факта по преднамеренному ухудшению жилья не было, которые в последующем были полностью приняты и учтены. 27 декабря т.г. я получила звонок от сотрудника Управления жилья и жилищной инспекции города Нур-Султан +77027858760, которая только сказала, что я должна сдать повторно через egov.kz все документы с доказательствами и они меня поставят на очередь. На ответ, что там нет достаточных ячеек для закрепления, сказала, чтобы донесли все удостоверяющие документы нарочно в адрес Управления жилья и жилищной инспекции города Нур-Султан. Больше ничего не сказала. О том, что должно состояться, либо состоялось заслушивание по моему обращению (1), будет составляться протокол (2) и о моих правах предусмотренных Административным процедурно-процессуальным кодексом Республики Казахстан от 29 июня 2020 года (далее - Кодекс) (3) не было сказано ни слова. Таким образом, были нарушены мои права предусмотренные пунктом 3 статьи 74 Кодекса, которая гласит, что участник административной процедуры и (или) иное лицо, участвующее в административном деле, вправе ходатайствовать о занесении в протокол заслушивания сведений о фактических обстоятельствах, которые они считают существенными для рассмотрения административного дела. Так я не смогла во время внести новые доказательства по вновь открывшимся для меня сведениям. 28 декабря т.г. примерно в 11:30 я только с удивлением ознакомилась с протоколом от 27 декабря под председательством Г. Бейсен и решением на мое обращение в личном кабинете. Где хочу обратить внимание, что в протоколе ложно указано, что я «участвовала» на данном заслушивании и «до заявителя доведен текст проекта решения по его обращению, доведен порядок обжалования» По результатам заслушивания, были приняты во внимание приложенные ранее мною доказательства. Но остались вопросы касательно жилья за моим супругом Жакуповым А.Б. по адресу: город Алматы, Наурызбайский район, мкр. Таусамалы, ул. Санаторий Алатау дом 2, кв. 2, в 33 кв.м. Указанная квартира принадлежала матери мужа на праве собственности на основании договора приватизации (№458 от 27.06.1999 г, дата и время регистрации 12.01.2000г), где жили также ее муж и трое их детей, с которыми мой супруг не живет с 2004 года. Доказательство по данному факту, а также причина отказа в постановке очереди не было доведено до моего сведения во время, в предусмотренные законодателем время и место. Согласно пункту 6 статьи 74 Кодекса, участник административной процедуры и иное лицо, участвующее в административном деле, в течение трех рабочих дней после ознакомления вправе представить свои замечания на протокол заслушивания. На мой звонок сотруднику Управления жилья и мое желание представить дополнительные доказательства на вновь открывшиеся запросы, сотрудником было отказано. Вместе с тем, она заявила о необходимости повторного внесения всех документов через егов, и занесением нарочно, чем опять нарушила мои права предусмотренные статьями 74 и 91 Кодекса, а также главы 3 Приказа МИИР РК от 13 августа 2021 года № 441. В этой связи, прошу пересмотреть мое заявление и включить меня на очередность нуждающимся в жилище из государственного жилищного фонда, в рамках заявления от 27 апреля 2021 года, обращение № 383321697, согласно моим предусмотренным законодателем правами. Все остальные удостоверяющие и необходимые документы полные. Дополнительно прилагаю доказательства и сведения подтверждающие собственность матери мужа и другие. ...

Толығырақ
Нугманов Аяпберген
  • Ильин Ю.В.
  • 28.12.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Ерікті тақырыбы ·
  • 176
  • № 720900

Добрый день, Юрий Викторович, я Нугманов Аяпберген Махатович работаю инженером по газовому хозяйству ЗАО Карачаганак Петролиум Оперейтинг на месторождении Карачаганак. Хочу обратиться к Вам с вопросом, для получения разьяснения: в утвержденном Приказе Министерства по инвестициям и развитию Республики Казахстан от 30/12/2014 года №355 "Об утверждении Правил обеспечения промышленной безопасности для опасных производственных объектов нефтяной и газовой отраслей промышленности". Раздел 2. Порядок обеспечения промышленной безопасности при проектировании объектов нефтяных, газовых и газоконденсатных месторождений; Пункт 8 Инженерно-технические мероприятия в области гражданской защиты при проектировании и строительстве объектов обустройства месторождения углеводжородов должны обеспечивать меры по безопасному функционированию этих объектов, локализация и минимизация последствий возможных аварийных ситуаций и предусматривать: 3) система сбора, подготовки и траснпортирования продукции скважин, утилизации вредных веществ и попутного газа Вопрос - пункт 8, с подпунктом 3, Параграфа 1, Раздела 2 "Правила обеспечения промышленной безопасности для опасных производственных объектов нефтяной и газовой отраслей промышленности" - можно ли считать как Требованием к закрытой системе добычи нефти и газа от скважин до установки подготовки и от установки подготовки до заводов переработки сырья. Как при проектировании, так и при эксплуатации месторождения. С уважением, Аяпберген Махатович Нугманов ...

Толығырақ
Вишнякова Веолета

ВИШНЯКОВА ВЕОЛЕТА РУСЛАНОВНА ИИН 000704000048 Адрес проживания: г Нур-султан, ул. Акмечеть 17, квартира 901, согласно данного ответа понятно что деньги потраченные с резерва по приобретению моноблоков ушли не по целевому назначению, при этом государственные служащие которыми подписан был договор и техническая спецификация а именно работники управления образования в лице заместителя руководителя по финансовой части Жангожаевой Кунимжан Абдилакановны нет ни каких мер реагирования, прошу принять меры, растрата бюджетных средств подтверждена актом, который больше года не могли написать, давались отписки разного характера, почему наказали работника другой подведомственной организации? ...

Толығырақ
Утебекова Зияда

Мен Утебекова Зияда .Д. балам Қойшибаев Самат Аманкельдиевич. сотталған. Маңғыстау облысы Ақтау қаласы мекеме ГМ-172/6 осы мекемеден жазасын өтеуге Қызыл-Орда қаласына жіберілді. Менің өтініп сізден сұрайтыным Жамбыл облысына аударуыңызды сұраймын. Менің ағайындарым сол жақта тұрады. Қызыл-Ордада баратын қонатын жерім жоқ. Өзім көп балалы жалғыз басты Анамын. Осы өтінішімді қанағаттандыруыңызды сұраймын. ...

Толығырақ