Жауаптар

Қайырлы күн, сіздің сұрағыңыз жұмысқа алынды.

Қайырлы күн! Еуразиялық экономикалық комиссия Алқасының 2018 жылғы 27 наурыздағы № 42 Шешімімен бекітілген Еуразиялық экономикалық одақтың кедендік аумағына әкелінетін тауарлардың кедендік құнына кедендік бақылау жүргізу ерекшеліктері туралы Ереженің (бұдан әрі – Ереже) 7-тармағына сәйкес құжаттар мен мәліметтердің, оның ішінде Еуразиялық экономикалық одақ Кеден кодексінің (бұдан әрі-ЕАЭО КК) 325-бабының 4-тармағына және 326-бабының 1-тармағына сәйкес декларанттан кеден органы сұрататын жазбаша түсіндірмелердің тізбесі тауарлардың кедендік құнына бақылау жүргізу кезінде әкелінетін тауарлардың кедендік құнын анық емес айқындаудың анықталған белгілері ескеріле отырып, сондай-ақ мәміленің шарттары мен мән-жайлары, әкелінетін тауарлардың физикалық сипаттамалары, сапасы мен беделі ескеріле отырып айқындалады. Сонымен бірге, Ереженің 8-тармағында тауарлардың кедендік құнына бақылау жүргізу кезінде кеден органы жазбаша түсіндірмелерді қоса алғанда, құжаттар мен мәліметтерді сұратуы (талап етуі) мүмкін. ЕАЭО КК 314-бабының 2-тармағында көзделген жағдайды қоспағанда, кеден органы сұратқан және осы баптың 7-тармағында көрсетілген мерзімде ұсынылмаған құжаттарды және (немесе) мәліметтерді кедендік, өзге де құжаттарды және (немесе) мәліметтерді тексеруді аяқтау үшін декларант тауарларды шығарғаннан кейін кедендік декларация тіркелген күннен бастап күнтізбелік 60 күннен аспайтын мерзімде ұсынуы мүмкін. «AI-ZERE MRAMOR» ЖК № 50921/06121/0006115 тауарларға арналған декларация (бұдан әрі – ТД) бойынша құжаттар мен мәліметтердің сұратуы бойынша тауардың кедендік құнын растайтын мынадай құжаттар ұсынылмаған: - тауарларды одан әрі сату туралы құжаттар (сатып алу-сату шарттары, үшінші тұлғаларға берілген шот-фактуралар, төлемді растайтын банктік құжаттар); - жүргізілген төлем және түскен тауар бойынша контрагентпен салыстыру актісі; - ЕАЭО кедендік аумағына әкету үшін сатушымен өзара байланысты емес тұлғалар болып табылатын сатып алушыларға бірдей немесе біртекті тауарларды сату кезінде мәміле құнын растайтын құжаттар. Бұдан басқа, «Келес станциясы» өткізу пунктінен «Сарыағаш станциясы»өткізу пунктіне дейін жүкті жеткізу бойынша жөнелтушінің шеккен көлік шығыстарының құнын құжаттамалық растау жоқ. Осыған байланысты, келтірілген көлік шығыстарының сомасы расталмайды, бұл тауардың кедендік құнының құрылымын бұзу болып табылады. Келісімшарттың 4.3-тармағына сәйкес Сатушы Сатып алушы келісімшарттың 4.1-тармағына сәйкес алдын ала төлем жасағаннан кейін 5 (бес) жұмыс күні ішінде тауар партиясын тиеп жөнелтуді жүзеге асырады. Бұл ретте, 29.10.2021 ж. № 1 ақша аударуға арналған өтінішке сәйкес тауар үшін төлем 29.10.2021 ж. жүргізілді, ал жүк №550059 т/ж жүкқұжатына сәйкес тек 27.11.2021 ж. келісім-шарт талаптарын бұза отырып (30 күннен кейін) тиеліп, тасымалдауға қабылданды. Бұдан басқа, келісімшарттың 5.5-тармағына сәйкес тиеп-жөнелту тауардың тиісті партиясы үшін алдын ала төлем түскен күннен бастап 10 (он) жұмыс күні ішінде жүзеге асырылмаған жағдайда сатушы алдын ала төлемнің толық сомасын сатып алушының шотына қайтаруға кепілдік береді. Тиісінше көрсетілген мәміле бойынша келісімшарттың 4.3 және 5.5-тармақтарының міндеттемелері мен талаптары сақталмаған. 27.10.2021 ж. ұсынылған Прайс-парақ келісімшартқа қосымша болып табылады, ал Прайс-өндірушінің (сатушының) коммерциялық ұсынысы (саны, бағасы, жеткізу шарттары және ұсынылған бағалардың әрекет ету мерзімі және т.б. бойынша) баяндалған өніммен еркін ұсынысы. Осылайша, № 50921/061221/0006115 ТД бойынша көрсетілген айырмашылықтар мен мән-жайлар мәлімделген кедендік құнды құжаттық растаудың жоқтығы туралы және 1-әдісті қолдану мүмкін еместігі туралы куәландырады, өйткені мұндай сәйкессіздіктер кедендік бағалау кезінде жол берілмейтін болып табылады ЕАЭО КК 38-бабының 10-тармағында тауарлардың кедендік құны және оны айқындауға қатысты мәліметтер дұрыс, саны жағынан айқындалатын және құжатпен расталған ақпаратқа негізделуге тиіс деп белгіленгенін назарға ала отырып, № 50921/06121/0006115 ТД бойынша мәлімделген мәліметтерге өзгерістер (толықтырулар) енгізу туралы шешім қабылданды. «AI-ZERE MRAMOR» ЖК АПБК-нің 22-бабы 2-тармағының 5) тармақшасына сәйкес, лауазымды тұлғалардың қабылдаған шешіміне (әкімшілік актісіне) не әкімшілік әрекетіне (әрекетсіздігіне) АПБК-нің 91-бабында көзделген тәртіппен шағым жасауға құқылы.

Жауаптар

По принадлежности вопроса

Жауаптар

Уважаемый Рамиль! Благодарим Вас за обращение и сообщаем, что к большому сожалению, данный вопрос не относится к компетенции Министерства юстиции Республики Казахстан. В соответствии с подпунктом 11) статьи 5 Закона Республики Казахстан «Об органах внутренних дел Республики Казахстан» от 23 апреля 2014 года №199-V (далее - Закон), органы внутренних дел в соответствии с законодательством Республики Казахстан в пределах возложенных задач осуществляют производство по делам об административных правонарушениях. В связи с этим, для разрешения Вашего вопроса рекомендуем обратиться в Министерство внутренних дел Республики Казахстан. Дополнительно сообщаем, что по всем правовым вопросам Вы можете позвонить в Правовую информационную службу МЮ РК и получить бесплатную правовую консультацию по телефону 119 – бесплатно с городов и сельских округов Казахстана, за исключением сотовых операторов связи, а также по телефону 87172 58-00-58 - звонок является бесплатным с гг. Нур-Султан, Алматы, либо на ИПС «Әділет» (www.adilet.zan.kz) посредством рубрики «Виртуальный консультант» и на официальном сайте Министерства юстиции (www.adilet.gov.kz) посредством раздела «Общественная приемная». Также, если Вам потребуется какая-нибудь информация, мы будем рады предоставить ее по Вашей просьбе.

Жауаптар

Ответ: Уважаемый Мурзабеков Ербулат! В соответствии с пунктом 11 приказа МВД РК от 13 июля 2018 года № 514 «Об утверждении Правил аттестации негосударственных противопожарных служб» действие аттестата прекращается по следующим основаниям: 1) представление негосударственной противопожарной службы заявления (в произвольной форме) с просьбой о прекращении действия аттестата; 2) ликвидация юридического лица. В случае смены адреса аттестат не прекращает свое действие, Вы в праве далее осуществлять свою деятельность с правоустанавливающими документами.

Жауаптар

Уважаемый Рамиль Фаритович! Рассмотрев Ваше обращение, касательно освобождения от административного взыскания, сообщаем следующее. В соответствии с частью 1 статьи 63 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях лицо, совершившее административное правонарушение, может быть освобождено от административной ответственности или наложенного административного взыскания на основании акта амнистии, если указанный акт устраняет применение административного взыскания. При этом согласно части 2 этой же статьи, акт об амнистии издается Парламентом Республики Казахстан в отношении индивидуально не определенного круга лиц. Учитывая, что вопросы, изложенные в обращении, связаны с изданием названного акта, предоставление ответа по ним не входят в компетенцию органов внутренних дел.

Жауаптар

Добрый вечер, Темирбеков Санат! По информации ТОО «Институт сейсмологии» МЧС РК на территории города Нур-Султан по данным имеющихся в наличии источников наблюдений с августа 2021 года по февраль 2022 года включительно, отмечено 10 слабых сейсмических событий по данным НЯЦ РК РГП ИГИ. (национальный ядерный центр РК РГП «Институт геофизических иследовании»). В связи с отсутствием на территории Акмолинской области сети сейсмических станций, регистрация происходящих здесь землетрясений (особенно слабых) институтом не проводится. Институт располагает лишь каталогом землетрясений для всей территории Казахстана и прилегающих районов с древнейших времен по настоящее время, собранным по всем мировым, региональным и локальным сетям сейсмических наблюдений, а также по материалам всех опубликованных каталогов, в основном, по землетрясениям с магнитудой больше 4,0-4,5. О местных слабых землетрясениях информация отсутствует.

Жауаптар

Уважаемый Максим! Департамент организации медицинской помощи Министерства здравоохранения Республики Казахстан, рассмотрев в пределах компетенции Ваше обращение, сообщает следующее. В соответствии со статьей 70 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - АППК), административная процедура, возбужденная на основании обращения, подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 1) имеется решение административного органа, должностного лица по административному делу в отношении участника административной процедуры о том же предмете и по тем же основаниям, которые указаны в обращении; 2) имеется вступивший в законную силу судебный акт, вынесенный в отношении того же лица, о том же предмете и по тем же основаниям; 3) административным органом, должностным лицом возвращено обращение; 4) административным органом, должностным лицом принят отзыв обращения от заявителя; 5) имеются иные основания, предусмотренные законами Республики Казахстан. Административный орган, должностное лицо могут прекратить административную процедуру, возбужденную по собственной инициативе, если осуществление административной процедуры перестало быть необходимым в связи с изменением обстоятельств, послуживших основанием для ее возбуждения, или по другим основаниям, предусмотренным законами Республики Казахстан. Таким образом, Ваше обращение оставлено без рассмотрения в связи с отзывом. В соответствии со статьей 91 АППК в случае несогласия с принятым решением Вы вправе обжаловать его в установленном законодательством порядке.

Жауаптар

Добрый день Денис! Рассмотрев Ваше обращение сообщаю следующее: Как Вам известно с октября городской отдел занятости, социальных программ и регистрации актов гражданского состояния переехал в задание, расположенное по ул.Сатпаева 23. Так как услуги РАГСа планировалось , с начало 2022 года передать в распоряжение НАО “Правительство для граждан” сектор РАГС один заместитель руководителя отдела (Г.Жумагалиева) и работники сектор РАГС не переехали. Действительно заместителю руководителя отдела Г.Жумагалиевой по состоянию здоровья врач назначил обследование, о чем она предупредила руководителя отдела. Просьба отнестись с пониманием. Справку - подтверждение прилагается.

Жауаптар

Уважаемый Василий Габдуллович! Правовое положение пешеходов полностью урегулировано действующим законодательством. Так, согласно требованиям к пешеходу, предусмотренным пунктом 5 раздела 3 Правил дорожного движения «5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы выходят на проезжую часть дороги после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен…». В этом случае пунктами 1 и 2 раздела 14 Правил дорожного движения предусмотрено так же требование к водителю: «1. Водитель транспортного средства уступает дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги его направления движения по нерегулируемому пешеходному переходу. Кроме того, за 2021 год по Республике за невыполнение пешеходами Правил дорожного движения привлечено к административной ответственности более 266 тыс. пешеходов. Вместе с тем, Ваше предложение, касательно ужесточения требований к пешеходам будет рассмотрено в рамках законотворческой деятельности министерства. Благодарим за активную гражданскую позицию!

Жауаптар

Уважаемый Жаркын! Комитет промышленной безопасности, рассмотрев Ваше обращение, сообщает, что нормативными правовыми актами в области промышленной безопасности не регламентируются вопросы проведения экспертизы газобаллонного оборудования автотранспортного средства, так как оборудование является компонентом транспортного средства. Дополнительно сообщаем, что в соответствии с пунктом 9.8.3. Технического реглаемнта Таможенного Союза «О безопасности колесных транспортных средств» ТР ТС 018/2011, утвержденный решением Комиссии таможенного союза от 9 декабря 2011 года № 877, газобаллонное оборудование на транспортных средствах в специально уполномоченных организациях подвергается периодическим испытаниям с периодичностью, совпадающей с периодичностью освидетельствования баллонов, установленной изготовителем баллонов и указанной в паспорте на баллон (баллоны). По результатам периодических испытаний специально уполномоченные организации оформляют свидетельство о проведении периодических испытаний газобаллонного оборудования, установленного на транспортном средстве. При этом решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 18 ноября 2014 г. № 211 утверждена Единая форма паспорта газового баллона колесного транспортного средства и правила его оформления, в котором имеется вкладка касательно Заключения организации, освидетельствовавшей газовый баллон, о допуске к дальнейшей эксплуатации газового баллона. Кроме того в соответствии с решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 11 ноября 2014 г. № 207 утверждена Единая форма свидетельства о проведении периодических испытаний газобаллонного оборудования, установленного на транспортном средстве, и правила его оформления.