Жауаптар

Уважаемая Айбарша! В соответствии с Типовыми квалификационными характеристиками должностей педагогических работников и приравненных к ним лиц (Приказ МОН РК № 338 от 13.07.2009 г.) к учителям всех специальностей предъявляются следующие требования: высшее и (или) послевузовское педагогическое или иное профессиональное образование по соответствующему профилю или документ, подтверждающий педагогическую переподготовку, без предъявления требований к стажу работы или техническое и профессиональное педагогическое образование по соответствующему профилю без предъявления требований к стажу работы. Для того, чтобы ответить на Ваш вопрос необходимо направить копии дипломов с приложениями для выяснения.

Жауаптар

Добрый день, Светлана! Ваше обращение было перенаправлено в АО «НИТ» (№ 01-38-18/ЖТ-Б-1718 от 23.04.2021) для рассмотрения и направления ответа по существу поставленных Вами вопросов, так как согласно Закона РК «О государственных услугах» - данная организация является координатором и технически сопровождает портал «Электронное Правительство» eGov.kz. Благодарю за обращение!

Жауаптар

Здравствуйте, Владимир!   Для детального рассмотрения Вашего обращения была проведена внеплановая проверка оператора ТОО «Мобайл Телеком-сервис» (Теле 2), Инспекцией связи Северо-Казахстанской области на территории села Обуховка, Тайыншинского района, Северо-Казахстанской области.   Анализ параметров характеризующих качество покрытия сетями сотовой связи технологии 3G, на маршруте измерений показал, что значения находятся в пределах допустимого по типу местности «Сельская местность». Доли успешных сессий загрузки данных с сервера FTP составили 100,00% (норма > 95%).   Анализом технических параметров качества услуг сотовой связи со стороны ТОО «Мобайл Телеком-Сервис» на территории села Обуховка не выявлены.   Вместе с тем сообщаем, что Вы можете повторно обратиться в Инспекцию Северо-Казахстанской области или в Комитет телекоммуникаций для проведения внеплановой проверки в соответствии с обновленными показателями качества услуг связи, которые вступили в силу 18 мая т.г., о чем Вам было разъяснено в телефонном разговоре. С уважением, вице-министр Асхат Оразбек.

Жауаптар

Құрметті Мұстанов Фазылбек! Мемлекеттік орган қызметкерлерінің пайдалануына арналған хаттамалық тапсырмалар мен өзге де құжаттар ішкі басқару құжаттамасына жататынын және қызметтік құжаттар мен қызметтік ақпарат жүйесін құрайды.
Мемлекеттік қызметшілерге қызметтік ақпарат оларға жүктелген қызметтік міндеттерді орындау үшін ғана беріледі. Бұл ақпаратты қызметтен тыс мақсаттарда пайдалануға болмайды.
Бұл ретте, қызметтік ақпарат деп «Қызмет бабында пайдалану үшін» деген белгісі бар құжаттар ғана емес, сонымен қатар меншік иесі, иеленушісі немесе пайдаланушысы мемлекет болып табылатын, мемлекеттік функцияларды орындау кезінде жасалатын, өңделетін және берілетін өзге де құжаттар қызметтік ақпарат қатарына жатады. 
Мемлекеттік органның қызметкерлері өздерінің функционалдық міндеттерін орындауына байланысты өздеріне белгілі болған ақпарат пен құжаттарға қатысты құпиялылықты сақтауға міндетті.
Осыған байланысты, Сіз сұраған 2021 жылғы 29 қаңтардағы жеке қабылдау хаттамалары ішкі құжат болып табылады және үшінші тұлғаларға беруге жатпайды.
Сондай-ақ, Сіздің өтінішіңізді міндетті түрде әкімшілік құқық бұзушылық, қылмыстық іс жүргізу және азаматтық іс жүргізу заңнамасында қарастырылмағанын түсіндіреміз, осыған байланысты «Әкімшілік рәсімдер туралы» ҚР Заңының 2-бабы 2-тармағы 1) тармақшасының күші қолданылмайды.

Жауаптар

Құрметті Ардак! Қазақстан Республикасының Еңбек кодексінің (бұдан әрі-Кодекс) 1-бабы 1-тармағы 43) тармақшасына сәйкес жұмыскер – жұмыс берушімен еңбек қатынастарында тұратын және еңбек шарты бойынша жұмысты тікелей орындайтын жеке тұлға. Кодекстің 16-бабының 40-тармақшасына сәйкес мемлекеттік органдарға техникалық қызмет көрсетуді және олардың жұмыс істеуін қамтамасыз ететін қызметкерлерді тарту құқығы берілді. Қазақстан Республикасы Денсаулық сақтау және әлеуметтік даму министрінің 2015 жылғы 23 желтоқсандағы № 1002 бұйрығымен бекітілген мемлекеттік органдарға (техникалық қызметкерлерге) техникалық қызмет көрсетуді және олардың жұмыс істеуін қамтамасыз ететін қызметкерлер санының бірыңғай салааралық нормативтері негізінде жүзеге асырылады. Сондай-ақ, бүгінгі күні мемлекеттік мекемелерде техникалық қызметкерлерді жұмысқа қабылдау еңбек шарты бойынша жүзеге асырылады және олардың еңбегіне ақы төлеу мемлекеттік мекеменің штат санының лимитінен тыс (штаттан тыс қызметкерлер) 131 ерекшелік бойынша жүргізіледі. Осылайша, жұмыс беруші өндірістік қажеттілікке бағытталған қызметке жұмыс көлеміне қарай еңбекақы төлеу қорының шегінде құрылымдар мен штаттарды дербес қалыптастырады. Осыған байланысты, мемлекеттік мекемелердің, қазыналық кәсіпорындардың штаттан тыс жұмыскеріне Қаулымен қарастырылған қосымша ақы қолданылмайды.

Жауаптар

Уважаемая Исанова Жанна! Ранее на Ваши предыдущие обращения нами сообщено о принятых судебным исполнителем всех предусмотренных Законом «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее - Закон) мер по исполнению решения Специализированного межрайонного экономического суда Акмолинской области (далее – СМЭС Акмолинской области) от 16 июня 2020 года. По информации Департамента юстиции Акмолинской области (далее – ДЮ Акмолинской области) 22 апреля 2021 года в связи с неисполнением должником требования исполнительного документа судебным исполнителем Кабышевым Е. в СМЭС Акмолинской области направлено представление о разъяснении дальнейшего исполнения данного судебного акта, которое определением суда от 30 апреля 2021 года в удовлетворении отказано. Также 29 апреля 2021 года ДЮ Акмолинской области в акимат Акмолинской области направлено письмо об оказании содействия в исполнении судебного акта. Кроме того, 6 мая 2021 года ДЮ Акмолинской области Акиму г. Кокшетау направлено письмо о совместном проведении разъяснительной работы среди жителей близлежащих домов к Вашему земельному участку о необходимости исполнения требовании судебного акта. 12 мая 2021 года в здании партии «Нур-Отан» совместно сотрудниками ДЮ Акмолинской области, акимата г. Кокшетау, прокуратуры г. Кокшетау, с первым заместителем председателя Акмолинского областного филиала партии «Нур-Отан» и Вашим представителем Исановым Т.М. проведена разъяснительная работа с жильцами дома № 58 по ул. Момышулы, г. Кокшетау о необходимости исполнения требования судебного акта об истребовании самовольно занятого земельного участка расположенного по адресу: г. Кокшетау, ул. Момышулы, участок № 58. В дальнейшем 14 мая 2021 года руководителем ГУ «Отдела жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог города Кокшетау» подписан акт приема передачи самовольно занятого земельного участка расположенного по адресу: г. Кокшетау, ул. Момышулы, участок № 58. Вместе с тем сообщаем, что в порядке статьи 127 Закона решение и действие (бездействие) судебного исполнителя по исполнению исполнительного документа или отказ в совершении таких действий могут быть обжалованы взыскателем или должником в суд. Жалоба подается в суд в порядке и сроки, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством Республики Казахстан. В порядке информации сообщаем, что Вы можете позвонить в Департамент по исполнению судебных актов Министерства юстиции по номеру +7 (775) 494 11 34, по вопросам исполнения судебных актов и деятельности судебных исполнителей.

Жауаптар

Сәлеметсіз бе! ҚР ҚМ Ішкі мемлекеттік аудит комитеті Маңғыстау облысы білім басқармасының Бейнеу ауданы бойынша білім бөлімінің «Бейнеу» санаториялық бөбекжайы» коммуналдық мемлекеттік мекемесінің ашық конкурсына қатысты жазылған Индира Калыеваның өтінішін қарап (2021 жылғы 20 сәуірдегі шығ. № 102-БП - ішкі № 681198), құзыреті шегінде төмендегіні хабарлайды. Қазақстан Республикасының Әкімшілік рәсімдік-процестік Кодексінің 95-бабы 1-тармағының 4) тармақшасында берілген өтінішті қарауды тоқтату туралы өтініш берушінің құқығын іске асыру мақсатында өтініш берушінің шағымы қараусыз қалдырылды. Қосымша 1 парақта.

Жауаптар

Уважаемый Архат Секенович! Управлением полиции Аль-Фарабийского района Департамента полиции г.Шымкент по Вашему обращению о привлечении к уголовной ответственности сотрудников ТОО «Коллекторское агентство «Hard» 29.04.2021 г. начато досудебное расследование по ст.390 ч.1 УК (самовольное присвоение звания представителя власти или должностного лица, занимающего ответственную государственную должность). Министерством Департаменту полиции г.Шымкент поручено провести необходимые следственные действия, направленные на установление обстоятельств расследуемого правонарушения, с дачей правовой оценки действиям сотрудников указанного ТОО. О результатах расследования и принятом процессуальном решении Вы будете уведомлены органом расследования. По всем вопросам, возникающим в ходе расследования уголовного дела, Вы можете обратиться к начальнику Департамента полиции г. Шымкент Жумаханбетову Е.М. или к его заместителю Ергешову С.Ж., записавшись на личный прием по тел. 97 66 39. В случае несогласия с принятым процессуальным решением, Вы можете обжаловать его в прокуратуру либо в суд.

Жауаптар

.Уважаемая Мартынова Галина! Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем следующее. По сведениям «Автоматизированной информационной системы органов исполнительного производства» установлено, что постановлением частного судебного исполнителя (далее - ЧСИ) Ыргымбаевой Б.С. от 10 февраля 2021 года возбуждено исполнительное производство о взыскании с Маркеева М.С. в Вашу пользу алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка. В этот же день ЧСИ был осуществлен выезд по месту жительства должника, в ходе которого установлено, что должник по данному адресу не проживает, о чем был составлен соответствующий акт. Далее ЧСИ вынесено постановление от 19 апреля 2021 года об объявлений розыска должника и направлено для исполнения в органы внутренних дел Турксибского района г.Алматы. Постановлением ЧСИ от 21 апреля 2021 года исполнительное производство приостановлено в порядке подпункта 14) пункта 1 статьи 42 Закона «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее - Закон), до установления местонахождения должника. Согласно письму управления полиции Турксибского района г.Алматы от 18 мая 2021 мая установлено место фактического проживания должника. В этой связи вышеуказанное исполнительное производство возобновлено постановлением ЧСИ от 25 мая 2021 года. Вместе с тем направлено извещение в адрес должника о необходимости исполнения требований исполнительного документа и явки к ЧСИ. Однако должником проигнорированы требования ЧСИ, в связи с чем последним вынесено постановление от 28 мая 2021 года о приводе лица, уклоняющегося от явки к судебному исполнителю и направлено для исполнения в органы внутренних дел Турксибского района г.Алматы. Также сообщаем, что вышеуказанный исполнительный документ ранее был на исполнении у ЧСИ Ыргымбаевой Б.С., постановлением которой от 29 июня 2016 года возбуждено исполнительное производство. В ходе исполнения ЧСИ Ыргымбаевой Б.С. проверено имущественное положение должника, по результатам которого установлено, что движимое и недвижимое имущество отсутствует, также отсутствуют денежные средства в банках второго уровня Республики Казахстан. Постановлением ЧСИ от 14 августа 2019 года была определена задолженность по алиментам в размере 1 864 317 тенге. В рамках исполнительного производства выставлен запрет должнику на совершение определенных действий, в связи с неисполнением должником требований исполнительного документа, также приостановлено действие водительского удостоверения должника до полного погашения задолженности. 8 февраля 2021 года вышеуказанный исполнительный документ был возвращен в порядке подпункта 1) пункта 1 статьи 48 Закона, по заявлению взыскателя. В порядке информации сообщаем, что в рамках ранее возбужденного исполнительного производства от 29 июня 2016 года, за нарушение норм действующего законодательсва, решением дисциплинарной комиссии Региональной палаты частных судебных исполнителей г.Алматы, по представлению прокуратуры Турксибского района от 25 января 2021 года, ЧСИ Ыргымбаева Б.С. была привлечена к дисциплинарной ответственности в виде «замечание». По возникшим вопросам касательно исполнения исполнительного производства Вы вправе обратиться к ЧСИ Ыргымбаевой Б.С. (г.Алматы, ул.Тулебаева 38/61, офис 204, +7/778/-367-66-08, 7783676608@mail.ru). В случае несогласия с принятыми решениями ЧСИ, Вы вправе, в порядке статьи 250 Гражданского процессуального кодекса и статьи 127 Закона, обратиться в суд с жалобой на действия (бездействие) ЧСИ по месту его учетной регистрации. В порядке информации сообщаем, что Вы можете позвонить в Департамент по исполнению судебных актов Министерства юстиции по номеру +7 (775) 494 11 34, по вопросам исполнения судебных актов и деятельности судебных исполнителей.

Жауаптар

Здравствуйте!
Благодарим Вас за обращение.

В соответствии с пп.1) ст.19 Земельного кодекса Республики Казахстан (далее – Кодекс) предоставление земельных участков в частную собственность и землепользование, за исключением случаев, предусмотренных статьями 13 и 16 Кодекса относится к компетенции акимов города районного значения, поселка, села, сельских округов в области регулирования земельных отношений в пределах границы (черты) города, поселка, сельского населенного пункта.

При этом согласно пп.1-1) п.2 ст.147 Кодекса государственный контроль за законностью принятых решений местных исполнительных органов районов, акимов городов районного значения, поселков, сел, сельских округов в области земельного законодательства Республики Казахстан организует и проводит уполномоченный орган по контролю за использованием и охраной земель (структурное подразделение местных исполнительных органов области, города республиканского значения, столицы, района, города областного значения, осуществляющее функции в области земельных отношений (далее - уполномоченный орган области, города республиканского значения, столицы, района, города областного значения).

Касательно вопроса изъятия неиспользуемых земель сообщаем, что в случаях, если земельный участок, предназначенный для ведения крестьянского или фермерского хозяйства, сельскохозяйственного производства, не используется по назначению в течение двух лет подряд с момента первоначального выявления факта неиспользования, то такой земельный участок подлежит принудительному изъятию в порядке, предусмотренном статьей 94 Кодекса (п.3 ст.92 Кодекса).

В соответствии с п.1 ст.94 Кодекса принудительное изъятие земельных участков у собственников земельных участков и землепользователей, предусмотренное статьями 92 и 93 Кодекса, производится в судебном порядке по иску органов, осуществляющих государственный контроль за использованием и охраной земель, по месту нахождения земельного участка.

Иск о принудительном изъятии земельного участка в случае, предусмотренном статьями 92 и 93 Кодекса, предъявляется после применения мер взыскания, предусмотренных Кодексом Республики Казахстан об административных правонарушениях, и по истечении срока предписания, данного собственнику земельного участка или землепользователю для принятия мер по использованию земельного участка по назначению и по устранению нарушений законодательства Республики Казахстан (п.2 ст.94 Кодекса).

При этом срок для принятия мер по использованию земельного участка по назначению устанавливается один год.

Также в целях создания экономического понуждения к добровольному отказу от неиспользуемых сельхозземель нерадивыми землепользователями в 2020 году приняты поправки в Налоговый кодекс, предусматривающие кратное увеличение ставки налога с 10 до 20 раз на неиспользуемые сельхозземли.

В соответствии с п.4 ст.60 Закона «О правовых актах» разъяснения государственных органов не имеют обязательной юридической силы и носят рекомендательный характер.

В случае несогласия с настоящим ответом, Вы вправе обжаловать его в соответствии со ст.12 Закона Республики Казахстан «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц».