Жауаптар

---

Құрметті Мұстанов Фазылбек! Сіздің өтінішіңізді қарастырып келесіні хабарлаймын. 
Қазақстан Республикасының «Әкімшілдік рәсімдер туралы» Заңының (бұдан әрі - Заң) 1-бабының 1-1-тармақшасына сәйкес, қызметтік ақпарат – меншік иесі, иеленушісі немесе пайдаланушысы мемлекет болып табылатын, мемлекеттік функцияларды орындау кезінде жасалатын, өңделетін және берілетін ақпарат.
Заңның 13-бабының 4-тармағына сәйкес мемлекеттік қызметшілерге қызметтік ақпарат өздеріне жүктелген қызметтік міндеттерді орындау үшін ғана беріледі. Бұл ақпарат қызметтен тыс мақсаттарда пайдаланылмайды.
Жоғарыда жазылғанның негізінде 2021 жылғы 29 қаңтарда өткізілген жеке қабылдау хаттамасының көшірмесін ұсыну мүмкін емес.

Көлгінов А.С. 19.03.2021, 05:59

---

Жауаптар

---

Добрый день, Артык Уалиханов! Ваше обращение было рассмотрено нашим столичным Департаментов. Ниже приводим их ответ. Департамент внутреннего государственного аудита по городу Нур-Султан Комитета внутреннего государственного аудита Министерства финансов Республики Казахстан (далее - Департамент), на Ваше обращение №15/2021 от 09.03.2021 года, касательно закупки № 5404395-1 «Повторное проведение конкурса по электронным государственным закупкам услуг по химическим обработкам против особо опасных вредных организмов сельскохозяйственных культур на 2021 год», организатором которого является ГУ «Комитет государственной инспекции в агропромышленном комплексе Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан», сообщает следующее. Согласно пп.2) п.150 «Правил осуществления государственных закупок» от 11 декабря 2015 года № 648 (далее – Правил), потенциальный поставщик не допускается к участию в конкурсе (не может быть признан участником конкурса), если: если его заявка на участие в конкурсе определена не соответствующей требованиям конкурсной документации по следующим основаниям: установления факта представления недостоверных сведений по документам, представленным в конкурсной заявке. Изучением конкурсной заявки потенциального поставщика ТОО «SAMGAU AGRO» установлено, что потенциальным поставщиком заявлен трудовой ресурс Сахов Елемес Иманалиевич, тогда как согласно поступившего обращения Сахова Елемеса Иманалиевича в адрес Департамента установлено, что он работаеат в ТОО «АВИАКОМПАНИЯ «ДЕЛЬТА-ЮГ» и между Саховым Елемесом Иманалиевичем отсутствуют трудовые отношения с ТОО «SAMGAU AGRO». Так, в нарушение пп.2) п.150 Правил, конкурсной комиссией необоснованно допущена заявка потенциального поставщика ТОО «SAMGAU AGRO», по причине представления недостоверной информации. Таким образом, доводы, указанные в обращении ТОО «АВИАКОМПАНИЯ «ДЕЛЬТА-ЮГ» касательно несоответствия конкурсной заявки потенциального поставщика ТОО «SAMGAU AGRO» нашли свое подтверждение. В случае несогласия с решением уполномоченного органа, принятым в соответствии с пунктом 6 статьи 47 Закона РК «О государственных закупках» (далее – Закон) и статьи 14 Закона Республики Казахстан «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц» вы вправе обжаловать его, в том числе в вышестоящем органе. При этом, в соответствии с пунктом 9 статьи 47 Закона досудебный порядок урегулирования споров, является обязательным. Второму адресату для сведений. Заместитель руководителя А. Байкуанышов

Нәжімиденов Б.Т. 20.04.2021, 06:30

---

Жауаптар

---

Уважаемый Балабай Курмашович! Ранее по Вашему заявлению в отношении ТОО «Атырауколик» Управлением полиции г. Атырау проводилось досудебное расследование по ст. 385 УК (подделка, изготовление или сбыт поддельных документов), Установлено, что между Вами и ТОО «Атырауколик» по вопросу распределения акций возник спор, который разрешен в порядке гражданского судопроизводства. 26.03.2020 года уголовное дело производством прекращено за отсутствием состава уголовного правонарушения. Прокуратура Атырауской области с принятым решением согласилась. В этой связи, в соответствии с положениями ст.291 УПК (возобновление прекращённого досудебного расследования), указанное решение Вы можете обжаловать вышестоящему прокурору или в суд.

Тургумбаев Е.З. 14.04.2021, 06:37

---

Жауаптар

---

Уважаемый Мұхтар! Проверка Ваших доводов о неправомерных действиях должностных лиц Департамента внутреннего государственного аудита по Жамбылской области, необоснованных действиях членов конкурсной комиссии областного Управления образования и пересмотре итогов конкурса поручена Антикоррупционной службе области (далее - Департамент). В связи с необходимостью проверки указанных обстоятельств уполномоченным органом, Департаментом данное обращение направлено в Комитет внутреннего государственного аудита Министерства финансов. При установлении нарушений законности, влекущих уголовную ответственность, будет принято процессуальное решение. О результатах проверки Вас уведомит Департамент. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в прокуратуру или суд.

Шпекбаев А.Ж. 29.03.2021, 04:25

---

Жауаптар

---

Уважаемый Абылай Серикович! Акимат города Шымкент, рассмотрев Ваше заявление №672639 от 10.03.2021 г. размещенное блог-платформе портала «Открытый диалог», сообщает следующее. Ваше предложение по улучшению и усовершенствованию в сфере перевозок пассажиров общественным транспортом, применяя интеллектуальные транспортные системы, рассмотрено и принято к сведению Управления пассажирского транспорта и автомобильных дорог города Шымкент. В соответствии с пунктом 12 Законом РК «О порядке рассмотрения заявлений физических и юридических лиц» сообщаем, что в случае не согласия с ответом Вы в праве обратиться в вышестоящие или судебные органы.

Әйтенов М.Д. 18.03.2021, 04:28

---

Жауаптар

---

«Уважаемый Канахин Николай! Рассмотрев Ваше обращение в отношении деятельности ОФ «Не молчи KZ», сообщаем, что в соответствии с пунктом 6 статьи 7 Закона «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц», а также в целях всестороннего и качественного рассмотрения оно направлено в Министерство информации и общественного развития. О результатах рассмотрения Вы будете уведомлены вышеуказанным государственным органом.».

Шпекбаев А.Ж. 12.03.2021, 12:43

---

по компетенции

Шпекбаев А.Ж. 12.03.2021, 12:44

---

Жауаптар

---

Данный вопрос не входит в компетенцию Министерства информации и общественного развития Республики Казахстан. В этой связи, в соответствии с пунктом 6 статьи 7 Закона Республики Казахстан «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц», Ваше обращение перенаправлено в Министерство внутренних дел Республики Казахстан.

Балаева А. Ғ. 10.03.2021, 02:15

---

Жауаптар

---

Уважаемый Николай! Благодарим Вас за обращение и сообщаем, что к большому сожалению, данный вопрос не относится к компетенции Министерства юстиции Республики Казахстан. В соответствии со статьей 4 Закона Республики Казахстан «О Прокуратуре» от 30 июня 2017 года № 81-VI, прокуратура в пределах, установленных законом, осуществляет следующие задачи: защиту и восстановление прав и свобод человека и гражданина, законных интересов юридических лиц, общества и государства, выявление и устранение нарушений законности, причин и условий, им способствующих, а также их последствий, координацию деятельности правоохранительных и иных государственных органов по обеспечению законности, правопорядка и борьбы с преступностью, иные задачи, определяемые законом и актами Президента Республики Казахстан. В связи с этим, рекомендуем Вам обратиться в Генеральную прокуратуру Республики Казахстан. Дополнительно сообщаем, что по всем правовым вопросам Вы можете позвонить в Правовую информационную службу МЮ РК и получить бесплатную правовую консультацию по телефону 119 – бесплатно с городов и сельских округов Казахстана, за исключением сотовых операторов связи, а также по телефону 87172 58-00-58 - звонок является бесплатным с гг. Нур-Султан, Алматы, либо на ИПС «Әділет» (www.adilet.zan.kz) посредством рубрики «Виртуальный консультант» и на официальном сайте Министерства юстиции (www.adilet.gov.kz) посредством раздела «Общественная приемная». Также, если Вам потребуется какая-нибудь информация, мы будем рады предоставить ее по Вашей просьбе.

Бекетаев М.Б. 16.03.2021, 12:52

---

Жауаптар

---

Аталған сұрақты қарастыру ҚР Білім және ғылым министрлігі Білім және ғылым саласында сапаны қамтамасыз ету комитетінің құзыретіне жатпайды. Сұрақты қарастыру үшін тиістілігіне қарай Еңбек және әлеуметтік қорғау министрлігіне жолданады

Көбенова Г. І. 10.03.2021, 01:23

---

Жауаптар

---

Здравствуйте Согласно пункту 1 статьи 67 Закона Республики Казахстан «О жилищных отношениях» (далее – Закон), жилища из коммунального жилищного фонда или жилища, арендованные местным исполнительным органом в частном жилищном фонде, предоставляются в пользование нуждающимся в жилье гражданам Республики Казахстан, постоянно проживающим в данном населенном пункте. Согласно пункту 1 статьи 73 Закона, снятие с учета граждан, нуждающихся в жилище из государственного жилищного фонда или жилище, арендованном местным исполнительным органом в частном жилищном фонде, осуществляется в случаях: 1) если отпали основания для предоставления жилища из государственного жилищного фонда или жилища, арендованного местным исполнительным органом в частном жилищном фонде; 2) выезда на постоянное жительство в другой населенный пункт или прекращения трудовых отношений в государственном предприятии или государственном учреждении; 3) представления гражданином не соответствующих действительности сведений о нуждаемости в жилище из государственного жилищного фонда или жилище, арендованном местным исполнительным органом в частном жилищном фонде; 4) получения земельного участка и завершения строительства собственного жилища или приобретения жилища; 5) получения арендного жилища без права выкупа. При этом, в случае выезда гражданина, состоящего на учете, на другое постоянное место жительства либо его смерти очередность сохраняется за оставшимися членами семьи, вместе с ним состоящими на учете, если при этом, не отпали основания для признания их нуждающимися в жилище из государственного жилищного фонда или жилище, арендованном местным исполнительным органом в частном жилищном фонде. (пункт 2 статья 73 Закон) Норма в Законе РК «О жилищных отношениях» о том, что категория «неполные семьи» не подлежит снятию с очередности, подразумевает, что граждане, состоящие в очереди на жилище по категории «неполные семьи» при достижении их детей совершеннолетия не подлежат снятию. При этом, решение о сохранении очередности возможно только в судебном порядке, после снятия с очередности (пункт 1 статья 8 Закон). Согласно подпункту 6) статьи 14 Закона РК «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц» Вы имеете право обжаловать действия (бездействие) должностных лиц либо решение, принятое по обращению.

Б.Б. Атамқұлов 05.04.2021, 09:44

---